[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Capozz]

Originariamente inviato da digieffe

alle price list attuali il confronto sarebbe il seguente:

BD X4 190$ = i5 2400 184$
BD X6 240$ = >> i5 2500k 216$
BD X8 290$ = i7 2600 294$
BD X8 125w 320$ = i7 2600k 317$

anche supponendo un miglior rapporto prezzo prestzioni non è un bello scenario, imho

edit: il 970x sta a 583$ troppi anche per un bel taglio di prezzo tale da far supporre che BD X8 125w possa andare più forte.

In realtà la storia decente è stata diversa per fortuna. I phenom II X6, pur avendo mediamente le stesse prestazioni dei nehalem quad core, costavano molto meno. Non a caso proprio l'i7 950, che era prezzato a 592 dollari, è stato tagliato a 294 proprio dopo l'introduzione di thuban.
Imho se i bulldozer costano esattamente come i sandy andranno un pò di più

[digieffe]

Originariamente inviato da Capozz

In realtà la storia decente è stata diversa per fortuna. I phenom II X6, pur avendo mediamente le stesse prestazioni dei nehalem quad core, costavano molto meno. Non a caso proprio l'i7 950, che era prezzato a 592 dollari, è stato tagliato a 294 proprio dopo l'introduzione di thuban.
Imho se i bulldozer costano esattamente come i sandy andranno un pò di più

quindi si potrebbe ipotizzare che l' i7-970 sara riprezzato a circa 300$ o anche se ciò non fosse ci si potrebbe cmq aspettare prestazioni del BD X8 allineate?!?

EDIT:
ho sempre scritto diun mglior prezzo prestazioni

Originariamente inviato da digieffe

anche supponendo un miglior rapporto prezzo prestzioni

[calabar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Quello che alla fine guardiamo TUTTI, è il prezzo a prestazione.

Questo secondo me è vero in parte.
Ci sono anche tanti altri fattori da osservare, che diventano più o meno importanti a seconda dell'utilizzo del pc.

In particolare, potremo aggiungerei:
- consumi: in idle, complessivi, task/w (in questo ora AMD è molto indietro)
- aggiornabilità (ossia la possibilità di mettere a poco prezzo, dopo qualche tempo, un processore inizialmente costoso). Qui AMD se la cava bene.
- livello tecnologico (per esempio il supporto a nuove istruzioni, che fa supporre anche un aumento di livello prestazionale nel tempo, quando adeguatamente sfruttate, ma non solo... se uno pensa la riciclo di vecchie macchine, può capitare di non poterne usare una perchè non supporta istruzioni che negli anni successivi saranno necessarie per dati programmi di uso comune, e parlo per esperienza)
(Anche qui AMD è molto indietro ora, basta confrontare il set di istruzioni di SB con quello di thuban)
- ecc...

Morale della favola, per chi cerca di fare un acquisto oculato e magari longevo, sono tanti i fattori di cui tener conto.
AMD non deve solo offrire un buon rapporto prestazioni, ma offrire un prodotto competitivo a tutto tondo. E spero che BD sia appunto questo.

[XatiX]

Ma scusate quei prezzi da dove son venuti fuori?

[xk180j]

se i prezzi fossero quelli la situazione sarebbe drammatica

[The3DProgrammer]

http://www.pcgameshardware.de/aid,82...erte/CPU/News/

qui dicono che (se ho capito bene da quel che ha tirato fuori il traduttore) chi ha postato quegli screen dovrebbe essere una risorsa abbastanza credibile e che ritengono veritieri quei risultati

[digieffe]

Originariamente inviato da xk180j

se i prezzi fossero quelli la situazione sarebbe drammatica

drammatica forse no ma questo significa che potrebbe restare dietro il 990x

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da digieffe

drammatica forse no ma questo significa che potrebbe restare dietro il 990x

ma ragazzi mi pare che state esagerando, il 990x costa 1000 euro, questa è la prima revision della cpu e ammesso che quello sia il top di gamma amd, sta sopra il top intel non enthusiast e non di poco, ci metterei la firma per quelle prestazioni. Se va cosi all'uscita, non oso immaginare cosa potrà tirar fuori amd tra qualche mese. altro che situazione drammatica, sarebbe un gran risultato

[XatiX]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

ma ragazzi mi pare che state esagerando, il 990x costa 1000 euro, questa è la prima revision della cpu e ammesso che quello sia il top di gamma amd, sta sopra il top intel non enthusiast e non di poco, ci metterei la firma per quelle prestazioni. Se va cosi all'uscita, non oso immaginare cosa potrà tirar fuori amd tra qualche mese. altro che situazione drammatica, sarebbe un gran risultato

Quoto. Drammatica no. Bisogna essere anche un po' realisti. E' impensabile che amd vada ad attaccare il 990x

http://obrovsky.blogspot.com/2011/05...to-laught.html

[xk180j]

Originariamente inviato da XatiX

Quoto. Drammatica no. Bisogna essere anche un po' realisti. E' impensabile che amd vada ad attaccare il 990x

ragazzi la competizione non si può fare solo tagliando i prezzi se il divario prestazionale tra intel e amd aumentasse sarebbero dolori, bd deve assolutamente raggiungere e superare il 990x

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da Yasha

http://obrovsky.blogspot.com/2011/05...to-laught.html

imba il tipo secondo me è affidabile, e quello è il top di gamma amd (e ripeto, ci metterei la firma per quelle prestazioni)

[liberato87]

sono d'accordo anche io..
non me ne frega niente delle cpu enthusiast da 1000 dollari!
è un mercato a sè dove anche se amd avesse la cpu più competitiva, l utente enthusiast anche per soli 100mhz in più si va a comprare la cpu intel anche se costa 200 300 euro in più.. ritengo che in quella fascia non contano le differenze di prezzo.. uno che si pul permettere di "buttare" 600 euro non si fa certo problemi a spenderne 800!

io invece spero che BD X8 95w sia meglio del 2600k e costi meno.
e poi immagino che il 125w sia molto meglio (sopratutto come margini di overclock) e possa andare quasi a sfidare il 990x però costando la metà (costringendo eventualmente intel ad abbassare i prezzi.. oppure a lasciarli invariati e puntare tutto sul nuovo socket.. questo perchè come giustamente qualcuno ha sottolineato, le cpu top di gamma per ogni socket hanno prezzi ancora altissimi, indipendentemente dal fatto che siano "vecchie")

[XatiX]

Originariamente inviato da xk180j

ragazzi la competizione non si può fare solo tagliando i prezzi se il divario prestazionale tra intel e amd aumentasse sarebbero dolori, bd deve assolutamente raggiungere e superare il 990x

Ma anche no. Sinceramente chissenfrega del 990x. E' un mercato assolutamente di nicchia, oh nicchia nicchia eh! Su 100 persone secondo me neanche l'1% prende un 990x. Ed è questo che bisogna capire: BD deve rompere il mercato piazzandosi un pelo sopra un 2600k, costando il giusto. Il 990x lascialo stare...

@liberato: potevi dirmi che scrivevi la stessa cosa così risparmiavo tempo

[digieffe]

Originariamente inviato da The3DProgrammer

imba il tipo secondo me è affidabile, e quello è il top di gamma amd (e ripeto, ci metterei la firma per quelle prestazioni)

non capisco se stai scherzando...

mi sembra si parlasse ufficialmente di 11 al CB (amd goes to 11)

[digieffe]

Originariamente inviato da XatiX

Ma anche no. Sinceramente chissenfrega del 990x. E' un mercato assolutamente di nicchia, oh nicchia nicchia eh! Su 100 persone secondo me neanche l'1% prende un 990x. Ed è questo che bisogna capire: BD deve rompere il mercato piazzandosi un pelo sopra un 2600k, costando il giusto. Il 990x lascialo stare...

@liberato: potevi dirmi che scrivevi la stessa cosa così risparmiavo tempo

neanche a me frega nulla di cpu sopra i 300 dollari ma se non va quanto il più scarso intel x6, quando arrriverà SB-E saranno problemi grossi...

preferirei non comprare il top di BD ma sapere di presatazioni piuttosto allineate in alto con intel... ilche riequilibrerebbe il mercato

[mirmeleon]

Asrock 990FX Extreme 4:
http://vr-zone.com/articles/asrock-r...s/12289-2.html

[The3DProgrammer]

Originariamente inviato da digieffe

non capisco se stai scherzando...

mi sembra si parlasse ufficialmente di 11 al CB (amd goes to 11)

ma chi se ne frega dell'11 al CB? Io voglio una CPU competitiva nella fascia di prezzo dell'i2600k, e a quel prezzo BD è molto + che competitivo, se quelle sono le performance. Per quanto mi riguarda, il 990X e la fascia enthusiast puo' rimanere dov'è anche per qualche anno ancora (e ripeto, questa è la prima release di BD, nulla vieta ad amd di presentare una nuova CPU di fascia enthusiast in futuro). Io mi aspettavo delle performance pari o leggermente inferiori al 2600k, per cui sono + che contento (sempre dando per scontato che quegli screen siano veri). Voi forse avete settato i vostri obiettivi un "tantino" troppo in alto (per tornare ai "pure naive AMD dreams" di cui parla quello che ha postato i bench)

[xk180j]

Originariamente inviato da XatiX

Ma anche no. Sinceramente chissenfrega del 990x. E' un mercato assolutamente di nicchia, oh nicchia nicchia eh! Su 100 persone secondo me neanche l'1% prende un 990x. Ed è questo che bisogna capire: BD deve rompere il mercato piazzandosi un pelo sopra un 2600k, costando il giusto. Il 990x lascialo stare...

se il bd top di gamma fosse amd venduto a 300€ sarebbe un'indizio che l'architettura nel suo complesso sia poco performante quindi amd potrebbe avere problemi a restare competitiva....

immaginate un x8 che vada il doppio del 990x certamente costerebbe 2000€
ma non sarebbe certamente un prezzo applicabile anche alla fascia media....

[capitan_crasy]

A volte mi sembra di essere in un forum di carattere generale piuttosto che tecnico...
Vi chiedo cortesemente di non prendere per oro colato qualsiasi screen su BD senza almeno avere le caratteristiche della CPU, della scheda mamma e del BIOS utilizzato!
Cerchiamo di non riempire il thread di inutili congetture basate su 4 foto di dubbia origine...