[Thread Ufficiale] The Witcher 2: Assassins of Kings (Usate gli Spoiler!)

[Darrosquall]

Originariamente inviato da alexbilly

certo da questo punto di vista due pdf tradotti li potevano pure mettere.

secondo me è una questione con atari e distributori, ma mi girano le palle lo stesso.. perchè da gog praticamente atari non prende un euro ovviamente.

Almeno ho appena visto che hanno aggiunto il doppiaggio polacco che per curiosità provo, quello inglese geralt a parte non mi sta piacendo.

[Ashgan83]

Originariamente inviato da roccia1234

COSACOSACOSACOSA?!?!?!?!

Che notizia grandiosa che mi dai!!!

Io ci sto giocando con una 4850 e un e8400 con qualche effetto attivato a 1600x900 senza alcun problema. I caricamenti sono irrisori. Tecnicamente è mostruoso.

[roccia1234]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ad altri non l'hanno data ("rischiamo il posto", hanno detto), quindi se ne parla domani al GameStop...

Confermo, neanceh l'edizione normale danno, tutto è rinviato a domani .

[pietrobord]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ad altri non l'hanno data ("rischiamo il posto", hanno detto), quindi se ne parla domani al GameStop...

Vabbè allora mi risparmio un giro e ci vado direttamente domani...

[il menne]

Originariamente inviato da pietrobord

Secondo Voi me la daranno oggi la CE che ho prenotato da Gamestop? Anche se l'uscita dovrebbe essere domani?

Secondo me no, io ci sono stato in quello di zona ed il gioco era arrivato, ma non c'è stato verso ....

Prova, magari saari più fortunato di me....

[fede086]

Originariamente inviato da Dragon2002

No basta mi arrendo questo gioco mi prende in giro,ho tolto l'AA,il Bloom,il vsync e incredibile le stesse identiche prestazioni,con peggioramenti grafici evidenti,deve essere stato fatto un grande lavoro a livello di ottimizzazione dell'hardware a disposizione.
Mai visto niente di simile.
Pero se metto l'uber sampling le prestazioni peggiorano,già è qualcosa,almeno c'è un settaggio che se lo attivo cambia qualcosa.
Per il resto sempre le stesse prestazioni.

Io sono nella tua stessa identica situazione,ho gioco in Full HD con dettagli Alti o gioco a 720p con dettagli medi e senza tutte le varie impostazioni come antialiasing ecc.. non cambia una mazza,cambia solo che si vede da fare schifo,sono senza parole.. mi dispiace dirlo ma questa è l'ultima volta che compro un gioco a scatola chiusa su PC,da ora in poi,o provo la demo o lo scarico per vedere come gira e poi lo compro..

[jack_the_kayman]

Originariamente inviato da cronos1990

Dipende... ogni singola CPU fa testo a se. Un Q6600 potresti occarlo anche a 3.6/3.8, magari il Q6600 di un altro arriva ad avere i 4GHz stabili, altri potrebbero avere margini di OC molto bassi.

In ogni caso, credo che, con dissipatore standard, tu possa arrivare senza grossi problemi intorno ai 3-3.2 GHz (spero di ricordarmi bene i valori di default per non dire una castroneria ). In ogni caso, l'unico metodo è andare per tentativi e controllare ogni volta la stabilità del sistema.

Originariamente inviato da michelgaetano

Presente!

B3 o G0? Il primo tra i 2,8 e i 3 ghz, oltre scalda tanto... il secondo lo tiri almeno a 3,2 con pochissimo vcore in più, se hai un buon dissipatore arrivi ai 3,5-3,6 ad aria.

Il mio ad esempio viaggia a 3,23 ghz con 1.168 di core, o 3,6 ghz con 1.284 (è fortunello, VID 1.2250 ), su Zerotherm Nirvana NV-120 le temperature sono tranquillissime.



3,8? Vuoi fargli saltare il pc e fare la sauna in camera?

4 è quasi inarrivabile per i Q6600, solo a liquido ed è roba da bench. Forse stai confondendo coi Penryn, ricorda che è un Conroe.

Stock @ 3,2 comunque scalda troppo, imo.

sì ho dissi standard:

[Darrosquall]

Originariamente inviato da fede086

Io sono nella tua stessa identica situazione,ho gioco in Full HD con dettagli Alti o gioco a 720p con dettagli medi e senza tutte le varie impostazioni come antialiasing ecc.. non cambia una mazza,cambia solo che si vede da fare schifo,sono senza parole.. mi dispiace dirlo ma questa è l'ultima volta che compro un gioco a scatola chiusa su PC,da ora in poi,o provo la demo o lo scarico per vedere come gira e poi lo compro..

fate una installazione pulita dei driver. Ho un amico con i2500k e gtx570 che aveva cali assurdi in punti dove a me andava bene. Ha disinstallato i nuovi driver e rimesso i 270.xx e il gioco gli gira sopra i 50 frame sempre.

E' questione di driver.

[<Masquerade>]

raga a me ha fatto un sacco di differenza anche la cpu occata, ve lo dico subito...
... avevo lasciato il 2600k a default, ed il gioco in quella schermata che ho postato prima stava a 47fps , ma mettendolo a 4700mhz in quel punto oscilla tra i 57-60fps

[paolox86]

Confermo che graficamente è mostruso.
Peccato solo per l'uberfiltro che ammazza le prestazioni, l'immagine sarebbe ancora più pulita.
Per il resto con tutto al massimo và fluidissimo.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da paolox86

Confermo che graficamente è mostruso.
Peccato solo per l'uberfiltro che ammazza le prestazioni, l'immagine sarebbe ancora più pulita.
Per il resto con tutto al massimo và fluidissimo.

ci ho giocato poco ma tutta sta differenza con l'uber filtro col cazzo che l'ho vista. non ne vale la pena

[sertopica]

Ragazzi correte a comprare Fable III!! Altro che The Witcher 2...

[*+*kekko*+*]

Sto giocando...
Adesso sto postando le immagini su imgur per la felicità di michel.
Ho messo tutti settaggi high senza DOF, Antialiasing e Uberciccio e faccio 60 fps fissi all'aperto e anche 100 all'interno...
Sono soddisfatto, tra poco oserò un po' di più con i settaggi e vedremo la scheda come si comporta.

[Dragon2002]

Originariamente inviato da fede086

Io sono nella tua stessa identica situazione,ho gioco in Full HD con dettagli Alti o gioco a 720p con dettagli medi e senza tutte le varie impostazioni come antialiasing ecc.. non cambia una mazza,cambia solo che si vede da fare schifo,sono senza parole.. mi dispiace dirlo ma questa è l'ultima volta che compro un gioco a scatola chiusa su PC,da ora in poi,o provo la demo o lo scarico per vedere come gira e poi lo compro..

Tra l'altro vedo che hai una scheda video Nvidia,quindi non hanno fatto torto a nessuno.
Cmq per chi è interessato togliete la profondità di campo,io l'ho tolta,praticamente l'orizzonte davanti a noi,diventa solo nebbia,con tutto sfocato,ma sarebbe un effetto realistico quello?
Io invece trovo bellissimo il Bloom a molti non piace,mentre io adoro quelle luci e quell'illuminazione esagerata e poco mi importa se sono poco realistiche.
Cmq deve esserci qualche problema a livello di driver,oppure sono cpu limited,in quel caso,posso togliere e mettere quello che voglio ma,non cambia nulla.

[Ashgan83]

Originariamente inviato da Dragon2002

Tra l'altro vedo che hai una scheda video Nvidia,quindi non hanno fatto torto a nessuno.
Cmq per chi è interessato togliete la profondità di campo,io l'ho tolta,praticamente l'orizzonte davanti a noi,diventa solo nebbia,con tutto sfocato,ma sarebbe un effetto realistico quello?
Io invece trovo bellissimo il Bloom a molti non piace,mentre io adoro quelle luci e quell'illuminazione esagerata e poco mi importa se sono poco realistiche.
Cmq deve esserci qualche problema a livello di driver,oppure sono cpu limited,in quel caso,posso togliere e mettere quello che voglio ma,non cambia nulla.

A naso pure io penso sia un problema di driver.

[alexbilly]

Originariamente inviato da sertopica

Ragazzi correte a comprare Fable III!! Altro che The Witcher 2...

ma meglio DAO 2 guarda

[TheDave]

Bioware l'avete già detto?!??

[belga_giulio]

Ma alla fine sono meglio i driver nuovi o i 270.xx???

Non si capisce più niente!!!!!

Se mi dite che i 270 sono meglio, non li disinstallo nemmeno!!

[il menne]

Originariamente inviato da TheDave

Bioware l'avete già detto?!??

stra

[Darrosquall]

Originariamente inviato da belga_giulio

Ma alla fine sono meglio i driver nuovi o i 270.xx???

Non si capisce più niente!!!!!

Se mi dite che i 270 sono meglio, non li disinstallo nemmeno!!

se ti trovi bene coi 270 stai coi 270.