I3 2100 3.1ghz sandy bridge prestazioni

[cappello82]

Come va questa cpu con 4gb di ram lavorandoci con photoshop cs5?

[Jack 85]

Originariamente inviato da cappello82

Come va questa cpu con 4gb di ram lavorandoci con photoshop cs5?

Metterei qualcosa in più e prenderei almeno un I5 2400 per la ram è meglio upgradare almeno a 6gb, per questi lavori è sempre meglio abbondare con la memoria

[passopasso]

Nei game va bene, poi va meglio un phenom x4 nelle altre cose.

[cappello82]

Originariamente inviato da Jack 85

Metterei qualcosa in più e prenderei almeno un I5 2400 per la ram è meglio upgradare almeno a 6gb, per questi lavori è sempre meglio abbondare con la memoria

come grafica anche l'i5 2400 ha l'inte hd graphics 2400 quindi penso che non ci sia poi cosi tanta differenza. e poi i requisiti di sistema dicono che basta un pentium 4

[passopasso]

Guarda che per il rendering ci vuole la cpu potente e non la scheda grafica.I3 ha due core, i5 ne ha 4 ......e va tutto a vantaggio di quest' ultimo.

[User111]

Originariamente inviato da passopasso

Guarda che per il rendering ci vuole la cpu potente e non la scheda grafica.I3 ha due core, i5 ne ha 4 ......e va tutto a vantaggio di quest' ultimo.

che differenza fà avere 2C 4T e 4C 4T? non dovrebbero essere più o meno lo stesso?

[passopasso]

Considera che i th rispetto al core fisico danno un boost di un 50%, quindi i core fisici a mio avviso sono sempre meglio, specialmente quando sono intel.Inoltre i3 ha 3 mega di cache, i5 ne ha 6....mica sta li per sfizio intel

[User111]

Originariamente inviato da passopasso

Considera che i th rispetto al core fisico danno un boost di un 50%, quindi i core fisici a mio avviso sono sempre meglio, specialmente quando sono intel.Inoltre i3 ha 3 mega di cache, i5 ne ha 6....

il Q9550 ne ha 12MB in se non vuol dire niente la cache. Quindi se ho 2c e 4t è come se avessi 3core? ho capito?

[cappello82]

scusate, forse non ho specificato che Ps CS5 io lo uso solo a livello di ritocco fotografico, niente rendering o 3d

[passopasso]

Originariamente inviato da User111

il Q9550 ne ha 12MB in se non vuol dire niente la cache. Quindi se ho 2c e 4t è come se avessi 3core? ho capito?

Dai fai un paragone su processore di diversa natura e socket, mi meraviglio di te.

scusate, forse non ho specificato che Ps CS5 io lo uso solo a livello di ritocco fotografico, niente rendering o 3d

bhe allora prendi i3 non hai particolari necessita a questo punto.

[Phenomenale]

Originariamente inviato da cappello82

Ps CS5 io lo uso solo a livello di ritocco fotografico

Per questi usi, IMHO, una configurazione con I3-2100 e 4Gb RAM è più che abbondante, non avrai rallentamenti di sorta.

[User111]

Originariamente inviato da passopasso

Dai fai un paragone su processore di diversa natura e socket, mi meraviglio di te.

bhe allora prendi i3 non hai particolari necessita a questo punto.

è un esempio per dire che la cache non significa niente da sola.

[Jack 85]

Naturalmente tutto dipende dal tipo di lavoro che si andrà ad effettuare, se è semplicemente amatoriale, allora va benissimo un sistema poco dispendioso, ed un i3 2100 andrebbe alla grande

[passopasso]

Originariamente inviato da User111

è un esempio per dire che la cache non significa niente da sola.

Ovviamente e scontatamente....se metti 12 giga su un pentim d 820 cosa vuoi che ne ricavi con dei core che non riescono a fruttarla o meglio la sfruttano male? come del resto se paragoni un p2 955 e un i5 2400, il tutto va a favore di quest' ultimo data l' architettura migliore dei core.Diciamo che e' un opinione personale.

[Strato1541]

Lavorarci puoi tranquillamente lavoraci, se non fai cose pesanti..sei un pò più lento di una q9450 circa..o phenom 945..
Se nè fai usco intensivo ti consiglio di investire sù di un i5 2300 che costa sui 50 euro in pi e non te nè pentirai..

[cappello82]

Originariamente inviato da Strato1541

Lavorarci puoi tranquillamente lavoraci, se non fai cose pesanti..sei un pò più lento di una q9450 circa..o phenom 945..
Se nè fai usco intensivo ti consiglio di investire sù di un i5 2300 che costa sui 50 euro in pi e non te nè pentirai..

il mio "problema" è che non vorrei spenderci tanto perché credo non valga la pena data la continua innovazione.

con circa 350 euro che componenti mi consiglieresti?

[Strato1541]

Originariamente inviato da cappello82

il mio "problema" è che non vorrei spenderci tanto perché credo non valga la pena data la continua innovazione.

con circa 350 euro che componenti mi consiglieresti?

Per componenti intendi tutto il pc?Compreso alimentatore case etc?
Se per 350 euro intendi main+ram+cpu allora riesci a fare una cose di questo genere i5 2400 165 euro+4 gb (PC1333 CL9 kit 2x2GB Corsair Value Select) 40 euro, main p8p67-m rev b3 100 euro.
In ogni caso per queste informazioni posta nella sezione "configurazioni complete desktop"..

E sarebbe un'ottima macchina quella da me citata, molto meglio dell'i3..
Ovvio he tra 1 mese ci sarà Bulldozer, non si dsanno ancora prezzi e prestazioni ma se non hai fretta può essere interessante attendere..

[cappello82]

Originariamente inviato da Strato1541

Per componenti intendi tutto il pc?Compreso alimentatore case etc?
Se per 350 euro intendi main+ram+cpu allora riesci a fare una cose di questo genere i5 2400 165 euro+4 gb (PC1333 CL9 kit 2x2GB Corsair Value Select) 40 euro, main p8p67-m rev b3 100 euro.
In ogni caso per queste informazioni posta nella sezione "configurazioni complete desktop"..

E sarebbe un'ottima macchina quella da me citata, molto meglio dell'i3..
Ovvio he tra 1 mese ci sarà Bulldozer, non si dsanno ancora prezzi e prestazioni ma se non hai fretta può essere interessante attendere..

hai qualche dettaglio tenico di bulldozer?

[Strato1541]

Originariamente inviato da cappello82

hai qualche dettaglio tenico di bulldozer?

TI direi di andare nel 3d ufficiale ma nelle ultime settimane è un delirio..
Comunque sono previste cpu aa 4-6-8 core..
Posso dirti che non sono come i core intesi sulle cpu intel , dato che da quello che è trapeltao in reste le prestazioni dei modellik a 8 core dovrebbero allinearsi o superare di qualche punto percentuale un i7 2600, sembra che non sia possibile raggiungere il 990x a 6 core intel..
Ma ancora non si sà con precisione..I prezzi ignoti..MAin sono le am3+ dual channel..
LA presentazione è prevista per il 7 giugno e lì si vedrà esattamente come andranno queste spu e quanto costeranno..
Chiaro che dovrebbe esserci un grande miglioramento rispetto a i phenom II attuali..

[passopasso]

Ma ancora non si sà con precisione..I prezzi ignoti.

E' questo il problema, credo che per i primi 5-6 mesi saranno allineati con quelli pari intel.