[Thread Ufficiale] Asus X53SV

[Wolland]

Originariamente inviato da demy74

Più tardi verifico anche sul mio, anche io ho 2x2GB...

Non so se ti riferissi a un altro post per le ram, io parlavo della grafica integrata (che sembra non aver migliorato la valutazione dopo l'installazione dei driver intel... )

[andryto]

Originariamente inviato da Wolland

Io li ho installati, ma la valutazione windows aero etc. è ancora 4,9 (anche dopo aver fatto la rivalutazione)...

ok grazie delle info..aspetto altre info..nell'attesa comunico alcuni problemucci che ho riscontrato sperando che qualcuno mi delucidi..allora premetto che ho versione d mw 2 manchi da 2 d ram e non ho formattato..per quanto riguarda l'aggiornamento intel hd..è possibile effettuarlo dal link che un utente ha postato qualche post fa mentre dagli aggiornamenti di update non è ancora presente..a me personalmente varia l'impostazione aereo da 5,7 a 5,9 e quella dei giochi da 6,7 a 6,9..chi ha ottenuto di più? altro problema..non si riesce ad installare explorer 9 presente negli aggiornamenti..penso sia un problema di microsoft e non del pc..questo aggiornamento fallisce sia da update sia scaricandolo dal sito microsoft..altro problema..negli ultimi aggiornamenti di update mi ha installato windows visual C ++ 2008..questo aggiornamento penso crei conflitto nel pc..come accennato da un utente qualche post fa sparisce l'icona di " asus splendid" e smette di funzionare e ad ogni avvio esce l'errore "Cmon error" mi pare..soluzione = allora o disinstallate dal pannello di controllo splendid e se non vi serve rimanete senza...se la volete scaricatela dal sito asus e installatela..NB1. nel link postato in 1a pagina del 3d non vi è l'utility andate a cercarla manualmente su asus italia..il nostro modello è il k53sv e troverete il tutto.. NB2 disinstallate prima splendid e non riparate il programma se no continua a darvi l'errore..disinstallate da pannello di controllo..riavviate... installate l'utility scaricata..riavviate.ll'errore dovrebbe sparire..altra annotazione..mi va in errore quando scarico il service pack1 da update..devo ancora provare a scaricarlo dal sito microsoft..voi come avete fatto?

[demy74]

Originariamente inviato da Wolland

Non so se ti riferissi a un altro post per le ram, io parlavo della grafica integrata (che sembra non aver migliorato la valutazione dopo l'installazione dei driver intel... )

ok, allora verificherò anche se otterrò un miglioramento installando i driver Intel aggiornati

[tech12]

Originariamente inviato da andryto

.....mi va in errore quando scarico il service pack1 da update..devo ancora provare a scaricarlo dal sito microsoft..voi come avete fatto?

dopo un primo tentativo fallito, la seconda volta ho scaricato e installato regolarmente SP1 da windows update, effettivamente ci mette più tempo del normale rispetto alle dimensioni del file...non ho però installato int. expl. 9 e neanche windows antimalware (e prima ho solo scaricato gli aggiornamenti importanti, non i facoltativi). Nel primo tentativo avevo provato a scaricare SP1 con altri aggiornamenti, nel secondo ho flaggato/scaricato solo SP1

[MarconatoForever]

Non voglio essere maleducato ma vorrei sapere una procedura qualsiasi con software esterno magari o in altri modi che prima ancora o al primo avvio, mi permetta di salvare una copia di tutti i programmi e l'installazione per un domani se volessi ricaricarla. spero mi aiutiate

[Crusher88]

ok pc arrivato, la versione da 500 giga ha il bluetooth ( e kissene)
detto questo avrei bisogno di un aiuto :/
allora il pc era paurosamente sporco di programmi spazzatura.. ne ho disinstallati tantissimi da quelli per i dvd che nn partivano a un po' di utility asus compreso lo splendid che addirittura mi dava errore in startup
le utility asus che ho lasciato sono quello della batteria per i profili ( che nn ho ancora capito come funziona ) e poi fancyasus ( che mi pare non sia disinstallabile) e asus powerboot.. oltre ovviamente all'asus live update ( e al sonic)
ora sinceramente vorrei una delucidazioni sulle utility che ho appena elencato qualora siano totalmente inutili alcune e possa procedere alla disinstallazione
il problema è che la mia lista di boot è alquanto lunga ho visto, i processi in startup dico.. e il boot ( non che me ne freghi tanto dato che io iberno solo) è di 1 minuto e 10 secondi.. il tempo il pc lo perde in una schermata nera subito susseguente al logo di windows e precedente il caricamento del desktop.. qualcuno sa come velocizzarla? se c'è qualche processo killer in questione da disabilitare? nn lo so non vorrei che ci sia qualcosa che ingolfi ancora l'avvio

altra cosa ho lasciato i drivers nvidia originali ed ho ottenuto 6.7, poi ho installato i drivers intel postati da qualcuno 2 pagine fa e non ho ottenuto alcun miglioramento.. sempre 4.9.. presumo dunque che i drivers linkati non siano quelli giusti oppure non è quella la causa.. nel senso che le persone hce hannno uno score alto hanno fatto qualche operazione che fa utilizzare la nvidia per aero..
thx per l'aiuto =)

[MarconatoForever]

Originariamente inviato da Crusher88

ok pc arrivato, la versione da 500 giga ha il bluetooth ( e kissene)
detto questo avrei bisogno di un aiuto :/
allora il pc era paurosamente sporco di programmi spazzatura.. ne ho disinstallati tantissimi da quelli per i dvd che nn partivano a un po' di utility asus compreso lo splendid che addirittura mi dava errore in startup
le utility asus che ho lasciato sono quello della batteria per i profili ( che nn ho ancora capito come funziona ) e poi fancyasus ( che mi pare non sia disinstallabile) e asus powerboot.. oltre ovviamente all'asus live update ( e al sonic)
ora sinceramente vorrei una delucidazioni sulle utility che ho appena elencato qualora siano totalmente inutili alcune e possa procedere alla disinstallazione
il problema è che la mia lista di boot è alquanto lunga ho visto, i processi in startup dico.. e il boot ( non che me ne freghi tanto dato che io iberno solo) è di 1 minuto e 10 secondi.. il tempo il pc lo perde in una schermata nera subito susseguente al logo di windows e precedente il caricamento del desktop.. qualcuno sa come velocizzarla? se c'è qualche processo killer in questione da disabilitare? nn lo so non vorrei che ci sia qualcosa che ingolfi ancora l'avvio

altra cosa ho lasciato i drivers nvidia originali ed ho ottenuto 6.7, poi ho installato i drivers intel postati da qualcuno 2 pagine fa e non ho ottenuto alcun miglioramento.. sempre 4.9.. presumo dunque che i drivers linkati non siano quelli giusti oppure non è quella la causa.. nel senso che le persone hce hannno uno score alto hanno fatto qualche operazione che fa utilizzare la nvidia per aero..
thx per l'aiuto =)

Perchè 500 gb? Dove l'hai preso?

[Wolland]

Originariamente inviato da MarconatoForever

Perchè 500 gb? Dove l'hai preso?

Capisco che il thread sia lungo, ma almeno la prima pagina puoi leggerla
(comunque dipende da dove lo si acquista)

[MarconatoForever]

Originariamente inviato da Wolland

Capisco che il thread sia lungo, ma almeno la prima pagina puoi leggerla
(comunque dipende da dove lo si acquista)

Ma è un epic fail sia mio sia dei negozi?


Edit in prima pagina c'è solo quello dei driver, io lo volevo totale, e non conosco la procedura da fare scusa.

[Wolland]

Originariamente inviato da Crusher88

ok pc arrivato, la versione da 500 giga ha il bluetooth ( e kissene)
[...]
altra cosa ho lasciato i drivers nvidia originali ed ho ottenuto 6.7, poi ho installato i drivers intel postati da qualcuno 2 pagine fa e non ho ottenuto alcun miglioramento.. sempre 4.9.. presumo dunque che i drivers linkati non siano quelli giusti oppure non è quella la causa.. nel senso che le persone hce hannno uno score alto hanno fatto qualche operazione che fa utilizzare la nvidia per aero..
thx per l'aiuto =)

Io dopo aver installato driver Nvidia e Intel mi ritrovo ancora con 6,6 (e non 6,7! ma neanche coi vecchi driver) e 4,9
Alimentazione al massimo, configurazione High Performance (solo luminosità 9 e non 10). Boh?

PS: aggiornato anche Windows, tranne i facoltativi e quelli per IE.

[Crusher88]

l'ho preso online
non mi funziona fn più f2 ed ho wireless utility quella asus installata.. poi il bios voi lo avete aggiornato?
qualcuno sa dirmi niente per come velocizzare la schermata nera di cui parlavo sopra?

[ThePcNetor]

Originariamente inviato da mxx

Ma io ho gia' 2X2gb di ram, cioe' dovrebbe essere gia' in Dual channel.
Se cambiassi RAM montando 2 schede da 4gb avrei piu' ram, ma non credo che le l'indice prestazionale cambierebbe. Se cambia, vuol dire che la nuova ram montata e' di per se' migliore (piu' veloce), ovvero i 2 banchi presenti all'acquisto sull'Asus sono mediocri.
Ho ragionato male ?
Che indice avete, voi che montate 2x2 ?
e che indice ha chi invece monta 1x4 ?

L'indice di prestazioni di Windows non credo si basi semplicemente sulle "caratteristiche hardware"; si basa su tutto, perché deve essere anche un sistema di valutazione per l'utente comune.
Ergo: 8GB > 4GB , quindi con 8GB migliore usabilità di Windows, quindi punteggio maggiore anche se hanno stesse frequenze e timings ( IMO ).

[Fen24]

Ho rieffettuato ora la rivalutazione del punteggio del sistema e da 5.7 è passato a 5.9 alzando il punteggio della scheda areo a 5.6 e quella 3d a 6.7

[EWD]

Originariamente inviato da Wolland

Io li ho installati, ma la valutazione windows aero etc. è ancora 4,9 (anche dopo aver fatto la rivalutazione)...

Tu sei un possessore del modello con un singolo banco da 4 gb.
Tutti i modelli con singolo banco non avranno mai un indice superiore a 4,9-5....
Solo i modelli con dual channel... ovvero con 2 banchi da 2gb possono totalizzare un punteggio superiore.
finisco un test e poi vi confermo tutto ciò. (sono possesore di due esemplari, uno col banco da 4gb e uno con il dual 2+2).

[Carlo90]

nessuno ha provato a installare i driver per il Bluetooth su un portatile senza (tipo quello di MW...) non è che magari lo rileva con i giusti driver?

[Zappz]

Originariamente inviato da Crusher88

ok pc arrivato, la versione da 500 giga ha il bluetooth ( e kissene)
detto questo avrei bisogno di un aiuto :/
allora il pc era paurosamente sporco di programmi spazzatura.. ne ho disinstallati tantissimi da quelli per i dvd che nn partivano a un po' di utility asus compreso lo splendid che addirittura mi dava errore in startup
le utility asus che ho lasciato sono quello della batteria per i profili ( che nn ho ancora capito come funziona ) e poi fancyasus ( che mi pare non sia disinstallabile) e asus powerboot.. oltre ovviamente all'asus live update ( e al sonic)
ora sinceramente vorrei una delucidazioni sulle utility che ho appena elencato qualora siano totalmente inutili alcune e possa procedere alla disinstallazione
il problema è che la mia lista di boot è alquanto lunga ho visto, i processi in startup dico.. e il boot ( non che me ne freghi tanto dato che io iberno solo) è di 1 minuto e 10 secondi.. il tempo il pc lo perde in una schermata nera subito susseguente al logo di windows e precedente il caricamento del desktop.. qualcuno sa come velocizzarla? se c'è qualche processo killer in questione da disabilitare? nn lo so non vorrei che ci sia qualcosa che ingolfi ancora l'avvio

altra cosa ho lasciato i drivers nvidia originali ed ho ottenuto 6.7, poi ho installato i drivers intel postati da qualcuno 2 pagine fa e non ho ottenuto alcun miglioramento.. sempre 4.9.. presumo dunque che i drivers linkati non siano quelli giusti oppure non è quella la causa.. nel senso che le persone hce hannno uno score alto hanno fatto qualche operazione che fa utilizzare la nvidia per aero..
thx per l'aiuto =)

Io ho ottenuto 6.7 in aero aggiornando i driver intel, pero' non con il link postato, ma facendo la ricerca automatica da questo link: http://www.intel.com/p/it_IT/support/detect

ora ho i driver 8.15.10.2361

[Holy_Bible]

Originariamente inviato da Carlo90

nessuno ha provato a installare i driver per il Bluetooth su un portatile senza (tipo quello di MW...) non è che magari lo rileva con i giusti driver?

Mio stesso dubbio chi fa da cavia?

[lucchetto111]

Originariamente inviato da mxx

Ma io ho gia' 2X2gb di ram, cioe' dovrebbe essere gia' in Dual channel.
Se cambiassi RAM montando 2 schede da 4gb avrei piu' ram, ma non credo che le l'indice prestazionale cambierebbe. Se cambia, vuol dire che la nuova ram montata e' di per se' migliore (piu' veloce), ovvero i 2 banchi presenti all'acquisto sull'Asus sono mediocri.
Ho ragionato male ?
Che indice avete, voi che montate 2x2 ?
e che indice ha chi invece monta 1x4 ?

Non credo...penso, piuttosto, che il minore valore sia imputabile solo alla capacità della memoria (2+2 piuttosto che 4+4); la velocità della memoria, mi sembra, che sia a tutti a 1333mhz di fabbrica.
Come già detto, quella che ho istallato è la patriot so-ddr3 a 1333mhz a 204pin ed è perfettamente compatibile...

[EWD]

Originariamente inviato da mxx

Ma io ho gia' 2X2gb di ram, cioe' dovrebbe essere gia' in Dual channel.
Se cambiassi RAM montando 2 schede da 4gb avrei piu' ram, ma non credo che le l'indice prestazionale cambierebbe. Se cambia, vuol dire che la nuova ram montata e' di per se' migliore (piu' veloce), ovvero i 2 banchi presenti all'acquisto sull'Asus sono mediocri.
Ho ragionato male ?
Che indice avete, voi che montate 2x2 ?
e che indice ha chi invece monta 1x4 ?

Ho 2 esemplari di questo notebook, uno con 2+2 e uno con 1x4.

L'esemplare col 2+2 gia faceva un indice prestazionale molto più elevato del 4 singola e parlo di pc originale, avevo solamente aggiornato windows con windows update fino alla sp1 compresa....(5,7 contro 5 del singolo banco da 4)...
una volta aggiornato il bios del single bank (che era il 209) e portandolo alla versione 210, come era invece in origine il modello da 2+2, ho notato dei generali miglioramenti nelle prestazioni e nel boot di win7.

Ho fatto la prova del 9 , e cioè ho invertito le memorie tra i due..... risultato... anche il modello con il single channel da 4 gb, montandod le ram da 2+2 ha fatto prestazioni identiche all'altro.

Quindi ragazzi.... è evidente che il dual channel in questo notebook è INDISPENSABILE!!! quindi chi ha il modello con 4 gb se vuole vedere più reattività generale e indici prestazione più elevati, non esiti a comprare un banco aggiuntivo da 4 gb o se non ha molti € da spendere , 2 banchi da 2 gb di buona marca, tipo g-skill,kingston, corsair ecc ecc che con meno di 40 neuri li portate a casa.

Un'ultima cosa.... chi ha il vecchio bios 209 lo aggiorni subito alla versione 210, anche questo migliorerà di qualcosa.....

per concludere aggiornate i drivers nvidia e intel (sui rispettivi siti) e vedrete finalmente "reagire"come si deve sto notebook.

Il motivo è che questo processore nasce con il controller di memoria el chip, ed è nativo per il dual channel, quindi con un solo banco è come dire .... zoppo. Provare per credere.........ora con gli aggiornamenti e con memorie dual channel entrambi i notebook danno come indice prestazione win aero e anche prestazioni 3D entrambi 6,7

[Crusher88]

ok ho la samsung da 4 gb.. modelli consigliati con costo per upgradare ad 8 giga? c'è una guida per l'aggiunta del banco? invalido la garanzia in questo modo?