3 milioni di preordini per Galaxy S II

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...-ii_36683.html

Stando a quanto diffuso nelle ultime ore da Samsung, i preordini per il nuovo top di gamma Galaxy S II avrebbero raggiunto quota 3 milioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Danckan]

Se non fosse inferiore all'N8 sotto il comparto fotografico (che per me è la cosa più importante) ci farei un pensierino...

[oivilis]

ma... solo pubblicità

[PhoEniX-VooDoo]

Ho visto la videorecensione di Telefonino.NET e mi ha lasciato del tutto indifferente.

L'interfaccia Samsung fa ca...re (ma quella si leva, anche se mi darebbe molto fastidio comprare una cosa e poi doverla ancora modificare), lo schermo è bello ma trovo che 4.3" siano davvero troppi, è un pataccone.. e nonostante questo sono rimasti fermi alle 800x480..
Infine sta cosa del dual-core non mi convince per nulla, tutto quello che ci puoi fare va esattamente come su un single 1Ghz ed allora cosa serve? Mi viene il dubbio su quanto sia veramente ottimizzato Android per il per il multi-processing.

Magari può essere visto come un plus per le prossime versioni, ma anche li.. quando esce una nuova release di Android ottenere l'aggiornamento su terminali precedenti (anche se nuovissimi) è semplicemente un odissea.

[Lombo91]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Ho
Infine sta cosa del dual-core non mi convince per nulla, tutto quello che ci puoi fare va esattamente come su un single 1Ghz ed allora cosa serve? Mi viene il dubbio su quanto sia veramente ottimizzato Android per il per il multi-processing.

http://www.youtube.com/watch?v=A9Lqo...layer_embedded

Il video parla da solo

Questo è il primo Android che ritengo davvero ottimo. L'ottimizzazione di Samsung (strano davvero a dirsi ) è stata ottima, ed il telefono risponde sempre in modo pronto, praticamente come un iPhone. Mi piace, e se dovessi acquistare ora, sarebbe il mio acquisto senza alcun dubbio.

Due uniche pecche, secondo me.

1. 4,3" sono troppi PER ME, in tasca lo spazio non è illimitato
2. Il design e l'UI troppo troppo "ispirati"

Nonostante questo, lo prenderei lo stesso. Il successo è meritato, direi!

[JackZR]

Se ci sono 3 milioni di preordini un motivo ci sarà, spero solo che prima o poi facciano anche un galaxy con tastiera fisica Full QWERTY, indispensabile secondo me.

[Haran Banjo]

Io voglio la versione "mini" da 3,7" , uffa. Ancora si sa nulla... Mica posso andare in giro con 'ste padelle da 4" e passa, per avere uno smartphone che sia anche potente...

[Damaged_brain]

I dual core saranno supportati da android nella versione 2.4... ovvero quella che sarà rilasciata a breve come successiva a gingerbread.

[mr.mounts]

anche secondo me 4,3" sono troppi...3,5 sarebbe l'ideale,al massimo 3,7...almeno secondo me
cmq dalle videorecensioni che ho visto,sembra un terminale fantastico!

[aquistar]

Thread ufficiale Samsung Galaxy S II

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2321463

[Beltra.it]

Originariamente inviato da Danckan

Se non fosse inferiore all'N8 sotto il comparto fotografico (che per me è la cosa più importante) ci farei un pensierino...

comprarti una macchina fotografica no eh?... guarda, con metà di quella somma ci compri una compatta che fa foto 10 volte meglio....

motivo di acquisto di un terminale: fotocamera... ah ah ah... che risate

[aquistar]

Originariamente inviato da Beltra.it

comprarti una macchina fotografica no eh?... guarda, con metà di quella somma ci compri una compatta che fa foto 10 volte meglio....

motivo di acquisto di un terminale: fotocamera... ah ah ah... che risate

Sono d'accordo basta guardare la mia firma.

Comunque per comodità ci sono persone che acquistano anche basandosi su questo.

Pertanto viene spiegato il motivo per cui le case puntano tanto sul reparto fotografico.

Ma tra un telefono e una macchina fotografica ce ne passa.........

@Danckan
Inoltre prima di sparare sentenze aspettiamo qualche risultato in più per confrontare n8 e galaxy s II su comparto fotografico, ora è prematuro.

[AndreaG.]

Originariamente inviato da Beltra.it

comprarti una macchina fotografica no eh?... guarda, con metà di quella somma ci compri una compatta che fa foto 10 volte meglio....

motivo di acquisto di un terminale: fotocamera... ah ah ah... che risate

Ridi sto ca#@o. io ho comperato un lg optimus one per android; l'unica cosa che rimpiango del vecchio n95 sono proprio le foto rispetto all'LG, perchè METTI CASO quando il tuo amico ubriaco decide di mettersi a cagare in mezzo alla strada sabato notte alle 3 faccio fatica a correre a casa per prendere la digitale da mille mila euro e scattargli una foto... mentre con un qualsiasi cellulare con fotocamera decente almeno si riesce a immortalare l'evento... con l'optimus one manco le foto del profilo ci vengono....

[fgpx78]

Originariamente inviato da Beltra.it

comprarti una macchina fotografica no eh?... guarda, con metà di quella somma ci compri una compatta che fa foto 10 volte meglio....

motivo di acquisto di un terminale: fotocamera... ah ah ah... che risate

Grasse risate in effetti, a pensare a un'estate con i ragazzi con i jean deformati perché in una tasca ci devono mettere una fotocamera compatta... che farai adesso tirerai fuori la guerra netbook Vs notebook?

A me pare invece che la pretesa sia giustissima. Se il cell te lo vendono con la macchina fotografica dentro, hai tutta la mia stima se cerchi di USARLO per quello che offre, e quindi punti al meglio anche in quello (che non sarà la qualità di una reflex ovviamente).

Oppure ricominciamo a fare i telefoni senza macchina fotografica, così quei dieci utenti al mondo che li vogliono potranno sollazzarcisi...oppure possiamo aprire un negozio di arab-cellphones, si sa che da loro hanno spesso versioni "castrate" perché in molti stati vietano proprio di fare fotografie.

[Mparlav]

Qual'è il "problema" delle dimensioni?
Questo 4.3" è 125x66 mm.
l'SGS 4.0" è 122x64mm.
2-3 mm fanno tutta sta differenza sulla portabilità, sulla dimensione delle tasche, o altre menate del genere?
Il vecchio i8910, 3.7" è 123x58 mm, ed entra nella stessa tasca di quelli di sopra

[aquistar]

Originariamente inviato da Mparlav

Qual'è il "problema" delle dimensioni?
Questo 4.3" è 125x66 mm.
l'SGS 4.0" è 122x64mm.
2-3 mm fanno tutta sta differenza sulla portabilità, sulla dimensione delle tasche, o altre menate del genere?
Il vecchio i8910, 3.7" è 123x58 mm, ed entra nella stessa tasca di quelli di sopra

Straquoto

[Haran Banjo]

Mah, son tutti giganti per me. Col mini mi aspetto qualcosa delle dimensioni della mezza ciofeca del Galaxy Ace, però con comparto hardware migliore.

[Lombo91]

Originariamente inviato da Mparlav

Qual'è il "problema" delle dimensioni?
Questo 4.3" è 125x66 mm.
l'SGS 4.0" è 122x64mm.
2-3 mm fanno tutta sta differenza sulla portabilità, sulla dimensione delle tasche, o altre menate del genere?
Il vecchio i8910, 3.7" è 123x58 mm, ed entra nella stessa tasca di quelli di sopra

Il problema è che il primo Galaxy S era troppo grande anche lui

[calabar]

Beh dai, mi pare ovvio che questo tipo di telefono siano per chi "lo vuole grosso".
Secondo me 4,3" è una buona dimensione, mi piacerebbe ci fosse un piccolo incremento di risoluzione fino a 1024, che può risultare comodo per la navigazione.

@JackZR
Se google si decidesse a far uscire BlindType, credo che in pochi sentirebbero la mancanza di una qwerty fisica.

[DOCXP]

Originariamente inviato da Mparlav

Qual'è il "problema" delle dimensioni?
Questo 4.3" è 125x66 mm.
l'SGS 4.0" è 122x64mm.
2-3 mm fanno tutta sta differenza sulla portabilità, sulla dimensione delle tasche, o altre menate del genere?
Il vecchio i8910, 3.7" è 123x58 mm, ed entra nella stessa tasca di quelli di sopra

Il problema è la larghezza, con questi grossi terminali ti sloghi il pollice se vuoi scrivere con una sola mano (cosa che a me succede spesso), 60mm è la misura limite per me, lo dico da ex possessore (in realtà ce l'ho ancora ma non lo uso da telefono..) di HD2 che ha le stesse dimensioni di questo SG2