FastStone Photo Resizer, foto più leggere in pochi click

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwfiles.it/articoli/2831/...ick_index.html

Questa settimana portiamo all'attenzione dei nostri lettori uno strumento utile per ridimensionare, rinominare e apportare modifiche alle proprie immagini, il tutto con uno strumnto da soli 1,5MB disponibile anche in versione portable

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[9joker6]

Peccato non sia disponibile per Mac, al lavoro ne avrei decisamente bisogno.

[braindamage87]

Lo utilizzo da alcuni anni ormai e lo considero un tool eccellente ed indispensabile!

[LILOLILO]

IrfanView offre molte più opzioni per la batch conversion rispetto a questa utility

[Sliverfox85]

Originariamente inviato da 9joker6

Peccato non sia disponibile per Mac, al lavoro ne avrei decisamente bisogno.

Quando si lavora (almeno in modo serio nel campo delle immagini/grafica/fotografia) eviterei come la peste software come questo (a meno di non avere problemi di budget che precludano solizioni professionali), uno script di photoshop ti permette un maggior controllo, senza contare che gli algoritmi utilizzati dovrebbero essere (il condizionale è d'obbligo non avendo testato il sw in questione) su un altro pianeta.
In definitiva niente di nuovo/utile per il professionista, invece un simpatico tool per caricare le foto della fidanzata e nulla più . . . ma d'altronde la notizia ipotizzava proprio questa fascia di utilizzo

[fgpx78]

Originariamente inviato da Sliverfox85

. . . ma d'altronde la notizia ipotizzava proprio questa fascia di utilizzo

Infatti, perché commentare l'utilizzo Pro di uno strumento che di Pro non ha nulla?

Per quanto mi riguarda, da utente normale, utlizzo quando mi serve Multiple Image Resizer .NET, ma proverò anche questo.

Di certo le foto o i raw originali li tengo sempre, ma per caricare 100 foto su flickr o facebook che sia, si fa molto prima a convertirle prima. 100 foto da 2 Mb sono 200Mb, 100 foto "elaborate" da 50Kb sono 5Mb...

[samslaves]

>
Peccato non sia disponibile per Mac, al lavoro ne avrei decisamente bisogno.
<

Trovi tanto altro non preoccuparti che fa la stessa cosa.

[Sliverfox85]

Originariamente inviato da fgpx78

Infatti, perché commentare l'utilizzo Pro di uno strumento che di Pro non ha nulla?

Ne ho commentato l'utilizzo pro visto che un utente voleva utilizzarlo in ambito lavorativo, e essendo utente mac ho ipotizzato lavorasse nell'ambito della grafica . . . magari sbagliando eh.
Il problema è che moltissimi designer non conoscono le funzioni avanzate dei programmi che possiedono, soprattutto negli studi piccoli, da quando milito nel grande "mondo del lavoro" ho lavorato in 4 piccoli studi (il mese prossimo dovrei fare il salto di qualità XD come art director di un'agenzia pubblicitaria) beh è da non credere, l'80% del personale non ha la minima idea di cosa sia un' "action" e considererebbero un programma del genere una manna dal cielo, la colpa principale è dell'istruzione non adeguata (nei miei studi non ho mai sentito parlare di action, sono conoscenze che ho acquisito studiando da autodidatta in seguito spinto dalla passione) . . . facevo solo un pò di informazione

[9joker6]

In realtà lavoro nel commrciale, ma faccio tanti piccoli cataloghi, non qualitativamente spinti, per mandarli ai mie clienti distributori..

Per questo non mi serve una cosa pro..

[lucky85]

io invece ho sempre usato fotosizer che mi sembra molto buono,provero anche questo tanto mi serve solo per ridurre le foto per metterle nella cornice digitale

[Rinha]

Originariamente inviato da 9joker6

Peccato non sia disponibile per Mac, al lavoro ne avrei decisamente bisogno.

Per eseguire buona parte delle funzioni del programma puoi usare Automator!

Anche quello è molto sottovalutato ma basta perderci un pò di tempo e semplifica il "lavoro" in una maniera incredibile!

[paulgazza]

Io uso Photoresize, comodissimo a linea di comando o trascinando una cartella, veloce e leggero (300KB)

[evl]

l'ho appena provato dato che uso un programma per imprimere il copyright nella foto e un altro per ridimensionarla.

Comodo, ma la qualità finale non è eccelsa.

[mikethefuker]

photoshop... salva per web...

o questo programmino è meglio?

[fgpx78]

Originariamente inviato da mikethefuker

photoshop... salva per web...

o questo programmino è meglio?

Non è meglio a mio parere, ma mica tutti hanno i soldi da spendere per Photoshop, né il tempo per studiarsi come fare i batch e tutto il resto.

[MaxArt]

Originariamente inviato da LILOLILO

IrfanView offre molte più opzioni per la batch conversion rispetto a questa utility

Quoto, e pesa anche meno: 1.41 MB, ma il batch conversion/rename lo faceva anche la versione 3 che pesava appena 700 KB.