|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1617
|
Velocità "lenta" Rete LAN ?
Salve,
ho collegato i miei 2 pc di casa a un router. 1 pc ha un cavo di rete di 2 metri, l'altro è in un'altra stanza e per collegarlo al router ho usato un cavo di 60 metri fatto passare nelle canaline del muro. La connessione di entrambi i pc a internet è regolare, anche connessi contemporaneamente. Invece ho qualche dubbio sulla velocità di trasferimento files tra i 2 pc. Questa è la prima rete che faccio in vita mia. Ho provato a trasferire dal primo pc (quello più vicino al router) al secondo un film di 1,350 GB (quindi 1350 MB) Il tempo impiegato è di 3 minuti e 30 secondi (210 secondi) Dividendo i 1350 MB per i 210 secondi ottengo la velocità di circa 6 MB\sec, che moltiplicata per 8 mi dà la velocità di circa 54 Mb\sec... La domanda è....non dovrebbe risultare 100 Mb\sec?!?!? Per ottenere la velocità massima (100Mb\sec) avrei dovuto impiegarci 112 secondi risultandomi così la velocità di circa 12 MB\sec... Come mai mi risulta circa la metà?!? Anche collegando il secondo pc con un cavo di 2 metri al router ottengo lo stesso risultato quindi non è colpa del cavo di 60 metri... Esiste un programma che mi calcola precisamente la velocità a cui sto trasferendo 1 file? Come ottimizzo la velocità della rete in modo da portarla almeno più vicina alla velocità massima? Grazie
__________________
PIII 866\320 RAM\40Gmaxtor\ASUS CUV4X-E\MATROX-G450 32M\SBLASTER\WIN XP PRO\WINUPDATE FATTO |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 5905
|
Prova bandwidth monitor pro per misurare la banda.
Cmq io mi accontenterei dei tuoi risultati; potresti provare a smanettare con i parametri di rwin e mtu con DrTCP però bisogna stare attenti e non ho ancora capito in base a quali parametri si impostano: siti diversi danno info diverse e quando ho modificato i parametri sono riuscito a rallentare fino a 400k la connessione. Lasciando i valori di windows xp scarico da mio fratello a 6/7mbytes/s mentre lui scarica da me a 10mbytes/s; se invece provo a scaricare da un pentium 2 vado a 1,5mbytes/s. Se invece scarico dal pentium2 non vado oltre i 2,5mbytes/s, questo per dire che anche le performance del pc contano. Se hai una scheda madre nforce 2 ultra potrsti impostare su impostazioni del controller di rete integrato "Optimized for throughput" invece che "for Cpu" Ciao |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1617
|
I 2 pc sono un PIII 833 overclokkato a 1000 e un PIV 2800....(il più lontano)
__________________
PIII 866\320 RAM\40Gmaxtor\ASUS CUV4X-E\MATROX-G450 32M\SBLASTER\WIN XP PRO\WINUPDATE FATTO |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1617
|
controllando col task manager vedo che la velocità va quasi sempre al 62% ma a volte ha picchi verso il basso anche fino al 16%
Confermo che ci mette circa 4 minuti a trasferire 1,350 GB PErchè non va al 100%?
__________________
PIII 866\320 RAM\40Gmaxtor\ASUS CUV4X-E\MATROX-G450 32M\SBLASTER\WIN XP PRO\WINUPDATE FATTO |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 1617
|
RISULTATI PROVE:
1) PC PIII 1000-> cavo dritto di 2 metri -> Router -> cavo dritto di 60 metri -> PC PIV 2800 = 3.30 minuti per un Film di 1,350 GB 2) PC PIII 1000-> cavo dritto di 2 metri -> Router -> cavo dritto di 2 metri -> PC PIV 2800 = 3.30 minuti per un Film di 1,350 GB 3) PC PIII 1000-> cavo CROSSED di 2 metri -> PC PIV 2800 = 2.45 minuti per un Film di 1,350 GB
__________________
PIII 866\320 RAM\40Gmaxtor\ASUS CUV4X-E\MATROX-G450 32M\SBLASTER\WIN XP PRO\WINUPDATE FATTO |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 171
|
Secondo me il processore non centra. A meno che non si tratti di processori che elaborino a meno di un ghz, non credo possano causare rallentamenti sulla rete. Piuttosto potrebbe essere un discorso di Ram che se inferiore a 512MB potrebbe causare un riempimento della coda dell'Hd (lucetta sempre accesa).
Comunque rispondo dopo tre anni perché ritengo interessante dire che forse il punto cardine della questione è il sitema operativo. Ho scoperto che un trasferimento da Vista ULTIMATE a XP PROFESSIONAL raggiunge i 10-11 Mb\sec ovvero il 100% dell'utilizzo rete, invece un trasferimento da Xp Pro a Vista raggiunge le velocità indicate da kikk@. Da Vista Ultimate a Vista Ultimate i trasferimenti avvengono sempre a 10-11Mg (96-100%) Da Xp pro (sp3) a Xp pro (sp3) i trasferimenti non suparano mai il 60% del'utilizzo di rete. Qualcuno trova riscontro in quello che dico? |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 70
|
Scusate se riesumo questo topic ma non riesco a trovare una soluzione.
Sono su windows 7 e sto trasferendo file di diversi gb tramite eterneth 100 mbps, attualmente utilizzata al 16% dal sistema, su di un hd western digital my passport ultimo modello collegato tramite usb sull'ultimo router telecom wifi. ![]() PERCHè è COSì LENTO??????????? GRAZIE MILLE!!! |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: LIDV
Messaggi: 11612
|
Il problema è questo....
__________________
Si stava meglio quando si stava peggio |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 70
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 22462
|
no trasferisce a 30. è il router telecom che da quel che so spedisce massimo a quella velocità
__________________
amd a64x2 4400+ sk939;asus a8n-sli; 2x1gb ddr400; x850 crossfire; 2 x western digital abys 320gb|| asus g1
Se striscia fulmina, se svolazza l'ammazza |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 70
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
|
USB 2.0 è un protocollo che supporta un transfer rate massimo di 480Mbit/s, la porta di quel router supporta quel protocollo, che poi vada a quella veloità è un altro paio di maniche.
Mai visto chiavette USB 2.0 andare a 1Mbyte/s ? Ecco, il discorso è lo stesso |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 70
|
Quindi è normale?????????? io non credo.....
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 22462
|
te parti dal presupposto che in una strada con limite a 130km/h non ci può essere nessuno che vada a 110. La velocità di un protocollo è la stessa cosa: il limite reale dell'usb 2.0 si aggira intorno a 30/35 mb/s di manda (megabyte, non megbit)
poi il fatto che il controller integrato nel router non ce la faccia a tirarli è un altro conto
__________________
amd a64x2 4400+ sk939;asus a8n-sli; 2x1gb ddr400; x850 crossfire; 2 x western digital abys 320gb|| asus g1
Se striscia fulmina, se svolazza l'ammazza |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 70
|
ok, il controller integrato nel router non ce la fa.... ma non mi può fare 1 mb al secondo!!!! Sono solo supposizioni le vostre quindi..... Qualcosa di certo, di numeri per intenderci....
grazie a tutti |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 10744
|
Prova a fare un transfer sia con HD formattatto a in FAT32 e uno formattato in NTFS, può andare bene anche una PEN Drive, poichè credo che al System del Router non gli piaccia il trasferimento e la scrittura in NTFS.
__________________
"Il computer non e' una macchina intelligente che aiuta le persone stupide, anzi e' una macchina stupida che funziona solo nelle mani delle persone intelligenti. "Umberto Eco" |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 70
|
INTERESSANTE..... provo e vi faccio sapere....
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:35.





















