|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 12
|
Consiglio Reflex Entry Level
Buonasera a tutti volevo chiedervi dei consigli per effettuare l'acquisto della mia prima reflex.
Sono un neofita nel mondo della fotografia e vorrei iniziare con una buona Reflex usata per imparare Il mio budget è sui 300€ euro più euro meno (non vorrei spendere molto di più, so benissimo che è poco ma cerco di accontentarmi) vivo nelle colline toscane, quindi presumo la maggior parte delle foto che farò sono a paesaggi. Ritengo inoltre importante la possibilità (anche usando software di gestione da pc) anzi quasi fondamentale di poter fare molti scatti per montare poi dei video con effetto "timelapse" in quanto avrò il prossimo inverno la possibilità di andare in Finlandia per beccare le aurore boreali e vorrei usare questa estate come esercitazione nella suddetta tecnica. Anzi visto ci sono chiedo anche se questa tecnica è fattibile anche con una digitale così da poter già iniziare adesso. Comunque torniamo alle caratteristiche che cerco.. preferirei fosse una canon, in quanto posseggo già un discreto telescopio e nelle canon c'è la possibilità di fare la modifica per renderle più performanti in Astrofotografia.. così magari in futuro posso destinare la mia macchina entry-level a fare la entry level in astrofotografia... MA NON E' TASSATIVO CHE SIA CANON E' SOLO GRADITO Qualcuno ha qualche consiglio per me?? se volete altre info chiedete pure cercherò di essere più preciso possibile Ultima modifica di Deusjudo : 01-05-2011 alle 02:53. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15611
|
Con il tuo budget ti conviene andare sull'usare e cercare una 1000D + 18-55 IS, dovresti starci dentro giusto giusto o sforando di 10-20€.
Sul nuovo ci combini poco o nulla... il kit canon più economico che ho trovato è la 1000D + 18-55 (NON IS) a 360€, a cui devi sommare le spese di spedizione. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 12
|
sisi avevo scritto infatti che andava benissimo usata... con la 1000d riesco a "fare" quello che mi sono prefissato?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15611
|
Il timelapse lo puoi fare senza problemi, basta che prendi un telecomando con timer integrato e sei a cavallo (su ebay li trovi a 15-20€ dalla cina/hk).
Per i paesaggi, i 18mm dell'ottica kit dovrebbero essere già sufficienti (29 mm equivalenti), anche se un grandangolo potrebbe aiutarti non poco, ma con il tuo budget è fuori discussione: il solo grandangolo lo supererebbe o comunque non ti consentirebbe l'acquisto del corpo macchina. Più che altro per il timelapse è estremamente utile un cavalletto (anzi, direi fondamentale a meno di non riuscire ad appoggiare la macchina da qualche parte). |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 12
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15611
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 12
|
Guardando gli annunci sul web ho trovato una Canon 40d con l'ottica standard 18-55 ancora in garanzia per qualche mese a meno di 400€ è possibile ciò o la cosa puzza di fregatura lontano 10 miglia?
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15611
|
Quote:
Se sia la macchina che l'ottica sono in ordine e perfettametne funzionanti... a me quel prezzo sembra parecchio basso. Ho guardato un pochetto in giro e i prezzi per il SOLO CORPO, ovviamente usato, sono, in media, sui 450-500€ (più verso i 500€) per una macchina in ottime condizioni e con non molti scatti alle spalle. Il 18-55 non stabilizzato viene circa 90€ nuovo... usato e in ottime condizioni metti che ve vale 50-60€, somma il tutto e vedi che il prezzo "corretto" dovrebbe essere intorno ai 550€ Alla luce di questo, 400€ mi sembrano pochi per 40D+18-55 non IS... fossi in te lascerei perdere, a meno che tu non sia vicino al tizio che vende e quindi puoi fare uno scambio a mano con la formula "prima vedere cammello, poi pagare moneta". |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 12
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
La 40d si comincia a vedere attorno ai 400€, ed è una macchina di categoria superiore alle varie xxxd / xxxxd, se è ben messa la consiglio vivamente.
Il 18-55 NON IS usato ha un valore di circa 30-40€ mentre la versione IS vale qualcosina in più (60€? ) Per fare Time Lapse consiglio vivamente un treppiede ed un telecomando anche cinese. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 12
|
Andando sulle Nikon invece? c'è da qualche parte una classifica "comparativa" o simili?
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
d200 perchè no? |
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 12
|
Quote:
consigli? oppure è meglio orientarsi su d80-90 d200? |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 12
|
Quote:
si d90 e d300 sono fuori budget ... la d80 forse ci sta precisa la d200 idem la d3100 ci sta precisa una d80 e una d200 a cosa sono "comparabili" con canon? edito e aggiungo... la d200 non essendo più in catalogo i vari software e simili sono sempre supportati? gli obbiettivi? e rispetto alle versioni nuove che "tecnologie" perde?? Ultima modifica di Deusjudo : 02-05-2011 alle 21:47. |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1934
|
Beh tra D200 e D80..200 tutta la vita...era, ed è una professionale a tutti gli effetti...certo comincia ad avere qualche annetto, condivide il sensore con la D3000 citata poco sopra (sempre lo stesso della 80).
Certo bisogna vedere se hai bisogno di quello che può offrire e, soprattutto, se in mano non la trovi troppo mattone....condivide anche con la D90 e la 3100 l'autofocus a 11 punti. Difficilmente si trova sotto i 400...e a 500 trovi già diverse D90....cosa è meglio tra le due...forse la D90: è più moderna, intimorisce di meno e ha prestazioni complessivamente superiori, però ti dico che se dovessi prendere un secondo corpo prenderei proprio la 200 perchè era comunque di una categoria superiore. In casa Canon si avvicinava alla 30d (se non sbaglio), anche se una perfettissima corrispondenza tra le due gamme non c'è mai stata. Per gli obiettivi la 90 e la 200 sono quelle che ti pongono meno limitazioni sul parco lenti usato, specie la 200, ma anche la sorellina rispetto alle entry ah comunque il grosso plus di prevedere il motore AF integrato. La 3100 è una entry ma della nuova generazione, anche quì ottime prestazioni, ti consente di fare le stesse foto che faresti con la D90, solo con un pò meno comodità e immediatezza.
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 Ultima modifica di djdiegom : 03-05-2011 alle 09:47. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: livorno
Messaggi: 171
|
Senti, io a 180 euro ho comprato un mese fa una Sony A230 con obiettivo kit 18-55 del gennaio 2010 quindi ancora in garanzia...comunque sui 200-220 trovi sia le A230 che le a290....con il restante del budget ti prendi un bel tele obiettivo minolta 70-210 ( compatibilissimo) sui 100 euro usato.
Con 300 euro hai una macchina recente ( display da 2.7, presa hdmi etc.) in garanzia ( molto importante..) più due buoni obiettivi..se poi vuoi cambiare , rivendi tutto a praticamente lo stesso prezzo....insomma il mio concetto è..se una entry level deve essere allora spendici il meno possibile! tanto su questa fascia le entry level son praticamente quasi tutte uguali e le foto le fanno simili!
__________________
Gianluca "baffo" Livorno. Sony alpha SLT a33 . Sony 18-55 sam, Minolta 50 1.7, Minolta 35-70 F4, Minolta 28-85 F3.5-4.5, Sigma 70-210 Uc F4.5-5,6. |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Junior Member
Iscritto dal: May 2011
Messaggi: 12
|
Grazie Mille a tutti tra offerte trovate o meno ho trovato queste opzioni sull'usato
Canon EOS 30d +Obbiettivo 28-105 f3.5-4.5 USM 380€+sped 9k di scatti Nikon D5000+18-55 circa 7k di scatti 400€ (Vado a prenderla a mano) Nikon D3100 mi viene IL CORPO sui 350€ (esclusa spedizione) Nikon D90 solo corpo sui 350€ (esclusa spedizione) in quelle solo corpo dovrei abbinarci un obbiettivo non da troppi € tipo un 18-55 standard usato da un 50/60€ Considerato l'uso che vorrei farci (Foto Paesaggistiche e futuri Timelapse e possibilità di gesterila "dal pc") e le differenze esigue di prezzo su cosa potrei orientarmi? |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: reggio emilia ma napoletanissimo,non spedisco a chi non spedisce
Messaggi: 33319
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1934
|
Tranne la Canon che è abbastanza vecchia, anche se molto buona, le altre sono tutte ok, solo la D90 a 350 mi sembra un pò troppo bassino.
Anche la 3100, considerando da quando è uscita, è quasi regalata...
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:58.




















