Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-04-2011, 19:14   #1
Ganga87
Member
 
L'Avatar di Ganga87
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 140
Non ne vengo a capo: che processore compro?

Ciao a tutti!
Non avendo una grossa cultura in questo campo, penso sia bene chiedere un vostro parere sto pensando da giorni a un pc fisso per giocare... niente di così serio, non mi interessano crysis e cloni vari! vorrei avere il massimo da world of warcrat, counter strike source e magari qualche titolo nuovo che uscirà.. staremo a vedere
Dopo lunghi ripensamenti, avevo pensato a questo:


CPU AMD ATHLON II X3 450 3.2G

SAPPHIRE 5670 (ho sempre visto su internet che è da 1gb, ma il mio negoziante mi segna 2gb hyper memory o.O)

4gb ram

mobo asus, di cui ora non riesco a reperire il nome del mdello, ma è relativamente recente.

Ora, alcuni amici mi hanno smontato sul discorso processore, dicono che per questa configurazione, è meglio alzarsi di qualità...ma onestamente non so dove andare a parare! cosa mi consigliereste, stando sugli 80 euro ?
Ganga87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2011, 19:47   #2
EnRyD
Senior Member
 
L'Avatar di EnRyD
 
Iscritto dal: Mar 2011
Città: Giugliano in Campania
Messaggi: 517
Io ti consiglierei un Athlon II x4 645 che dovrebbe costare circa 87€.
__________________
XFX pro850 / Gigabyte 990FXA-UD3 / AMD Phenom II 1055t cooled by Thermaltake Frio / F3-12800CL9D-4GBXL / ASUS GTX 560 Ti DirectCU II / Samsung Spinpoint F4 320Gb.
Trattative positive:Vegeteo / Dominik68 / Alchimista1
EnRyD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2011, 20:05   #3
Phenomenale
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
La CPU va bene, ma la scheda video è troppo debole... prendi almeno una HD5750 o HD5770 (che ormai sono fascia medio/bassa ma ci si gioca cmq).
Considera che tu vuoi un PC per giocare, quindi l'accelerazione 3D è fondamentale
Phenomenale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2011, 20:47   #4
scrat1702
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 2019
Con la 5670 a WoW non ci giochi con dettagli decenti!
Ti consiglierei minimo una 6850 o 460!
Come CPU un quad almeno, un i5 2300 sarebbe ottimo o in alternativa un PII 955!
scrat1702 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-04-2011, 22:58   #5
Tatsuya
Senior Member
 
L'Avatar di Tatsuya
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Manchester
Messaggi: 723
Per wow non c'è grosso problema di hw.
Certo non giocherai a dettaglio ultra ma io gioco a dettaglio buono con un portatile di 3 anni fa, quello in firma XD quindi stai tranquillo con l'hw che hai scelto, se invece vuoi abilitare tutti i dettagli e i filtri in full hd devi per forza andare su con hw e quindi spesa e i consigli di scrat sono più che validi
__________________
Concluso positivamente affari con: emish89, tonys, fybpeppe, pepi89, 4ndre4, term33, Scopi0, haded, Reignofcaos, vulcano, zziplex, taruz256, Lupo all'ombra della luna, joyfel, vonbraun, Fedex_32, Demon81, Palmino89 e Marluste
Tatsuya è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2011, 00:55   #6
Ganga87
Member
 
L'Avatar di Ganga87
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 140
diamine, su un altro forum mi avevano detto che andava alla grande come scheda per giocare a wow... questo è un bel problema

capiamoci, non mi interesserà giocare a titoli molto pesanti in futuro, però ci tenevo a godermi l'esperienza di wow praticamente a pieno! inoltre online non trovo nessun riscontro che mi spieghi cosa ci vorrebbe per avere i dettagli "al massimo" stando su una risoluzione di 1440 circa, su un 22''. Sapreste aiutarmi? è così scarsa la 5670?
eppure guardando qui non mi sembrava http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html ha un punteggio di 1,247 che per questa classifica non mi sembra male, visto che sta nelle schede "high end"...
Ganga87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2011, 13:54   #7
zannare
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 401
guarda mio cugino gioca a wow con il mio vecchio e4300(senza il ben che minimo oc) con una gtx 460 768mb con leggero oc + pesante undervolt, il tutto a 1680x1050 dettagli ultra e con AA x16

nelle città principali rifatte in cata ci sono alcuni rallentamenti ma per il resto va che è una bellezza, anche nei vecchi raid da 40 players
alla faccia di chi disprezza tanto i vecchi ma gloriosi core duo a 65nm

quindi in teoria la 5670 è + che sufficiente per wow alla tua risoluzione ma a mio parere se fossi in te punterei su una 5770, sono ottime schede e consumano poco, in alternativa la gtx 460 768mb è altrettanto ottima e ha prestazioni nettamente superiori alla 5770 per un costo relativamente superiore, ma consuma molto di +( ma di solito si possono fare undervolt pesanti sia in 2d che in 3d pregiudicando pochissimo le prestazioni, wtf la mia evga 1gb è a 612mv in 2d, 30% in meno delle impostazioni di default)

con queste schede dovresti avere buone prestazioni con molti giochi attualmente in commercio alla tua risoluzione

per giocare se non vuoi spendere molto anche un i3 2100 è ottimo e ha consumi veramente bassi, in molti bench rivaleggia con il vecchio i5 750, ma se guardi al futuro prendi un i5 2400, ha il miglior rapporto prestazioni/prezzo

lascia stare amd, per giocare dovresti prendere un Phenon x4 che consumano tantissimo e hanno una architettura vecchissima, al limite aspetta i bulldozer che dovrebbero uscire i primi di giugno

Quote:
eppure guardando qui non mi sembrava http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html ha un punteggio di 1,247 che per questa classifica non mi sembra male, visto che sta nelle schede "high end"
lascia stare quei bench, guarda solo le prove sul campo sui giochi
QUI puoi vedere la reale differenza della 5670 rispetto ad una 5770, come vedi è enorme in termini di fps


cmq se il tuo unico obbiettivo è giocare a Wow, qui trovi un articolato articolo dedicato, LINK

Ultima modifica di zannare : 25-04-2011 alle 14:06.
zannare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2011, 18:32   #8
scrat1702
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 2019
Quote:
Originariamente inviato da zannare Guarda i messaggi
guarda mio cugino gioca a wow con il mio vecchio e4300(senza il ben che minimo oc) con una gtx 460 768mb con leggero oc + pesante undervolt, il tutto a 1680x1050 dettagli ultra e con AA x16

nelle città principali rifatte in cata ci sono alcuni rallentamenti ma per il resto va che è una bellezza, anche nei vecchi raid da 40 players
alla faccia di chi disprezza tanto i vecchi ma gloriosi core duo a 65nm

quindi in teoria la 5670 è + che sufficiente per wow alla tua risoluzione ma a mio parere se fossi in te punterei su una 5770, sono ottime schede e consumano poco, in alternativa la gtx 460 768mb è altrettanto ottima e ha prestazioni nettamente superiori alla 5770 per un costo relativamente superiore, ma consuma molto di +( ma di solito si possono fare undervolt pesanti sia in 2d che in 3d pregiudicando pochissimo le prestazioni, wtf la mia evga 1gb è a 612mv in 2d, 30% in meno delle impostazioni di default)

con queste schede dovresti avere buone prestazioni con molti giochi attualmente in commercio alla tua risoluzione

per giocare se non vuoi spendere molto anche un i3 2100 è ottimo e ha consumi veramente bassi, in molti bench rivaleggia con il vecchio i5 750, ma se guardi al futuro prendi un i5 2400, ha il miglior rapporto prestazioni/prezzo

lascia stare amd, per giocare dovresti prendere un Phenon x4 che consumano tantissimo e hanno una architettura vecchissima, al limite aspetta i bulldozer che dovrebbero uscire i primi di giugno



lascia stare quei bench, guarda solo le prove sul campo sui giochi
QUI puoi vedere la reale differenza della 5670 rispetto ad una 5770, come vedi è enorme in termini di fps


cmq se il tuo unico obbiettivo è giocare a Wow, qui trovi un articolato articolo dedicato, LINK
Per WoW a 1920 a volte ci sono rallentamenti con 2 6850 e una 5670 per goderselo a dettagli elevati e decisamente scarsa. Te lo dico da giocatore non troppo incallito ma 2-3 raid alla settimana li faccio
scrat1702 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2011, 19:19   #9
Ganga87
Member
 
L'Avatar di Ganga87
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 140
Quote:
Originariamente inviato da zannare Guarda i messaggi
guarda mio cugino gioca a wow con il mio vecchio e4300(senza il ben che minimo oc) con una gtx 460 768mb con leggero oc + pesante undervolt, il tutto a 1680x1050 dettagli ultra e con AA x16

nelle città principali rifatte in cata ci sono alcuni rallentamenti ma per il resto va che è una bellezza, anche nei vecchi raid da 40 players
alla faccia di chi disprezza tanto i vecchi ma gloriosi core duo a 65nm

quindi in teoria la 5670 è + che sufficiente per wow alla tua risoluzione ma a mio parere se fossi in te punterei su una 5770, sono ottime schede e consumano poco, in alternativa la gtx 460 768mb è altrettanto ottima e ha prestazioni nettamente superiori alla 5770 per un costo relativamente superiore, ma consuma molto di +( ma di solito si possono fare undervolt pesanti sia in 2d che in 3d pregiudicando pochissimo le prestazioni, wtf la mia evga 1gb è a 612mv in 2d, 30% in meno delle impostazioni di default)

con queste schede dovresti avere buone prestazioni con molti giochi attualmente in commercio alla tua risoluzione

per giocare se non vuoi spendere molto anche un i3 2100 è ottimo e ha consumi veramente bassi, in molti bench rivaleggia con il vecchio i5 750, ma se guardi al futuro prendi un i5 2400, ha il miglior rapporto prestazioni/prezzo

lascia stare amd, per giocare dovresti prendere un Phenon x4 che consumano tantissimo e hanno una architettura vecchissima, al limite aspetta i bulldozer che dovrebbero uscire i primi di giugno



lascia stare quei bench, guarda solo le prove sul campo sui giochi
QUI puoi vedere la reale differenza della 5670 rispetto ad una 5770, come vedi è enorme in termini di fps


cmq se il tuo unico obbiettivo è giocare a Wow, qui trovi un articolato articolo dedicato, LINK

davvero grazie per questo tuo post eccellente! noto però che questi intel costano una paiolata, almeno guardando su kelkoo per avere un esempio!
ciò che non capisco però, è di che tipo di risoluzione di cui mi stai parlando... ho sempre usato il mio 22'' al massimo massimo a 1440, mi sembrerebbe esagerato usarlo a risoluzioni più alte!
Risparmierei in fatto di hardaware utilizzando sempre una risoluzione così, al posto di quelle più alte e nuove?
e sopratutto, tra dettagli high e ultra, noterei così tanta differenza in game?
Ganga87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2011, 19:27   #10
zagler
Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 163
butto lì i miei due cent di esperienza su wow ,un paio di mesi fa ero indeciso che parte del pc upgradare ed alla fine ho deciso di occare il mio 5300 e portarlo a @3.4 convinto che alla risoluzione cui gioco (1680*1050) avrei avuto il boost cambiando la scheda video cosi presi una 6950 2 giga (si lo so che è sprecata ma o questa o niente :P) beh vi sembrerà strano ma un gildano ha una configurazione praticamente uguale alla mia tranne che per oc e scheda video, lui ha un full hd pilotato da una 5770, ebbene il mio scarto su di lui debbo dire si assesta su una decina di fps diciamo che nelle città affollate io vado a 45 e lui a 35 scarto che ormai mi porta a credere sia dovuto all'oc per cui imho la scelta della cpu è altamente discriminante in questo tipo di giochi, cosa che invece non dovrebbe accadere con le altre tipologie di game , spero di esserti stato di aiuto
zagler è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2011, 00:09   #11
Phenomenale
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
Quote:
Originariamente inviato da zannare Guarda i messaggi
guarda mio cugino gioca a wow con il mio vecchio e4300(senza il ben che minimo oc) con una gtx 460..........
quindi in teoria la 5670 è + che sufficiente per wow alla tua risoluzione
Ma il paragone non è calzante.
La GTX460 è una scheda di fascia medio/alta. La HD5670 è molto inferiore, fascia medio/bassa...

Per andare in pari con la GTX460 ocorre una una HD5830, fate vobis e leggete anche qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2257833

Ultima modifica di Phenomenale : 26-04-2011 alle 00:13.
Phenomenale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2011, 07:59   #12
Heimdallr
Senior Member
 
L'Avatar di Heimdallr
 
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Fabriano
Messaggi: 1096
Quote:
Originariamente inviato da scrat1702 Guarda i messaggi
Con la 5670 a WoW non ci giochi con dettagli decenti!
Ti consiglierei minimo una 6850 o 460!
Come CPU un quad almeno, un i5 2300 sarebbe ottimo o in alternativa un PII 955!
ma stiamo parlando di WoW
io ci giocavo con i dettagli a massimo in FullHD con un Core2Duo e una 8800GT.
Heimdallr è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2011, 01:05   #13
Ganga87
Member
 
L'Avatar di Ganga87
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 140
mi confondo sempre di più... è vero che cataclysm ha rivoluzionato un p' di grafica e che le spell di tanti pg messi assieme possono esser pesanti ma... checcavolo gioco con una radeon da 128mb adesso
farò una domanda molto niubba: decantate molto questa gtx460 (parlo seriamente, non ne so un caiser) ma noto che è da 1gb... perchè c'è così tanta differenza con le altre da 1gb di cui parlavo io? vedi la 5670 che mi avete smontato al volo
Ganga87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2011, 08:46   #14
scrat1702
Bannato
 
Iscritto dal: Apr 2010
Messaggi: 2019
Quote:
Originariamente inviato da Heimdallr Guarda i messaggi
ma stiamo parlando di WoW
io ci giocavo con i dettagli a massimo in FullHD con un Core2Duo e una 8800GT.
Con Cataclysm e diventato parecchio piu pesante!
All'uscita di TBC avevo una 8800GTX e volava, con WoTLK ero con una 260GTX 216 e nelle citta scattava, adesso con 2 6850 a dettagli Ultra e AA 4X nelle citta scatta a non tiene i 60FPS stabili! Certo dipende anche dal ping ma cmq una 5670 e inadeguata a goderselo!


Quote:
Originariamente inviato da Ganga87 Guarda i messaggi
mi confondo sempre di più... è vero che cataclysm ha rivoluzionato un p' di grafica e che le spell di tanti pg messi assieme possono esser pesanti ma... checcavolo gioco con una radeon da 128mb adesso
farò una domanda molto niubba: decantate molto questa gtx460 (parlo seriamente, non ne so un caiser) ma noto che è da 1gb... perchè c'è così tanta differenza con le altre da 1gb di cui parlavo io? vedi la 5670 che mi avete smontato al volo
La Gtx 460 1Gb e il top del chip GF104, rispetto alla 768Mb ha piu memoria e BUS piu ampio con freq maggiori, mentre rispetto alla SE ha piu shader attivi!
Porta il tuo 22" alla max risoluzione e metti i dettagli Ultra e vedrai che differenza Nei raid conviene sempre abbassare i dettagli per avere 60FPS stabili, anche in funzioe del ruolo che ricopri, tanking e healing richiedono la massima fluidita senza impuntamenti, Ranged DPS e Melee DPS anche se sei un po scattoso non succede nulla!
scrat1702 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2011, 11:48   #15
Ganga87
Member
 
L'Avatar di Ganga87
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 140
chiaro però mi preoccupava il prezzo... se stesse sui 150 potrei starci dietro, ma se aggiungiamo la faccenda del processore che mi avete lapidato...diventano guai! che processore mettereste per stare sugli 80€, senza che faccia collo di bottiglia? sul forum di wow mi han detto che, finchè non ho una roba di 5 anni fa, non dovrebbe darmi molti problemi da questo punto di vista il procio! e lo diceva uno che giocava con DUE gtx o.O
Ganga87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2011, 11:50   #16
Ganga87
Member
 
L'Avatar di Ganga87
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 140
altra cosa: sempre sul forum di wow, mi hanno fatto notare la differenza tra high e ultra... ora....onestamente non vedo questa differenza abissale, no?


Ultra: http://img860.imageshack.us/f/wowscr...311075742.jpg/
High: http://img577.imageshack.us/f/wowscr...311075757.jpg/
Ganga87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2011, 13:10   #17
Ganga87
Member
 
L'Avatar di Ganga87
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 140
riuppo la mia richiesta di delucidazioni.. sono ancora piuttosto confuso

riassumendo:

1. con una gtx 460 come mi avete consigliato voi, quale processore è meglio prendere (al posto dell x3) che non faccia troppo da collo di bottiglia? Non hop un grosso budget, quindi dovrei stare sotto i 100€ avevo pensato al phenom x4 ma molti me l'han smontato..

2. per riferimento, ho preso ekey...giusto per capirci, dubito di comprare qui, ma da un negoziante qui vicino; il punto è che scrivendo gtx 460, mi escono vari modelli e non ho assolutamente idea di quale sia quello che mi serve
http://www.e-key.it/catalog.aspx?search=gtx%20460
sono così tanto differenti fra loro?


grazie del supporto, lo so che la sto tirando un po' per le lunghe
Ganga87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2011, 16:25   #18
Ganga87
Member
 
L'Avatar di Ganga87
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 140
Quote:
Originariamente inviato da Ganga87 Guarda i messaggi
riuppo la mia richiesta di delucidazioni.. sono ancora piuttosto confuso

riassumendo:

1. con una gtx 460 come mi avete consigliato voi, quale processore è meglio prendere (al posto dell x3) che non faccia troppo da collo di bottiglia? Non hop un grosso budget, quindi dovrei stare sotto i 100€ avevo pensato al phenom x4 ma molti me l'han smontato..

2. per riferimento, ho preso ekey...giusto per capirci, dubito di comprare qui, ma da un negoziante qui vicino; il punto è che scrivendo gtx 460, mi escono vari modelli e non ho assolutamente idea di quale sia quello che mi serve
http://www.e-key.it/catalog.aspx?search=gtx%20460
sono così tanto differenti fra loro?


grazie del supporto, lo so che la sto tirando un po' per le lunghe


up... dai sono due domande al volo
Ganga87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2011, 19:26   #19
Hideki-San
Member
 
L'Avatar di Hideki-San
 
Iscritto dal: Mar 2011
Città: Catania
Messaggi: 217
La gtx 460 è decisamente superiore alla 5670, è paragonabile ad una 6850, come cpu già un athlon IIx4 640 già la regge. E' una buona configurazione, ma se puoi spendere un po di più ti prendi un i3 2100 oppure aspetti bulldozer.
__________________
Cpu: AMD FX-8350@ 4.2Ghz |Ram: Kit 2x2 Gb DDR3 1333Mhz + 1x4Gb 1600Mhz Corsairs XMS3| Mobo: Asus M5A97 Evo r2.0 |Vga: G1 Gaming GTX 970 4GB |HDD: Maxtor 250Gb 7200rpm + SSD: SanDisk Ultra II 240Gb|Alimentatore : Cooler Master GX650W |S.o: Win 10 Pro 64 bit|Case: HAF XB EVO| Cooler: Artic cooling freezer extreme v2
Hideki-San è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-04-2011, 21:03   #20
Dre@mwe@ver
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2009
Messaggi: 1330
Io sinceramente penso proprio che i rallentamenti a WoW siano dovuti ad altro, non alla scheda video. La grafica mi sembra poco all'avanguardia (il che non è un problema dato che in MMORPG non è la cosa più importante) quindi credo che una GTX460 sia più che sufficiente.

Come CPU vanno bene un PHII 955 se non vuoi spendere molto, un Athlon II 645 se vuoi spendere poco, oppure un i3 2400 se hai un budget più alto. Potresti anche tentare lo sblocco con un Phenom II X2, se hai voglia di rischiare in ogni caso ti rimane una buona CPU per il gioco, soprattutto con un po' di OC.

Scrat davvero Cataclysm ha reso WoW così pesante? Io non ci gioco ma ho sempre sentito parlar bene della leggerezza del gioco.
Dre@mwe@ver è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
iPad 12 arriverà nel 2026 e sar&a...
AMD per il futuro dell'IA in Corea del S...
L'IA agentica incrementa il rischio cybe...
Rapporto Clusit 2026: finanza e infrastr...
Gli stessi sali che solidificano il tofu...
Il conflitto in Medio Oriente minaccia l...
OnlyFans, scomparso il proprietario Leon...
Le migliori offerte Amazon da leggere in...
Recensioni su Trustpilot non affidabili,...
Il CISPE denuncia Broadcom all'antitrust...
Il cyberattacco che negli Usa ha trasfor...
AI Grid Intelligent Orchestration, l'inf...
Roborock Qrevo CURV 2 Flow X: tecnologia...
Quanto viaggia il modem di iPhone Air? I...
300 GB di memoria RAM per le future gene...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v