RAM disk e SSD qual' è più veloce ?????

[nessun@]

Ho letto in rete che installando la cache dei browser sulla RAM il pc viaggia in internet e apre le pagine a velocità mostruose, lo stesso dicasi per i giochi che vanno a velocità mostruose, questo è quello che ho letto.

Poi c' è anche il discorso che essendo la RAM una memoria volatile quando si spegne il pc tutti i cokie e la spazzatura che normalmente viene scritta su un ssd o hard disk viene tutta cancellata.

Non avendo mai avuto un SSD chiedo a chi già lo possiede se può dirmi cos' è più veloce per la navigazione in internet e apertura di pagine tra un SSD e un RAM disk.

Oppure se sarebbe meglio avere tutti è due aumentando quindi la ram per metterci le cache dei broswer e il file di paging e qualche gioco non molto pesante e un ssd per avere un sistema reattivo dove installare il sistema operativo che si accende e si spegne in un attimo.

L' SSD non mi serve molto grande anche 16GB andrebbero bene poi i dati li salverei su un hard disk esterno.

Grazie per le risposte.

[nessun@]

Il sistema operativo e programmi vari non potrei però metterli sulla RAM per cui avrei bisogno anche di un SSD molto piccolo per avere un avvio del sistema veloce, ma non trovo niente di piccolo con prestazioni decenti e prezzo umano.

C' è un Intel da 32Gb ma costa una trasfusione di sangue.

[nessun@]

A me servirebbe qualcosa a spender poco tipo questo http://www.silicon-power.com/product...&currlang=utf8

che ne pensi?

Adesso ho visto una discussione sulle pen drive..... chiedo anche lì.

[nessun@]

Questo costa poco, il prezzo di una pennetta USB, il discorso però come mi hanno detto nell' altro thread delle pen drive è che per usarlo devi aggiornare il pc con porte eSATApower oppure usare un adattatore eSATApower su scheda PCIe.

Perché sembrerebbe che sulla eSATA normale (color rosso) non ci funzia.

[nessun@]

Ho trovato anche un kingston da 2.5" 16GB velocità 230/75 SATAII a 35 euro + spedizione....... certo l' SSD fatto a pennetta sarebbe più fico, più versatile e costerebbe anche meno ma se sulla eSATA non funzia, sulla USB2 andrebbe lentino.

[giovanni69]

Originariamente inviato da nessun@

Ho letto in rete che installando la cache dei browser sulla RAM il pc viaggia in internet e apre le pagine a velocità mostruose, lo stesso dicasi per i giochi che vanno a velocità mostruose, questo è quello che ho letto.

Poi c' è anche il discorso che essendo la RAM una memoria volatile quando si spegne il pc tutti i cokie e la spazzatura che normalmente viene scritta su un ssd o hard disk viene tutta cancellata.

[...]

Vedi questo thread: ci sono RAMdisk che permettono di salvare in automatico su disco alla chiusura del PC.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2037517

[Marinelli]

Originariamente inviato da nessun@

Ho letto in rete che installando la cache dei browser sulla RAM il pc viaggia in internet e apre le pagine a velocità mostruose, lo stesso dicasi per i giochi che vanno a velocità mostruose, questo è quello che ho letto.

La velocità di navigazione dipende in gran parte dalla connessione a internet che si ha a disposizione, poi dal browser utilizzato. Scordati quindi di cambiare la tua vita su internet spostando la cache del browser su ramdisk o acquistando un SSD. L'SSD rende istantanea (o quasi) l'apertura del programmi, browser compreso, ma non ha effetti "mostruosi" sulla navigazione in internet.

Lo stesso discorso vale per i giochi: in questo caso gli attori più importanti sono la scheda video e poi il processore; un SSD può garantire caricamenti dei livelli o l'avvio del videogioco stesso più rapidi, ma non influisce certo sul framerate.

Originariamente inviato da giovanni69

Vedi questo thread: ci sono RAMdisk che permettono di salvare in automatico su disco alla chiusura del PC.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2037517

Rimane il fatto che tenere il sistema in RAM non è certo la scelta più affidabile che si possa fare

Ciao!

[nessun@]

Mah non saprei non avendolo ancora fatto.... ho letto però di chi ha messo la cache dei browser più comuni nella ram e parlano tutti di apertura delle pagine mostruosamente veloce e velocità di navigazione da urlo, lo stesso per i giochi.

Chissà se è possibile installare nella ram anche un sistema operativo leggerino tipo windows XP che occupa 1GB di spazio.... sarebbe da provare... ci vorrebbe qualcuno che fa da cavia e che lo sappia fare.

[Capellone]

come potresti a installare qualcosa come un sistema operativo in una memoria volatile?
o carichi su ramdisk l'immagine di una macchina virtuale oppure usi un giocattolo come il Gigabyte i-Ram.

[nessun@]

Originariamente inviato da Capellone

come potresti a installare qualcosa come un sistema operativo in una memoria volatile?

Come si fa non ho proprio idea (non l' ho mai fatto) però ho letto di chi ci carica i giochi sulla RAM.

Originariamente inviato da Capellone

oppure usi un giocattolo come il Gigabyte i-Ram.

E che sarebbe? Mai sentito

[Marinelli]

Originariamente inviato da nessun@

Mah non saprei non avendolo ancora fatto.... ho letto però di chi ha messo la cache dei browser più comuni nella ram e parlano tutti di apertura delle pagine mostruosamente veloce e velocità di navigazione da urlo, lo stesso per i giochi.

Per navigare velocemente basta un PC decente, un browser veloce (es. Chrome) e soprattutto una connessione a internet veloce.

Originariamente inviato da nessun@

Come si fa non ho proprio idea (non l' ho mai fatto) però ho letto di chi ci carica i giochi sulla RAM.

E che sarebbe? Mai sentito

Di gente che si vuole complicare la vita è pieno il mondo

http://lmgtfy.com/?q=i-ram

Ciao

[nessun@]

Originariamente inviato da Marinelli

Di gente che si vuole complicare la vita è pieno il mondo

http://lmgtfy.com/?q=i-ram

Ciao

Ma pensa te, questo i-ram è roba è del 2005 ed è la prima volta che lo sento nominare, addirittura va sugli slot PCI dei computer vecchi.

Ma è un progetto che è stato abbandonato? Perché non trovo nessuno che lo vende.

Certo i prezzi nel 2005 non erano come si suol dire economici e la capienza era di soli 4GB massimi forse per questo non ha avuto un gran successo e non c' è stato un proseguimento del progetto.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Marinelli

Rimane il fatto che tenere il sistema in RAM non è certo la scelta più affidabile che si possa fare

Ciao!

Beh se le certificazioni di Ramdisk Plus per le versioni server 2003 e 2008 non bastassero, ci si puo' limitare ad usare il Supercache per migliorare l'input output.
http://www.superspeed.com/desktop/supercache.php

[Marinelli]

Per quel prezzo mi sembra più sensato acquistare un SSD invece che un software che utilizza la ram per fare caching.

Ciao

[nessun@]

Al limite si può mettere solo la cache di un browser nella RAM per velocizzarlo ed evitare la riempitura di spazzatura nell' hard disk e non si spende un soldo.

L' SSD ci vuole assolutamente in primis per il silenzio e per una maggior sicurezza in caso di urti, solo che su pc vecchi (dicono qui sul forum) non si sà se viene riconosciuto dal bios, eventualmente si collega esterno ad una usb ma viene castrato dalla USB.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Marinelli

Per quel prezzo mi sembra più sensato acquistare un SSD invece che un software che utilizza la ram per fare caching.

Ciao

Ti risulta esista un software free o meno costoso in grado di effettuare il Deferred Writing / Lazywriting?

>>When deferred writing is enabled, SuperCache 4 accelerates disk writes. With deferred writing, write requests are fulfilled immediately by simply writing the data to the cache. Later, SuperCache 4 writes the data to the hard disk. Deferred writing is also known as lazywriting, since the write data stored in the cache is 'lazily' written to the disk afterward.
>>

[Marinelli]

Non sono aggiornato sull'argomento, mi spiace.
Da quando ho l'SSD non mi sono più posto problemi di questo genere

Ciao.

[giovanni69]

Originariamente inviato da Marinelli

Non sono aggiornato sull'argomento, mi spiace.
Da quando ho l'SSD non mi sono più posto problemi di questo genere

Ciao.

Grazie per la risposta ma scrivere in RAM con il deferred writing non è la stessa cosa che scrivere su un HD o un SSD...dopotutto è pertinente al titolo di questo thread.

[nessun@]

Originariamente inviato da giovanni69

Grazie per la risposta ma scrivere in RAM con il deferred writing non è la stessa cosa che scrivere su un HD o un SSD...dopotutto è pertinente al titolo di questo thread.

Tu sei troppo avanti rispetto a me nella conoscenza del pc, io il deferred writing non ho la più pallida idea neanche di cosa sia, ma in sostanza cosa farebbe?

[Marinelli]

Originariamente inviato da giovanni69

Grazie per la risposta ma scrivere in RAM con il deferred writing non è la stessa cosa che scrivere su un HD o un SSD...dopotutto è pertinente al titolo di questo thread.

Mi sfugge il motivo della tua obiezione.
Ho semplicemente detto che non ti so rispondere e come mai non ho mai approfondito l'argomento.

Ciao.