Smartphone dual-core a 2GHz per Samsung nel 2012

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...012_36385.html

Ancora non è stato commercializzato Galaxy S II ma già si parla di un nuovo terminale dual core di produzione Samsung

Click sul link per visualizzare la notizia.

[piererentolo]

Certo che di questo passo un cellulare avrà presto più potenza di calcolo di una playstation3...

[Utone]

viste le collaborazioni passato con Apple

mmm

[piuppi]

Dopo che li hanno denuciati credo proprio di no.

[sbudellaman]

interessante l'incremento di potenza, ma altrettanto interessante sarebbe sapere i consumi stimati che tale tale configurazione avrebbe, in relazione alle batterie dei sistemi ultraportatili. Vedremo se saranno rispettate entrambe le aspettative.

[TecnoWorld8]

per ora me ne sto buono-buono con il mio Optimus Dual l'ho preso appena uscito proprio per farmelo durare anni!

poi è da vedere se veramente faranno dual core a 2Ghz o piuttosto quad a 1Ghz.

[gomax]

Originariamente inviato da piererentolo

Certo che di questo passo un cellulare avrà presto più potenza di calcolo di una playstation3...

Niente di impossibile, credo che la stessa $am$ung possa tirar fuori un multi-core paragonabile al Cell di $ony in un paio di anni...

Ciao

[Pier2204]

Mi sorge una domanda:

Ma gli attuali sistemi operativi per smartphone, nelle ultime versioni, sfruttano a dovere le soluzioni multicore?
Nel senso, iOs, Android, wp7, e altri sono in grado di gestire il calcolo parallelo, oppure è come mettere un 8 core sul DOS vanificando di fatto questa potenza?

..altra domanda:

Portare a 2 Ghz un dual core non alza in maniera esponenziale il consumo tale da mettere KO in poco tempo qualsiasi batteria da 1500 mAh e oltre? in questo caso che me ne faccio di uno smartphone?

Si insomma, dopo la corsa ai Mpx assisteremo alla corsa dei core e delle frequenze?..

[Asterion]

La batteria sarà benzina o diesel?

Scherzi a parte, se non inventano batterie più capienti sarà difficile arrivare a un giorno pieno di di utilizzo con una carica dei nuovi smartphone. Non è un problema solo di Samsung ovviamente e per i produttori, forse, il mal comune è mezzo gaudio ma per noi utenti spesso è un problema serio.

[coschizza]

Originariamente inviato da Pier2204

..altra domanda:

Portare a 2 Ghz un dual core non alza in maniera esponenziale il consumo tale da mettere KO in poco tempo qualsiasi batteria da 1500 mAh e oltre? in questo caso che me ne faccio di uno smartphone?

una cpu a 2GHz puo consumare la meta di una a 1GHz se la prima è a 28nm e la seconda a 65nm, per esempio.

Gli arm da 1GHz di oggi consumano meno di un arm da 200Mhz di qualche anno fa e sono 10x piu veloci, l'evoluzione della miniaturizzazione e del core servono a questo.

[DeepEye]

Se qualcuno mi sà spiegare l'utilità reale di queste potenze su di un smartphone, gli sarò grato.
Cioè, al di là del fare i giochini, che utilità reale ha?
Dovrebbero sbrigarsi a creare docking station per farli diventare dei veri e propri pc, altrimenti mi sembra solo potenza (e denaro) sprecati.

[Nexial]

Beh scusate ma a sto punto ci sta tutto...

Così ci puoi far girare Crysis

[grifis87]

@DeepEye

Dipende dall'uso che se ne fa. Prestazioni elevate permettono di eseguire browser più velocemente e di aprire pagine web più velocemente. Inoltre su android si trovano anche programmi come Autocad che certamente traggono beneficio da processori potenti. Inoltre anche la riproduzione e la rigistrazione di file in alta risoluzione è maggiormente fluida e meno intoppata su terminali potenti. In definitiva i motivi per inseguire una tecnologia sempre più potente e all'avanguardia secondo me ci sono tutti.
Poi se uno usa lo smartphone solo per telefonare.....forse sè fatto male i conti.

[avvelenato]

Ma il dissipatore sarà ad aria o a liquido?

[DeepEye]

Originariamente inviato da grifis87

@DeepEye

Dipende dall'uso che se ne fa. Prestazioni elevate permettono di eseguire browser più velocemente e di aprire pagine web più velocemente. Inoltre su android si trovano anche programmi come Autocad che certamente traggono beneficio da processori potenti. Inoltre anche la riproduzione e la rigistrazione di file in alta risoluzione è maggiormente fluida e meno intoppata su terminali potenti. In definitiva i motivi per inseguire una tecnologia sempre più potente e all'avanguardia secondo me ci sono tutti.
Poi se uno usa lo smartphone solo per telefonare.....forse sè fatto male i conti.

Autocad su android? Utile , considerando lo schermo grande come uno sputo.
In ogni caso, non è che sono contro l'evoluzione tecnica, è che mi sembra proprio uno spreco tutta questa tecnologia senza possibilità di sfruttarla.
Ottima idea (se non sbaglio, di motorola) di avere una docking station con monitor/mouse/tastiera dove collegare il telefono, creando cosi un vero e proprio computer, perche senza quei accessori spesso lo smartphone è solo un costoso giocattolo, considerate le sue potenzialità.

[ARARARARARARA]

ma OGGETTIVAMENTE a cosa serve tutta questa potenza?

[the_m]

Questa potenza serve ad esempio a tutta quella fascia di persone (forse il 50% dei possessori di pc/notebook?) che li usano solo per email - web - facebook - qualche giochino scemo - skype - im - megavideo e simili. Io conosco moltissima gente in questa situazione.

Avendo un cell abbastanza potente con un dock e software decente, questi non compreranno più il cassone PC con monitor a parte, ecc.

Utilizzano il dock, la tv HD e la tastiera+mouse usb, un po' come cerca di fare oggi il Motorola Atrix (che però arranca un po' sulle pagine web pesanti a 1920x1080 e non ha supporto per installare app esterne ad alta risoluzione... che so almeno i software compatibili debian/arm...)

[LMCH]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

ma OGGETTIVAMENTE a cosa serve tutta questa potenza?

Se le prestazioni migliorano ancora un pochino, per avere una versione "civile", più leggera e semplice da usare di questo:
http://www.strategypage.com/htmw/hte.../20110418.aspx

Ovviamente non per chiamare lanci di smart bomb, ma per farci girare applicazioni con interfaccia ad Augmented Reality.

La cosa si può già fare ora, ma bisogna portarsi dietro un aggeggio da almeno 1Kg o stare vicini ad un desktop.

Naturalmente il costo degli "occhiali" deve prima calare, quelli linkati sotto disponibili già ora ma costano $1999:
http://www.vuzix.com/consumer/produc...specifications

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da LMCH

Se le prestazioni migliorano ancora un pochino, per avere una versione "civile", più leggera e semplice da usare di questo:
http://www.strategypage.com/htmw/hte.../20110418.aspx

Ovviamente non per chiamare lanci di smart bomb, ma per farci girare applicazioni con interfaccia ad Augmented Reality.

La cosa si può già fare ora, ma bisogna portarsi dietro un aggeggio da almeno 1Kg o stare vicini ad un desktop.

Naturalmente il costo degli "occhiali" deve prima calare, quelli linkati sotto disponibili già ora ma costano $1999:
http://www.vuzix.com/consumer/produc...specifications

ma non mi pare una cosa di utilità oggettiva

[sniperspa]

ridicola corsa ai ghz?

Migliorare un pò l'autonomia di questi smartphone sembra brutto?!