Che vantaggi avrei con 16Gb anziché 8Gb di ram?

[sifori]

Nella mia configurazione che riporto in firma, che vantaggi avrei ad avere 16Gb di ram anziché 8Gb?


Quali sarebbero i programmi (o in generale i tipi di programmi) che ne beneficerebbero?

Internet andrebbe più veloce?

Avrei aperture più veloce delle anteprime dei files audio/video?


Avrei vantaggi sensibili nell' editing video?




Devo capire se ne vale la pena.

[emmedi]

Discussione spostata di sezione.

[Eress]

In effetti non noteresti gran che, anzi noteresti di più passando da 1Gb a 4...

[Marinelli]

Direi proprio che non noteresti differenze, almeno negli ambiti di cui hai parlato.

Ciao.

[valis.]

negli ambiti che hai segnalato conta di più il processore, con l'aumento della ram non avresti alcun vantaggio. Se vuoi un netto miglioramento prova con un ssd

[angelosss]

scusate se miintrometto, ma quali sono i vantaggi ad avere i 16gb se per internet no, ecc ecc

[salvodf87]

Originariamente inviato da angelosss

scusate se miintrometto, ma quali sono i vantaggi ad avere i 16gb se per internet no, ecc ecc

Un esempio potrebbe essere la virtualizzazione anche contemporanea di diversi ambienti (s.o.), ma ci sono anche altri esempi-

Nell'ambito di pc per usi tradizionali 8 giga sono abbondati, figuriamoci 16...

Per un salto di qualità visibile anch'io consiglio di passare ad un SSD (se già non lo hai). Lì la differenza la noteresti.

[Marci]

Originariamente inviato da angelosss

scusate se miintrometto, ma quali sono i vantaggi ad avere i 16gb se per internet no, ecc ecc

io proprio ieri stavo lavorando con Photoshop e pur avendo 8gb di ram continuava a darmi errore di ram insufficiente
Anche renderizzando con vRay e usando modelli complessi o sistemi tipo il fur o plugin come Autograss si fa in fretta a saturare tutta la ram; per il resto 4gb sono più che sufficienti

[wizard1993]

anche io che lavoro molto con macchine virtuali (in media 5 contemporaneamente) 8gb bastano solo per scherzo, non certo per un utilizzo serio. Come si ricade in ambiti più lavorativi che altro

[XmartinoX]

Originariamente inviato da wizard1993

anche io che lavoro molto con macchine virtuali (in media 5 contemporaneamente) 8gb bastano solo per scherzo, non certo per un utilizzo serio. Come si ricade in ambiti più lavorativi che altro

Nel tuo pc hai 5 sistemi operativi aperti in media e ci lavori contemporaneamente?Quali sono?

[XmartinoX]

Originariamente inviato da Marci

io proprio ieri stavo lavorando con Photoshop e pur avendo 8gb di ram continuava a darmi errore di ram insufficiente
Anche renderizzando con vRay e usando modelli complessi o sistemi tipo il fur o plugin come Autograss si fa in fretta a saturare tutta la ram; per il resto 4gb sono più che sufficienti

Puoi spiegare in parole povere con termini che tutti conoscono (anche chi non è esperto nell'uso di software sofisticati) casi in cui si satura velocemente 8 gb di ram?

[Marinelli]

L'applicazione di particolari filtri su immagini molto grandi può portare a un notevole utilizzo di memoria RAM. Non saprei farti degli esempi su due piedi, me ne parlava mio padre che usa Photoshop molto più di me.

Ciao

[sifori]

l'infecisione se passare a16Gb continua...

[Marci]

Originariamente inviato da XmartinoX

Puoi spiegare in parole povere con termini che tutti conoscono (anche chi non è esperto nell'uso di software sofisticati) casi in cui si satura velocemente 8 gb di ram?

Ad esempio, usando vRay quando usi plugin come Scatter o Autograss che servono per creare migliaia di istanze di un oggetto ( nel nostro caso l'erba), oppure semplicemente usi molte textures di grandi dimensioni la ram viene utilizzata il più possibile, soprattutto con certe tecniche di calcolo della luce e a grandi dimensioni di output.
Con gli utlimi render che ho fatto dove vie erano grandi spazi verdi e edifici con texture molto grandi mi è capitato di arrivare a saturare anche 7gb di ram

[peppiniello77]

anche io uso photoshop e noto che succhia molta ram
credo che anche 16 gb e' in grado di saturare ..
per cui chi fa fotomontaggi a livello professionistico la ram in piu' non fa male
un buon fotografo oggi ne vuole 8gb ,16 gb non farebbero male,per piu' foto aperte in contemporanea mentre le si sta modificando.

[Marci]

Originariamente inviato da peppiniello77

anche io uso photoshop e noto che succhia molta ram
credo che anche 16 gb e' in grado di saturare ..
per cui chi fa fotomontaggi a livello professionistico la ram in piu' non fa male
un buon fotografo oggi ne vuole 8gb ,16 gb non farebbero male,per piu' foto aperte in contemporanea mentre le si sta modificando.

si poi dipende anche dalle immagini; io ad esempio lavoro con tavole in formato a0 o a1 a perecchi dpi e composti da molti layer e magari in contemporanea ho aperto anche Autocad.
Detto questo, se uno col pc ci gioca e va su itnernet è inutile persino averne 8!

[midian]

non noto rallentamenti io con 4 gb su linux con una virtual machine di XP con 3 WLM e chrome + musica + dvd + chrome su linux + aMSN
Con 2 gb invece si stava strettini!

[peppiniello77]

Originariamente inviato da Marci

si poi dipende anche dalle immagini; io ad esempio lavoro con tavole in formato a0 o a1 a perecchi dpi e composti da molti layer e magari in contemporanea ho aperto anche Autocad.
Detto questo, se uno col pc ci gioca e va su itnernet è inutile persino averne 8!

si quoto con te sui giochi..... 4 gb bastano e avanzano,,,,8gb per giocare sono inutili nel vero senso della parola...
ma per photoshop chi ha un attivita' di fotografo molto grande ha diversi pc accesi per elaborare molte foto e i video degli sposi...avend0 16 gb su una macchina puo fare piu lavori sulla stessa macchina
credo!!

[sifori]

E per usare player video con molti filtri video di postelaborazione, come quelli di ffdshow e avisynth e altri, su video a 1080P nativo, portato a 2560x1600, oltre che un processore potente, potrebbero essere utili 16Gb?

[DooM1]

Originariamente inviato da sifori

E per usare player video con molti filtri video di postelaborazione, come quelli di ffdshow e avisynth e altri, su video a 1080P nativo, portato a 2560x1600, oltre che un processore potente, potrebbero essere utili 16Gb?

Direi di no, perchè i filtri lavorano un frame e poi lo visualizzano, poi passano al successivo.
Non c'è motivo per cui questi frame elaborati debbano essere stoccati nella RAM, se non per il buffer del video, ma per saturare 8 GB con un video anche full HD ce ne vuole.