Indecisione reflex vs bridge

[whitewolf92]

volevo avvicinarmi al mondo della fotografia,ed è da un po' che guardo in giro...essendo il mio budget limitato a 350 stavo guardando l'usato e ho visto che le uniche che potrei prendere sono la canon 1000d e la nikon d3000 che sono 2 entry level(ho pure visto che sono uscite la 1100d e la d3100 ma costano troppo xD)
il dubbio mi è venuto oggi vedendo un filmato a 1080p girato con una sx220,questo per la precisione
http://www.youtube.com/watch?v=BCWDzoknhhg
cioè,è davvero ottimo a mio parere come qualità
se prendessi questa rispermierei anche qualche soldo...contate che non comprerei molti altri obiettivi per la refle,cosa consigliate?come qualità fotografica cos'hanno in più le reflex?

[torgianf]

a parte il discorso video ( personalmente li trovo la cosa piu' inutile del mondo ) sono 2 mondi completamente diversi. una fa del tutto in uno il suo credo ( anche se tutto quello che fa, lo fa mediamente bene fino ad un certo punto ) mentre l' altra fa della massima qualita' ( ma dipende da che vetro gli piazzi davanti ) il suo credo. un corpo reflex anche entry level, con una lente di media qualita' non ha alcun problema a stare davanti a qualsiasi bridge e in qualsiasi condizione.

[whitewolf92]

Originariamente inviato da torgianf

a parte il discorso video ( personalmente li trovo la cosa piu' inutile del mondo ) sono 2 mondi completamente diversi. una fa del tutto in uno il suo credo ( anche se tutto quello che fa, lo fa mediamente bene fino ad un certo punto ) mentre l' altra fa della massima qualita' ( ma dipende da che vetro gli piazzi davanti ) il suo credo. un corpo reflex anche entry level, con una lente di media qualita' non ha alcun problema a stare davanti a qualsiasi bridge e in qualsiasi condizione.

ma davanti di quanto?perchè se è solo di 30cm tanto vale...xD

[djdiegom]

Be diciamo che bisogna essere un attimino preparati al salto...io consiglio sempre di seguire per un pò il forum prima di acquistare, si danno per scontate molte cose e si rischia di rimanere delusi.
Primo perchè ci si aspetterebbe (giustamente?) un salto di qualità enorme, che non è sempre così netto, soprattutto nelle condizioni di luce ottimali....ed in ogni caso gli scatti richiedono un minimo di studio in più, niente fuori dalla portata di nessuno, però un pò bisogna sbattersi all'inizio.
In secundis bisogna prepararsi a spendere un pò di dindini e ad essere un pò più scomodi.
Ultimo, ma non ultimo, molte delle differenze qualitative possono essere non immediatamente riconoscibili ad un occhio poco allenato...quindi è sempre valido il consiglio di cominciare con qualcosa di poco dispendioso, non arrendersi alle prime avversità e non farsi remore nel chiedere consigli.

[torgianf]

Originariamente inviato da whitewolf92

ma davanti di quanto?perchè se è solo di 30cm tanto vale...xD

se le piazzi in auto entrambe, entrambe faranno buone foto ricordo o poco piu', poi quando cominci ad andare un po' piu' a fondo, la reflex offre strumenti creativi e qualita' che una bridge neanche si sogna. ovviamente il tutto ha un prezzo sia economico che di immediatezza

[X3n0]

da ex possessore di una bridge ti posso dire che non è una scelta azzeccata se ami la fotografia.

è una palla da portare in giro quasi quanto la reflex e fa foto infinitamente peggiori.
allora è meglio una compatta, almeno la tieni in tasca

[whitewolf92]

Originariamente inviato da djdiegom

Be diciamo che bisogna essere un attimino preparati al salto...io consiglio sempre di seguire per un pò il forum prima di acquistare, si danno per scontate molte cose e si rischia di rimanere delusi.
Primo perchè ci si aspetterebbe (giustamente?) un salto di qualità enorme, che non è sempre così netto, soprattutto nelle condizioni di luce ottimali....ed in ogni caso gli scatti richiedono un minimo di studio in più, niente fuori dalla portata di nessuno, però un pò bisogna sbattersi all'inizio.
In secundis bisogna prepararsi a spendere un pò di dindini e ad essere un pò più scomodi.
Ultimo, ma non ultimo, molte delle differenze qualitative possono essere non immediatamente riconoscibili ad un occhio poco allenato...quindi è sempre valido il consiglio di cominciare con qualcosa di poco dispendioso, non arrendersi alle prime avversità e non farsi remore nel chiedere consigli.

mio padre se ne intende un po di fotografia,infatti mi sta dando una mano,so che avere una reflex è un po' più "scomodo" ma non è un problema,semplicemente vorrei una buona qualità nelle foto,più che altro quelle che mi da fastidio delle foto con la mia attuale compatta è il rumore e la nitidezza dell'immagine...

[torgianf]

Originariamente inviato da whitewolf92

mio padre se ne intende un po di fotografia,infatti mi sta dando una mano,so che avere una reflex è un po' più "scomodo" ma non è un problema,semplicemente vorrei una buona qualità nelle foto,più che altro quelle che mi da fastidio delle foto con la mia attuale compatta è il rumore e la nitidezza dell'immagine...

con una bridge non cambierebbe nulla.... tanto i sensori quelli sono ( a parte qualche eccezione ). se non ti va comunque l' ingombro e l' impegno di una reflex, potresti puntare alle compatte evolute tipo canon g12, olympus xz1 o similari.

[whitewolf92]

Originariamente inviato da torgianf

se le piazzi in auto entrambe, entrambe faranno buone foto ricordo o poco piu', poi quando cominci ad andare un po' piu' a fondo, la reflex offre strumenti creativi e qualita' che una bridge neanche si sogna. ovviamente il tutto ha un prezzo sia economico che di immediatezza

Originariamente inviato da torgianf

con una bridge non cambierebbe nulla.... tanto i sensori quelli sono ( a parte qualche eccezione ). se non ti va comunque l' ingombro e l' impegno di una reflex, potresti puntare alle compatte evolute tipo canon g12, olympus xz1 o similari.

no l'ingombro non è per nulla un problema...se volessi prendere una fra 3100 e 1100 cosa consigliereste?più che altro perchè mi interessano anche i filmti ad almeno 720p...e ci sono altenative allo stesso prezzo?

[torgianf]

Originariamente inviato da whitewolf92

no l'ingombro non è per nulla un problema...se volessi prendere una fra 3100 e 1100 cosa consigliereste?più che altro perchè mi interessano anche i filmti ad almeno 720p...e ci sono altenative allo stesso prezzo?

le reflex ormai hanno raggiunto un livello qualitativo davvero eccellente, e si differenziano soprattutto per comandi avanzati o meno, video hd o full hd e salendo di categoria per doppio display, doppia ghiera, corpi tropicalizzati ecc... in entrambi i casi cadresti in piedi, forse la nikon ha qualcosa in piu' come i video full hd mentre la canon si ferma a720p. con quello che le andresti a pagare, per come la vedo io, punterei ad un corpo migliore anche se usato tipo la d90 di nikon o una 40 o 50d di canon, queste 3 hanno corpi migliori e molto piu' funzionali, pero' pagano sul versante video visto che la nikon e' molto limitata e le canon non li fanno assolutamente

[whitewolf92]

Originariamente inviato da torgianf

le reflex ormai hanno raggiunto un livello qualitativo davvero eccellente, e si differenziano soprattutto per comandi avanzati o meno, video hd o full hd e salendo di categoria per doppio display, doppia ghiera, corpi tropicalizzati ecc... in entrambi i casi cadresti in piedi, forse la nikon ha qualcosa in piu' come i video full hd mentre la canon si ferma a720p. con quello che le andresti a pagare, per come la vedo io, punterei ad un corpo migliore anche se usato tipo la d90 di nikon o una 40 o 50d di canon, queste 3 hanno corpi migliori e molto piu' funzionali, pero' pagano sul versante video visto che la nikon e' molto limitata e le canon non li fanno assolutamente

ma la d90 non costicchia un po' troppo ?

[blade9722]

Originariamente inviato da X3n0

da ex possessore di una bridge ti posso dire che non è una scelta azzeccata se ami la fotografia.

è una palla da portare in giro quasi quanto la reflex e fa foto infinitamente peggiori.
allora è meglio una compatta, almeno la tieni in tasca

Io ho avuto la stessa esperienza. Sono giunto alla conclusione che per gli uomini, o ti prendi la compatta da taschino che ti porti dietro sempre, oppure la reflex. Per le donne le bridge o le mirrorless sono più appetibili, in quanto hanno la borsetta.

[torgianf]

Originariamente inviato da whitewolf92

ma la d90 non costicchia un po' troppo ?

usata si trova ad ottimi prezzi, non e' difficile trovarla a meno di 500€, cosi' come la 40d di canon che si trova a 400€ o meno

[whitewolf92]

Originariamente inviato da torgianf

usata si trova ad ottimi prezzi, non e' difficile trovarla a meno di 500€, cosi' come la 40d di canon che si trova a 400€ o meno

allora quasi quasi aspetto di avere più dindi e prendo la d90...la consiglieresti anche ad un novizio come me? >_>

[torgianf]

Originariamente inviato da whitewolf92

allora quasi quasi aspetto di avere più dindi e prendo la d90...la consiglieresti anche ad un novizio come me? >_>

fanno tutte la stessa cosa, puoi tranquillamente usare una d90 come una entry level

[fiscardo]

Originariamente inviato da whitewolf92

volevo avvicinarmi al mondo della fotografia,ed è da un po' che guardo in giro...essendo il mio budget limitato a 350 stavo guardando l'usato e ho visto che le uniche che potrei prendere sono la canon 1000d e la nikon d3000 che sono 2 entry level(ho pure visto che sono uscite la 1100d e la d3100 ma costano troppo xD)
il dubbio mi è venuto oggi vedendo un filmato a 1080p girato con una sx220,questo per la precisione
http://www.youtube.com/watch?v=BCWDzoknhhg
cioè,è davvero ottimo a mio parere come qualità
se prendessi questa rispermierei anche qualche soldo...contate che non comprerei molti altri obiettivi per la refle,cosa consigliate?come qualità fotografica cos'hanno in più le reflex?

Anche io ho crisi mistiche dovute a questa scelta... l'ideale sarebbe.... tutte e due!!!

Devi vedere le tue preferenze prima di tutto.
La miglior soluzione per avere un ottima qualità di immagine è nikon o canon o olympus, niente bridge. Per il momento anche delle entry level ma corredate da obiettivo buono, è questo che vede l'immagine.

Dipende cosa vuoi farci ma se cerchi una macchina che ti devi portare sempre dietro in tutte le condizioni, purtroppo debbo dirti che non è pratica.
Con una reflex semi professionale devi stare attento all'acqua, alla salsedine alla sabbia, alla possibilità che cada, al suo peso mentre fai passeggiate in montagna, al suo ingombro.
Con una bridge se vuoi avere tutto in uno compresa una certa maneggevolezza e leggerezza, dei particolari di paesaggi lontani, panoramiche assemblate dalla macchina, una discreta qualità ftg, fare filmati fullhd,non preoccuparti più di tanto se ti cade a terra o ti si bagna.... allora vai su una fuji hs10 e con meno di 300 euro ti passa la paura.

Con la reflex dovresti invece investire un tot per il corpo macchina e solo quello sfora già l'impegno di spesa per una bridge, un buon obiettivo che non sarà mai un superzoom come la hs10 che arrva credo a circa 700, e quindi avere un qualcosa di misto che non soddisfa tutte le esigenze ma soprattutto di che qualità? Dovresti investirci molto di più per una ottima prestazione ottica in rapporto alla lunghezza focale che vuoi sfruttare, che sicuramente va dal grandangolo ad un piccolo tele con una luminosità... discreta...

Io una volta al tempo dell'analogico andavo in giro con una borsa con vari obiettivi e sentire il loro peso non è poco.

Insomma ti direi... guarda le foto che fa la bridge in varie condizioni e guarda una reflex con un medio obiettivo e paragonale.
Se non noti sufficiente differenze, prendi la bridge che dopotutto non fa foto brutte e ter la porti dietro tranquillamente senza dover acquistare una compatta per portartela dove non vuoi andare con la reflex.
Alla fine se scegli reflex, che in ogni caso io reputo sempre la migliore come qualità di immagine, devi mettere sul budget:
corpo macchina, obiettivi, compatta per le emergenze... stiamo parlando di almeno tre voltre la disponibilità per una bridge.

[djdiegom]

Occhio però: cambio di obiettivo a parte, anche sulle reflex difficilmente si va oltre i 500mm. equivalenti (gli zoom tipo 70-300mm per intenderci)...già così è notevole...oltre ci va solo chi fa caccia fotografica..quindi ben venga lo zoom ma..non esageriamo ecco.
Tra l'altro può allettare l'idea di avere una discreta riserva di mm, ma poi magari si scopre di prediligere le focali grandangolari.

[whitewolf92]

Più che altro cosa me ne farei di un superzoom?

[luigiazzarone]

Se decidi di prendere una bridge stai alla larga dalla fuji hs10. Leggi le recensioni, è fortemente sconsigliata. Io andrei su una fuji hs20 (in attesa di recensioni buone) o meglio ancora sulla Sony HX100V. Però costano...

[fiscardo]

Originariamente inviato da djdiegom

Occhio però: cambio di obiettivo a parte, anche sulle reflex difficilmente si va oltre i 500mm. equivalenti (gli zoom tipo 70-300mm per intenderci)...già così è notevole...oltre ci va solo chi fa caccia fotografica..quindi ben venga lo zoom ma..non esageriamo ecco.
Tra l'altro può allettare l'idea di avere una discreta riserva di mm, ma poi magari si scopre di prediligere le focali grandangolari.

Oltretutto le focali spinte avvicinano notevolmente anche le caratteristiche atmosferiche, tipo la leggera foschia e colorazioni azzurrognole che caratterizza molti sfondi con una perdita qualitativa di non poco conto.

Sono d'accordo in una focale che non vada oltre i 200mm e sfuttare maggiormente il grandangolo che è già penalizzato per il rapporto di conversione che hanno la maggior parte delle reflex.