Ubuntu 11.04 Natty Narwhal in arrivo

[francesco_p19]

Visto che non ho trovato altri topic su questo argomento, ne apro uno io sulla nuova versione di Ubuntu in arrivo per questo mese.



Premessa: ricordo che qui si parla di ubuntu, non delle altre edizioni (per altre versioni intendo Ubuntu Server, Ubuntu Studio, Kubuntu, Xubuntu, Edubuntu e Mythubuntu) delle quali non mi intendo per niente

Nome
Quello che vedete nell'immagine sopra è il narvalo, l'animale che dà il nome alla nuova versione di Ubuntu.

Novità
Le novità che porterà Ubuntu 10.04 Natty Narwhal saranno molte. Ne riassumo le principali [accetto critiche da parte di altri se mi sono dimenticato qualcosa di importante]
- Unity, che è senz'altro il maggiore cambiamento del nuovo Ubuntu: è diventata l'interfaccia grafica predefinita, in sostituzione a gnome-shell di 10.10 Maverick Meerkat;
- Linux kernel 2.6.38
- Banshee è il nuovo music player predefinito;
- Firefox 4, l'ultimo browser Mozilla è predefinito in sostituzione alla versione 3 di 10.10 Maverick Meerkat;
- LibreOffice è il pacchetto predefinito per l'ufficio, in sostituzione a OpenOffice di 10.10 Maverick Meerkat;
- Ubuntu One è stato migliorato;
- Software Center è stato migliorato;
- La scrollbar è stata rinnovata [maggiori dettagli] grazie al lavoro di menti italiane
- L'installer ha nuove funzionalità.

Lista Bug
I bug sono molti, ne riporto i principali:
- i driver video proprietari ATI e nVIDIA causano problemi, è quindi sconsigliata la loro installazione prima di aver aggiornato tutti i pacchetti di ubuntu. Dopo gli aggiornamenti, comunque, con i driver ATI non sarà possibile usare la nuova interfaccia Unity né Compiz, anche su sul loro sito riportano che una nuova patch sarà disponibile nei prossimi giorni.
- Unity causa molti crash

Link
Questa è la pagina ufficiale nel sito di Ubuntu dedicata alla beta:
http://www.ubuntu.com/testing/natty/beta

Qui potete trovare i link al download della beta2:
http://www.ubuntu.com/testing/natty/...Ubuntu%2011.04

EDIT: grazie a Barra per aver partecipato al miglioramento di questo post.

[Fil9998]

attulmente ho la LTS dell'anno scorso... onestamente il software comincia ad esser decisamente DATATO...
ma
1 reinstallare da zero ogni 6 mesi è uno sbattimento assurdo anche perchè la release di fine 2010 è stata PENOSA
2 questa nuova release mette tanta, forse TROPPA carne al fuoco...e già ci son magagne non da poco evidenziate... e si rischia di arrivare alla stabilità e completezza attorno a giugno ... ad ottobre si reinizia il balletto del "stabilità VS freschezza" ...


imho han stracciato un tantinello i maroni con 'ste release semestrali e brutalemte "beta forever" :

molto meglio si organizzassro in release annuali e rolling.

sennò col cavolo che invogliano la gente a passare a linux se sul più bello che uno ha messo a posto il sistema, lo deve piallare e reinstallare...

[G|4Di4k]

Ubuntu 11.04

Io credo di rimanere per un bel po sulla 10.10 che non ha il benchè minimo problema sul mio sistema.

Per il discorso della rolling non sarebbe male come idea, ma per questo tipo di release conviene andare su debian testing oppure arch.

Poi unity non mi piace per niente

[jeremy.83]

Io invece sono molto attratto da questa nuova release, unity in particolare, anche se gli screen di gnome 3 non mi sembrano per niente male, ma non credo proprio che includeranno gnome 3.

Certo, aggiornare non sarà una passeggiata e infatti farò il passo sul pc di produzione quando molte cose saranno sistemate, quindi presumo metà/fine maggio

L'unica grossa mia preoccupazione è banshee, sono assolutamente dipendente da rhythmbox, oltre al fatto che ho impostato un sacco di cose come le volevo io e non ho voglia di ricrearle da zero.

[francesco_p19]

Io sono d'accordo con voi, queste release semestrali non hanno senso, perché un utente si scoccia di stare sempre a reinstallare ogni volta che ne rilasciano una.

Poi non parliamo di Unity, capisco che i tablet siano la moda del momento, ma abbassare una release fatta per pc desktop ad un'interfaccia grafica che col mouse non ci dice niente è da suicidio ...

[gargamella]

Unity al momento è una chiavica, tant'è che si sta parlando di lasciare il vecchio Gnome come default per Natty.

[francesco_p19]

Sì, e quello che mi preoccupa è che se dovessero fare questa scelta, useranno gnome 2 e non l'ultimo, cioè il 3....

[gargamella]

Originariamente inviato da francesco_p19

Sì, e quello che mi preoccupa è che se dovessero fare questa scelta, useranno gnome 2 e non l'ultimo, cioè il 3....

Beh, quello penso sia pacifico, dato che Unity è stato creato proprio per divergenze di opinione con la Gnome Foundation riguardo all'ultima release...

[Barra]

Ragazzi alcune precisazioni:

- Unity non è un'alternativa a gnome3 ma a gnome-shell, l'interfaccia utente di gnome3. Oneric Ocelot avrà gnome3 e le GTK3 ma non l'accoppiata mutter/gnome-shell.
- I rilasci semestrali resteranno ma è stata pianificata la creazione di una specie di "repo ufficiali" contenenti applicativi desktop come Firefox, libreoffice e simili. Stanno ancora definendo alcuni dettagli ma è certamente una scelta più logica di una rolling (cambiare kernel e simili può creare un mare di problemi, sopratutto per un utonto)

Originariamente inviato da gargamella

Unity al momento è una chiavica, tant'è che si sta parlando di lasciare il vecchio Gnome come default per Natty.

Non è proprio così. La cosa è stata detta da tante parti ma alla fine si parlava di "ripristinare" la sessione "Ubuntu classic" rendendola più simile a maverick, come spiega joe castro in un recente post del suo forum.

Io sto provando unity e non mi trovo male.
Non è perfetta ma sinceramente è un passo in avanti. I places sono comodi per trovare quelle cose che si usano raramente e la barra laterale deve ancora crescere ma è anch'essa un buon passo in avanti.

Aggiungerei alle novità quella più "italiana", la nuova overlay scollbar:

qui maggiori dettagli: http://www.markshuttleworth.com/archives/615

[francesco_p19]

@Barra grazie mille per le precisazioni, magari se ti va aggiungo qualcosa anche al primo post.

PS: Mi interesserebbe sapere perché quella dello scorrimento è la novità più "italiana", grazie

[Fil9998]

a rischio di esser ot -E ME NE SCUSO-

mint ha oltre alla versione basata su ubuntu anche una versione rolling basata su debian ...
per chi come me si sta un tantinello smaronando della gestione canonical...

resta ovviamente da vedere se la rolling mint/debian non si riveli la classica mina vagante perda di instabilità e conflitti di librerie perennemente beta ...

dico solo che sto programmando di ritornare a suse/mandriva per 'sta cosa.

poi non capisco una cosa: canonical ha fatto a botte con gnome foundation per gnome3 e che fa?
mette unity che è 'na roba per nettop sui desktop?'

ma lo sanno si che esite pure KDE ?? e che è nmila volte più completo e versatile sia di gnome sia di OSX sia di windows ??
magari se qualcuno che glielo ricorda...

fine OT... scusate...

[Dcromato]

Oddio non è che gnome3 con la sua shel sia proprio un DE da desktop...

[Barra]

Originariamente inviato da francesco_p19

@Barra grazie mille per le precisazioni, magari se ti va aggiungo qualcosa anche al primo post.

Fai pure!

PS: Mi interesserebbe sapere perché quella dello scorrimento è la novità più "italiana", grazie

La barretta in questione è frutto del lavoro di menti italiane: Christian Giordano e Andrea Cimitan, 2 che recentemente hanno raggiunto Alberto Milone tra negli ufficio londinesi di Canonical.
Inoltre altri 2 sviluppatori italiani hanno contribuito con idee e codice a Unity, meritandosi quindi un invito (con contributo spese) al prossimo UDS!

Originariamente inviato da Fil9998

resta ovviamente da vedere se la rolling mint/debian non si riveli la classica mina vagante perda di instabilità e conflitti di librerie perennemente beta ...

La mia esperienza con le rolling è stata tremenda per instabilità e casini vari, si passa più tempo a fare andare il sistema che ad usarlo!

poi non capisco una cosa: canonical ha fatto a botte con gnome foundation per gnome3 e che fa?
mette unity che è 'na roba per nettop sui desktop?'

Confondi il progetto netbook con unity. La scorsa netbook edition aveva unity per poter raccogliere le prime impressioni che hanno poi portato a natty ma il progetto è nato per creare un'esperienza utente unificata ma senza compromessi (le differenza tra la versione netbook e la desktop di unity sono davvero minime).

ma lo sanno si che esite pure KDE ?? e che è nmila volte più completo e versatile sia di gnome sia di OSX sia di windows ??
magari se qualcuno che glielo ricorda...

Sarà ma tutt'ora non riesco a restare più di 2 giorni con kde sul mio fisso.... Non è un caso che la via intrapresa dal progetto KDE per KDE5 sia più simile al "canonicalpensiero" (giusto questa mattina ho letto un post in merito su planet KDE).

Aggiungo: http://www.omgubuntu.co.uk/2011/04/d...nity-launcher/ e http://www.omgubuntu.co.uk/2011/03/u...just-got-sexy/
giusto per capire il potenziale di Unity e delle API sviluppate!

[francesco_p19]

Originariamente inviato da Barra

Fai pure!

Grazie, ho corretto alcune cose e ho aggiunto la scrollbar rinnovata tra le novità

Originariamente inviato da Barra

La barretta in questione è frutto del lavoro di menti italiane: Christian Giordano e Andrea Cimitan, 2 che recentemente hanno raggiunto Alberto Milone tra negli ufficio londinesi di Canonical.
Inoltre altri 2 sviluppatori italiani hanno contribuito con idee e codice a Unity, meritandosi quindi un invito (con contributo spese) al prossimo UDS!

Grazie per l'approfondimento, questo fatto degli italiani proprio non lo sapevo, e mi fa piacere che abbiano contribuito così bene.

PS: ovviamente ti ho aggiunto ai ringraziamenti, in fondo al primo post

[Barra]

La "guerra" tra unity e gnome-shell è anche "geopolitica", con il primo dal sapore prettamente "europeo" e il secondo concepito e sviluppato principalmente "made in USA".

Sapere poi che quello che sarà l'interfaccia utente del futuro successo di linux in ambito desktop ( ) ha un cuore made in italy fa piacere!

[kernelex]

molto bella, mi piace.

qualcuno sa come installare nvidia closed 173xx al posto di quella me... di nouveau che mi danno solo problemi?

nvidia 173 vuole rimuovere ubuntu-desktop e tutto xorg. e poi come ca... funzioni senza xorg?

[WarDuck]

KDE è pure più pesante eh...

Io ho Arch sul portatile con 8400gs e KDE e va a scatti... Tra l'altro riscalda pure un fottio.

Non vedo l'ora che rilasciano sul repository extra GNOME3 per provarlo .

DebianMint che kernel utilizza?

[gargamella]

Originariamente inviato da kernelex

qualcuno sa come installare nvidia closed 173xx al posto di quella me... di nouveau che mi danno solo problemi?

nvidia 173 vuole rimuovere ubuntu-desktop e tutto xorg. e poi come ca... funzioni senza xorg?

Strano, forse risultano installati come dipendenze.
Prova ad installarli esplicitamente (anche se lo sono già) e riprova col driver proprietario.

[WarDuck]

Si ho dato un'occhiata a Chakra sembra fatta bene, ho intenzione di installarla sul fisso .
Cmq già il mio Arch ha KDE 4.6.2 e kernel 2.6.38... questo è il bello delle rolling release .

Comunque per pesante non intendevo relativamente all'utilizzo di ram, quanto all'inerzia nella gestione delle finestre... capisco che la 8400gs non sia un fulmine, però... saranno i drivers nVidia forse che non gestiscono molto bene il powermizer.

Purtroppo non mi posso permettere neanche di tenerla sempre al massimo perché ho notato che anche al minimo scalda di più che sotto Win, e adesso che si avvicina l'estate non vorrei fare danni (la 8400gs monta l'incriminato chip G86M, buggato ).

[gargamella]

Originariamente inviato da D-3BO

Secondo me, se quelli di Canonical fanno diventare Ubuntu una distro rolling release implementando una gestione dei pacchetti e delle dipendeze come arch o gentoo, sarebbe una bella mazzata per tutte le distro rolling che vedrebbero una bella fetta di utenti migrare verso Ubuntu... Infatti conosco molte persone che sono passate ad Arch o Mandriva proprio perche' stanche di formattare ogni 6 mesi.

Scusa, ma che motivo c'è di formattare?