CPU socket AM3+: anche MSI ne conferma la compatibilità

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...ita_36200.html

MSI elenca una serie di schede madri in commercio che saranno certificate, via aggiornamento bios, per l'utilizzo con le future CPU AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DEABlade]

praticamente cos'è l'unica cosa che manca?

[DarthFeder]

Aspetta....mi stai dicendo che ci sono le mobo ma non le cpu? Non ci credo, dai!

[demon77]

Siamo veramente oltre il ridicolo secondo me.
Pronte e pubbliche le MOBO e NESSUNA NOTIZIA delle CPU.. mai vista una cosa del genere.

AMD pensa che la gente comprerà bulldozer alla cieca probabilmente.. i benchmark ce li faremo a casa per i fatti nostri dopo aver comprato una CPU dalle prestazioni ignote.

[ThePunisher]

News interessante, soprattutto in ottica di capire che cazzo fa e farà AMD con questi socket .

[yukon]

bhe stando al comunicato msi la mia 870-C45 dovrebbe avere il supporto per buldozer..

sono sempre più felice di aver abbandonato asus ed il loro pessimo supporto ai bios che danno per le mobo di fascia media.

se notate le gigabite e le msi offrono supporto ad am3+ anche con scede madri di fascia media (chipset 870\770) mentre asus solo per le top gamma (890) ed ha già pronta una nuova serie m5 (abbandonando tutti quelli che hanno le m4)

[Catan]

Poi trà all'altro sembra che non abbiate nemmeno capito l'articolo, quindi mi chiedo se le news vengono lette a fondo o solo il titolo?
qui dice semplicemente che msi, dopo asus e gigabyte, ha confermato la compatibilità alle cpu bulldozzer delle ATTUALI SCHEDE MADRI IN COMMERCIO con un aggiornamento del bios.
visto che BD uscirà a giugno, non vedo quale problema ci sia.
per il genio che chiedeva i benchmark, forse usciranno poco prima dell'uscita?
e non con 3 mesi di anticipo?

la notizia che incasina il tutto è capire realmente la questione dello socket, se realmente uno socket am3 può ospitare un processore BD, e se realmente gigabyte, ha montanto già socket am3+ sulle sue mobo.
per adesso da quello che è uscito fuori, l'unica discriminante per capire quale è l'uno e quale è l'altro è solo il colore.
il bianco è am3, e il nero è am3+.

per quanto la notizia mi faccia felice, da possessore di una msi 890fxa-gd70, ci vado un attimo cauto, proprio perchè ancora non è ben chiaro se lo socket montato sulle mobo indicate è am3+, nonostante sia di colore bianco.

e come riportato nella news, o il colore non c'entra nulla, oppure ci saranno versioni di bd per am3, e versioni di bd per am3+

[DarthFeder]

Originariamente inviato da deepdark

Ma veramente AMD ha SEMPRE fatto così, non vedo la novità. A differenza di intel in questo caso la serietà è maggiore, non ti da i chipset a secondo di quello che vuoi fare castrando altro....

Ma lo so, la stavo solo buttando sul ridere per sdrammatizzare un po' cavoli non si può toccare AMD che subito mollate i cani?
PS: mollate i cani dietro a uno che consiglia AMD come cpu desktop dall'athlon 64 a oggi (escludendo la parentesi core2duo).........

Speriamo piuttosto che escano dettagli sulle cpu! Il fatto che il socket sia supportato ufficialmente sin da ora da grossi produttori fa pensare che ormai Bulldozer sia pronto e prometta bene. Aspettiamo i bench

[Italia 1]

Occhio, che pure il Phenom andava bene sulle schede madri Am2 degli Athlon 6000+... Io sono estremamente curioso di conoscere molti dettagli del BD, ho un vago sospetto che sia poco piu veloce degli i7 990 e basta. Anche la mia scheda madre è aggiornabile (Asus Crosshair 4 formula, 890FX), ma al momento lascio stare

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Italia 1

Occhio, che pure il Phenom andava bene sulle schede madri Am2 degli Athlon 6000+... Io sono estremamente curioso di conoscere molti dettagli del BD, ho un vago sospetto che sia poco piu veloce degli i7 990 e basta. Anche la mia scheda madre è aggiornabile (Asus Crosshair 4 formula, 890FX), ma al momento lascio stare

Sì ma il problema è quello sottolineato dalla news:
- saranno effettivamente processori diversi quelli per AM3 @AM3+ o ci sarà un'unica versione di processori compatibili sia con le piattaforme native che con quelle aggiornate via bios e, in quest'ultimo caso, come si risolve la questione della compatibilità meccanica?

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da deepdark

Ma veramente AMD ha SEMPRE fatto così, non vedo la novità. A differenza di intel in questo caso la serietà è maggiore, non ti da i chipset a secondo di quello che vuoi fare castrando altro....

infatti, non riesco a capire certi commenti

amd fa sempre cosi sia con le cpu che con le vga
a giugno avrete tutto

[Negative_creep]

Io leggo serie 800 e basta sul sito MSI, non anche serie 700 come scritto nell'articolo.
Tra l'altro la notizia è comunicata proprio a questo indirizzo http://it.msi.com/index.php?func=newsdesc&news_no=886

[nemodark]

Originariamente inviato da DEABlade

praticamente cos'è l'unica cosa che manca?

Originariamente inviato da DarthFeder

Aspetta....mi stai dicendo che ci sono le mobo ma non le cpu? Non ci credo, dai!

A differenza di intel che sforna un socket all'anno obbligando gli appassionati a cambiare tutta la propria piattaforma, AMD da la possibilità ai propri clienti di cambiare eventuale solo il processore. Se la cosa la reputate tanto ridicola so contento per voi che avete tanti soldi da porteli dare ai vostri cari amici di intel.

Originariamente inviato da demon77

Siamo veramente oltre il ridicolo secondo me.
Pronte e pubbliche le MOBO e NESSUNA NOTIZIA delle CPU.. mai vista una cosa del genere.

AMD pensa che la gente comprerà bulldozer alla cieca probabilmente.. i benchmark ce li faremo a casa per i fatti nostri dopo aver comprato una CPU dalle prestazioni ignote.

Le CPU escono a giugno siamo ad inizio aprile è ancora presto per dei benck ufficiali, non mi pare che Intel pubblichi i propri dati mesi e mesi prima dell'uscita ufficiale.

[DarthFeder]

Originariamente inviato da nemodark

A differenza di intel che sforna un socket all'anno obbligando gli appassionati a cambiare tutta la propria piattaforma, AMD da la possibilità ai propri clienti di cambiare eventuale solo il processore. Se la cosa la reputate tanto ridicola so contento per voi che avete tanti soldi da porteli dare ai vostri cari amici di intel.

Mi riquoto, perchè a quanto pare qui è prassi comune sputare sentenze e permettersi di giudicare (e, più grave, mettere in bocca alla gente cose che non sono mai state dette) dopo aver letto solo i primi tre post :

Originariamente inviato da DarthFeder

Ma lo so, la stavo solo buttando sul ridere per sdrammatizzare un po' cavoli non si può toccare AMD che subito mollate i cani?
PS: mollate i cani dietro a uno che consiglia AMD come cpu desktop dall'athlon 64 a oggi (escludendo la parentesi core2duo).........

Speriamo piuttosto che escano dettagli sulle cpu! Il fatto che il socket sia supportato ufficialmente sin da ora da grossi produttori fa pensare che ormai Bulldozer sia pronto e prometta bene. Aspettiamo i bench

[nemodark]

Originariamente inviato da DarthFeder

Mi riquoto, perchè a quanto pare qui è prassi comune sputare sentenze e permettersi di giudicare (e, più grave, mettere in bocca alla gente cose che non sono mai state dette) dopo aver letto solo i primi tre post :

Perché dovresti sdrammatizzare?? Non capisco cosa tu ci vede di drammatico nelle notizie riguardanti i nuovi processore AMD? Il tuo e quello di altri utenti erano commenti fuori luogo e non pertinenti. Se non avete nulla da dire non siete obbligati a postare. Ciao.

[DarthFeder]

Originariamente inviato da nemodark

Perché dovresti sdrammatizzare?? Non capisco cosa tu ci vede di drammatico nelle notizie riguardanti i nuovi processore AMD? Il tuo e quello di altri utenti erano commenti fuori luogo e non pertinenti. Se non avete nulla da dire non siete obbligati a postare. Ciao.

Da sdrammatizzare ce n'è un bel po', forse non ricordi bene a quando risalgono le prime voci su Bulldozer...non dico che siamo ai livelli di Duke Nukem, ma quasi è una famiglia di cpu che attorno a se ha creato un tale alone di mistero e miticismo che se si rivelassero un flop (o anche solo mezzo flop) sarebbe un disastro per l'immagine di AMD stessa. Il fatto che ora stiano uscendo annunci su annunci di produttori che son pronti a supportare AM3+ fa un po' sorridere, dato che si sa tutto del socket e nulla della cpu (al contrario, in campo di vga e di altre generazioni di cpu almeno qualche slide/immagine/grafico palesemente truccato si vedeva in giro).
E in più aggiungo: questo è un forum pubblico, il commento era attinente alla notizia (non sto parlando di ciclamini e margheritine), se il mio commento non ti piace non sei obbligato a commentarlo
Buona giornata.

[fbrbartoli]

dai finitela. Ha sempre fatto così... sembrate dei pivelli nati ieri.

[Trudi_smashdream]

Beh le schede madri 1155 anche comunque sono uscite un bel pò prima dei processori...

[Pier2204]

Originariamente inviato da DEABlade

praticamente cos'è l'unica cosa che manca?

Originariamente inviato da DarthFeder

Aspetta....mi stai dicendo che ci sono le mobo ma non le cpu? Non ci credo, dai!

Originariamente inviato da demon77

Siamo veramente oltre il ridicolo secondo me.
Pronte e pubbliche le MOBO e NESSUNA NOTIZIA delle CPU.. mai vista una cosa del genere.

.

... Giugno... ..e prima di quel periodo sforneranno le tanto attese prove comparative da affogarci..

Per chi ancora non lo sapesse... http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...gno_36210.html

[DarthFeder]

Originariamente inviato da Pier2204

... Giugno... ..e prima di quel periodo sforneranno le tanto attese prove comparative da affogarci..

Per chi ancora non lo sapesse... http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...gno_36210.html

alleluia!

ps: è una gioia sapere che al mondo esistete voi, infallibili uomini che sanno tutto, conoscono tutto, non sbagliano mai e possono permettersi di criticare tutto e tutti crogiolatevi pure nella vostra arrogante superbia e onniscienza, saluti a tutti