Adobe Photoshop presto anche su iPad

[SingWolf]

Originariamente inviato da nardustyle

una pagina 35x70 a 300dpi con dieci livelli può arrivare oltre i 20gb di ram.... purtroppo.

io non capisco perché anche avendo ram disponibili mi va a salvare i file temporanei su C

[Ubro92]

Onestamente è una grande boiata sta app non per altro ma come sperate di crare un lavoro soddisfacente avendo come mezzi uno schermo da max 4" e le dita... potrei capire una cap di mod tipo paint e con l'aggiunta di piccoli tool ma niente di piu... schermo troppo piccolo per riuscire a creare un immagine perfetta... per quanto possa essere avanzata l'app per non parlare dell'assenza di pennino o tastiera fisica assenti che probabilmente in un app simile giocavano un ruolo indispensabile...

[argent88]

Ma voi ci lavorereste per ORE su un IPad?
Seriamente..

L'interfaccia a tocco può essere un bene su photoshop se sufficientemente precisa.

[SingWolf]

mi chiedo perché non creino una sorta di tavolozza a sto punto, collegabile al pc tramite wi-fi!

[MaxArt]

Originariamente inviato da giofag

La dotazione hardware dell'iPad 2 può essere paragonata ad un computer desktop di 6-7 anni fa sul quale girava tranquillamente Photoshop CS2 (che non era un giochino) e i professionisti ci lavoravano.

Ma anche no. Sei anni fa era il 2005, c'erano i primi processori dual core, e a meno c'erano i Pentium 4 con l'HyperThreading. Ma anche il più scrauso Athlon XP a 1.4 GHz *si mangia a colazione* un comune Tegra 2 a 1 GHz, non scherziamo...
E anche la RAM non tiene il passo, ora si usa spesso la DDR2 ma userebbero volentieri la DDR1, con meno latenze, per non parlare delle memorie di massa che sì e no fanno 30 MB/s nei tablet, anche se non so come si comporti l'iPad 2.

Forse l'iPad 2 tiene il confronto con i PC di *10* anni fa. E non ne sono nemmeno tanto sicuro...

Non vedo perché l'iPad non possa far girare un software serio di fotoritocco.

Perché ha un sistema di puntamento raccapricciante.

Originariamente inviato da Random81

Francamente ho dei dubbi che un pc di 7 anni fa potesse far giare ad esempio questo

A parte che sì, ce la faceva anche perché stiamo parlando di una risoluzione di 1024*768, ma c'è da dire che le GPU dei cellulari, paradossalmente, sono più al passo coi tempi rispetto alle CPU.
Ma per Photoshop serve potenza di CPU, soprattutto.

[Korn]

eheh sarà una versione leggera di elements!

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da MaxArt

Ma anche no. Sei anni fa era il 2005, c'erano i primi processori dual core, e a meno c'erano i Pentium 4 con l'HyperThreading. Ma anche il più scrauso Athlon XP a 1.4 GHz *si mangia a colazione* un comune Tegra 2 a 1 GHz, non scherziamo...
E anche la RAM non tiene il passo, ora si usa spesso la DDR2 ma userebbero volentieri la DDR1, con meno latenze, per non parlare delle memorie di massa che sì e no fanno 30 MB/s nei tablet, anche se non so come si comporti l'iPad 2.

Forse l'iPad 2 tiene il confronto con i PC di *10* anni fa. E non ne sono nemmeno tanto sicuro...

Perché ha un sistema di puntamento raccapricciante.

A parte che sì, ce la faceva anche perché stiamo parlando di una risoluzione di 1024*768, ma c'è da dire che le GPU dei cellulari, paradossalmente, sono più al passo coi tempi rispetto alle CPU.
Ma per Photoshop serve potenza di CPU, soprattutto.

Certi commenti fanno veramente sorridere. Ma secondo te due aziende come Adobe e Apple che fatturano miliardi e hanno ingegneri elettronici, ingegneri informatici e programmatori coi contro... queste cose non le hanno valutate?
Pensi che adesso Adobe si mette a scrivere PS per iPad e poi non ci potrà girare?

Ma poi che paragoni fai scusa ... i processori che tiri in ballo sono tutte architetture X86 e non è possibile farne un raffronto con processori come l'A4 o l'A5 (che tra l'altro è dual core). Ma che credi che prendono Photoshop della CS5 e lo mettono pari pari su IOS?

Adesso capisco perchè è ancora vivo il mercato degli assemblati e delle gente che per usare PS, 4 giochetti e altre 2 puttanate si mette in casa accrocchi da 4ghz con 8gb di ram e alimentatore da 1000W ...

[domthewizard]

peccato che per usare decentemente PS e le altre 2 puttanate (se vogliamo restare in casa adobe posso citarti AI e Premiere) ci vogliono davvero 4ghz e 8gb di ram

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da domthewizard

peccato che per usare decentemente PS e le altre 2 puttanate (se vogliamo restare in casa adobe posso citarti AI e Premiere) ci vogliono davvero 4ghz e 8gb di ram

Se si devono usare certi prodotti per lavoro a livello professionale si utilizzano le workstation, preferibilemente con architettura bi-processore. Il problema è che non si devono dare sempre giudizi in base a quello che ognuno di noi ci fà coi software. Esistono milioni di persone che riescono a fare tutto cio' che gli serve con macchine molto modeste e avere la possibilità di fare cio' con un tablet alto 2cm e con una batteria che dura 10 ore a me pare una cosa piu' che positiva.
In fondo c'è un sacco di gente che per andare in giro per Roma si compra il SUV 3.500 di cilindrata, ma non venitemi a dire che con una panda non ti muovi ...

[domthewizard]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Se si devono usare certi prodotti per lavoro a livello professionale si utilizzano le workstation, preferibilemente con architettura bi-processore. Il problema è che non si devono dare sempre giudizi in base a quello che ognuno di noi ci fà coi software. Esistono milioni di persone che riescono a fare tutto cio' che gli serve con macchine molto modeste e avere la possibilità di fare cio' con un tablet alto 2cm e con una batteria che dura 10 ore a me pare una cosa piu' che positiva.
In fondo c'è un sacco di gente che per andare in giro per Roma si compra il SUV 3.500 di cilindrata, ma non venitemi a dire che con una panda non ti muovi ...

stai facendo discorsi che non hanno senso, scusa se te lo dico

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da domthewizard

stai facendo discorsi che non hanno senso, scusa se te lo dico

Be, evidentemente li sta facendo pure Adobe visto che PS per iPad uscirà ... che vuoi che ti dica ... forse stanno prendendo un abbaglio sia loro che apple

[domthewizard]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Be, evidentemente li sta facendo pure Adobe visto che PS per iPad uscirà ... che vuoi che ti dica ... forse stanno prendendo un abbaglio sia loro che apple

non ho mai tirato in ballo adobe

[Pier2204]

Sicuramente faranno una versione molto più leggera del Photoshop per PC, ottimizzata per il puntamento delle dita e meno esosa in termini di risorse.

Piccoli lavori che si possono fare a livello amatoriale su foto digitali, senza pretendere di fare un lavoro altamente professionale come abbellire una foto per qualche rivista, primo perchè, come ampiamente detto, il sistema di puntamento non consente oltre un certo limite la precisione che richiede un programma simile, secondo la dotazione hardware per quanto evoluta è limitata per questo genere di programmi.

Ma quello che conta di più è l'affare che Adobe ha annusato, il nome Photoshop sul nome iPad, a livello di marketing è interessante, che poi lo si usi solo per togliere l'effetto occhi rossi con il flash è secondario..

Bisognerà vedere il prezzo e come lo implementano..

[Pier2204]

Sicuramente faranno una versione molto più leggera del Photoshop per PC, ottimizzata per il puntamento delle dita e meno esosa in termini di risorse.

Piccoli lavori che si possono fare a livello amatoriale su foto digitali, senza pretendere di fare un lavoro altamente professionale come abbellire una foto per qualche rivista, primo perchè, come ampiamente detto, il sistema di puntamento non consente oltre un certo limite la precisione che richiede un programma simile, secondo la dotazione hardware per quanto evoluta è limitata per questo genere di programmi.
Potrebbe essere comodo per fare un lavoretto a casa delle foto scattate..

Ma quello che conta di più è l'affare che Adobe ha annusato, il nome Photoshop sul nome iPad, a livello di marketing è interessante, che poi lo si usi solo per togliere l'effetto occhi rossi con il flash è secondario..

Bisognerà vedere il prezzo e come lo implementano..

[utentenonvalido]

Originariamente inviato da domthewizard

non ho mai tirato in ballo adobe

[Mercuri0]

Originariamente inviato da maumau138

Wacom Cintiq, ovviamente costa un botto, lo può comprare solo un professionista serio.

Ho visto usare il Wacom Cintiq su youtube, e centra proprio il problema: veniva tristezza vedere muovere le scroolbar dei menu (!) con la stilo, fare zoom coi pulsanti e selezionare gli strumenti nei sotto-sotto menù.

Penso che anche i professionisti seri ci penserebbero due volte: il Cintiq sembra un dispositivo da "geek", perché Windows e i programmi per Windows non sono stati scritti per l'interfaccia dei tablet. E per quanto il Cintiq possa essere ben fatto, soffre dello stesso problema.

I Tablet stanno dando l'opportunità per tutta l'industria, e gli utenti, di fare un "reboot". E in fondo questo è il Photoshop su ipadde, un piede di Adobe nel "reboot".

[MaxArt]

Originariamente inviato da utentenonvalido

Ma poi che paragoni fai scusa ... i processori che tiri in ballo sono tutte architetture X86 e non è possibile farne un raffronto con processori come l'A4 o l'A5 (che tra l'altro è dual core). Ma che credi che prendono Photoshop della CS5 e lo mettono pari pari su IOS?

Ora sei tu che fai sorridere: mica sono stato io a tirare in ballo PS CS2. Il CS2 sull'iPad 2 non ci gira, inutile pontificare inventando che l'hardware è paragonabile a quello di un PC di 6-7 anni fa. È ovvio che si tratterà di una versione ad hoc per tablet, niente di paragonabile a quello visto su PC, sia come potenzialità, sia come interfaccia.

[maumau138]

Originariamente inviato da Mercuri0

Ho visto usare il Wacom Cintiq su youtube, e centra proprio il problema: veniva tristezza vedere muovere le scroolbar dei menu (!) con la stilo, fare zoom coi pulsanti e selezionare gli strumenti nei sotto-sotto menù.

Penso che anche i professionisti seri ci penserebbero due volte: il Cintiq sembra un dispositivo da "geek", perché Windows e i programmi per Windows non sono stati scritti per l'interfaccia dei tablet. E per quanto il Cintiq possa essere ben fatto, soffre dello stesso problema.

I Tablet stanno dando l'opportunità per tutta l'industria, e gli utenti, di fare un "reboot". E in fondo questo è il Photoshop su ipadde, un piede di Adobe nel "reboot".

Si ma il problema attuale è che l'hardware a disposizione dei tablet non ti permette di fare molto, mi spiego meglio; un sistema touch based tipo android o iOS gira su hardware che vanno bene per fare editing leggero, ma se devi fare editing pesante, o creare immagini dal nulla, allora hai bisogno di Hardware serio, e quello per il momento lo trovi solo con Windows.
Al momento, non c'è nessuno e dico nessuno che abbia pensato ad unire un Tablet Android con un touch Wacom serio, neanche Wacom stessa.

[coolpix90]

per un livello non professionale può essere divertente..per tutto il reso è inutile!

[LucaTortuga]

Mi stupisce sempre vedere quanta gente ha la fissa di valutare ogni prodotto da un ipotetico punto di vista "professionale", come se il cazzeggio digitale (che vanta un bacino d'utenza assai più consistente) dovesse essere ignorato dai produttori di hw/sw.