Sondaggio DX 9 quanta vita hanno secondo te?

[roccia1234]

DOVREBBERO essere già morte e sepolte... in pratica vivranno finchè ci saranno le scatolette attuali.

Oramai la stragrande maggioranza dei giocatori pc ha un sistema perlomeno dx10 compatibile http://store.steampowered.com/hwsurvey/ quindi xp non c'entra quasi nulla.
BTW, sarebbe anche ora di pensionarlo quel dinosauro di xp... perlomeno sui pc recenti.

[Dimension7]

Originariamente inviato da robertino75

con le schede grafiche sul mercato che ci sono oggi un BF3 in DX11 se scuote lo fà mettendo in crisi la maggior parte dei pc e delle schede video che ci sono...penso che sia alquanto improbabile che potrebbe "scuotere" il mercato e allo stesso tempo non fare la fine del primo crysis come richieste hardware...volendo prendere come punto di riferimento un utilizzo "massivo" di dx11 cioè l'ungine...beh è chiaro che BF3 finirebbe per essere il "Crysis" in dx11...cioè un caso isolato.
oltretutto fin'ora le dx11 sono state usate solo come contorno nei giochi e nonostante questo risultano pesantissime anche per una gtx580 ad alte risoluzioni...immagina come potrebbe essere se le utilizzassero seriamente
ritornando invece alla domanda del thread...le dx9 ci saranno finchè non usciranno degli hardware capaci di gestire le dx11 al top delle prestazioni...queste di ora nonostante la loro nomenclatura rimangono delle ottime schede dx9/dx10(va beh che quest'ultime non le usa più nessuno sono state il più grande flop).

In realtà come dice pure Arrows i motori grafici DX11 only sono più leggeri a parità di risultati visivi, rispetto a motori DX9/DX10, questo per ottimizzazioni nelle librerie. Quindi non è vero che un motore solo DX11 risulterebbe più pesante, anzi.
Il problema della pesantezza dei cosiddetti effetti DX11 sta proprio in questo, che ad oggi spesso sono solo piccole cose "appiccicate" su un sistema DX9 e per questo poco performanti.

[cronos1990]

Originariamente inviato da demiurgous

Console = mercato
mercato = innovazione tecnologica

---> prop. transitiva --->

Console = innovazione tecnologica

Veramente mi pare la proprietà associativa

[KoDen78]

Indeciso tra terza e quarta opzione, ho scelto la quarta perchè rispecchia di più il mio pensiero

"Mi è indifferente basta che escan giochi di qualità pure in Dx 5 li accetto.."

(vedi gli indie games)

[Vladimiro Bentovich]

Originariamente inviato da cronos1990

Veramente mi pare la proprietà associativa

ti pare male

[appleroof]

Fino alle prox consolle...e no, non me ne frega che siano buoni anche se dx0,5, voglio giochi buoni, fatti bene e dx11

[tutti79]

Anche secondo me fino alla prox generazione di console e mi sa che allora avremo le dx12 o 13...

[V3N0M77]

Originariamente inviato da Dimension7

In realtà come dice pure Arrows i motori grafici DX11 only sono più leggeri a parità di risultati visivi, rispetto a motori DX9/DX10, questo per ottimizzazioni nelle librerie. Quindi non è vero che un motore solo DX11 risulterebbe più pesante, anzi.
Il problema della pesantezza dei cosiddetti effetti DX11 sta proprio in questo, che ad oggi spesso sono solo piccole cose "appiccicate" su un sistema DX9 e per questo poco performanti.

questo discorso è vero in teoria ma sarà falso nella pratica. quando a parità visiva hai più fps per via delle librerie (o di qualsiasi altra gabola), semplicemente aumenti la qualità visiva..quindi i giochi dx11 saranno comunque più pesanti dello stesso gioco in dx9, solo più belli da vedere. il trailer samaritan con UE4/dx11 è rappresentativo di quello che si sarebbero aspettati i pc gamers nel 2011, però richiede 3*580.
detto questo, a parte rare eccezioni, ci sarà da attendere le nuove console, col 'rischio' di passare direttamente a dx12 (tenendosele poi per anni), sempre che poi le nuove console utilizzino d3d..

[cronos1990]

Originariamente inviato da Vladimiro Bentovich

ti pare male

Ok, ho controllato e confermo... il mio errore

[sertopica]

Originariamente inviato da cronos1990

Veramente mi pare la proprietà associativa

associativa a delinquere

comunque DX9= dead API walking

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Dimension7

i motori grafici DX11 only sono più leggeri a parità di risultati visivi, rispetto a motori DX9/DX10

No, solo rispetto a quelli DX 9. Le DX 10 e 11 sono uguali.

Originariamente inviato da V3N0M77

questo discorso è vero in teoria ma sarà falso nella pratica. quando a parità visiva hai più fps per via delle librerie (o di qualsiasi altra gabola), semplicemente aumenti la qualità visiva..quindi i giochi dx11 saranno comunque più pesanti dello stesso gioco in dx9, solo più belli da vedere.

Che ragionamento assurdo... Sembra una arrampicata sugli specchi.

Se lo scopo della grafica è fare qualità visiva... riuscire a ottenere risultati migliori a parità di prestazioni è proprio quello di cui si parla!

[V3N0M77]

Originariamente inviato da II ARROWS

Che ragionamento assurdo... Sembra una arrampicata sugli specchi.

Se lo scopo della grafica è fare qualità visiva... riuscire a ottenere risultati migliori a parità di prestazioni è proprio quello di cui si parla!

ma sarà assurdo per TE..non posso arrampicarmi sugli specchi perchè non ho niente da difendere, per me possono fare quello che vogliono: non ho preso il pc per le dx11.
comuque si parlava di 'pesantezza' e siccome qualcuno magari si convince che le dx11 renderanno i giochi leggerissimi e bellissimi, meglio sfatare. i giochi saranno pesanti uguali o (ipotesi più probabile)ancora più pesanti, mai meno pesanti. l'unica cosa che rende i giochi abbastanza leggeri da sostenere sono le dx9+progetti multipiattaforma, a scapito della qualità grafica complessiva (che poi non è MAI l'elemento più importante di un gioco, a meno che il gioco stesso non faccia pena sugli aspetti chiave)

[II ARROWS]

Mi ricordo come ai tempi di Half Life 2 non parlavano delle qualità del Source.

Dire che un gioco dx9 è leggero dopo aver ammesso che un gioco DX11 sarebbe più leggero sulle stesse qualità, è una cazzata pazzesca.

[Dimension7]

Originariamente inviato da V3N0M77

ma sarà assurdo per TE..non posso arrampicarmi sugli specchi perchè non ho niente da difendere, per me possono fare quello che vogliono: non ho preso il pc per le dx11.
comuque si parlava di 'pesantezza' e siccome qualcuno magari si convince che le dx11 renderanno i giochi leggerissimi e bellissimi, meglio sfatare. i giochi saranno pesanti uguali o (ipotesi più probabile)ancora più pesanti, mai meno pesanti. l'unica cosa che rende i giochi abbastanza leggeri da sostenere sono le dx9+progetti multipiattaforma, a scapito della qualità grafica complessiva (che poi non è MAI l'elemento più importante di un gioco, a meno che il gioco stesso non faccia pena sugli aspetti chiave)

Infatti io ho detto che a parità di qualità visiva, in DX11 saranno più leggeri (sempre se programmati bene eh). Ovvio che non potranno essere molto più "belli" da vedere e allo stesso tempo molto più leggeri

[robertino75]

Originariamente inviato da Dimension7

In realtà come dice pure Arrows i motori grafici DX11 only sono più leggeri a parità di risultati visivi, rispetto a motori DX9/DX10, questo per ottimizzazioni nelle librerie. Quindi non è vero che un motore solo DX11 risulterebbe più pesante, anzi.
Il problema della pesantezza dei cosiddetti effetti DX11 sta proprio in questo, che ad oggi spesso sono solo piccole cose "appiccicate" su un sistema DX9 e per questo poco performanti.

scusa ma quali sarebbero questi motori grafici only dx11?perchè ad oggi non ne esiste uno.
quindi come fai a dire che sono più leggeri?

[V3N0M77]

Originariamente inviato da II ARROWS

Mi ricordo come ai tempi di Half Life 2 non parlavano delle qualità del Source.

Dire che un gioco dx9 è leggero dopo aver ammesso che un gioco DX11 sarebbe più leggero sulle stesse qualità, è una cazzata pazzesca.

di certo non gioco ancora adesso ad half life per vedere la grafica e nemmeno la prima volta, altrimenti non l'avrei nemmeno finito al primo giro (cosi come non finii doom 3).
comunque vedo che non ci capiamo e per me il problema non è tanto questo ma il fatto che devi intervenire per forza quando non sei d'accordo con toni fuori luogo che poi portano solo casini...visto che in generale non è la prima volta che ti vedo entrare a quel modo con le risposte, te lo faccio notare. fine..

[V3N0M77]

Originariamente inviato da Dimension7

Infatti io ho detto che a parità di qualità visiva, in DX11 saranno più leggeri (sempre se programmati bene eh). Ovvio che non potranno essere molto più "belli" da vedere e allo stesso tempo molto più leggeri

esatto, nella realtà non faranno mai un motore dx11 per il gusto di vederlo girare meglio a parità di grafica. quindi il "più leggero" poi è molto relativo.

[Dimension7]

Originariamente inviato da robertino75

scusa ma quali sarebbero questi motori grafici only dx11?perchè ad oggi non ne esiste uno.
quindi come fai a dire che sono più leggeri?

Perchè a livello di librerie c'è un miglioramento generale, ad esempio una migliore gestione degli oggetti instanziati.

[robertino75]

Originariamente inviato da Dimension7

Perchè a livello di librerie c'è un miglioramento generale, ad esempio una migliore gestione degli oggetti instanziati.

ripeto...mi nomini un gioco con un motore grafico only dx11?
non puoi...perchè non c'è...allora di cosa parli?

[Vladimiro Bentovich]

sono valutazione tecniche basate sulla "teoria" che in effetti nella pratica non hanno al momento riscontri.
è possibile inoltre che nonostante le ipotetiche milgiori performance questo incremento sia utilizzato dalle software house per spendere meno tempo e quindi soldi nell'ottimizzazione del titolo,rendendo di fatto nullo il vantaggio per gli utenti finali,ma proficuo per loro.