[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione* - Pagina 592

01-04-2011, 13:21

Ho dissassemblato l'award bios "FD (09-03-11)" della GA-890FXA-UD5 (AM3+), anche questo per il momento gestisce al max gli attuali processori X2/X3/X4/X6 in commercio, di BD non c'è traccia.

P.S. ho scovato il microcode nascosto relativo alla crosshair IV formula tramite l'upgrade del software che utilizzo, purtroppo dal codice non si riesce a capire che tipo di cpu supporti, la descrizione è assente.
Mi serve un bios certificato BD per la comparazione.

Non mi arrendo, la guerra continua....

liberato87 · 01-04-2011, 13:27

Quote:

Originariamente inviato da Labview

Ho dissassemblato l'award bios "FD (09-03-11)" della GA-890FXA-UD5 (AM3+), anche questo per il momento gestisce al max gli attuali processori X2/X3/X4/X6 in commercio, di BD non c'è traccia.

P.S. ho scovato il microcode nascosto relativo alla crosshair IV formula tramite l'upgrade del software che utilizzo, purtroppo dal codice non si riesce a capire che tipo di cpu supporti, la descrizione è assente.
Mi serve un bios certificato BD per la comparazione.

Non mi arrendo, la guerra continua....

grazie !

marchigiano · 01-04-2011, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da phicrand_6358

si preannuncia un overclock "noioso" con Bulldozer...
TDP Limit = 95W ---> 200W

in effetti sarebbe bello

ma ci saranno sicuramente anche dei limiti di frequenza

phicrand_6358 · 01-04-2011, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da Labview

cut

Notizia di HWUpgrade sulla certificazione SLI dei chipset 990FX/X:
"il supporto SLI verrà abilitato attraverso una chiave fornita da NVIDIA, implementata all'interno del bios della scheda madre."

coff coff

capitan_crasy · 01-04-2011, 14:58

Quote:

Originariamente inviato da Labview

Ho dissassemblato l'award bios "FD (09-03-11)" della GA-890FXA-UD5 (AM3+), anche questo per il momento gestisce al max gli attuali processori X2/X3/X4/X6 in commercio, di BD non c'è traccia.

P.S. ho scovato il microcode nascosto relativo alla crosshair IV formula tramite l'upgrade del software che utilizzo, purtroppo dal codice non si riesce a capire che tipo di cpu supporti, la descrizione è assente.
Mi serve un bios certificato BD per la comparazione.

Non mi arrendo, la guerra continua....

Grazie Lab!
Appena scovo qualche BIOS per BD sarai il primo a saperlo...

Quote:

Originariamente inviato da phicrand_6358

Notizia di HWUpgrade sulla certificazione SLI dei chipset 990FX/X:
"il supporto SLI verrà abilitato attraverso una chiave fornita da NVIDIA, implementata all'interno del bios della scheda madre."

coff coff

Il supporto sarà solo per i chipset serie 900...

phicrand_6358 · 01-04-2011, 15:16

Quote:

Originariamente inviato da capitan_crasy

Il supporto sarà solo per i chipset serie 900...

e lo so...
ma se il nostro Labview ci volesse dare un'occhiatina in quei bios... non si sa mai...

e poi non tutte le schede col chipset 900 avranno la certificazione, ASUS, MSI ecc.. dovranno pagare le royalties per i modelli che riterranno opportuno...

01-04-2011, 19:56

Quote:

Originariamente inviato da phicrand_6358

e lo so...
ma se il nostro Labview ci volesse dare un'occhiatina in quei bios... non si sa mai...

e poi non tutte le schede col chipset 900 avranno la certificazione, ASUS, MSI ecc.. dovranno pagare le royalties per i modelli che riterranno opportuno...

Quando saranno disponibili faremo una valutazione, però ti anticipo che moddare un bios UEFI è molto più complesso rispetto ai precedenti, poi c'è da tenere in considerazione una cosa fondamentale, ovvero con l'avvento di UEFI gli smanettoni sono stati tagliati fuori perchè non hanno a disposizione software adeguato, siamo in pochi per il momento ad avere roba come questa....

e questa non gira in rete...

Caterpillar86 · 01-04-2011, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da Labview

Ho dissassemblato l'award bios "FD (09-03-11)" della GA-890FXA-UD5 (AM3+)

È uscita una revisione che supporta il socket AM3? La mia almeno sulla carta non lo supporta.

01-04-2011, 20:30

Quote:

Originariamente inviato da Caterpillar86

È uscita una revisione che supporta il socket AM3? La mia almeno sulla carta non lo supporta.

Clicca quì... La revisione 3.1 monta il socket AM3+

Edit:

Link....

phicrand_6358 · 01-04-2011, 20:51

Quote:

Originariamente inviato da Labview

siamo in pochi per il momento ad avere roba come questa....

e questa non gira in rete...

capitan_crasy · 01-04-2011, 20:57

Ecco tutte le attuali schede mamme socket AM3+ di Gigabyte...

Caterpillar86 · 01-04-2011, 21:37

Quote:

Originariamente inviato da Labview

Clicca quì... La revisione 3.1 monta il socket AM3+

Edit:

Link....

Sempre bello leggere notizie del genere 2 mesi dopo che ti sei fatto il computer nuovo

Insomma l'AMD si è rimangiata tutto, non dovevano proprio farlo il socket AM3+ per non far aumentare i costi dei Buldozer, ed invece...

phicrand_6358 · 01-04-2011, 21:43

Quote:

Originariamente inviato da Caterpillar86

Sempre bello leggere notizie del genere 2 mesi dopo che ti sei fatto il computer nuovo

Insomma l'AMD si è rimangiata tutto, non dovevano proprio farlo il socket AM3+ per non far aumentare i costi dei Buldozer, ed invece...

veramente si sapeva da agosto dell'anno scorso mi pare...

Mparlav · 01-04-2011, 22:10

MSi annuncia compatibilità Mb AM3 con Bulldozer

Non so se' è stato postato, e spero che non sia un pescione d'aprile:

http://guru3d.com/news/msi-announces...m3-processors/

MSI is pleased to announce its mainboard compatibility with future AM3+ multi-core processors. AMD’s brand new AM3+ multi-core processors are based on AMD’s Bulldozer technology and feature up to eight cores and large amounts of cache memory. With MSI’s AMD 800 series mainboards with AM3+ CPU support everyone can enjoy the benefits of the new 32nm processors with 2nd generation Turbo Core technology.

MSI’s AMD 800 series mainboards offer the easiest upgrade trajectory for AMD’s future AM3+ CPUs. By offering compatibility with a simple BIOS upgrade end-users are guaranteed future compatibility on their current mainboard. This allows end-users to start with a simple dual-core processor today and scale up to an eight core (octa-core) processor when the higher performance is required by todays and future games and applications.

AM3+ Compatible Mainboards
890FXA-GD70 880GMS-E35
890FXA-GD65 870A-G54
890GXM-G65 870A-G54H
880GMA-E55 870A-G46
880GMA-E35 760GM-P33

Un'indizio qui:
http://www.msi.com/product/mb/890FXA-GD70.html

Fully support AMD AM3+ mutil-core processors

In addition to upgrading all BIOS on the existing AM3 mainboards supporting AMD AM3+ multi-core processors before shipping to correspond to the upcoming AMD AM3+ processors, MSI has post the BIOS of corresponding mainboards with support for the new AMD AM3+ processors for consumers to upgrade their MSI AM3 mainboards in order to meet their demands for system upgrade and experiencing the powerful performance of the next-generation AMD processors.

La situazione si fa' interessante

paolo.oliva2 · 02-04-2011, 01:41

Sempre più un casino.

.

MSI oltre ad Asus che annuncia mobo AM3 compatibili con BD AM3+.

AMD che riporta BD AM3+ e gli SE consegnati ad Asus e MSI non avrebbero la stessa piedinatura con i BD commerciali.

Oltretutto questri annunci verso un procio che la maggioranza delle testate darebbe disponibile tra 2 mesi e qualche giorno.

Io comincio a valutare una posizione intermedia tra tutto questo casino, prendendo per buone mezze verità e mezzi "buchi" di informazione.

Si era parlato che BD uscirebbe a giugno e verso la fine dell'anno ci dovrebbe essere un'altra versione, o per meglio dire, si era detto che BD di giugno sarebbe un X8 nativo e dovrebbe soddisfare anche l'offerta BD X6 e X4 con la selezione dei die e per la fine dell'anno ci dovrebbe essere la produzione effettiva nativa BD X8 e BD X4.

Se invece sta storia fosse per mezza vera e mezza falsa... cioè:
AMD non è a punto perfettamente con tutte le potenzialità di BD, e quindi per fine anno ci sarebbe il 2° step (in effetti da giugno a dicembre intercorrerebbero 6 mesi, sufficienti per uno step). Sempre secondo ciò... la mezza verità di AMD sarebbe che BD sarebbe AM3+, ma con il 2° step. L'altra mezza verità, sarebbe che BD che uscirebbe a giugno sarebbe un BD non nel pieno della potenzialità, magari appunto per questo compatibile o, per meglio dire, montabile sull'AM3 senza particolari perdite di performances.

Tra l'altro, ci sarebbe un punto a favore: i proci "economici", sarebbero tutti a 95W TDP, quindi la stragrande maggioranza di mobo AM3 supporta i 125W TDP ed una buona parte "support for cpu 140W TDP".

Ora vediamo i problemi.

La differenza di corrente tra il 45nm ed il 32nm per via di un Vcore più basso, non ci sarebbe, in quanto 95W TDP a 1V Vcore, non richiederebbe più corrente di 140W TDP ma a 1,3V di Vcore.

Il dual plane non ho idea di come si possa arginare... ma se la logica anziché demandarla alla mobo/socket fosse gestita all'interno del procio... (la butto lì) o al limite semplicemente sarebbe disabilitata.

Per far si che un BD non salti se montato su un socket AM2+ per via del Vcore delle DDR2, boh... magari basterebbe un diodo limitatore di corrente prima dell'MC...

Il problema invece di BD X8 125W, sarebbe un falso problema, in quanto chi acquisterebbe il top dei BD, non credo lo monterebbe su mobo economiche, al limite, se realmente compatibile, si affiderebbe a mobo tipo CF IV se non AM3+ 9XX.

------

Inoltre mi sarei fatto un altro giro mentale. Sappiamo che BD 2 incrementerebbe l'IPC (nuove istruzioni e sicuramente un affinamento dell'architettura) e frequenze maggiori per via dell'affinatura del silicio. Sappiamo inoltre che BD X10 (e X20) per server dovrebbe avere un MC più potente, mi sembra fosse previsto il supporto a + del dual-channel.

Ora... se Intel a inizio 2012 decidesse di commercializzare IB con prezzi competitivi e comunque con potenze disponibili elevate, che farebbe AMD? Lascerebbe un BD X10 pronto solo per server? Non penso... Ma sarebbe plausibile castrarlo con un MC dual-channel? Non credo. Quindi se AMD decidesse di portare un BD X10 sul desktop, se questi avesse un MC diverso, molto probabilmente AMD monterebbe lo stesso MC anche sui BD X8/X6/X4 o comunque realizzerebbe un socket compatibile con tutta la nuova generazione BD.

Allora... potrebbe essere possibile che le ditte produttrici di mobo stiano facendo una pressione "velata" come per dire ad AMD: "non mi far fare delle mobo AM3+ a giugno per poi a dicembre realizzare una mobo completamente differente. Rendimi BD compatibile AM3 e poi io ti farò una AM4 quando ci sarà l'esigenza".

Guardate che una cosa simile è comunque già avvenuta. Ricordate i 940 Phenom II AM2+ di derivazione Opteron? I primi Phenom II della catena desktop, furono prodotti AM3. Che ci sarebbe di diverso in un BD AM3 a giugno e AM3+ o AM4 a dicembre?

paolo.oliva2 · 02-04-2011, 03:23

Non lo so ma mi sembra vera... la foto c'è, CPU-Z non mi convince del tutto, ed anche come ha scritto (e ricevuto) BD.

BD X8 4,2GHz def clock stock! ed ancora SE con Turbo disabilitato.

http://www.overclock.net/amd-cpus/97...gineering.html

First thing that wows me: the 4.2Ghz stock clock. Oh man, I had a feeling the 32nm production process would really give AMD major buttkick in terms of clock speed. Looks like everything is just like what has been said: 8 cores, 8MB L3 cahce, 2MB L2 per module.... among other things I noticed the HT link was working at 2600Mhz; I thought that wouldn't be working on the old 790 chipset. The new AMD logo in CPU-Z looks awesome. Looks like the chip runs at a very low ~1.2V. What does appear to be not working are power saving features and turbo core. Speed is stuck at 4.2Ghz all cores right now. I haven't been back in the BIOS yet though to check the options. Also: lol AMD dropped 3DNow architecture support, or I'm just not seeing it

bicchiere · 02-04-2011, 07:58

Quote:

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non lo so ma mi sembra vera... la foto c'è, CPU-Z non mi convince del tutto, ed anche come ha scritto (e ricevuto) BD.

Con il turbo saranno oltre 5 Ghz!
Incredibile.

gi0v3 · 02-04-2011, 08:08

paolo... ieri era il primo aprile, ti dice niente?

The new AMD logo in CPU-Z looks awesome

è una palese presa per il culo, dai

OEidolon · 02-04-2011, 10:35

Quote:

Originariamente inviato da gi0v3

paolo... ieri era il primo aprile, ti dice niente?

The new AMD logo in CPU-Z looks awesome

è una palese presa per il culo, dai

quotone

e.greg.io · 02-04-2011, 10:37

Quote:

Originariamente inviato da OEidolon

quotone

discreta skill con ps

01-04-2011, 13:21	#11821
aaadddfffgggccc Messaggi: n/a	@Capitano Ho dissassemblato l'award bios "FD (09-03-11)" della GA-890FXA-UD5 (AM3+), anche questo per il momento gestisce al max gli attuali processori X2/X3/X4/X6 in commercio, di BD non c'è traccia. P.S. ho scovato il microcode nascosto relativo alla crosshair IV formula tramite l'upgrade del software che utilizzo, purtroppo dal codice non si riesce a capire che tipo di cpu supporti, la descrizione è assente. Mi serve un bios certificato BD per la comparazione. Non mi arrendo, la guerra continua....

01-04-2011, 20:57	#11831
capitan_crasy Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 24171	Ecco tutte le attuali schede mamme socket AM3+ di Gigabyte... __________________ AMD Ryzen 9600x\|Thermalright Peerless Assassin 120 Mini W\|MSI MAG B850M MORTAR WIFI\|2x16GB ORICO Raceline Champion 6000MHz CL30\|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)\|1 M.2 NVMe Lexar EQ790 2TB (Games)\|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB (Varie)\|PowerColor【RX 9060 XT Hellhound Spectral White】16GB\|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]\|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold\|Case Antec CX700\|Fans By Noctua e Thermalright

01-04-2011, 22:10	#11834
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 20726	MSi annuncia compatibilità Mb AM3 con Bulldozer Non so se' è stato postato, e spero che non sia un pescione d'aprile: http://guru3d.com/news/msi-announces...m3-processors/ MSI is pleased to announce its mainboard compatibility with future AM3+ multi-core processors. AMD’s brand new AM3+ multi-core processors are based on AMD’s Bulldozer technology and feature up to eight cores and large amounts of cache memory. With MSI’s AMD 800 series mainboards with AM3+ CPU support everyone can enjoy the benefits of the new 32nm processors with 2nd generation Turbo Core technology. MSI’s AMD 800 series mainboards offer the easiest upgrade trajectory for AMD’s future AM3+ CPUs. By offering compatibility with a simple BIOS upgrade end-users are guaranteed future compatibility on their current mainboard. This allows end-users to start with a simple dual-core processor today and scale up to an eight core (octa-core) processor when the higher performance is required by todays and future games and applications. AM3+ Compatible Mainboards 890FXA-GD70 880GMS-E35 890FXA-GD65 870A-G54 890GXM-G65 870A-G54H 880GMA-E55 870A-G46 880GMA-E35 760GM-P33 Un'indizio qui: http://www.msi.com/product/mb/890FXA-GD70.html Fully support AMD AM3+ mutil-core processors In addition to upgrading all BIOS on the existing AM3 mainboards supporting AMD AM3+ multi-core processors before shipping to correspond to the upcoming AMD AM3+ processors, MSI has post the BIOS of corresponding mainboards with support for the new AMD AM3+ processors for consumers to upgrade their MSI AM3 mainboards in order to meet their demands for system upgrade and experiencing the powerful performance of the next-generation AMD processors. La situazione si fa' interessante __________________ Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem

02-04-2011, 01:41	#11835
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31963	Sempre più un casino. . MSI oltre ad Asus che annuncia mobo AM3 compatibili con BD AM3+. AMD che riporta BD AM3+ e gli SE consegnati ad Asus e MSI non avrebbero la stessa piedinatura con i BD commerciali. Oltretutto questri annunci verso un procio che la maggioranza delle testate darebbe disponibile tra 2 mesi e qualche giorno. Io comincio a valutare una posizione intermedia tra tutto questo casino, prendendo per buone mezze verità e mezzi "buchi" di informazione. Si era parlato che BD uscirebbe a giugno e verso la fine dell'anno ci dovrebbe essere un'altra versione, o per meglio dire, si era detto che BD di giugno sarebbe un X8 nativo e dovrebbe soddisfare anche l'offerta BD X6 e X4 con la selezione dei die e per la fine dell'anno ci dovrebbe essere la produzione effettiva nativa BD X8 e BD X4. Se invece sta storia fosse per mezza vera e mezza falsa... cioè: AMD non è a punto perfettamente con tutte le potenzialità di BD, e quindi per fine anno ci sarebbe il 2° step (in effetti da giugno a dicembre intercorrerebbero 6 mesi, sufficienti per uno step). Sempre secondo ciò... la mezza verità di AMD sarebbe che BD sarebbe AM3+, ma con il 2° step. L'altra mezza verità, sarebbe che BD che uscirebbe a giugno sarebbe un BD non nel pieno della potenzialità, magari appunto per questo compatibile o, per meglio dire, montabile sull'AM3 senza particolari perdite di performances. Tra l'altro, ci sarebbe un punto a favore: i proci "economici", sarebbero tutti a 95W TDP, quindi la stragrande maggioranza di mobo AM3 supporta i 125W TDP ed una buona parte "support for cpu 140W TDP". Ora vediamo i problemi. La differenza di corrente tra il 45nm ed il 32nm per via di un Vcore più basso, non ci sarebbe, in quanto 95W TDP a 1V Vcore, non richiederebbe più corrente di 140W TDP ma a 1,3V di Vcore. Il dual plane non ho idea di come si possa arginare... ma se la logica anziché demandarla alla mobo/socket fosse gestita all'interno del procio... (la butto lì) o al limite semplicemente sarebbe disabilitata. Per far si che un BD non salti se montato su un socket AM2+ per via del Vcore delle DDR2, boh... magari basterebbe un diodo limitatore di corrente prima dell'MC... Il problema invece di BD X8 125W, sarebbe un falso problema, in quanto chi acquisterebbe il top dei BD, non credo lo monterebbe su mobo economiche, al limite, se realmente compatibile, si affiderebbe a mobo tipo CF IV se non AM3+ 9XX. ------ Inoltre mi sarei fatto un altro giro mentale. Sappiamo che BD 2 incrementerebbe l'IPC (nuove istruzioni e sicuramente un affinamento dell'architettura) e frequenze maggiori per via dell'affinatura del silicio. Sappiamo inoltre che BD X10 (e X20) per server dovrebbe avere un MC più potente, mi sembra fosse previsto il supporto a + del dual-channel. Ora... se Intel a inizio 2012 decidesse di commercializzare IB con prezzi competitivi e comunque con potenze disponibili elevate, che farebbe AMD? Lascerebbe un BD X10 pronto solo per server? Non penso... Ma sarebbe plausibile castrarlo con un MC dual-channel? Non credo. Quindi se AMD decidesse di portare un BD X10 sul desktop, se questi avesse un MC diverso, molto probabilmente AMD monterebbe lo stesso MC anche sui BD X8/X6/X4 o comunque realizzerebbe un socket compatibile con tutta la nuova generazione BD. Allora... potrebbe essere possibile che le ditte produttrici di mobo stiano facendo una pressione "velata" come per dire ad AMD: "non mi far fare delle mobo AM3+ a giugno per poi a dicembre realizzare una mobo completamente differente. Rendimi BD compatibile AM3 e poi io ti farò una AM4 quando ci sarà l'esigenza". Guardate che una cosa simile è comunque già avvenuta. Ricordate i 940 Phenom II AM2+ di derivazione Opteron? I primi Phenom II della catena desktop, furono prodotti AM3. Che ci sarebbe di diverso in un BD AM3 a giugno e AM3+ o AM4 a dicembre? __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 02-04-2011 alle 01:55.

02-04-2011, 03:23	#11836
paolo.oliva2 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Urbino (PU) Messaggi: 31963	Non lo so ma mi sembra vera... la foto c'è, CPU-Z non mi convince del tutto, ed anche come ha scritto (e ricevuto) BD. BD X8 4,2GHz def clock stock! ed ancora SE con Turbo disabilitato. http://www.overclock.net/amd-cpus/97...gineering.html First thing that wows me: the 4.2Ghz stock clock. Oh man, I had a feeling the 32nm production process would really give AMD major buttkick in terms of clock speed. Looks like everything is just like what has been said: 8 cores, 8MB L3 cahce, 2MB L2 per module.... among other things I noticed the HT link was working at 2600Mhz; I thought that wouldn't be working on the old 790 chipset. The new AMD logo in CPU-Z looks awesome. Looks like the chip runs at a very low ~1.2V. What does appear to be not working are power saving features and turbo core. Speed is stuck at 4.2Ghz all cores right now. I haven't been back in the BIOS yet though to check the options. Also: lol AMD dropped 3DNow architecture support, or I'm just not seeing it __________________ 9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593

02-04-2011, 08:08	#11838
gi0v3 Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Aurisina (TS) Messaggi: 3988	paolo... ieri era il primo aprile, ti dice niente? The new AMD logo in CPU-Z looks awesome è una palese presa per il culo, dai __________________ ::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 5700X3D cooled by Thermalright Frozen Warframe 240 Gigabyte B550I Aorus Pro AX Mini ITX 2x16gb Corsair Vengeance RGB DDR4-3600 Gigabyte RTX 4070 Super Eagle OC Ice Samsung 980 Pro NVME 2TB + lexar nm710 2TB Custom case Lego 2.0 SFF Lime greenXiaomi 34" 3440x1440 Trattative la mansarda di gi0v3 cerco:

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email