[Thread Tecnico] Crysis 2

[3DMark79]

Originariamente inviato da ippo.g

mi lasciano un po' dubbioso questi risultati, aspetto altre conferme

Ciao ippo.g hai letto il mio post dell'altro giorno?
Non so se hai visto come sia possibile questa cosa?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1490

[eXeS]

Originariamente inviato da 3DMark79

Ciao ippo.g hai letto il mio post dell'altro giorno?
Non so se hai visto come sia possibile questa cosa?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1490

Se lui ha una 5770 è più limitato dalla gpu rispetto a te, quindi è inevitabile che la cpu lavori meno, in quanto deve aspettare che la gpu abbia fatto il suo compitino.

Ti faccio un esempio, supponiamo che tu faccia 50 fps e lui 25 e che abbiate lo stesso procio.

50 fps sono 1 frame ogni 20ms, mentre 25 sono 1 frame ogni 40ms.

Se avete la stessa cpu la preparazione della scena supponiamo richieda 10ms, nel tuo caso la cpu rimarrà in attesa per 10ms che la gpu generi il frame, mentre nel suo caso 30ms, ed ecco quindi che l'uso medio della cpu con una gpu più lenta porta ad un carico inferiore sulla cpu.

[Bako]

Originariamente inviato da DarkNiko

Proprio perché CryEngine 3 supporta già di fatto entrambe le librerie, la Crytek ha ritenuto di sviluppare Crysis 2 in DX9, non ha mai dichiarato che Crysis 2 sarebbe stato sia allo stato attuale che in un non lontano futuro in DX11

Lo hanno fatto invece, in rete si trova ancora qualcosa. Riporto il mio intervento precedente.

Intervista di giugno 2010 a Camarillo
http://crysis2forums.com/articles/cr...han-camarillo/

Tra le varie cose:

• Advanced DirectX 11 features (PC only) won’t be shown until after summer

Possiamo interpretarla in mille modi ma sarai d'accordo con me che non lasca molti dubbi sul supporto alle librerie DX11, sia esso allo stato attuale (riferito a giugno 2010) o futuro (cioè dopo l'estate -per usare le sue parole- di 7 mesi fa).

[3DMark79]

Originariamente inviato da eXeS

Se lui ha una 5770 è più limitato dalla gpu rispetto a te, quindi è inevitabile che la cpu lavori meno, in quanto deve aspettare che la gpu abbia fatto il suo compitino.

Ti faccio un esempio, supponiamo che tu faccia 50 fps e lui 25 e che abbiate lo stesso procio.

50 fps sono 1 frame ogni 20ms, mentre 25 sono 1 frame ogni 40ms.

Se avete la stessa cpu la preparazione della scena supponiamo richieda 10ms, nel tuo caso la cpu rimarrà in attesa per 10ms che la gpu generi il frame, mentre nel suo caso 30ms, ed ecco quindi che l'uso medio della cpu con una gpu più lenta porta ad un carico inferiore sulla cpu.

Ti ringrazio eXeS sei stato molto esplicito ...dunque suppongo parli sempre alla medesima risoluzione visto che a una risoluzione più alta la CPU lavori meno!
Vedo che hai un i7 a 3.8GHZ con una GTX560...che uso ti fa?

[nitro89]

Aggiornato con gli ultimi results dei bench

[Ghigi]

Originariamente inviato da Wikkle

in quale modo? solo con il 2° oppure con tutti e due i modi?

Sì. Era fuorviante scritto come l'ho scritto. Entrambi i metodi cambiano sia audio che tutti i testi a schermo.

[Lothianis]

Salve a tutti,

io ho una 4870X2 abbinata ad un [email protected] ed è un disastro...

Configurazione:

Intel Core Quad [email protected]
MB Asus P5kc
Ram Corsair DHX2 DDR2-800 4-4-4-12
Shapphire Radeon 4870X2 (frequenze originali) con i driver 11.2 e cap4 del mese di marzo.
1x HD WD Caviar Black 500GB 7200 rpm Master
1x HD WD Caviar Green 1TB Slave
Windows 7 Ultimate 64bit

Gioco patchato 1.1 e nessun tool o cvar, impostazioni grafiche su extreme e risoluzione 1650*1050..
Gurdate, ne sto prlando anche nel thread della scheda..
Praticamente è come se la scheda, dopo un minuto di gioco ed in prossimità delle fonti di luce consistenti si impalli e si saturi. il gioco va a 20-25 frame.
Se riduco ad icona il gioco, aspetto un pò e poi faccio ripartire, il tutto gira a 50-60 frame per poi diminuire dopo un pò, soprattutto appena incontro le fonti di luce più pesanti..se ritorno nelle aree senza la luce il gioco scatta lo stesso anche dove prima non scattava..fatemi sapere che può essere, perchè inizio a pensare che sia un problema di scheda o di voltaggi della stessa...

[ֶĴŏҜєЯֶ]

Originariamente inviato da Trixstyle

Ho un problema...

Alcuni suoni non si sentono. Ad esempio tra la nano tecnologia disponibile nella campagna single c'è l'opzione di essere avvisati quando un nemico si avvicina. Io non sento nulla e non compare nulla a schermo.

Ma la cosa più importante è che nel filmato finale non si sente il parlato ma solo la musica.

Qualcuno ha avuto questi problemi? Possibile che sia capitato solo a me?
Cmq, se cambio la lingua su inglese funziona tutto perfettamente.

Inolte ho provato anche a scaricare il pak italian per vedere se quello del dvd fosse buggato o corrotto, ma non funziona cmq.

non lo so se sia un problema, anche a me l'ha fatto, il video finale son rimasto nel dubbio fosse proprio cosi..
Per la nano tecnologia effettivamente anche io non ho visto e sentito niente, cmq assicurati di averla attivata oltre che acquistata, perche nel lotto dei 3 al primo stadio mi sembra ne puoi selezionare solo uno dei 3, cmq io lo selezionavo e nn ho notato niente poi giocando nn ci ho piu pensato

[b4stardo]

Originariamente inviato da Lothianis

Salve a tutti,

io ho una 4870X2 abbinata ad un [email protected] ed è un disastro...

Configurazione:

Intel Core Quad [email protected]
MB Asus P5kc
Ram Corsair DHX2 DDR2-800 4-4-4-12
Shapphire Radeon 4870X2 (frequenze originali) con i driver 11.2 e cap4 del mese di marzo.
1x HD WD Caviar Black 500GB 7200 rpm Master
1x HD WD Caviar Green 1TB Slave
Windows 7 Ultimate 64bit

Gioco patchato 1.1 e nessun tool o cvar, impostazioni grafiche su extreme e risoluzione 1650*1050..
Gurdate, ne sto prlando anche nel thread della scheda..
Praticamente è come se la scheda, dopo un minuto di gioco ed in prossimità delle fonti di luce consistenti si impalli e si saturi. il gioco va a 20-25 frame.
Se riduco ad icona il gioco, aspetto un pò e poi faccio ripartire, il tutto gira a 50-60 frame per poi diminuire dopo un pò, soprattutto appena incontro le fonti di luce più pesanti..se ritorno nelle aree senza la luce il gioco scatta lo stesso anche dove prima non scattava..fatemi sapere che può essere, perchè inizio a pensare che sia un problema di scheda o di voltaggi della stessa...

io con q9650 3ghz e 4870x2 gioco perfettamente in Extreme, 1280x1024.

[talexandro]

non riesco a finire correttamente il benchmark, in pratica il bench parte con i 2 loop, poi si chiude e la console non riesce a generare il blocco note con i risultati. Come devo fare ?

[AndreTM]

Originariamente inviato da DarkNiko

Il gioco per quello che offre il motore grafico è quanto di meglio si sia visto in DX9 in un FPS e sfido chiunque a trovarmene uno migliore con le stesse librerie. L'unica cosa che stona e che dà all'occhio è quando si zooma sulle textures da vicino, però dico io, spendete 45 euro per fermarvi ad ogni metro a guardare i sassi o giocate ? Giusto per sapere.

Giusto!
parlando delle DX11.. la cosa strana è che nella leaked il file era presente..

[supeuser]

ragazzi, una mano...: se lancio il bench gpi mi parte il gioco normalmente (appare la scermata dos, premi invio e parte il giono normale non il test...) qualcuno mi aiuta? ho fatto come descritto in prima pagina ma nulla... parte il gioco normale maiil test... senza patch invece parte il test normalmente... help me

[nitro89]

Originariamente inviato da Lothianis

Salve a tutti,

io ho una 4870X2 abbinata ad un [email protected] ed è un disastro...
cut

Se riduco ad icona il gioco, aspetto un pò e poi faccio ripartire, il tutto gira a 50-60 frame per poi diminuire dopo un pò, soprattutto appena incontro le fonti di luce più pesanti..se ritorno nelle aree senza la luce il gioco scatta lo stesso anche dove prima non scattava..fatemi sapere che può essere, perchè inizio a pensare che sia un problema di scheda o di voltaggi della stessa...

Prova gli 11.4 preview e a rinominare il gioco in FEAR.exe

Originariamente inviato da supeuser

ragazzi, una mano...: se lancio il bench gpi mi parte il gioco normalmente (appare la scermata dos, premi invio e parte il giono normale non il test...) qualcuno mi aiuta? ho fatto come descritto in prima pagina ma nulla... parte il gioco normale maiil test... senza patch invece parte il test normalmente... help me

Ma guarda che tutti hanno benchato senza patch (o meglio con l'exe nativo)

[assoluto144]

ma mi fate capire una cosa? continuo a leggere impostazioni su extreme, ma dov'è? io ho solo giocatore/avanzato/hardcore! sono 3 o 4 queste impostazioni grafiche?

[mircocatta]

Originariamente inviato da assoluto144

ma mi fate capire una cosa? continuo a leggere impostazioni su extreme, ma dov'è? io ho solo giocatore/avanzato/hardcore! sono 3 o 4 queste impostazioni grafiche?

hai installato la patch?

[nitro89]

extreme=hardcore

[Bako]

Originariamente inviato da UltimateBou

http://www.tomshw.it/cont/news/crysi...i/30543/1.html continua la farsa?

Una fonte anonima ma fidata avrebbe confidato a eurogamer.cz

La prossima volta diranno "l'amico di un vicino di mio cugino ha giurato che...". Di certo la presunta patch non è comunque dietro l'angolo, anche perchè con tutti i problemi che ha il gioco adesso (multiplayer, AI, ...) la priorità dubito siano gli effetti speciali. Una cosa è certa: per gli utenti PC questa è una garanzia che il prossimo Crysis sarà SOLO console oppure -se uscirà pr PC- ci verrà offerto un prodotto spaventosamente bello. Dopo questa figura non possono fare altro. Facendo un paragone, Crysis 1 era Windows2000... Crysis2 è WindowsVista. Aspettiamo Windows7. Ormai è andata così.

Io sono sicuro che se esistesse già qualcosa in DX11 lo avremmo visto. Fosse anche solo lo screenshot di un banalissimo muretto di mattoni con qualche effetto "esclusivo". La totale mancanza di qualsiasi testimonianza (immagini, video, interviste, press-release, ...) esclude categoricamente che siano vicini al rilascio di "qualcosa". Del resto sono stati capaci di vendere il gioco per PC con un multiplayer così buggato che forse neanche i giochi di 10 anni fa riuscirebbero a essere peggio.

[bluefrog]

Che poi li parla di 'nuovi effetti' in realtà qui c'è un disperato bisogno di texture in ALTA RISOLUZIONE con effetti annessi (parallax occlusion sul terreno come in Crysis 1 tanto per dirne uno...). L'acqua inoltre è da rivedere, bruttissima rispetto all'impatto mozzafiato di quella vista in Crysis 1 per la prima volta. Inoltre su PC è il caso che Crytek dia la possibilità di settare ogni singolo parametro grafico come nel primo, quindi oggetti, shaders, e così via. E' inammissibile lo scempio che è stato fatto per la parte tecnica su PC.
Per la patch due o tre mesi è assurdo ma meglio tardi che mai.

[Bako]

Originariamente inviato da bluefrog

Che poi li parla di 'nuovi effetti' in realtà qui c'è un disperato bisogno di texture in ALTA RISOLUZIONE con effetti annessi (parallax occlusion sul terreno come in Crysis 1 tanto per dirne uno...)

Non hanno nulla di "già pronto". Se lo avessero, il download sarebbe disponibile. Come è successo per Dragons Age 2, per il quale gli utenti PC si sono potuti scaricare 2 giga di texture HD pochi giorni dopo il lancio. Qui siamo lontanissimi da qualsiasi "miglioria", direi.

L'acqua inoltre è da rivedere, bruttissima rispetto all'impatto mozzafiato di quella vista in Crysis 1 per la prima volta

L'acqua di Crysis 1 era quella di un oceano caraibico sotto il sole rovente. Qui siamo in una città post-invasione e spesso sotto le nuvole... un'acqua tipo Crysis 1 non ci starebbe proprio, se ci pensi. E poi rispetto al primo episodio qui l'acqua non svolge un ruolo scenografico particolarmente importante, secondo me. Piuttosto sono tristissime le pozze e gli specchi d'acqua che riflettono cose "finte".

Inoltre su PC è il caso che Crytek dia la possibilità di settare ogni singolo parametro grafico come nel primo, quindi oggetti, shaders, e così via.

Eh ma al momento non serve, per cosa li devi configurare? Cambiando le varie impostazioni disponibili il gioco non cambia di molto (Crysis 1 al minimo sembrava FarCry a 256 colori...). Il motore è console-ready, per cui di modificabile c'è poco poco poco.

E' inammissibile lo scempio che è stato fatto per la parte tecnica su PC. Per la patch due o tre mesi è assurdo ma meglio tardi che mai.

Non esiste alcuna patch "tra due o tre mesi". Non esiste. Stiamo attenti a non diffondere informazioni inaccurate o ricadiamo sempre negli stessi inganni.

[bluefrog]

Originariamente inviato da UltimateBou

io continuo a non averlo giocato, ma l'acqua di un'isola tropicale penso sia sicuramente più bella a prescindere dell'acqua della fogna di newyork

Originariamente inviato da Bako

Non hanno nulla di "già pronto". Se lo avessero, il download sarebbe disponibile. Come è successo per Dragons Age 2, per il quale gli utenti PC si sono potuti scaricare 2 giga di texture HD pochi giorni dopo il lancio. Qui siamo lontanissimi da qualsiasi "miglioria", direi.


L'acqua di Crysis 1 era quella di un oceano caraibico sotto il sole rovente. Qui siamo in una città post-invasione e spesso sotto le nuvole... un'acqua tipo Crysis 1 non ci starebbe proprio, se ci pensi. E poi rispetto al primo episodio qui l'acqua non svolge un ruolo scenografico particolarmente importante, secondo me. Piuttosto sono tristissime le pozze e gli specchi d'acqua che riflettono cose "finte".


Eh ma al momento non serve, per cosa li devi configurare? Cambiando le varie impostazioni disponibili il gioco non cambia di molto (Crysis 1 al minimo sembrava FarCry a 256 colori...). Il motore è console-ready, per cui di modificabile c'è poco poco poco.


Non esiste alcuna patch "tra due o tre mesi". Non esiste. Stiamo attenti a non diffondere informazioni inaccurate o ricadiamo sempre negli stessi inganni.

Sono d'accordo con entrambi... le pozzanghere si, sono terribili, ma la cosa più agghiacciante sono sicuramente le texture in bassa risoluzione e "piatte", è una cosa assolutamente inaccettabile su PC. Da non credere ai propri occhi che Crytek abbia compiuto un simile scempio, hanno di fatto tradito l'utenza PC a causa delle console e del dio denaro.
Bravi!