[Thread Tecnico] Crysis 2

[bodomTerror]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

http://www.eurogamer.net/videos/crys...arison?size=hd

Mamma mia ma su Ps3 e Xbox nelle scene all'aperto gira a 10 frames!!!

http://www.eurogamer.net/videos/crys...alysis?size=hd

qui vedi gli fps

[Kharonte85]

Originariamente inviato da UltimateBou

certo che no, sarebbero qua a polemizzare di quanto crytek sia stronxa a fare un gioco che non gira neanche con 3 schede video in sli

Poco ma sicuro

E contemporaneamente sulle console nonostante abbiano tolto texture HD, fisica ecc... il Framerate è pietoso (soprattutto su PS3)

[k0rn2012]

Originariamente inviato da bodomTerror

http://www.eurogamer.net/videos/crys...alysis?size=hd

qui vedi gli fps

e pagano 60€ per giocare a un gioco in slowmotion

[Shezmen]

Domanda tenica: (non sono esperto quindi chiedo)

Se tra i vari livelli di dettagli non c'è nessuna differenza evidente, com'è possibile allora la netta differenza di fps?

Tipo che fuori dalla mappa c'è una teiera con 4000000000 di poligoni che gira vorticosamente e noi non la vediamo? ;D Scherzo...


shez

[sertopica]

Originariamente inviato da Bako

Come fai a ritoccarlo? Manco con Photoshop faresti una roba del genere. Se vuoi un riscontro diretto, comincia una partita nuova e uscendo dalla prima stanza -nel corridoio buio- raccata un sacco giallo. Ti verrà da piangere sangue.

Comunque io non capisco come alcuni dicano che sia un bene che il gioco sia peggiorato... Se avessero fatto le cose come si deve l'engine sarebbe stato SCALABILE ed adatto a varie configurazioni, in modo che ognuno potesse trovare il setting che più gli si addice. Qui invece hanno tagliato di molto la qualità globale senza possibilità di godere di un dettaglio maggiore... E come dice Bako non c'è bisogno di stare appiccicati alle superfici per vedere l'orrore...

[Leo81]

Originariamente inviato da Leo81

ragazzi ma dal menu del gioco come faccio a mettere su extreme la grafica?

help!

[k0rn2012]

Originariamente inviato da Leo81

help!

Perchè???non ti fa settare extreme??

Prova a usare il tweak advanced setting 1.6

[SpartanIXIV]

Originariamente inviato da Leo81

quella volta con crysis 1 successo proprio questo: x poterlo sfruttare ci volevano macchine e hardware che usci nel tempo..pero almeno c erano le potenzialita da sfruttare..con questo crysis 2 gia con l hardware attuale gira bene, non vedo potenzialita aggiuntive da tirare fuori...magari con il cry engine 3 si potranno fare giochi molto piu belli e curati di crysis 2..magari con un ipotetico crysis 3..

Eh ho capito le potenzialità...ma sinceramente non mi interessano molto...A me interessa avere il gioco fatto, finito e uscito bene il giorno del lancio. Mi interessa portarlo a casa e farlo sfrullare a balla al massimo della qualità...E per essere di qualità non serve chiamarsi Crysis; come dice qualcuno un certo Arkham Asylum non ha un motore pauroso (UE3) ma è anche un grande gioco in sè con una grande grafica, leggera ed ottimizzata. Starà poi alla software house di turno tirare fuori le future potenzialità; ma a me interessa il presente. Chi si sarebbe aspettato che dopo Gears of War, l'UE 3 avrebbe tirato fuori altre feature che ne migliorano di netto la qualità? Eppure non è che abbiamo dovuto spendere 2000€ per giocarci...

Originariamente inviato da Bako

Un gioco nativo DX11 (e basta) sarebeb stato comunque impossibile. Un gioco SCALABILE in Dx11, 10 e 9 invece sarebbe stato accettabile, anche scendendo a compromessi. Nel 2011 ci troviamo con un motore grafico basato su una tecnologia vecchia. Voglio dire... Just Cause 2 su Pc è DX10 only e non gira su Windows XP. Pur essendo multipattaforma pure lui, la versione PC è uno spettacolo

Oppure vogliamo portarci dietro la roba vecchia all'infinito, come Microsoft con Explorer 6?

No vedi anch'io sono d'accrdo che bisogna andare avanti...ma sono pronto a scommettere che un ipotetico Crysis 2 DX 11 nativo, ma veramente nativo, a quest'ora eravamo in 3000 bestemmiatroi accaniti sul forum, contro Crytek e contro i possessori di 4 way-sli di 590 gtx...
Ripeto, che poi la crytek non si sia sprecata non si discute...ma non mi sento così deluso, soprattuto perchè adesso abbiamo una storia quantomeno decente, situazioni cinematografiche ed un gameplay che io non trovo così facilitato...forse direi più sensato...

Originariamente inviato da Leo81

metro 2033, pesantezza a parte,secondo me graficamente è molto molto valido.

E su questo non ci piove...però siamo qui a dire che cmq gira male nonostante sia un bel gioco, vedi?

Originariamente inviato da Bako

Come fai a ritoccarlo? Manco con Photoshop faresti una roba del genere. Se vuoi un riscontro diretto, comincia una partita nuova e uscendo dalla prima stanza -nel corridoio buio- raccata un sacco giallo. Ti verrà da piangere sangue.

No io chiedevo solamente perchè finora non mi è ancora capitato...e per fortuna...:P

Originariamente inviato da Quoziente

Ti confermo che non è ritoccata, giusto oggi ho notato anch'io giocando una pozzanghera "conciata" così. Purtroppo quando sei costretto a passarci sopra è impossibile non notare quanto siano brutte alcune textures...

Come sopra

[giulo77]

C'è più guadagno con i giochi per console.... allora due anni per modificare il CryEngine 2, ovvero diminuindo di grafica fino a quando non ti salta per aria la console... quando la console sopravvive ecco il CE3, poi per tranquillizzare gli utenti pc diciamo che miglioreremo con patch (Quindi senza specificare o parlare di DX11). Gli utenti si accorgono della grafica castrata e iniziano da prima a smanettare con la console di gioco? Allora subito patch 1.1 per bloccare ma ormai è tardi.
Volendo allora si può fornire a Yarli il CE4 con tutti i mod vari... tanto anche nel primo dobbiamo ringraziare tutti gli utenti smanettoni se è diventato più giocabile e più scalabile, più bello graficamente, ecc... non di certo la Crytek.

[maddens23]

Allora io cmq sulla storia delle dx11 rimango cmq perplesso...
Cioè noi tutti stiamo aspettando questa benedetta patch però ho dei dubbi...
Come è possibile che nn esista una che sia una di immagine di Crysis2 con le dx11?
Nn metto in dubbio che in game si ha la senzazione che molte texture siano predisposte per un sistema di tessalation delle dx11, però io ancora nn ho visto nulla...
E poi nessuno che fa chiarezza esistono solo supposizioni...bho

Speriamo bene...

[Bako]

Visto che ti TECNICA stiamo parlando, vorrei capire meglio il motivo per cui si ritiene che questo capitolo sia nettamente superiore al primo. Questo non vuole essere un intervento polemico ma un contributo costruttivo, vi chiedo quindi la cortesia di argomentare serenamente e senza guerre di religione, così magari imparo anche io qualcosa di nuovo e chiarisco eventuali dubbi.

Posto che certamente ci sono alcune cose migliorate (illuminazione in primis), io vedo degli enormi passi indietro (che penso siano inconfutabili) e cerco di riassumerli per punti:

• Fisica ridotta al minimo
• Mondo non distruttibile (salvo le zone scriptate)
• Niente vegetazione interattiva (e spostabile mentre si cammina)
• Riflessi finti (le pozze riflettono roba che non c'è sullo schermo)
• Una valanga di texture in bassissima risoluzione, spesso molto visibili
• Corpi dei nemici inerti e senza rag-doll/fisica appena cadono a terra
• Niente ciclo giorno/notte
• Cielo statico (in Crysis 1 avevamo le nuvole volumetriche)
• Ninte effetto "3D" su strade/ciottoli/pietre (POM, vedi esempio tratto da Crysis 1)

Non faccio riferimento alcuno a giocabilità, storia o multiplayer. Chiedo invece che cosa secondo voi è migliorato tecnicamente al punto tale da trovarlo nettamente superiore al primo capitolo.

Per me le mancanze sono gravi, alcune più di altre. In generale però... mi sembra un passo indietro e non il contrario.

[albert75]

piccolo commento tra la missione 9/10 sto gioco mi acchiappa stupendo era da molto che non finivo un gioco...ottimo lavoro se crysis per innovazione grafica e gameplay era 10 questo gli sta dietro, peccato per la fisica inesistente..eppoi ci sono degli scenari da paura. penso che i consolari non abbiano mai visto di meglio

[angel777]

Ho creato questo mini album pubblico perchè ho letto cose fasulle, tipo non c'e' il sole e non ci sono effetti di luce..per il resto è ovvio che ci aspettiamo una patch imminente.
Screenshot in FUllHD grafica estrema:
http://www.angel777.com/amici/apps/f...82#photoid=206

Il punto rosso è il laser mirino in un occhio lol..

[SpartanIXIV]

Originariamente inviato da Bako

Visto che ti TECNICA stiamo parlando, vorrei capire meglio il motivo per cui si ritiene che questo capitolo sia nettamente superiore al primo. Questo non vuole essere un intervento polemico ma un contributo costruttivo, vi chiedo quindi la cortesia di argomentare serenamente e senza guerre di religione, così magari imparo anche io qualcosa di nuovo e chiarisco eventuali dubbi.

Posto che certamente ci sono alcune cose migliorate (illuminazione in primis), io vedo degli enormi passi indietro che riassumo per punti:

• Fisica ridotta al minimo Dipende da cosa intendi...io trovo che cmq il fatto la quasi totalità degli oggetti secondari siano interattivi non sia un male...Ovvio cambiando ambientazione cambia anche il tipo di interattività e del suo significato nel gioco. Ma come leggi fisiche in sè non lo trovo nè più nè meno di Crysis 1; un pneumatico galleggia se tirato in acqua, una carrello della spesa affonda.
• Mondo non distruttibile (salvo le zone scriptate)Beh, non ci si può aspettare di poter tirare giù grattacieli interi...nella giungla c'erano capanne in lamiera...ma le strutture in cemento non venivano giù affatto...Passi per gli alberi abbattibili...ma non tutti...
• Niente vegetazione interattiva (e spostabile mentre si cammina)Nella ginugla erba ed alberi sono parte del gioco...in città sono elementi secondari, sicuramente meno importanti. Nella giungla uno può pensare subito di tirare giù un albero sulla testa di un nemico...ma in città c'è anche altro di più immediato.
• Riflessi finti (le pozze riflettono roba che non c'è sullo schermo)E questo non fa una grinza...
• Una valanga di texture in bassissima risoluzione, spesso molto visibili Verissimo ma c'erano anche in Crysis, ad esempio rocce sulla prima spiaggia...
• Corpi dei nemici inerti e senza rag-doll/fisica appena cadono a terra Vero, ma se non ricordo male mi pare che anche in C1 una volta morti erano belli rigidi...Correggetemi se sbaglio.
• Niente ciclo giorno/notte
• Cielo statico (in Crysis 1 avevamo le nuvole volumetriche)E su questo siamo d'accordo
• Ninte effetto "3D" su strade/ciottoli/pietre (POM, vedi esempio tratto da Crysis 1) E siamo d'accordo

Non faccio riferimento alcuno a giocabilità, storia o multiplayer. Chiedo invece che cosa secondo voi è migliorato tecnicamente al punto tale da trovarlo nettamente superiore al primo capitolo.

Per me le mancanze sono gravi, alcune più di altre. In generale però... mi sembra un passo indietro e non il contrario.

Queste le mie risposte...e francamente non so dirti perchè mi piace di più graficamente...Non dico che sia meglio, però boh non mi scandalizzo...soprattutto vedendo l'illuminazione, i colori e il design più ciccione. Sia chairo, per me Crysi 2 non è un capolavoro, ma un ottimo gioco sicuramente...che va oltre alla mera grafica...

[<Masquerade>]

qualche screen, continua a piacermi di brutto!
















proprio bello

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da SpartanIXIV

Queste le mie risposte...e francamente non so dirti perchè mi piace di più graficamente...Non dico che sia meglio, però boh non mi scandalizzo...soprattutto vedendo l'illuminazione, i colori e il design più ciccione. Sia chairo, per me Crysi 2 non è un capolavoro, ma un ottimo gioco sicuramente...che va oltre alla mera grafica...

quotone, a leggere sti thread sembra che sia --la merda del secolo-- sto gioco, invece è bello, certo ha dei difetti eh, ma + che la grafica che nel complesso trovo ottima, anche se certamente migliorabile in alcuni dettagli, andrebbe corretta la IA, perchè sto andando avanti e sto notando che ogni tanto i soldati nemici fanno cose un pò assurde

vabbè, è cmq scontato che con 1,2 patch sti problemi verran risolti..

[Mc®.Turbo-Line]

Altra mini patch

http://www.gamemag.it/news/crysis-2-...aim_36062.html

Ecco la lista dei miglioramenti:

- Il Browser dei Server mostra ping incorretti - Sistemato
- Alcune partite non iniziano - Sistemato
- Chat testuale più veloce
- Console riattivata
- Rilevazione Cheat per assicurarsi che tutti i giocatori nella partita siano sullo stesso livello
- Sistemati problemi con auricolari USB
- Sistemata l'icona ologramma che rimaneva sullo schermo dopo essere stata usata
- Rimozione della mira automatica: adesso è stata completamente rimossa dopo segnalazioni della community

[supeuser]

Originariamente inviato da <Masquerade>

qualche screen, continua a piacermi di brutto!


proprio bello

come lo hai settato? intedo tool o altro... cosi questa sera provo... anche se la mia piccolin fa fatica con tutto al max... in ogni caso se puoi dirci tutte le tue impostazioni... screen come sempre molto belli...
una piccolezza... ma cose si guadagnano soldi per prendere il mirino laser? so niubbo ve'?

[Bako]

Originariamente inviato da Mc®.Turbo-Line

Altra mini patch

http://www.gamemag.it/news/crysis-2-...aim_36062.html

È sempre la stessa del day-one.

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da supeuser

come lo hai settato? intedo tool o altro... cosi questa sera provo... anche se la mia piccolin fa fatica con tutto al max... in ogni caso se puoi dirci tutte le tue impostazioni... screen come sempre molto belli...

guarda che cambia poco cmq, gli ho tolto i blur vari ed il bloom, perchè secondo me finiscono per fare un pizzichino peggio alla grafica di questo gioco!

cmq bellissimo, il sp mi piace + dei primi crysis ,anche l'ambientazione, e non me ne FOTTE un caxxo se qui ci sono meno poligoni e non ci sono le palmettine da buttar giù a suon di mitrate.