Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Smartphone > Smartphone > Altri produttori (HTC, Acer, BlackBerry, ecc)

PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è
La PNY GeForce RTX 5080 Slim OC si distingue nel panorama delle GPU di fascia alta per il design compatto a due slot, ispirato alla NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition. In questo test analizziamo comportamento termico e prestazioni in gioco, valutando se il formato ridotto comprometta o meno l'esperienza complessiva rispetto alle soluzioni più ingombranti presenti sul mercato.
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei
HUAWEI WiFi Mesh X3 Pro Suite è probabilmente il router mesh più fotogenico che si possa acquistare oggi in Italia, ma dietro il guscio in acrilico trasparente e le luci LED dinamiche c'è una macchina tecnica costruita attorno allo standard Wi-Fi 7, con velocità teoriche Dual-Band fino a 3,6 Gbps e una copertura fino a 120 m² una volta abbinato il router principale all'extender incluso nel kit
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte
Abbiamo provato le nuove CPU Intel Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: più core e ottimizzazioni al funzionamento interno migliorano le prestazioni, anche in virtù di prezzi annunciati interessanti. A questo si aggiungono nuove ottimizzazioni software. Purtroppo, a fronte di prestazioni di calcolo elevate, il quadro rimane incerto nel gaming, dove l'andamento rimane altalenante. Infine, rimane il problema della piattaforma a fine vita.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-03-2011, 23:36   #1
pocket
Senior Member
 
L'Avatar di pocket
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2402
Android 2.2/2.3 non supporta nativamente i processori Dual Core

Come da titolo, benchè sia una verità lapalissiana per alcuni, per altri pare non lo sia.

Dimostratemi il contrario (con argomenti, fonti attendibili, e qualsiasi altro tipo di prova). Thnx.

EDIT: per i timidi, inizio io:

"Android 3.0 is the first version of the platform designed to run on either single or multicore processor architecture"

FONTE: Android Developers
__________________
CPU: 7800x3d DISSI: Deepcool LT720 WH MB: AsRock Taichi Carrara RAM Corsair Dominator Titanium 32GB 6000/30 GPU: Msi 4090 Gaming X Trio SSD Solidigm P44 Pro 1TB ALI Be Quiet Dark Power Pro 13 1300W CASE: Phanteks NV7 VENTOLE Phanteks D-30

Ultima modifica di pocket : 27-03-2011 alle 23:43.
pocket è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 09:37   #2
Donbabbeo
Senior Member
 
L'Avatar di Donbabbeo
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
C'è poco da dimostrare il contrario, è così e basta.
Tra l'altro prima di usare i dual core sarebbe meglio che usassero la GPU visto che Android è l'unico OS che usa la CPU per renderizzare l'interfaccia.
Dicono che con la 3.0 hanno risolto entrambe, ma si vocifera che con la 2.4 si avrà solamente un supporto parziale per handset.
__________________
"Quiquid Latine Dictum Sit, Altum Sonatur" 😐
Donbabbeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 09:48   #3
.marco.
Member
 
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 80
Vero, tuttavia e‘ comunque piu‘ veloce di un monoprocessore, abbastanza di più, e credo sia teatinomoniato anche dai benchmark.
.marco. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 10:03   #4
Donbabbeo
Senior Member
 
L'Avatar di Donbabbeo
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
Quote:
Originariamente inviato da .marco. Guarda i messaggi
Vero, tuttavia e‘ comunque piu‘ veloce di un monoprocessore, abbastanza di più, e credo sia teatinomoniato anche dai benchmark.
Beh è più veloce perchè l'A9 usato in questi dual core è una generazione avanti rispetto agli A8 usati fino ad ora.
Prendendo un A9 singlecore con le stesse caratteristiche di un A9 dualcore avrebbe le stesse prestazioni.
__________________
"Quiquid Latine Dictum Sit, Altum Sonatur" 😐
Donbabbeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 11:28   #5
pocket
Senior Member
 
L'Avatar di pocket
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2402
Quote:
Originariamente inviato da .marco. Guarda i messaggi
Vero, tuttavia e‘ comunque piu‘ veloce di un monoprocessore, abbastanza di più, e credo sia teatinomoniato anche dai benchmark.
Il punto non è se un dual core va più o meno di un singolo processore. Il punto è se Android 2.2/2.3 sono in grado di sfruttare l'architettura dual-core.

Nvidia ha fornito a tutti i tester del dual una bella serie di slide con i benchmark che mostrano i mirabolanti effetti del doppio processore anche con Android 2.2, benchmark che le varie webzine hanno preso e pubblicato pari pari come mamma Nvidia gli aveva suggerito.

Altri tester hanno preso un benchmark "indipendente", ne hanno analizzato i risultati ed hanno concluso che se il punteggio lievita è perchè è un punteggio composito (CPU, Memoria, GPU, etc). Il maggior boost di prestazioni non è legato alla CPU, quanto alla GPU. Volendo posso fare un esempio ancora più concreto, visto che i benchmark di Nvidia li ho subito messi da parte ed ho analizzato i punteggi di Quadrant con uno smartphone Android e Tegra 2 (uno a caso eh .. )

Adesso scommetto che qualcuno dirà che Quadrant non è ottimizzato per i dual core of course .. se non lo è, è in buona compagnia dell'OS.

Che poi per vie "traverse" io sappia che uno dei due core di uno smartphone "a caso" è semi-dorminente non ve lo dico eh .. o ve l'ho detto .. ?? ..
__________________
CPU: 7800x3d DISSI: Deepcool LT720 WH MB: AsRock Taichi Carrara RAM Corsair Dominator Titanium 32GB 6000/30 GPU: Msi 4090 Gaming X Trio SSD Solidigm P44 Pro 1TB ALI Be Quiet Dark Power Pro 13 1300W CASE: Phanteks NV7 VENTOLE Phanteks D-30

Ultima modifica di pocket : 28-03-2011 alle 11:32.
pocket è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 11:34   #6
pocket
Senior Member
 
L'Avatar di pocket
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 2402
Quote:
Originariamente inviato da Donbabbeo Guarda i messaggi
C'è poco da dimostrare il contrario, è così e basta.
Tra l'altro prima di usare i dual core sarebbe meglio che usassero la GPU visto che Android è l'unico OS che usa la CPU per renderizzare l'interfaccia.
Dicono che con la 3.0 hanno risolto entrambe, ma si vocifera che con la 2.4 si avrà solamente un supporto parziale per handset.
E invece pare di no. La mia fonte è Eldar Murtazin, che nella review del Motorola Xoom sottolinea proprio il fatto che non sfrutta l'accelerazione grafica per renderizzare l'interfaccia.

D'altra parte basta qualche video per vedere quanta fatica fa a muovere le schermate. Tutt'altro che fluide specie a quella risoluzione.

Probabilmente risolveranno in futuro, ma c'è ancora lavoro da fare. E' di oggi la notizia del tablet Android di Google che dovrebbe arrivare a fine estate ed essere dotato di una versione di Android 3.X più matura.
__________________
CPU: 7800x3d DISSI: Deepcool LT720 WH MB: AsRock Taichi Carrara RAM Corsair Dominator Titanium 32GB 6000/30 GPU: Msi 4090 Gaming X Trio SSD Solidigm P44 Pro 1TB ALI Be Quiet Dark Power Pro 13 1300W CASE: Phanteks NV7 VENTOLE Phanteks D-30
pocket è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 16:56   #7
Donbabbeo
Senior Member
 
L'Avatar di Donbabbeo
 
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 8152
Quote:
Originariamente inviato da pocket Guarda i messaggi
E invece pare di no. La mia fonte è Eldar Murtazin, che nella review del Motorola Xoom sottolinea proprio il fatto che non sfrutta l'accelerazione grafica per renderizzare l'interfaccia.

D'altra parte basta qualche video per vedere quanta fatica fa a muovere le schermate. Tutt'altro che fluide specie a quella risoluzione.

Probabilmente risolveranno in futuro, ma c'è ancora lavoro da fare. E' di oggi la notizia del tablet Android di Google che dovrebbe arrivare a fine estate ed essere dotato di una versione di Android 3.X più matura.
Ah si? Bello, figurarsi che hanno chiuso nel bug report di Android il bug 6914 come risolto...
__________________
"Quiquid Latine Dictum Sit, Altum Sonatur" 😐
Donbabbeo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecc...
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
L'AI agentica potrebbe trasformare Inter...
Qualcomm lancerà due chip per sma...
Xiaomi dà i numeri: ecco come &eg...
AMD annuncia Ryzen 9 9950X3D2 Dual Editi...
CyrusOne avvia la costruzione del suo pr...
Cloud in crescita, ma l’adozione dell’IA...
OpenAI cancella l'adult mode di ChatGPT:...
Google Search Live arriva in Italia: la ...
MacBook Air 15'' con chip M4 (2025) crol...
Ora è possibile trasferire file t...
Apple domina con il MacBook Neo: i lapto...
Arriva la nuova gamma di PC Dell Pro per...
DJI Avata 360: la recensione del primo d...
Il browser di Samsung arriva su Windows,...
I satelliti AI Sat Mini per i datacenter...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v