Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Off Topic > Discussioni Off Topic > Scienza e tecnica

Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
Romo 2 è la seconda generazione di robot lavapavimenti di DJI, un modello che si caratterizza per la precisione nel sistema di navigazione e per il funzionamento particolarmente silenzioso. Con le modifiche introdotte in questa seconda versione, e un posizionamento di prezzo più allineato alla concorrenza, rappresenta una valida alternativa sul mercato delle soluzioni di pulizia domestica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-03-2011, 19:46   #1
evl
Senior Member
 
L'Avatar di evl
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Padova (Europa)
Messaggi: 3325
problema calcolatrice. Lo è veramente?

Ciao a tutti,

sono in possesso di una calcolatrice scientifica Sharp el-5250 e credo abbia un gravissimo difetto.
Essendo una calcolatrice di un certo livello, volevo parlarvene e chiedere se anche voi non lo trovate un difetto molto grave.

Il difetto è semplice: se si fa il quadrato di un numero negativo, il risultato sarà sempre un numero negativo.

Cosa ne pensate?


P.s.

Mi sembrava una questione tecnica.
Se sono off topic me ne scuso
__________________
il giorno in cui avrò smesso di imparare, sarà stato l'ultimo

Ultima modifica di evl : 27-03-2011 alle 16:44. Motivo: errore
evl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2011, 05:44   #2
mixkey
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da evl Guarda i messaggi
Ciao a tutti,

sono in possesso di una calcolatrice scentifica Sharp el-5250 e credo abbia un gravissimo difetto.
Essendo una calcolatrice di un certo livello, volevo parlarvene e chiedere se anche voi non lo trovate un difetto molto grave.

Il difetto è semplice: se si fa il quadrato di un numero negativo, il risultato sarà sempre un numero negativo.

Cosa ne pensate?


P.s.

Mi sembrava una questione tecnica.
Se sono off topic me ne scuso
No, una calcolatrice scientifica esegue cosi' il calcolo -2^2=-4 perche' prima eleva a potenza e poi applica il segno.
Prova a scrivere (-2)^2.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2011, 08:13   #3
iorfader
Senior Member
 
L'Avatar di iorfader
 
Iscritto dal: Nov 2010
Città: tra le colline calabresi
Messaggi: 5300
Quote:
Originariamente inviato da mixkey Guarda i messaggi
No, una calcolatrice scientifica esegue cosi' il calcolo -2^2=-4 perche' prima eleva a potenza e poi applica il segno.
Prova a scrivere (-2)^2.
calcolatrice noob comunque lo fanno in parecchie st'errore, diciamo che devi essere furbo tu
__________________
Positive: sfanrock,3Prozac, kiwivda, LordDevilX, remox, gaevulk,Dagored,boldre,mar81,Ales86 || Negative: niko0 -
|| Vendite --> -- VENDO Wii PRIMA EDIZIONE + GIOCHI || GIOCHI PS4
iorfader è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2011, 08:28   #4
mixkey
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da iorfader Guarda i messaggi
calcolatrice noob comunque lo fanno in parecchie st'errore, diciamo che devi essere furbo tu
Non e' un errore ma il tipo di sintassi che e' usata dalla calcolatrice.

Su una calcolatrice normale 2*3+5*2 = 22 su molte scientifiche il risultato e' 16 perche' le moltiplicazioni vengono eseguite prima.

Su altre calcolatrici esistono due tasti per il meno, uno per assegnare il valore negativo al numero, l'altro all'espressione.

Google per -2^2 da risultato -4 e spiega pure il perche' mettendo le parentesi.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2011, 08:31   #5
iorfader
Senior Member
 
L'Avatar di iorfader
 
Iscritto dal: Nov 2010
Città: tra le colline calabresi
Messaggi: 5300
Quote:
Originariamente inviato da mixkey Guarda i messaggi
Non e' un errore ma il tipo di sintassi che e' usata dalla calcolatrice.

Su una calcolatrice normale 2*3+5*2 = 22 su molte scientifiche il risultato e' 16 perche' le moltiplicazioni vengono eseguite prima.

Su altre calcolatrici esistono due tasti per il meno, uno per assegnare il valore negativo al numero, l'altro all'espressione.

Google per -2^2 da risultato -4 e spiega pure il perche' mettendo le parentesi.
guarda che intendevo proprio questo
__________________
Positive: sfanrock,3Prozac, kiwivda, LordDevilX, remox, gaevulk,Dagored,boldre,mar81,Ales86 || Negative: niko0 -
|| Vendite --> -- VENDO Wii PRIMA EDIZIONE + GIOCHI || GIOCHI PS4
iorfader è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2011, 16:43   #6
evl
Senior Member
 
L'Avatar di evl
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Padova (Europa)
Messaggi: 3325
So bene che le calcolatrici scientifiche sono intelligenti e quindi se metto in serie piu' operazioni con moltiplicazione e addizione, svolgerà prima la moltiplicazione e poi l'addizione.
Ma questo è corretto e sarebbe grave non lo facessero perchè questo prevedono le regole matematiche.
Ma allo stesso tempo le regole prevedono che se si deve calcolare il quadrato di un numero negativo, il risultato dev'essere sempre positivo.
Ad esempio ho visto che la calcolatrice scientifica integrata in windows riporta il risultato corretto e la stessa cosa la fa la mia vecchia calcolatrice scientifica Sharp EL-512H

O sbaglio?
E se non sbaglio, allora non è un difetto per una calcolatrice di un certo livello?
__________________
il giorno in cui avrò smesso di imparare, sarà stato l'ultimo

Ultima modifica di evl : 27-03-2011 alle 16:46.
evl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-03-2011, 16:51   #7
polteus
Member
 
Iscritto dal: Mar 2011
Messaggi: 295
Quote:
Originariamente inviato da evl Guarda i messaggi
So bene che le calcolatrici scientifiche sono intelligenti e quindi se metto in serie piu' operazioni con moltiplicazione e addizione, svolgerà prima la moltiplicazione e poi l'addizione.
Ma questo è corretto e sarebbe grave non lo facessero perchè questo prevedono le regole matematiche.
Ma allo stesso tempo le regole prevedono che se si deve calcolare il quadrato di un numero negativo, il risultato dev'essere sempre positivo.
Ad esempio ho visto che la calcolatrice scientifica integrata in windows riporta il risultato corretto e la stessa cosa la fa la mia vecchia calcolatrice scientifica Sharp EL-512H

O sbaglio?
E se non sbaglio, allora non è un difetto per una calcolatrice di un certo livello?
Il comportamento corretto per una calcolatrice è questo:

-2^2 --> -4
(-2)^2 --> 4

Per quadrare un numero negativo devi usare le parentesi.
polteus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 09:23   #8
evl
Senior Member
 
L'Avatar di evl
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Padova (Europa)
Messaggi: 3325
Ma è corretto perchè è corretto o è corretto perchè lo dice la calcolatrice (e quindi per "pigrizia" gli ingegneri che le hanno progettate)?

2 punti su cui riflettere:

- la stessa Sharp da un risultato diverso su due loro calcolatrici (come ho riportato piu' sopra).

- se io premo il tasto radice e poi ci infilo un numero negativo, la calcolatrice mi da giustamente errore.
Se premo il tasto logaritmo e ci affianco un numero, mi da il risultato corretto...
Insomma, qualunque tasto "funzione" io prema, affiancato ad un numero, mi da il risultato corretto.
Se scrivo -2 X -2, mi da il risultato corretto.
Perchè allora se premo il tasto "funzione" X² mi da un risultato sbagliato che devo andare a correggere con le parentesi?
Non dovevano incorporare loro nel tasto eventuali parentesi?

Non so se sono riuscito a spiegare cosa voglio dire.


Altra cosa: io non uso il tasto meno per mettere il numero al negativo, ma uso l'apposito tasto "negativo".
Stiamo pur sempre parlando di una calcolatrice da quasi 50€!
__________________
il giorno in cui avrò smesso di imparare, sarà stato l'ultimo

Ultima modifica di evl : 28-03-2011 alle 09:26.
evl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 09:35   #9
Nik4sil
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 612
Come lo inserisci il numero negativo? Premendo il tasto [-] di operazione o il tasto [+/-] di cambio segno?
Nik4sil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 10:12   #10
mixkey
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da evl Guarda i messaggi
Ma è corretto perchè è corretto o è corretto perchè lo dice la calcolatrice (e quindi per "pigrizia" gli ingegneri che le hanno progettate)?

2 punti su cui riflettere:

- la stessa Sharp da un risultato diverso su due loro calcolatrici (come ho riportato piu' sopra).

- se io premo il tasto radice e poi ci infilo un numero negativo, la calcolatrice mi da giustamente errore.
Se premo il tasto logaritmo e ci affianco un numero, mi da il risultato corretto...
Insomma, qualunque tasto "funzione" io prema, affiancato ad un numero, mi da il risultato corretto.
Se scrivo -2 X -2, mi da il risultato corretto.
Perchè allora se premo il tasto "funzione" X² mi da un risultato sbagliato che devo andare a correggere con le parentesi?
Non dovevano incorporare loro nel tasto eventuali parentesi?

Non so se sono riuscito a spiegare cosa voglio dire.


Altra cosa: io non uso il tasto meno per mettere il numero al negativo, ma uso l'apposito tasto "negativo".
Stiamo pur sempre parlando di una calcolatrice da quasi 50€!
Il risultato crretto dell'espressione
-2^2 e' -4 dato che il - e' riferito all'espressione e non al numero.

Con o senza calcolatrice!

La mia calcolatrice l'ho pagata 200 euro e molto di piu' gli anni di matematica.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 12:35   #11
jumpjack
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1275
Quote:
Originariamente inviato da evl Guarda i messaggi
Ma è corretto perchè è corretto o è corretto perchè lo dice la calcolatrice (e quindi per "pigrizia" gli ingegneri che le hanno progettate)?
E' corretto nel senso che le regole della calcolatrice dicono che si considera prima l'operatore "^" e poi l'operatore "-".
Pero' alcune calcolatrici differenziano OPERATORE "-" (per le sottrazioni) e SEGNO (-), che messo davanti a un numero lo "negativizza", per cui risulta -2^2 = +4. Hanno proprio due tasti diversi per i due "-" diversi.
Se invece usi l'operatore "-", vuol dire che stai facendo l'operazione:
0-2^2
che per l'appunto è = -4.
__________________
La scienza è provvisoria
-- Jumpjack --
jumpjack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 12:39   #12
jumpjack
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1275
Quote:
Originariamente inviato da evl Guarda i messaggi
- se io premo il tasto radice e poi ci infilo un numero negativo, la calcolatrice mi da giustamente errore.
Se premo il tasto logaritmo e ci affianco un numero, mi da il risultato corretto...
Insomma, qualunque tasto "funzione" io prema, affiancato ad un numero, mi da il risultato corretto.
Se scrivo -2 X -2, mi da il risultato corretto.
Perchè allora se premo il tasto "funzione" X² mi da un risultato sbagliato che devo andare a correggere con le parentesi?
[b]Non dove
Aspetta, ci sono anche modi diversi di esprimere il quadrato, con le calcolatrici: in alcune puoi scrivere il calcolo per esteso, proprio così come lo vedi: -2^2 , col carattere "^".
Se invece usi la sequenza di tasti:
-
2
al quadrato

stai facendo sempre
0-2^2

Ma se provi a fare
-
2
=

e POI fai

al quadrato

ti verrà elevato al quadrato il -2 (che probabilmente non ha più il meno subito a sinistra, ma da qualche altra parte nel display).
__________________
La scienza è provvisoria
-- Jumpjack --
jumpjack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 12:53   #13
Nik4sil
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 612
Quote:
Originariamente inviato da jumpjack Guarda i messaggi
Pero' alcune calcolatrici differenziano OPERATORE "-" (per le sottrazioni) e SEGNO (-), che messo davanti a un numero lo "negativizza", per cui risulta -2^2 = +4. Hanno proprio due tasti diversi per i due "-" diversi.
Se invece usi l'operatore "-", vuol dire che stai facendo l'operazione:
0-2^2
che per l'appunto è = -4.
Esatto, per questo chiedevo come inserisce il "meno": usando il tasto per l'inversione di segno il numero diventa negativo, mentre usando il tasto dell'operazione la calcolatrice interpreta (correttamente) come se fosse 0-2^2.
Nik4sil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 13:02   #14
mixkey
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da evl Guarda i messaggi
So bene che le calcolatrici scientifiche sono intelligenti e quindi se metto in serie piu' operazioni con moltiplicazione e addizione, svolgerà prima la moltiplicazione e poi l'addizione.
Ma questo è corretto e sarebbe grave non lo facessero perchè questo prevedono le regole matematiche.
Ma allo stesso tempo le regole prevedono che se si deve calcolare il quadrato di un numero negativo, il risultato dev'essere sempre positivo.
Ad esempio ho visto che la calcolatrice scientifica integrata in windows riporta il risultato corretto e la stessa cosa la fa la mia vecchia calcolatrice scientifica Sharp EL-512H

O sbaglio?
E se non sbaglio, allora non è un difetto per una calcolatrice di un certo livello?
Assolutamente no, proprio perche' la tua calcolatrice e' di un certo livello e' in grado di considerare l'espressione nel suo insieme eseguendo le operazioni secondo la priorita' convenzionale.
La calcolatrice di Windows non e' in grado di farlo perche' non e' di quel livello.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 15:55   #15
evl
Senior Member
 
L'Avatar di evl
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Padova (Europa)
Messaggi: 3325
Allora, se io premo il tasto - e poi la cifra 2 e quindi il tasto funzione "x al quadrato", son d'accordo con voi, perchè prima esegue la moltiplicazione e poi svolge il calcolo "0-4" e quindi il risultato diventa -4

Ma se io premo l'altro tasto, quello che "negativizza" il 2 e poi premo il tasto funzione "x al quadrato" allora non dovrebbe darmelo positivo?

Jumpjack scrive:
Quote:
Pero' alcune calcolatrici differenziano OPERATORE "-" (per le sottrazioni) e SEGNO (-), che messo davanti a un numero lo "negativizza", per cui risulta -2^2 = +4
ed è quello che faccio io, ma me lo da negativo, sia che usi il tasto "meno" sia che usi il tasto "negativo".
L'altra Sharp, invece mi da un risultato positivo.

Per capirci, io uso il tasto cerchiato nell'immagine allegata.
Immagini allegate
File Type: gif EL5250.gif (21.0 KB, 20 visite)
__________________
il giorno in cui avrò smesso di imparare, sarà stato l'ultimo
evl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 16:03   #16
mixkey
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da evl Guarda i messaggi
Allora, se io premo il tasto - e poi la cifra 2 e quindi il tasto funzione "x al quadrato", son d'accordo con voi, perchè prima esegue la moltiplicazione e poi svolge il calcolo "0-4" e quindi il risultato diventa -4

Ma se io premo l'altro tasto, quello che "negativizza" il 2 e poi premo il tasto funzione "x al quadrato" allora non dovrebbe darmelo positivo?

Jumpjack scrive:

ed è quello che faccio io, ma me lo da negativo, sia che usi il tasto "meno" sia che usi il tasto "negativo".
L'altra Sharp, invece mi da un risultato positivo.

Per capirci, io uso il tasto cerchiato nell'immagine allegata.
Anche se l'operazione non ha un vero senso algebrico ma e' solo un'utility per risparmiare tempo sarebbe giusto un risultato positivo in questo caso, pertanto si puo' considerare un bug.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2011, 19:30   #17
hibone
Senior Member
 
L'Avatar di hibone
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Vergate Sul Membro (MI)
Messaggi: 16538
che razza di problemi...

sinceramente non vedo dove sia il problema...

l'ordine di priorità nei simbolismi matematici è noto e non casuale.

la sintassi della calcolatrice dipende dal costruttore per varie ragioni:

la calcolatrice domestica solitamente ha una sintassi semplificata, per lo più volta all'uso intuitivo. la calcolatrice scientifica non può usare lo stesso approccio, sennò non sarebbe scientifica, non rispettando le priorità dettate dall'algebra. In altri termini la calcolatrice scientifica vanta un livello di astrazione in più rispetto a quella tascabile.

se poi la calcolatrice è anche programmabile abbiamo anche qualcos'altro, cioè il linguaggio di programmazione, che può subentrare nell'inserimento dei dati, RPN, può automatizzare alcuni passaggi, tipo l'inserimento delle parentesi, e via dicendo...

Però boh... non mi pare nulla di complicato una volta che si legge il manuale...

è un po come lamentarsi che l'auto col cambio manuale gratta quando non pigi la frizione mentre quella col cambio automatico non ha questo problema.

il difetto non è del mezzo...

my 2 cent...
__________________
La favola dell'uccellino
Il lavoro debilita l'uomo
hibone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2011, 09:25   #18
evl
Senior Member
 
L'Avatar di evl
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Padova (Europa)
Messaggi: 3325
io invece lo trovo un grosso problema per due motivi:
1- ho deciso di comprare una Sharp proprio perchè venendo dalla stessa marca, confidavo nel fatto di poter usare la nuova già con una certa confidenza e quindi mi aspetto per lo meno un comportamento costante all'interno della stessa azienda.

2- spesso le calcolatrici (soprattutto alle superiori) vengono usate come "vocabolario", cioè ho un dubbio su un calcolo o concetto mentale e vado a verificarlo sulla calcolatrice (ad esempio: posso fare la radice di un numero negativo? controllo sulla calcolatrice che mi confermerà che non posso farlo).
Mica siamo tutti matematici che sanno perfettamente tutte le regole.
In questo caso il vocabolario mi darebbe un responso errato.

Il problema sarà stupido, ma dando per scontato che la calcolatrice saprà fare i calcoli piu' banali, c'ho messo un po' a capire dove sbagliavo il calcolo prima di accorgermi del difetto.
__________________
il giorno in cui avrò smesso di imparare, sarà stato l'ultimo
evl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2011, 09:36   #19
Nik4sil
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 612
Quote:
Originariamente inviato da evl Guarda i messaggi
ed è quello che faccio io, ma me lo da negativo, sia che usi il tasto "meno" sia che usi il tasto "negativo".
L'altra Sharp, invece mi da un risultato positivo.
Questo comunque è effettivamente strano.
Nik4sil è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2011, 10:24   #20
goldorak
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
Quote:
Originariamente inviato da mixkey Guarda i messaggi
No, una calcolatrice scientifica esegue cosi' il calcolo -2^2=-4 perche' prima eleva a potenza e poi applica il segno.
Prova a scrivere (-2)^2.
Quote:
Originariamente inviato da iorfader Guarda i messaggi
calcolatrice noob comunque lo fanno in parecchie st'errore, diciamo che devi essere furbo tu
Quote:
Originariamente inviato da mixkey Guarda i messaggi
Non e' un errore ma il tipo di sintassi che e' usata dalla calcolatrice.

Su una calcolatrice normale 2*3+5*2 = 22 su molte scientifiche il risultato e' 16 perche' le moltiplicazioni vengono eseguite prima.

Su altre calcolatrici esistono due tasti per il meno, uno per assegnare il valore negativo al numero, l'altro all'espressione.

Google per -2^2 da risultato -4 e spiega pure il perche' mettendo le parentesi.
Quote:
Originariamente inviato da polteus Guarda i messaggi
Il comportamento corretto per una calcolatrice è questo:

-2^2 --> -4
(-2)^2 --> 4

Per quadrare un numero negativo devi usare le parentesi.
Ma che cavolo di calcolatrici scientifiche usate ?
Una HP 11 C (che ha quasi 30 anni sulle spalle) esegue correttamente il calcolo : -2 elevato alla seconda = 4 (e senza usare parentesi).

Edit : ci sono due "-", il - binario (tipo 3-2 per intenderci) ed il - unario (esempio -3). Elevando un numero negativo ad una certa potenza, e' evidente che il - usato e' quello unario. E quindi se la calcolatrice e' decente non si fara' alcun problema ad eseguire correttamente il calcolo.
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority

Ultima modifica di goldorak : 29-03-2011 alle 10:26.
goldorak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico cinese che ci ha sorpreso (quasi) senza riserve Geely EX5, un mese al volante: il SUV elettrico ...
Oracle registra un boom nella divisione ...
Amazon Prime Video sfida TikTok con le n...
L'uscita di Rayman Legends Retold &egrav...
Dazio UE sui pacchi extra UE, in Italia ...
La nuova lavatrice smart di Xiaomi ha tr...
Hai una PSP nel cassetto? Questo nuovo p...
Oracle presenta Java 27 con diverse novi...
Il microscopio dell'EPFL vede più...
Volvo avvia la produzione dei nuovi cami...
26 offerte Amazon da non perdere, da iPh...
Google Pixel 10 e 10a a 619€ e 399€: sco...
iPhone 18 Pro e 18 Pro Max prenotabili s...
Anche Sam Altman ha paura: ecco i due sc...
Perplexity Portable Computer arriva su W...
Se l'IA sostituisse il lavoro i salari r...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v