[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[*NOD32*]

Originariamente inviato da Massy84

al di là del fatto che nessuna persona normale guarderà mai un cellulare di sbieco mi scoccia un pochino che si parli sempre e solo degli aspetti positivi di sto benedetto SAmoled ma mai dei difetti...però ormai ci ho fatto il callo però almeno per i niubbi meglio fare chiarezza...

Sì, ma anche la solita tiritera che i colori del SA sono poco reali ... chissenefrega! E' molto più bello da vedere e questa è l'unica cosa che conta: non stiamo parlando di un monitor; non ci devi fare fotoritocco professionale sul telefono

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da *NOD32*

Sì, ma anche la solita tiritera che i colori del SA sono poco reali ... chissenefrega! E' molto più bello da vedere e questa è l'unica cosa che conta: non stiamo parlando di un monitor; non ci devi fare fotoritocco professionale sul telefono

quoto

[Massy84]

Originariamente inviato da *NOD32*

Sì, ma anche la solita tiritera che i colori del SA sono poco reali ... chissenefrega! E' molto più bello da vedere e questa è l'unica cosa che conta: non stiamo parlando di un monitor; non ci devi fare fotoritocco professionale sul telefono

Originariamente inviato da Vellerofonte

quoto

quindi perchè ve la menate con il nero che è nero?

[guari]

Originariamente inviato da *NOD32*

Sì, ma anche la solita tiritera che i colori del SA sono poco reali ... chissenefrega! E' molto più bello da vedere e questa è l'unica cosa che conta: non stiamo parlando di un monitor; non ci devi fare fotoritocco professionale sul telefono

concordo :-) semmai i 'difetti' (microscopici) sono altri due: la distanza tra un pixel e l'altro e i colori 'meno sfumati' ma i pregi restano ben più evidenti: il nero NERO (che farebbe invidia anche all'ultimo tv led o plasma da oltre 4000€...) e i colori belli vivi anche alla luce diretta del sole. L'unico difetto che un pò si sente riguardante il display del S8500 è la sua dimensione ridotta soprattutto usando il browser o anche quando si compongono messaggi (la tastiera occupa praticamente tutto lo schermo e editare quello che si è scritto è un supplizio...)

[Massy84]

Originariamente inviato da faber80

no, 1 sec, il difetto lo fa anche frontalmente, metti uno sfondo un pò scuro e magia... e cmq il slcd ha il classico difetto dei tn, ovvero un basso angolo di visualizzazione, infatti nella foto non è eccessivamente di sbieco (come quando hai una persona accanto per intenderci). Puntualizziamo, sappiamo vita morte e miracoli del samoled, difetti compresi, non ho detto che è perfetto. Tuttavia tra retroilluminazione e saturazione preferisco personalmente la seconda.

si ma stranamente NESSUNO ne parla mai se un niubbo arriva a chiedere info, solo a dire "Samoled è una figata"...almeno siate onesti

Originariamente inviato da Vellerofonte

E' molto bello comunque come ci siano decine di pagine in cui si affermi che il wave II è esattamente identico al Wave, che non si capisce la sua collocazione sul mercato ecc..poi se qualcuno si azzarda a chiedere un raffronto a bè allora il wave II è superiore, schermo, fotocamera, magari è anche più fluido? già che ci siamo spariamole grosse così c'è più gusto....

non mi sembra così difficile da capire te lo rispiego
fotocamera: il II ha meno rumore, colori + fedeli con un bilanciamento del bianco migliore, forse perde solo in nitidezza e sembra avere anche meno aberrazioni
schermo: al di là delle oggettive differenze tra SA e SLCD e alle preferenze personali, il display del Wave è piccolo, con un 3.7" si inizia già a ragionare sia se si guardano spesso video sia se si naviga abbastanza
dimensioni: il Wave ha dimensioni pessime per lo schermo che ha, grosso per grosso tanto vale avere un display + generoso
prezzo: la differenza di prezzo è minima in molti casi, meglio prendere, SE sugli altri fronti non ci sono grossi impedimenti/preferenze, puntare a un terminale + nuovo e ancora in produzione...

che poi il WaveII sia solo un rimpiazzo del WaveI per tutti i motivi stranoti sono il primo a dirlo....

[XmakinoX]

io ho paragonato il mio wave ad un wave II tenendoli rispettivamente in mano ed affiancandoli, devo dire che la differeneza non è abissale, anzi, minima direi, solo se vogliamo essere pignoli il fatto che lo schermo sia più grande è una figata, soprattutto se come me si naviga molto e si vedono film.
Venderei tranquillamente il mio per prendere il II

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da Massy84

non mi sembra così difficile da capire te lo rispiego
fotocamera: il II ha meno rumore, colori + fedeli con un bilanciamento del bianco migliore, forse perde solo in nitidezza e sembra avere anche meno aberrazioni

L'ultima cosa che guardo in un telefono è la fotocamera, diversamente mi sarei lanciato come un pecorone su un 12 megapixeeeeeellloni, per le foto (FOTO VERE) uso la fotocamera

Originariamente inviato da Massy84

schermo: al di là delle oggettive differenze tra SA e SLCD e alle preferenze personali, il display del Wave è piccolo, con un 3.7" si inizia già a ragionare sia se si guardano spesso video sia se si naviga abbastanza

al di là di tutto lo schermo del wave è qualcosa che si può forse paragonare solo al retina (per ora, e probabilmente per poco), la mania dei 42" su un palmare è roba di 2 mesi a questa parte, ergo la moda continua a dettare i suoi comandamenti e c'è chi pensa che ormai non si possa più neanche consultare la rubrica senza un galaxy tab da 27"

Originariamente inviato da Massy84

dimensioni: il Wave ha dimensioni pessime per lo schermo che ha, grosso per grosso tanto vale avere un display + generoso
prezzo: la differenza di prezzo è minima in molti casi, meglio prendere, SE sugli altri fronti non ci sono grossi impedimenti/preferenze, puntare a un terminale + nuovo e ancora in produzione...

Le dimensioni del wave sono quasi perfette, se lo schermo fosse stato leggerissimamente maggiorato avrebbe raggiunto la perfezione, il waveII è già qualcosa di molto meno pratico da portarsi in giro, si avvicina allo status di padellone

Originariamente inviato da Massy84

che poi il WaveII sia solo un rimpiazzo del WaveI per tutti i motivi stranoti sono il primo a dirlo....

quindi...........il wave II non ha ragion d'essere e ancora sinceramente non capisco cosa lo abbiano prodotto a fare, forse per giustificare l'assenza del SuperAmoled indorando la pilola con una manciata di millimetri in più di schermo....

[Massy84]

vabbè come ogni volta che inizio a fare certi discorsi qua dentro arrivo alla stessa conclusione...che ci provo a fare? chiudiamo qua dai ognuno ha le sue idee (più che gusti) e stop

[faber80]

Originariamente inviato da Vellerofonte

non capisco cosa lo abbiano prodotto a fare, forse per giustificare l'assenza del SuperAmoled indorando la pilola con una manciata di millimetri in più di schermo....

ti sei risposto da solo, sono troppo simili e ravvicinati temporalmente per supporre diversamente. Il wave doveva continuare la produzione, in un modo o nell'altro.

Originariamente inviato da Massy84

si ma stranamente NESSUNO ne parla mai se un niubbo arriva a chiedere info, solo a dire "Samoled è una figata"...almeno siate onesti

da parte mia ho già detto il difetto (saturazione), ma parlo sempre di preferenza personale. Dopotutto il samoled è "studiato" a tavolino da Samsung per la clientela multimediale, che è facilmente attratta da colori più vividi rispetto i pannelli lcd classici, e mi sembra un'idea valida sia per sp, ma anche per tablet o Homevideo, infatti un '55 samoled in salotto avrebbe un suo perchè.

p.s. sulla fotocamera Wave1-2 non sono sicuro di differenze HW, imho resta un discorso FW.

[Massy84]

Originariamente inviato da faber80

ti sei risposto da solo, sono troppo simili e ravvicinati temporalmente per supporre diversamente. Il wave doveva continuare la produzione, in un modo o nell'altro.

da parte mia ho già detto il difetto (saturazione), ma parlo sempre di preferenza personale. Dopotutto il samoled è "studiato" a tavolino da Samsung per la clientela multimediale, che è facilmente attratta da colori più vividi rispetto i pannelli lcd classici, e mi sembra un'idea valida sia per sp, ma anche per tablet o Homevideo, infatti un '55 samoled in salotto avrebbe un suo perchè.

p.s. sulla fotocamera Wave1-2 non sono sicuro di differenze HW, imho resta un discorso FW.

ce ne sarebbero pure altri ma non importa cmq concordo, penso che le differenze siano sw per la cam però strano che anche con gli ultimi firm 1.2 non ci siano firm per la cam + aggiornati...

[Strablick]

Io, personalmente, ritengo il SuperAmoled superiore a SLCD e Retina (non a caso, ce li ho).
Tuttavia uno sp non è fatto solo dallo schermo, anzi!! Inoltre la differenza si nota solo al buio o mettendoli uno in parte all'altro!

Per la scelta tra Wave I e II dipende tutto dai gusti, io, per esempio, mi sono trovato un po' stretto con il Wave I mentre altri possono essersi trovati benissimo. Capisci le tue esigenze e compra in base a queste

[lupinthe3rd]

http://forum.xda-developers.com/show...1006796&page=6
hanno pubblicato un nuovo video sul port di android,purtroppo è privato
chissà se hanno fatto progressi

[ninillo]

Continuo a leggere le solite critiche in questo 3d.
Ribadisco, secondo me il wave è uno sp estremamente valido che costa pure poco. Nel mio ufficio siamo un gruppo di fissati per la tecnologia è c'è un ricambio continuo di modelli di sp. Vi assicuro che tutti i modelli di migliori sp in commercio hanno un mucchio di difetti e costano più del doppio del wave e in molte occasioni ho messo in riga i miei colleghi in quanto alle possibilità offerte dal wave. Il problema è che spesso si pensa che più paghi e meglio è il telefono. Un htc desire che ha la batteria che dura al massimo tre ore è secondo me uno strumento inaffidabile. Stesso discorso vale, anche se in misura minore, per il galaxy s. Per non parlare del market android. Ci sono molte più apps è vero ma la maggiornaza di qualità scarsissima e un altra grossa fetta che funzionano male e cioè mai al 100%. Però ci sono i widget animati mi direte. Ecchissenefrega! Sono perfettamente inutili.
Parliamo di Apple. Mio fratello ha comprato un iphone4 prima che io comprassi il mio. Ci ho smanettato parecchio e potevo prenderlo pure io, ma ho preferito prendere quello che avevo regalato ha mia moglie, il wave appunto, perchè avevo fatto un confronto e avevo capito che è indubbiamente migliore a partire dal display. Vi assicuro che messi vicini il retina e il samoled il primo a confronto fa letteralmente C A G A R E! E' ovvio che ci sono cose che sul wave funzionano peggio che su altri sp ma se si mette tutto su una bilancia si vedrà che questa pende sempre dalla parte del wave.
Ah, finalmente. L'ho detto. Non ce la facevo più.

[Sergio1961]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Tutto vero se tieni il SLCD acceso e il super amoled spento.....magari anche coperto.....

Il wave II non mi dispiace esteticamente a parte la dimensione maggiorata, ma SLCD a fianco del superamoled NON SI PUO' GUARDARE...

http://www.youtube.com/watch?v=crfdu...eature=related

Oggi il raga di mia figlia mi ha spiattellato in faccia il suo i phone per mostrarmi la demo dell'ultimo ANGRY BIRD: un gioco spettacolare come grafica e tutto il resto, quello che ho io sul wave, ancora java, al confronto fa un pò ...pena...E lo stesso dicasi per altri giochi tipo CUT EM ALL e altri che sul wave sembrano ...copie ....semplificate...di quelli che girano sull' i phone..... Mi fa rabbia e invidia....
Però....però....nonostante la grafica eccezionale dopo SOLO 10 MINUTI DI SMANETTAMENTO...avevo già NOSTALGIA del s-amoled....e sto parlando di RETINA non di pinco pallino.....Credetemi, chiaramente è un'opinione personalissima, ma ad oggi, nonostante invidi tante cose all'i phone e chissà cosa darei per qualche decimo di pollice in più allo schermo........AVREI MOLTE MOLTE MOLTE DIFFICOLTA' A PASSARE AD UNO SCHERMO NON S-AMOLED!!!!!
Vedevo Angry bird sull' i-phone e pensavo di avere la vista annebbiata...e mentre giocavo pensavo a che spettacolo sarebbe stato sul wave.
E' molto probabile che poi uno ci fa l'abitudine e magari non se ne accorge o come DICE GIUSTAMENTE MASSY SI ESAGERA NELLA DIFFERENZAZIONE E NEI COMMENTI, ma io oggi mi sono ritrovato molto nelle ponioni di VALLEROFONTE QUANDO DICE CHE A FIANCO DEL WAVE NON ....REGGE NULLA...
Ripeto, non voglio creare sterili polemiche perchè sono cose mooolto soggettive, ma il primo impatto è quello, soprattutto a gente come me che ha avuto il wave come primo SP

[LucraK]

senza voler alimentare polemiche inutili!
Inutile voler spendere il tanto per una fiat e sperare che diventi una mercedes... non si può!
Volete il super amoled, uno schermo più grande di questi 3,3" e tanti giochi e programmi anche gratuiti???
La soluzione c'è... la mercedes

[ninillo]

Originariamente inviato da ninillo

Continuo a leggere le solite critiche in questo 3d.
Ribadisco, secondo me il wave è uno sp estremamente valido che costa pure poco. Nel mio ufficio siamo un gruppo di fissati per la tecnologia è c'è un ricambio continuo di modelli di sp. Vi assicuro che tutti i modelli di migliori sp in commercio hanno un mucchio di difetti e costano più del doppio del wave e in molte occasioni ho messo in riga i miei colleghi in quanto alle possibilità offerte dal wave. Il problema è che spesso si pensa che più paghi e meglio è il telefono. Un htc desire che ha la batteria che dura al massimo tre ore è secondo me uno strumento inaffidabile. Stesso discorso vale, anche se in misura minore, per il galaxy s. Per non parlare del market android. Ci sono molte più apps è vero ma la maggiornaza di qualità scarsissima e un altra grossa fetta che funzionano male e cioè mai al 100%. Però ci sono i widget animati mi direte. Ecchissenefrega! Sono perfettamente inutili.
Parliamo di Apple. Mio fratello ha comprato un iphone4 prima che io comprassi il mio. Ci ho smanettato parecchio e potevo prenderlo pure io, ma ho preferito prendere quello che avevo regalato ha mia moglie, il wave appunto, perchè avevo fatto un confronto e avevo capito che è indubbiamente migliore a partire dal display. Vi assicuro che messi vicini il retina e il samoled il primo a confronto fa letteralmente C A G A R E! E' ovvio che ci sono cose che sul wave funzionano peggio che su altri sp ma se si mette tutto su una bilancia si vedrà che questa pende sempre dalla parte del wave.
Ah, finalmente. L'ho detto. Non ce la facevo più.

... a mia moglie ... scusate ma era l'impeto

[FranZ!!]

..ok il superamoled è fighissimo, ma anche io ora preferirei il II!! Oggi l'ho visto dal vivo e non è un "padellone" così come me lo ero immaginato (tra l'altro l'I costava 399 mentre il II 349 )

Non ho preso il Wave I per il display..mi sono accorto dopo di quanto fosse figo..ad ogni modo preferirei un 3.7..più godibile per rivedersi le foto, i video per navigare ecc... che poi il nero non sia nero me ne farei una ragione, ad averli davanti entrambi allo stesso prezzo o poco più prenderei il II!

[unnilennium]

Originariamente inviato da FranZ!!

..ok il superamoled è fighissimo, ma anche io ora preferirei il II!! Oggi l'ho visto dal vivo e non è un "padellone" così come me lo ero immaginato (tra l'altro l'I costava 399 mentre il II 349 )

Non ho preso il Wave I per il display..mi sono accorto dopo di quanto fosse figo..ad ogni modo preferirei un 3.7..più godibile per rivedersi le foto, i video per navigare ecc... che poi il nero non sia nero me ne farei una ragione, ad averli davanti entrambi allo stesso prezzo o poco più prenderei il II!

in rete i 2 wave sono prezzati a poca distanza l'uno dall'altro, e di solito il 2 costa un pò di più... per quanto riguarda gli shermi.. il samoled è bello, ma il super clear lcd non è brutto sicuramente... a parte il nero... sono possessore da poco di un galaxy s scl, e devo dire che tutto sommato l'amoled non lo sto rimpiangendo per nulla....

[KiraGt]

Originariamente inviato da lupinthe3rd

http://forum.xda-developers.com/show...1006796&page=6
hanno pubblicato un nuovo video sul port di android,purtroppo è privato
chissà se hanno fatto progressi

http://www.youtube.com/watch?v=yiHfJct1Ktg

[lupinthe3rd]

Originariamente inviato da KiraGt

http://www.youtube.com/watch?v=yiHfJct1Ktg

ho finito di guardare e penso proprio che sia un fake
a 0:39 quando fa partire il player il video è già in orizzontale.