Micron RealSSD C400 arriva sul mercato

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ato_35962.html

La seconda generazione di unità a stato solido sviluppate da Micron arriva sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[supertigrotto]

Purtroppo ci sono stati aumenti a causa del Giappone e della Libia e della Cina........

[illidan2000]

64, 128, 512? pare manchi un 256... errorino di battitura?

[elgabro.]

Originariamente inviato da supertigrotto

Purtroppo ci sono stati aumenti a causa del Giappone e della Libia e della Cina........

In Cina che è successo?

[khelidan1980]

Originariamente inviato da elgabro.

In Cina che è successo?

La Cina centra sempre

[Giustaf]

Originariamente inviato da illidan2000

64, 128, 512? pare manchi un 256... errorino di battitura?

non credo perchè il costo di 919dollari ci starebbe per 512Gb..

Originariamente inviato da elgabro.

In Cina che è successo?

succederà!

[icoborg]

Originariamente inviato da elgabro.

In Cina che è successo?

forse per via del braccino sui metalli rari.

[Stappern]

Originariamente inviato da icoborg

forse per via del braccino sui metalli rari.

Quei metalli sono tutto tranne che rari

[nardustyle]

intel 510 - veltex 3 - crucial 400 .....
quale prenderò ?????
credo quello assicurato per durare di più, le velocità sono comunque stratosferiche su tutti i dischi

[illidan2000]

Originariamente inviato da nardustyle

intel 510 - veltex 3 - crucial 400 .....
quale prenderò ?????
credo quello assicurato per durare di più, le velocità sono comunque stratosferiche su tutti i dischi

il crucial fa schifo in scrittura rispetto al vertex3

[masterpol]

per il modello da 256GB c'è ancora il c300 che è ottimo!
io ne ho presi 2 e mi sono trovato benissimo. adesso ne sto vendendo uno perchè 256GB per il momento mi bastano ed in raid non supportano trim (non lo sapevo).

[The_Saint]

Originariamente inviato da masterpol

io ne ho presi 2 e mi sono trovato benissimo. adesso ne sto vendendo uno perchè 256GB per il momento mi bastano ed in raid non supportano trim (non lo sapevo).

Non hanno il TRIM, ma se hai aggiornato il firmware hanno il Background Garbage Collection...

[sbudellaman]

Una serie di ssd con un quarto di quelle prestazioni ed un quarto del prezzo, sono convinto che venderebbe comunque tantissimo. Mi dispiace che non venga fatto...

[turimuturi]

Il Vertex 3 ottiene quei risultati con dati comprimibili ma se gli fai trasferire una cartella piena di DIVX o qualche Gb di mp3 oppure un eseguibile colmo di file .cab, voglio vedere come si comporta in confronto ai vari intel 510 e crucial 400.
Stesso discorso per i Vertex 2, veloci solo con dati comprimibili.

[Bac Roger]

Ho preso lo scorso anno sia il Vertex 2 60GB che il Crucial C300 64GB, ho fatto diverse prove e li ho installati entrambi, mio parere meglio puntare sul Disco che ha prestazioni più equilibrate, tipo il Vertex 2, il Crucial è più scadente in scrittura e si notava la differenza.

[aeternal]

parlando di ssd, qualcuno per caso sa chi produce quelli in dotazione nella attuale generazione di macbook pro? Trovo sia importante capire cosa si ha fra le mani. (quindi parlo di produttore, ore di vita, se è a 25nm o meno). Perchè se sono delle ciofeche che di ssd hanno solo il nome allora in tal caso mi comprerei un SSD esterno, ma che sia decente. Se invece già quello in dotazione è accettabile allora potrei pensarci.

Grazie per ogni informazione che avete a riguardo. E' sempre più un casino capirci qualcosa fra tutte ste generazioni di ssd.

[illidan2000]

Originariamente inviato da aeternal

parlando di ssd, qualcuno per caso sa chi produce quelli in dotazione nella attuale generazione di macbook pro? Trovo sia importante capire cosa si ha fra le mani. (quindi parlo di produttore, ore di vita, se è a 25nm o meno). Perchè se sono delle ciofeche che di ssd hanno solo il nome allora in tal caso mi comprerei un SSD esterno, ma che sia decente. Se invece già quello in dotazione è accettabile allora potrei pensarci.

Grazie per ogni informazione che avete a riguardo. E' sempre più un casino capirci qualcosa fra tutte ste generazioni di ssd.

no apple non metterebbe mai tale meraviglia sul macbook pro. non è nella sua politica.
ad ogni modo, non ci vuole nulla a controllare sul loro sito, se lo fanno, stai certo che lo scrivono a caratteri cubitali

edit:
niente, ho girato un po' (solo sul loro sito), nn si trova nulla.
comunque l'attuale generazione risale a metà 2010, fai tu i conti!

considerato il resto dell'hardware, qualsiasi ssd va bene direi, tanto il resto non mi pare che abbia delle eccellenze particolari

ad ogni modo, un 256gb te lo fanno pagare 500 euro in più di quello meccanico. conviene prendere il meccanico e sostituirlo. leggi qui
http://www.italiamac.it/forum/showthread.php?t=438838

[aeternal]

è appunto questo il problema, non dicono assolutamente niente :S
Io parlo di quelli usciti poche settimane fa. Quanto meno velocità scrittura/lettura, e vita potevano metterla, se no è troppo difficile inquadrarla e magari paragonarla con soluzioni tipo quella di questo topic. boh o.o

[maumau138]

Concordo con il fatto che gli SSD migliori sono quelli con il controller Intel, i Sandforce dipendono troppo dalla compressibilità dei dati.
Non ho ben capito invece quale sia il controller che montano questi qui.

Comunque mi pare che gli Apple montino SSD con controller Toshiba

[The_Saint]

Originariamente inviato da turimuturi

Il Vertex 3 ottiene quei risultati con dati comprimibili ma se gli fai trasferire una cartella piena di DIVX o qualche Gb di mp3 oppure un eseguibile colmo di file .cab, voglio vedere come si comporta in confronto ai vari intel 510 e crucial 400.
Stesso discorso per i Vertex 2, veloci solo con dati comprimibili.

Gli SSD (data la loro capienza attuale) vanno utilizzati per sistema operativo e programmi... per lo storage vanno ancora più che bene i dischi meccanici.

Alla luce di questo la compressione e la deduplicazione effettuata sui dati dal controller SandForce è un'ottima cosa, mediamente i file di sistema operativo e software vari sono comprimibili al 50%...