Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da mau.c

sarebbe meglio farle direttamente sott'acqua le centrali a questo punto... magari anche appese al fondo in maniera che il terremoto non gli faccia un baffo... se poi devi intervenire vai con minisottomarino schermato. certo costa minimo che minimo 3 volte tanto una centrale così... ma è solo un particolare

Magari l'idea ti è venuta per scherzo ma c'è chi ci pensa veramente... i francesi tanto per cambiare...
http://en.dcnsgroup.com/energie/civi...ring/flexblue/

[Dumah Brazorf]

Originariamente inviato da fendermexico

ce le abbiamo in svizzera le centrali..e la svizzera non ha mare

quindi si possono fare tranquillamente sfruttando fiumi e laghi...

Ti cede la diga com'è successo qua, l'acqua mo' dove la prendi?
Han fatto l'errore di non tenere i generatori d'emergenza in un luogo più elevato.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da astroimager

Ma cominciano ad avere problemi anche con gli altri reattori?

In particolare manca liquido nella vasca del combustibile usato del n°4...

Per quanto riguarda le vasche del combustibile usato si ( N.4 incendio e riduzione del livello di acqua, N.5 e N.6 aumento della temperatura dell'acqua ). I reattori 4,5 e 6 erano fuori servizio e correttamente spenti prima del terremoto.

[girodiwino]

mi hanno passato questa gif, secondo voi che rappresenta? non riesco a interpretarla con certezza



edit

ok sembra che abbia a che fare con le emissioni di iodio, ma per il resto rimango nel buio

[AlexSwitch]

La UE è scettica sulla gestione dell'emergenza nucleare a Fukushima:

" 1701: Europe's Energy Commissioner Guenther Oettinger says Japan's nuclear disaster is an "apocalypse", adding that Tokyo had almost lost control of events at the Fukushima power plant, AFP report. "

BBC World

[hibone]

Originariamente inviato da mau.c

questo è inevitabile in ogni caso, se fonde va sotto e se sta a riva sempre nell'acqua va a finire.

era una battuta eh...
comunque basterebbe farla sotto il livello del mare per avere lo stesso risultato, senza per forza doverla fare sott'acqua, in modo che l'acqua di mare penetri nel reattore per caduta. il problema è che poi l'acqua può anche uscire contaminata, il che non so quanto sia bello.

ma davvero ci sono impianti anche sulla faglia di sant'andrea?

non lo so, anche perché non era degli impianti che stavo parlando.

in america si attendono il cosiddetto big-one, e dato che la faglia di sant'andrea, è la regione di attrito tra la faglia pacifica e quella nord-americana ( non so i nomi corretti ), mi chiedo se tale terremoto si può legare agli eventi in giappone.

dato che ( se non erro ) la faglia pacifica sotto il giappone penetra nel mantello, il terremoto che si è verificato può significare che una porzione di faglia si sia spostata dagli stati uniti verso il giappone. questo può avere ripercussioni sulla faglia dall'altra parte dell'oceano?

per qualche altra considerazione circa gli effetti geologici si potrebbe prendere in considerazione i punti caldi. in tal senso ho trovato qualcosa:
http://www.koreatimes.co.kr/www/news...113_66491.html


PS:

per quanto riguarda le centrali sommerse, il problema sarebbero le correnti oceaniche, per cui la centrale dovrebbe venire realizzata sotto il fondo marino.

[iorfader]

Originariamente inviato da ConteZero

Piccolo dettaglio : L'acqua salata corrode ed è un po'un casino tenere sott'acqua l'intera centrale (che è grossina).

si ma tu co sti avatar stai arrapando mezzoweb, da qua al darkside

[Charonte]

le preview di studio aperto sono sempre qualcosa di meraviglioso.
chissà quando cadrà il meterorite che ci sterminerà tutti cosa metteranno.

[iorfader]

Originariamente inviato da Charonte

le preview di studio aperto sono sempre qualcosa di meraviglioso.
chissà quando cadrà il meterorite che ci sterminerà tutti cosa metteranno.

io spero cada proprio su studio aperto

[momo-racing]

La valutazione della gravità degli incidenti nucleari in Giappone "è passata da un livello 4 ad un livello 6 sulla base di quanto successo nelle ultime 24 ore". Lo ha confermato il commissario europeo per l'energia, Gunther Oettinger, in una conferenza stampa tenuta dopo la riunione dei ministri e degli esperti di energia nucleare tenuta nel pomeriggio a Bruxelles"

[OPP]

Originariamente inviato da momo-racing

La valutazione della gravità degli incidenti nucleari in Giappone "è passata da un livello 4 ad un livello 6 sulla base di quanto successo nelle ultime 24 ore". Lo ha confermato il commissario europeo per l'energia, Gunther Oettinger, in una conferenza stampa tenuta dopo la riunione dei ministri e degli esperti di energia nucleare tenuta nel pomeriggio a Bruxelles"

allora avevano ragione i francesi

[sbudellaman]

Originariamente inviato da momo-racing

La valutazione della gravità degli incidenti nucleari in Giappone "è passata da un livello 4 ad un livello 6 sulla base di quanto successo nelle ultime 24 ore". Lo ha confermato il commissario europeo per l'energia, Gunther Oettinger, in una conferenza stampa tenuta dopo la riunione dei ministri e degli esperti di energia nucleare tenuta nel pomeriggio a Bruxelles"

Quindi è ufficiale. Il Giappone immagino continui a considerarlo di livello 5...

[:dissident:]

Originariamente inviato da hibone

in america si attendono il cosiddetto big-one, e dato che la faglia di sant'andrea, è la regione di attrito tra la faglia pacifica e quella nord-americana ( non so i nomi corretti ), mi chiedo se tale terremoto si può legare agli eventi in giappone.

dato che ( se non erro ) la faglia pacifica sotto il giappone penetra nel mantello, il terremoto che si è verificato può significare che una porzione di faglia si sia spostata dagli stati uniti verso il giappone. questo può avere ripercussioni sulla faglia dall'altra parte dell'oceano?

Non credo, perché la faglia di S. Andreas è una faglia che scorre longitudinalmente mentre in Giappone va in subduzione, non dovrebbero essere movimenti più di tanto collegati, ma aspettiamo qualche esperto..

[Atomix]

Originariamente inviato da momo-racing

La valutazione della gravità degli incidenti nucleari in Giappone "è passata da un livello 4 ad un livello 6

minchia, qui siamo quasi al disastro

[maggiore scia]

La portaerei americana "USS Ronald Reagan" ha infatti sospeso l'attività di assistenza alle vittime del terremoto in Giappone e si è allontanata dalle sue coste, dopo aver rilevato "alti livelli di radioattività nell'atmosfera, provenienti con ogni probabilità dalla centrale di Fukushima", come riporta l'Adnkronos.

link:
http://www.mainfatti.it/nucleare/Nuc..._035190033.htm

questo dietrofront dannatamente comprensibile da parte degli Americani fa capire l'aumento della radioattività della centrale di Fukushima.

[hibone]

Originariamente inviato da iorfader

si ma tu co sti avatar stai arrapando mezzoweb, da qua al darkside

con una fototessera? neanche fossimo in seminario...

[sbudellaman]

La portaerei americana "USS Ronald Reagan" ha infatti sospeso l'attività di assistenza alle vittime del terremoto in Giappone e si è allontanata dalle sue coste, dopo aver rilevato "alti livelli di radioattività nell'atmosfera, provenienti con ogni probabilità dalla centrale di Fukushima", come riporta l'Adnkronos.

Beh, o gli americani sono proprio stronzi oppure la situazione è disastrosa. C'è solo da scegliere fra le due. Forse sono entrambe le cose

[iorfader]

Originariamente inviato da hibone

con una fototessera? neanche fossimo in seminario...

perchè tu non sai che mette sul darkside

[X360X]

Originariamente inviato da sbudellaman

Beh, o gli americani sono proprio stronzi oppure la situazione è disastrosa. C'è solo da scegliere fra le due. Forse sono entrambe le cose

seriamente, questa scelta conferma che siamo a livelli molto alti di radiazioni
c'è poco da dire la situazione continua a peggiorare, ormai le speranze diventano poche, è un disastro e non si sa nemmeno quale sarà la dimensione finale (enorme di certo)

[iorfader]

Originariamente inviato da X360X

seriamente, questa scelta conferma che siamo a livelli molto alti di radiazioni
c'è poco da dire la situazione continua a peggiorare, ormai le speranze diventano poche, è un disastro e non si sa nemmeno quale sarà la dimensione finale (enorme di certo)

io non ne capisco molto, però immaginiamo che tutti i reattori siano fusi... e che la fusione a temperature così elevate fonda tutto quello che ha sotto, oppure che l'enorme calore fonda la calotta...sarebbe una catastrofe immensa roba che nemmeno chernobyll e molto probabilmente tutto il giappone ne risentirebbe visto che non è proprio grandissimo...questo comprometterebbe definitivamente la ripresa globale dalla crisi, e cancellerebbe quasi totalmente il giappone come nazione...immaginatevi che crisi mostruosa nel mondo? prezzi della tecnologia che salirebbero ancora di + alle stelle, esodi di massa verso gli states e la cina o altre nazioni...migliaia di morti per le radiazioni (visto che sotto sotto anche i giapponesi stanno facendo gli stupidi come i russi e fanno trapelare pochissimo anche internamente per salvare i compatrioti) + migliai di morti future per malattie canceroggene.... voi che ne pensate?