Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[jumpjack]

Originariamente inviato da X360X

temono altre scosse forti, lo hanno detto dal 13. è possibile e sarebbe un casino

ma chi lo dice che adesso arriva? non mi pare esista la possibilità di saperlo (escluso il famoso tizio che li prevede tutti i terremoti, ma è esclusivo italiano )

La cosa seccante che l'unico modo attualmente TEORICAMENTE possibile per prevedere i terremoti... NON funzionerebbe per questo giapponese, perche' consiste nel rilevare anomalie termiche della superficie TERRESTRE (che comparirebbero alcuni giorni prima di una forte scossa, secondo alcue ricerche).
Tra qualche anno verrà invece lanciato un satellite per il monitoraggio dei cambiamenti del campo elettromagnetico terrestre teoricamente associati alle forti scosse.
Pare che si tratti di molteplici fenomeni collegati: la compressione delle rocce causerebbe produzione di elettricità per effetto piezoelettrico, cosa che oltre a causare ovviamente perturbazioni elettromagnetiche libererebbe anche il famoso radon e causerebbe un riscaldamento superficiale e le presunte "luci sismiche" viste da alcuni (sembra) prima di forti scosse.

Ma sono tutte cose che in mare aperto non si possono vedere e misurare!!!

[s12a]

Se la cosa puo` interessare, l'ultimo terremoto di magnitudo 6.1 e` avvenuto a 17 Km dal monte (vulcano) Fuji. L'ultima eruzione storica del vulcano avvenne poco dopo il terremoto considerato, fino al quello di Sendai del 2011, il piu` potente mai avvenuto per il Giappone.

http://en.wikipedia.org/wiki/H%C5%8D..._of_Mount_Fuji
http://en.wikipedia.org/wiki/1707_H%C5%8Dei_earthquake

[X360X]

Originariamente inviato da jeff_92

Se è vero che sta collaborando con altri istituti di ricerca esteri e che fino ad aprile (vado a memoria, è un ricordo vago) ha a disposizione un satellite per le sue ricerche (un satellite non è una cavolata no?) penso non siano solo parole.

http://www.google.it/search?hl=it&q=byoblu%20giuliani

finché una cosa non è dimostrata è una teoria (parole)

e per ora è così, nel futuro chissà

[momo-racing]

Originariamente inviato da s12a

Se la cosa puo` interessare, l'ultimo terremoto di magnitudo 6.1 e` avvenuto a 17 Km dal monte (vulcano) Fuji. L'ultima eruzione storica del vulcano avvenne poco dopo il terremoto considerato, fino al quello di Sendai del 2011, il piu` potente mai avvenuto per il Giappone.

http://en.wikipedia.org/wiki/H%C5%8D..._of_Mount_Fuji
http://en.wikipedia.org/wiki/1707_H%C5%8Dei_earthquake

dai cacchio non gli tirare anche questa che ne han già abbastanza così

[]Rik`[]

Originariamente inviato da s12a

Se la cosa puo` interessare, l'ultimo terremoto di magnitudo 6.1 e` avvenuto a 17 Km dal monte (vulcano) Fuji. L'ultima eruzione storica del vulcano avvenne poco dopo il terremoto considerato, fino al quello di Sendai del 2011, il piu` potente mai avvenuto per il Giappone.

http://en.wikipedia.org/wiki/H%C5%8D..._of_Mount_Fuji
http://en.wikipedia.org/wiki/1707_H%C5%8Dei_earthquake

se erutta pure il Fuji dopo gli manca solo Godzilla, veramente..

[X360X]

Originariamente inviato da jeff_92

Penso che sia diverso dire parole o teoria non verificata comunque

Parole sembra come che sia solo un buon oratore.

lo sappiamo che la sua teoria si basa su roba scientifica, però non esclude che sia un ottimo oratore, e possa esagerare nel parlare della funzionalità delle sue teorie

ma insomma non parliamo di giuliani

[momo-racing]

BBC: The US Navy says more of its personnel are testing positive for low-level radiation, but its relief efforts will continue, Reuters reports

[marchigiano]

Originariamente inviato da Zontar

Alfa ==> basta la pelle (ma so cazzi per contaminazione interna (respiri, ingerisci))

Beta ==> Alluminio (qualche mm) o anche Plexyglass (qualche cm)

Gamma ==> Piombo (e parecchio)

Neutroni ==> Mooolto complesso (ma fattibile)

Da quello che avevi linkato sembrava che bastava un foglietto di carta per schermare tutto.

La tabella elenca le forme di radioattività, le particelle coinvolte, la distanza percorsa, la capacità di provocare fissione e trasmutazione.

Raggi alfa He²+ (2 protoni e 2 neutroni) circa 6-7 cm Sì Sì
Raggi beta elettroni(beta-) e positroni(beta+) circa 5-7 metri No No
Raggi gamma fotoni provenienti dal nucleo statistica, qualche km No No
Raggi x fotoni provenienti dagli orbitali elettronici(soprattutto K) statistica, qualche km No No
Neutroni liberi neutroni statistica, da 30 a 300 m. Sì Sì

Originariamente inviato da jeff_92

Quindi i tecnici non sono sottoposti a dosi di radiazioni letali?
Capisco che non sono obbligati a farlo, però penso che siano pronti a sacrificarsi per altre vite, non so è questo che mi aspetto da un giapponese :|

i tecnici necessari in casi di emergenza dovrebbero essere preparati anche a livello psicologico al sacrificio, altrimenti si fa un altro lavoro...

Originariamente inviato da jumpjack

La cosa seccante che l'unico modo attualmente TEORICAMENTE possibile per prevedere i terremoti... NON funzionerebbe per questo giapponese, perche' consiste nel rilevare anomalie termiche della superficie TERRESTRE (che comparirebbero alcuni giorni prima di una forte scossa, secondo alcue ricerche).

non c'è niente da prevedere, ne a l'aquila ne in giappone. entrambe le zone sono altamente sismiche, la previsione sono capace di farla pure io, li ci saranno sempre terremoti anche di forte intensità, quindi bisogna costruire con criteri antisismici, inoltre in giappone, vista la presenza dell'oceano, bisogna anche costruire a una certa altezza dal livello del mare, invece cosa fanno???? oltre a costruirci migliaia di case di legno ci costruiscono pure reattori nucleari!!!!! con motori diesel di emergenza che si allagano con lo tsunami

[ChristinaAemiliana]

Non saprei cosa aggiungere...che l'incidente fosse ormai un livello 5 pieno era presumibile già da ieri, alla luce delle notizie diffuse (e al netto di smentite delle medesime). Credo di averlo anche detto qui un paio di volte (non ne sono sicurissima perché potrei confondermi con alcune conversazioni avute in pvt, ma mi sembra di no).

Per il resto, la portata di eventuali rilasci dipende da quanto è esteso il danno al core e naturalmente dal fatto che il contenimento ceda o meno.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da s12a

Se la cosa puo` interessare, l'ultimo terremoto di magnitudo 6.1 e` avvenuto a 17 Km dal monte (vulcano) Fuji. L'ultima eruzione storica del vulcano avvenne poco dopo il terremoto considerato, fino al quello di Sendai del 2011, il piu` potente mai avvenuto per il Giappone.

http://en.wikipedia.org/wiki/H%C5%8D..._of_Mount_Fuji
http://en.wikipedia.org/wiki/1707_H%C5%8Dei_earthquake

Quel terremoto fu di 8° grado Mercalli, quindi sopra i 6.5 Richter, giusto? Quindi FORSE il Fuji continua a dormire... Speriamo non ci sia anche questo rischio, se no è la fine...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da marchigiano

pensa alle malattie che si curano con le radiazioni...

Con le radiazioni ionizzanti non si cura nessuna malattia, queste sono dannose per l'uomo perché interferiscono direttamente con i nucleotidi del DNA. A seconda del tipo, dell'intensità, della durata dell'esposizione possiamo avere fenomeni diversi, dal nulla, alla morte immediata, allo sviluppo di tumori (da banali come quelli della pella, nei, a più sericome cancri), ed infine alla modifica del codice genetico e quindi alla creazione di mostri come bambini con gambe da elefante, senza braccia, eccetera (quando ciò non avviene anoi stessi, con deturpazioni del corpo). Diciamo che c'è abbastanza storia clinica per farsi una idea senza andare nel campo delle ipotesi...
La nostra medicina è talmente arretrata che le usa con il goffo tentativo di distruggere cellule tumorali (nella migliore dei casi postponendo la creazione di ulteriori cellule tumorale ad opera di questa nuova esposizione).

Originariamente inviato da girodiwino

Ma a livello di salute c'è differenza tra l'essere esposti a poche radiazioni per molto tempo e l'essere esposti a dosi massicce per pochissimo tempo?

Non so se il senso della domanda è chiaro, mi verrebbe da fare il paragone con la pellicola fotografica correttamente impressa e il rapporto che c'è tra apertura diaframma e tempo dell'otturatore: il tempo di esposizione e la quantità di energia assorbita sono legati, a quanto ne so

La stessa differenza fra il bere 2 espresso al giorno per un anno e 1000 caffè in un giorno: nel primo caso si sviluppa una dipendenza neurotossica e si bruciano alcune cellule del cervello, nel secondo caso si muore immediatamente per avvelenamento.

[VirusITA]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Non saprei cosa aggiungere...che l'incidente fosse ormai un livello 5 pieno era presumibile già da ieri, alla luce delle notizie diffuse (e al netto di smentite delle medesime). Credo di averlo anche detto qui un paio di volte (non ne sono sicurissima perché potrei confondermi con alcune conversazioni avute in pvt, ma mi sembra di no).

Per il resto, la portata di eventuali rilasci dipende da quanto è esteso il danno al core e naturalmente dal fatto che il contenimento ceda o meno.

Sbaglio o siamo a livello 6? Mi sembra di averlo appena letto su rainews24.

[momo-racing]

Originariamente inviato da Beelzebub

Quel terremoto fu di 8° grado Mercalli, quindi sopra i 6.5 Richter, giusto? Quindi FORSE il Fuji continua a dormire... Speriamo non ci sia anche questo rischio, se no è la fine...

il fuji e tokyo sono interessate da un altra faglia che al momento, a parte sporadici eventi, non è attiva.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da VirusITA

Sbaglio o siamo a livello 6? Mi sembra di averlo appena letto su rainews24.

Mi pare di aver capito che il livello 6 sia individuato dalla Francia (non so sulla base di cosa) mentre per il Giappone è ancora a livello 5....

[!fazz]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Intendevo " potenzialmente " tutta la massa e in relazione al tipo di particelle usate per l'innesco della reazione.

La bomba al Neutrone ( N ) è tutto l'opposto di quanto hai descritto te: bassa emissione energetica per contenere i danni primari ( thermal e blastwave ) ed amplificare l'emissione di radiazioni altamente ionizzanti. Infatti si soleva dire che la bomba N uccide ma non distrugge.

e perchè le radiazioni non sono pura energia?

Originariamente inviato da sbudellaman

Se per "pura emissione energetica" intendi una trasformazione quasi completa della materia in energia ti sbagli. Anche nella bomba N solo una piccolissima parte della massa viene convertita in energia. Il fatto che non ci sia un fallout radiattivo è per altri motivi.
L'unica reazione attualmente conosciuta in cui la massa viene convertita completamente in energia è quella fra materia ed antimateria.
Se ho capito male chiedo ammenda.

no, per pura emissione energetica intendo che l'ordigno è progettato per emettere la massima quantità di energia diretta riducendo al minimo gli effetti termici, e questo viene ottenuto con una carica nucleare relativamente piccola, per quello il fallout è ridotto.

ci sarebbe anche da discutere sul fatto che una bomba N non emette dierettamente radiazione ecc ecc ma siamo OT se vuoi continuiamo via pvt che così non inquiniamo il thread.

ps la citazione di startrek è relativa alla tua ultima frase, sono armi basate su una reazione materia-antimateria , quindi si non ci siamo capiti

[RiccardoS]

Originariamente inviato da momo-racing

vedo che anche in california han dei bei petardi pronti a fare il botto. comunque non so cosa c'è indicato esattamente su sta cartina, vedo che ci sono due pallini anche su roma, dove a mia conoscenza ( notizia peraltro nota a pochissime persone ) ci sono solamente due reattorini dell'università a scopo didattico.

Uno non lo so, ma l'altro è la vecchia (e peraltro prima in italia, ho letto sul giornale giusto ora) centrale "Torno"* di Borgo Sabotino in provincia di Latina, ora credo riconvertita a normale centrale termoelettrica**. Ricordo che da piccolo andavo spesso in zona per vacanza a casa di parenti e andavo al mare poco distante, a Foce Verde.

Qualche info qui: http://www.popone.it/luoghi/c/Centra...no_Latina.html

edit: *= Non so se sia il vero nome della centrale, all'ingresso c'erano 2 enormi cartello con scritto TORNO...

ariedit: non convertita ma commissionata per lo smantellamento... se poi abbiano intenzione di fare altro, non lo so...

[fendermexico]

andiamo bene...

la società che gestiva la centrale TEPCO
falsicava i documenti dei controlli di sicurezza...
ecco perchè ora stanno con le pezze al cu@@

http://www.iltempo.it/2011/03/13/124...ukushima.shtml

[AlexSwitch]

Altre scosse di assestamento:

" 1435: Following earlier reports, it appears there has been more than one strong aftershock in Japan - AP reports two tremors measuring over 6.0 within three minutes of each other. "

Intanto c'è un severo razionamento a causa dei mancati rifornimenti:

" 1414: Our correspondent says there are limited supplies in the town - people are only allowed to buy 10 litres of petrol at a time, and in some shops, only five items can be purchased by each customer. the authorities are attempting to repair major highways so deliveries can be brought through, he says " .


La Cina sta programmando una evacuazione dei propri cittadini dalle zone interessate e vicine all'incidente nucleare:


" 1422: China is organising a mass evacuation of its citizens from north-east Japan, the Associated Press reports. The Chinese embassy said it was sending buses to collect its nationals from Miyagi, Fukushima, Ibaraki and Iwate prefectures, "due to the seriousness of and uncertainty surrounding the accident at the Fukushima nuclear plant at present".

Da BBC World.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Beelzebub

Quel terremoto fu di 8° grado Mercalli, quindi sopra i 6.5 Richter, giusto? Quindi FORSE il Fuji continua a dormire... Speriamo non ci sia anche questo rischio, se no è la fine...

Che io sappia la scala mercalli non ha nulla a che vedere con quella Richter. E' più che altro una misura dei DANNI umani e alle strutture provocati dal terremoto, non è una misura dell'energia del terremoto.
L'aquila ha avuto un terremoto con scala Richter 6 e scala Mercalli 8-9 perchè, nonostante l'energia non molto alta, essendo avvenuto vicino ad una città (tra l'altro senza molte misure antisismiche) ha fatto danni enormi. Fosse avvenuto in un deserto non sarebbe fregato a nessuno.

[marchigiano]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Con le radiazioni ionizzanti non si cura nessuna malattia

http://it.wikipedia.org/wiki/Radioterapia

La radioterapia è una terapia medica consistente nell'utilizzo di radiazioni ionizzanti.

il bello è che è scritto proprio all'inizio... neanche dovevi sforzarti di cercarlo più sotto