Terremoto in Giappone 11 marzo 2011: cause, eventi e conseguenze

[iorfader]

Originariamente inviato da LUVІ

La prefettura di Miyagi; era previdibile, è la costa più vicina all'epicentro

ma possibile che non siano riusciti ad avvisarli in tempo? cavolo penso che bastino anche 10 minuti prima per salvare tanta gente

[Apocalysse]

Originariamente inviato da momo-racing

si si, la casa dello studente del l'aquila risaliva al 1500

Lasciamo stare casi di malagestione, ma all'acquila è stato distrutto il centro storico in toto, le case piu recenti hanno si subito danni piu o meno gravi, ma non sono crollate.
Ripeto che se succedesse a Firenze, la città scomparirebbe dalla cartina, ci sono cosi tanti tunnel, case storiche, case rifondate su antiche fondamenta che sarebbe un'ecatombe

Ora Basta OT

[iorfader]

Originariamente inviato da Apocalysse

Lasciamo stare casi di malagestione, ma all'acquila è stato distrutto il centro storico in toto, le case piu recenti hanno si subito danni piu o meno gravi, ma non sono crollate.
Ripeto che se succedesse a Firenze, la città scomparirebbe dalla cartina, ci sono cosi tanti tunnel, case storiche, case rifondate su antiche fondamenta che sarebbe un'ecatombe

Ora Basta OT

tu stai a firenze? di la verità quei tunnel di notte diventano delle camere da letto a cielo aperto vero?

[LUVІ]

Originariamente inviato da iorfader

ma possibile che non siano riusciti ad avvisarli in tempo? cavolo penso che bastino anche 10 minuti prima per salvare tanta gente

Penso dipenda dal territorio, magari non avevano luoghi elevati in cui rifugiarsi.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Apocalysse

Lasciamo stare casi di malagestione, ma all'acquila è stato distrutto il centro storico in toto, le case piu recenti hanno si subito danni piu o meno gravi, ma non sono crollate.
Ripeto che se succedesse a Firenze, la città scomparirebbe dalla cartina, ci sono cosi tanti tunnel, case storiche, case rifondate su antiche fondamenta che sarebbe un'ecatombe

Ora Basta OT

A l'Aquila un terremoto di 8.9 gradi Richter avrebbe significato solamente una cosa: ecatombe!!! Ugualmente accadrebbe a Firenze ( ma dove sarebbero così tanti tunnel nella mia città??? ), Roma, Milano, etc. Il 90% delle nostre costruzioni, anche moderne, non sono antisismiche....

[*sasha ITALIA*]

09:35 Governo: "Rischio fusione in due reattori" 11 –
Il governo giapponese ha messo in guardia dai rischi di processo di fusione nei reattori 1 e 3 della centrale Fukushima 1

09:26 Aiea: "Un morto e 11 feriti in incidenti a centrale Fukushima" 9 –
Un tecnico è morto e altri undici persone sono rimaste ferite negli incidenti di ieri nelle due centrali nucleari di Fukushima. È il bilancio diffuso dall'Aiea, l'agenzia internazionale per il nucleare dell'Onu, che ha citato informazioni fornite dalle autorità nipponiche. In particolare, nell'impianto atomico Fukushima 2 un incidente a una gru ha causato la morte di un tecnico, lasciando ferite altre quattro persone. Nel sito gemello Fukushima 1, alle prese con gravi problemi di raffreddamento, l'esplosione di ieri pomeriggio ha invece causato il ferimento di sette tecnici. Secondo l'Aiea, inoltre, le autorità giapponesi hanno ordinato l'evacuazione di 140.000 residenti nell'area della centrale: di questi 30.000 abitavano nel raggio di 10 chilometri dal sito, e 110.000 nel raggio di 20 chilometri


09:24 Rivista a 9 la magnitudo del sisma 7 –
La magnitudo del terremoto che ha colpito il Giappone è stata rivista a 9 contro la precedente stima di 8.8 (era di 8,9 secondo l'Usgs). Lo ha reso noto oggi l'Agenzia meteorologica giapponese (Jma), aggiungendo che si tratta di un sisma tra i più potenti mai registrati.

[AlexSwitch]

Rischio di esplosione dovuta all'idrogeno anche per il reattore No.3, non riescono a raffreddare il core, come per il No.1, ma solamente il vessel...
Il problema grave, a quanto dicono ingegneri e scienziati, è che non riescono a riavviare le APU per immettere il refrigerante ad alta pressione nei noccioli dei reattori. Tutti i tentativi compiuti sono falliti, perchè le APU sono seriamente danneggiate.

[iorfader]

azz 9° grado!!!!!!! wow e allo stesso tempo pazzesco...

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Apocalysse

ma all'acquila

[AlexSwitch]

A causa dei continui blackout c'è il rischio dell'arresto dalla maggior parte delle attività industriali; intanto Toyota ha comunicato di aver chiuso 12 stabilimenti e di non sapere quando potrà riaprirli. A breve sono comunque previsti rincari sui mercati internazionali per i componenti elettronici e chips, causa blocco produttivo ( totale per i BR ). Anche Sony potrebbe a breve ridurre o bloccare la produzione in Giappone a causa delle difficoltà di approvvigionamento componenti, tutti i porti principali del nord est sono chiusi e i sistemi di trasporto sono gravemente danneggiati. La banca centrale Giapponese ha preso il controllo delle attività bancarie e finanziarie per limitare e/o impedire speculazioni.

[X360X]

Originariamente inviato da AlexSwitch

A l'Aquila un terremoto di 8.9 gradi Richter avrebbe significato solamente una cosa: ecatombe!!! Ugualmente accadrebbe a Firenze ( ma dove sarebbero così tanti tunnel nella mia città??? ), Roma, Milano, etc. Il 90% delle nostre costruzioni, anche moderne, non sono antisismiche....

lo significherebbe pure un terremoto decisamente inferiore, purtroppo è la realtà...

[Raven]

http://www.nytimes.com/interactive/2....html?ref=asia

C'è anche una foto del "capannone" saltato... si è disintegrata la parte superiore... ma non si capisce comuque un granché cosa (e se) sia rimasto integro all'interno...

[jumpjack]

Originariamente inviato da momo-racing

l
per ora l'unica cosa che mi lascia perplesso è che, come avevo subito notato e come molti hanno notato a loro volta, le immagini mostrano chiaramente un esplosione e non un implosione. Di centrali nucleari ne so talmente poco che non so nemmeno cosa ciò possa significare.

Non vedo perche' dovrebbe implodere.

Per quanto riguarda gli annunci del governo giapponese, credo che in una situazione del genere la priorità sia non diffondere il panico,

Io invece credo che in presenza di fuga radioattiva sia molto cretino dire alla gente di tapparsi in casa e chiudere le finestre, come invece hanno fatto.

pertanto sicuramente direbbero che non sta succedendo niente e che è tutto sotto controllo neppure se si vedesse un fungo atomico brillare sopra la centrale.

Non ci sarà mai nessun fungo atomico in nessuna centrale per i prossimi 50 anni, quando (se) inventeranno una centrale atomica a fusione; tutte quelle esistenti sono a fissione nucleare. Quando dicono che si fonde il nocciolo, intendono che diventa liquido, come il ferro quando si fonde, non è una fusione nucleare: è impossibile avere fusione nucleare in uranio arricchito al3% (quello delle centrali), serve almeno al 90%.

----

Originariamente inviato da LUVІ

La prefettura di Miyagi; era previdibile, è la costa più vicina all'epicentro

Qualcuno ieri ha postato la mappa delle centrali nucleari... e ce n'e' una proprio a Miyagi, di cui nessuno finora ha parlato.
Magari si è già sbriciolata e/o fusa da un pezzo, ma non esistono mezzi di comunicazione e/o di trasporto per andare a controllare o per venire via a riferie. Ci hanno messo 24 ore solo per comunicare il numero delle vittime!

Ci vorrebbe una foto di GoogleEarth del prima, e una foto di ora della zona. Chi ha qualche link alle foto recenti? Magari coprono anche Myiagi?

-------

Due filmati strabilianti, che mostrano lo stesso assurdo fenomeno da lontano e da vicino: il mare che straripa! Non è un'onda che arriva, è come.... se qualcuno avesse riempito il mare oltre il bordo del recipiente!

Non credo i filmati mostrino esattamente la stessa zona, ma forse è la stessa città.
Da lontano
Da vicino

------

Tornando al fillmato dell'esplosione, guardando lo zoom mi pare di vedere qualcosa di scuro nella parte alta dell'edificio, che si alza di pochi metri, e poi ricade. Potrebbe essere il tetto, o potrebbe essere un'ombra.

Guardando invece le foto di quello che è rimasto, proprio non capisco come cavolo è fatto l'edificio. Un'impalcatura che reggeva pannelli di lamiera?!? E la polvere alllora da dove veniva? E se le pareti erano di cemento... perche' è rimasta in piedi l'impalcatura?!?

[jumpjack]

Bellissima pagina di spiegazioni sulla centrale di Fukushima (o come si scrive...)
http://www.nytimes.com/interactive/2....html?ref=asia

[fendermexico]

Originariamente inviato da jumpjack

: E la polvere alllora da dove veniva? E se le pareti erano di cemento... perche' è rimasta in piedi l'impalcatura?!?

il cemento è meno resistente dell'acciaio, soprattutto a trazione, anzi a trazione il cemento è prossimo allo zero quanto resistenza, è rimasta in piedi la gabbia d'acciaio che portava il cemento

[ChristinaAemiliana]

Originariamente inviato da Raven

http://www.nytimes.com/interactive/2....html?ref=asia

C'è anche una foto del "capannone" saltato... si è disintegrata la parte superiore... ma non si capisce comuque un granché cosa (e se) sia rimasto integro all'interno...

Finalmente ho visto la foto!

E' un contenimento tipo Mark I, il più vecchio. Questo è ciò che è rimasto integro (a sinistra):

[X360X]

Originariamente inviato da jumpjack

Qualcuno ieri ha postato la mappa delle centrali nucleari... e ce n'e' una proprio a Miyagi, di cui nessuno finora ha parlato.
Magari si è già sbriciolata e/o fusa da un pezzo, ma non esistono mezzi di comunicazione e/o di trasporto per andare a controllare o per venire via a riferie. Ci hanno messo 24 ore solo per comunicare il numero delle vittime!

speriamo che si sia fermata senza problemi, magari è tutto ok quindi non ha girato la notizia

non pensiamo sempre al peggio...

[jacopetto]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Finalmente ho visto la foto!

E' un contenimento tipo Mark I, il più vecchio. Questo è ciò che è rimasto integro (a sinistra):

CUT

Perfetto, ora inizio a capire meglio. In sostanza è saltata sola la copertura superiore in cemento del contemimento secondario, giusto?
Ma è possibile (come aveva ipotizzato non mi ricordo chi) che l'esplosione, essendo stata così "prorompente" verso l'esterno, abbia verosimilmente avuto la stessa prorompenza verso l'interno, con la possibilità di danni anche al vessel?

E il reattore 3 in che condizioni è?

[jumpjack]

[doppio post]

[zappy]

Originariamente inviato da ChristinaAemiliana

Finalmente ho visto la foto!

E' un contenimento tipo Mark I, il più vecchio. Questo è ciò che è rimasto integro (a sinistra):

interessante.
un contenimento PARZIALE come a chernobyl...
alla faccia della sicurezza "occidentale" che si era vantata nell' 86...

Per non parlare di altre centrali anche molto più vicine a noi analogamente "occidentali" e prive di contenimento in modo ancora più plateale...