Forbes: chi sono i miliardari della tecnologia?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...gia_35878.html

Pubblicata la lista aggiornata di Forbes dei miliardari del pianeta. Mark Zuckerberg entra nella top ten dei "Paperoni" della tecnologia

Click sul link per visualizzare la notizia.

[unnilennium]

miii.... che bella classifica.. ne rimarrà soltanto uno...hihihihiihihihi...

[crossi81]

Con tutti i soldi che fa Apple, Steve Jobs e' un barbone rispetto a questi

[efrite15]

Facebook in pochi anni ha un capitale paragonabile a Dell o Amazon ..... incredibile...

[Pier2204]

Comunque fa una certa impressione vedere che 1210 individui hanno una ricchezza paragonabile all'intero PIL del Giappone...qui c'è qualcosa che non funziona più...

Se a questi 1210 aggiungiamo qualche Paperone "occulto" che gestisce miliardi di fondi di provenienza dubbia, allora siamo messi proprio bene.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Pier2204

Comunque fa una certa impressione vedere che 1210 individui hanno una ricchezza paragonabile all'intero PIL del Giappone...qui c'è qualcosa che non funziona più...

Ma questi sono i ricchi fra i ricchi più ricchi In una società come la nostra, con le grandi aziende e multinazionali, non mi stupisco che si raggiungano cifre così alte.

[Pier2204]

Originariamente inviato da sbudellaman

Ma questi sono i ricchi fra i ricchi più ricchi In una società come la nostra, con le grandi aziende e multinazionali, non mi stupisco che si raggiungano cifre così alte.

Con tutti i soldi che ha Bill Gates ancora non s'è deciso di comprare un paio di occhiali decenti..





:

[JackZR]

Jobs non è nemmeno in classifica? Che barbone... ora chi li compra più i dispositivi della Mela sapendo che sono prodotti da dei poveracci?

[mau78]

Dunque abbiamo 1,4 miliardi di persone che vivono con meno di un dollaro al giorno,poi ne abbiamo 1210 che hanno a disposizione 4500 miliardi di dollari,ora non c'è dubbio che chi ha piu' inventiva e spirito di impresa meriti di guadagnare di piu',pero' di fronte a queste esagerazioni mi pare evidente che ci sia qualcosa da correggere in questo modo di fare economia.

[gnpb]

quoto mau78 e aggingo: ma come è possibile che l'inventiva di Zuckerberg lo porti ad essere il 52esimo più ricco e invece Moore sia solo 268esimo?
Mah...

[vallavoid]

Originariamente inviato da mau78

Dunque abbiamo 1,4 miliardi di persone che vivono con meno di un dollaro al giorno,poi ne abbiamo 1210 che hanno a disposizione 4500 miliardi di dollari,ora non c'è dubbio che chi ha piu' inventiva e spirito di impresa meriti di guadagnare di piu',pero' di fronte a queste esagerazioni mi pare evidente che ci sia qualcosa da correggere in questo modo di fare economia.

è su questo che si regge il mondo..
se tutti avessero il reddito annuale un decimo di quello italiano il mondo finirebbe (nel senso di esaurirsi) nel giro di 3/4 anni

[pabloski]

avete notato che in quella lista la maggior parte sono affaristi e non inventori/scienziati?

resto stupido quando sento parlare la gente comune di come Bill Gates abbia inventato windows ( si certo e il team che assunse si grattava ) o che Steve Jobs abbia inventato il computer

di gente come Zuckerberg poi non parliamone nemmeno....è evidente che un patrimonio simile si giustifica solo per il fatto che ci sono governi e organizzazioni che mirano ad avere informazioni su tutti noi, altrimenti non si spiega come in facebook si investano cifre che sono 10 volte gli utili del social network

[MARROELLO]

Originariamente inviato da mau78

Dunque abbiamo 1,4 miliardi di persone che vivono con meno di un dollaro al giorno,poi ne abbiamo 1210 che hanno a disposizione 4500 miliardi di dollari,ora non c'è dubbio che chi ha piu' inventiva e spirito di impresa meriti di guadagnare di piu',pero' di fronte a queste esagerazioni mi pare evidente che ci sia qualcosa da correggere in questo modo di fare economia.

Originariamente inviato da gnpb

quoto mau78 e aggingo: ma come è possibile che l'inventiva di Zuckerberg lo porti ad essere il 52esimo più ricco e invece Moore sia solo 268esimo?
Mah...

Ragazzi... inventiva ? Zuckerberg ha avuto un'idea geniale, si ma mica ha scoperto la teoria della relatività ! Insomma, spropositato e basta, a volte questi personaggi non sono degni di nulla, altrochè. D'altronde il sistema funzia cosi' ... MALE , direi io.

[abla]

avete notato che in quella lista la maggior parte sono affaristi e non inventori/scienziati?

Basta guardare chi ha per fonte principale di reddito gli hedge founds George Soros è stato la miccia che ha fatto esplodere la crisi mondiale e il suo 46° posto è emblematico.

[hermanss]

Diciamo però che alcuni di loro se lo sono meritato...vuoi per l'inventiva vuoi perché si sono trovati al momento giusto nel posto giusto.
Il resto però è una schifezza.

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da vallavoid

è su questo che si regge il mondo..
se tutti avessero il reddito annuale un decimo di quello italiano il mondo finirebbe (nel senso di esaurirsi) nel giro di 3/4 anni

vaglielo a spiegare....

[sbudellaman]

Originariamente inviato da vallavoid

è su questo che si regge il mondo..
se tutti avessero il reddito annuale un decimo di quello italiano il mondo finirebbe (nel senso di esaurirsi) nel giro di 3/4 anni

Quoto. Forse un decimo è un po esagerato, però il senso è quello.
Paradossalmente se si risolvesse il problema della povertà nel mondo sarebbero guai.

[nba78]

Originariamente inviato da vallavoid

è su questo che si regge il mondo..
se tutti avessero il reddito annuale un decimo di quello italiano il mondo finirebbe (nel senso di esaurirsi) nel giro di 3/4 anni

Allora è chiaro che il problema numero uno della Terra è che siamo in troppi e piu' aumentiamo e piu' i problemi aumentano,è una banale questione aritmetica,tuttavia a questo punto bisogna chiedersi quali sono le soluzioni possibili,una ad esempio potrebbe essere un sterminio di massa controllato che riduca drasticamente il numero di abitanti del pianeta,paradossalmente potrebbe essere la soluzione giusta per evitare l'estinzione di massa dell'uomo,anche se ovviamente è una soluzione dal punto di vista morale impensabile.Oppure si puo' pensare di costruire un mondo piu' giusto,dove le risorse sono distribuite in maniera piu' equa,dove i paesi piu' ricchi rinunciano a un po' del loro benessere per migliorare le condizioni di vita delle persone che vivono nei paesi del terzo mondo,che probabilmente a quel punto smetteranno di riprodursi come conigli,senza dimenticare il fondamentale aiuto che puo' dare la tecnologia nel far vivere tutti meglio senza per questo distruggere la Terra,molti anni fà si ipotizzava che con l'esplosione demografica l'agricoltura non sarebbe stata in grado di sfamare tutti,in realtà il cibo che produciamo sarebbe abbondantemente sufficiente per dare sostentamento ai quasi 7 miliardi di persone che ci sono oggi, il problema è che questo cibo è cosi mal distribuito che ci sono milioni di persone che muoiono di fame e altre milioni di persone che muoiono perchè mangiano troppo.Poi è ovvio che ci saranno sempre persone che vivranno nel lusso piu' sfrenato mentre altre che dovranno faticare ogni giorno della loro vita per portare a casa un pezzo di pane.

[Perseverance]

Hai ragione xò ti sfugge una cosa. Chi è indebitato con chi? E di chi sono i soldi?
Se la gente è povera è xkè nn ha quegli oggetti chiamati "soldi" stampati dalle banche.

Perciò se togliamo le banche dal pianeta risolviamo il 99,9% dei problemi del mondo, e questi signori che hanno cifre enormi saranno al pari di un barbone.

[Dcromato]

Originariamente inviato da vallavoid

è su questo che si regge il mondo..
se tutti avessero il reddito annuale un decimo di quello italiano il mondo finirebbe (nel senso di esaurirsi) nel giro di 3/4 anni

Mah....se solo ci fossero meno ricchi e la ricchezza fosse distribuita piu equamente non credo possano esserci grossi problemi...posso capire che chi ha avuto idee e si sia accollato il rischio abbia fatto soldi e sia ricco, quello che rovina il mondo secondo me è come poi questi distribuiscono la loro ricchezza...perchè se dai un premio a un tuo collaboratore stretto di svariati milioni questo blocca la ricchezze a un certo strato.