[Telefilm] J.J. Abrams' FRINGE

[jacopetto]

Originariamente inviato da MaBru

Visto ieri sera le ultime due. Non male. Soprattutto Subject 13.

vero, bella puntata...però se questo episodio ci fosse stato qualche settimana fa sarebbe stato meglio... A questo punto della storia, con tante trame e domande aperte a cui dare risposta, e con il rischio di una cancellazione e di non poter riuscire a concludere degnamente, magari sarebbe stato meglio evitare un episodio filler (perché di fatto di questo si tratta)...
Comunque bell'episodio...

[Niko Bellic]

Visti i primi 3 episodi. Che dire, la serie si fa guardare. Ci sono tanti di quelli intrallazzi che non ho la minima idea di cosa possa accadere ancora
Fatemi capire, a che punto è arrivata la serie? Siamo, anzi siete alla seconda o terza stagione?

[robertogl]

Originariamente inviato da Niko Bellic

Visti i primi 3 episodi. Che dire, la serie si fa guardare. Ci sono tanti di quelli intrallazzi che non ho la minima idea di cosa possa accadere ancora
Fatemi capire, a che punto è arrivata la serie? Siamo, anzi siete alla seconda o terza stagione?

Terza serie inoltrata: se la prima serie ti piace, la seconda ti piacerà due volte di più, e la terza dieci volte di più della seconda.

[jacopetto]

Originariamente inviato da Niko Bellic

Visti i primi 3 episodi. Che dire, la serie si fa guardare. Ci sono tanti di quelli intrallazzi che non ho la minima idea di cosa possa accadere ancora
Fatemi capire, a che punto è arrivata la serie? Siamo, anzi siete alla seconda o terza stagione?

Originariamente inviato da robertogl

Terza serie inoltrata: se la prima serie ti piace, la seconda ti piacerà due volte di più, e la terza dieci volte di più della seconda.

Esatto... Devi resistere un po'... Vedrai che quando arriverai a metà della seconda stagione, non riuscirai più a staccartene.

[Brightblade]

Secondo me il "problema" della prima stagione e' che ha un po' troppi filleroni e la sottotrama principale viene sviluppata poco, ma probabilmente sono anche io che preferisco di gran lunga serie con un plot unico piuttosto che serie fatte per la maggior parte di episodi autoconclusivi.

[J.C.]

Originariamente inviato da Brightblade

Secondo me il "problema" della prima stagione e' che ha un po' troppi filleroni e la sottotrama principale viene sviluppata poco, ma probabilmente sono anche io che preferisco di gran lunga serie con un plot unico piuttosto che serie fatte per la maggior parte di episodi autoconclusivi.

Il problema dei filler di Fringe è che, almeno all'inizio, mancano di originalità. Poi non è che Peter e Olivia siano personaggi così interessanti, specie nella prima parte. Fringe deve il 90% del suo fascino alla trama portante.
Altre serie come X-Files invece fanno dei casi singoli il loro punto di forza, perchè sono in gran parte ben scritti e la natura dei personaggi fornisce anche diversi spunti di riflessione sui temi più disparati.

[jacopetto]

Io all'inizio proprio per colpa dei troppi filleroni l'avevo abbandonata...
La trama principale di fatto era quasi solo da contorno ai monster of the week, invece del contrario. Anche io sono uno che preferisce serie con una forte trama orizzontale.

Poi c'è da dire che le stagioni seguenti sono decisamente migliori anche per l'evoluzione interpretativa dei personaggi, e mi riferisco soprattutto ad Anna Torv. La sua qualità recitativa odierna è distante anni luce da quella di due anni fa.
Per non parlare di John Noble, che da solo vale l'intera serie...

[icoborg]

Originariamente inviato da jacopetto

Io all'inizio proprio per colpa dei troppi filleroni l'avevo abbandonata...
La trama principale di fatto era quasi solo da contorno ai monster of the week, invece del contrario. Anche io sono uno che preferisce serie con una forte trama orizzontale.

Poi c'è da dire che le stagioni seguenti sono decisamente migliori anche per l'evoluzione interpretativa dei personaggi, e mi riferisco soprattutto ad Anna Torv. La sua qualità recitativa odierna è distante anni luce da quella di due anni fa.
Per non parlare di John Noble, che da solo vale l'intera serie...

ahhah ma per piacere, era il personaggio a dover apparire neutro, chiuso.

[Niko Bellic]

Scusate l'ignoranza, ma cosa sono i filler?

[Brightblade]

Originariamente inviato da Niko Bellic

Scusate l'ignoranza, ma cosa sono i filler?

Diciamo episodi autoconclusivi che apportano poco o nulla alla trama principale e trasversale a tutta la serie.

[jacopetto]

Originariamente inviato da icoborg

ahhah ma per piacere, era il personaggio a dover apparire neutro, chiuso.

Non sono d'accordo. Secondo me lei recitava proprio da cani...
Totalmente inespressiva. Che è ben diverso dal recitare un personaggio "neutro".

[icoborg]

Originariamente inviato da jacopetto

Non sono d'accordo. Secondo me lei recitava proprio da cani...
Totalmente inespressiva. Che è ben diverso dal recitare un personaggio "neutro".

se vabbe infatti ha iniziato a recitare in fringe...guarda che non faceva la velina.

[Brightblade]

Pensate che io oltretutto ho commesso la scelleratezza di vedere la prima stagione in ita

[jacopetto]

Originariamente inviato da Brightblade

Pensate che io oltretutto ho commesso la scelleratezza di vedere la prima stagione in ita

Pessimo... Ho provato tempo fa a guardarne una puntata su Italia 1... Non ho resistito 5 minuti...

Originariamente inviato da icoborg

se vabbe infatti ha iniziato a recitare in fringe...guarda che non faceva la velina.

A parte il fatto che quest'affermazione è totalmente falsa...
Sono d'accordo che il personaggio Olivia Dunham all'inizio doveva apparire come chiuso, neutro, diffidente, cupo, quello che ti pare a te. Ma una persona "cupa", "neutra", o come ti pare a te, non è necessariamente inespressiva.
Lei era totalmente inespressiva.
Imho, non sapeva recitare.
Sarò libero di pensarla così, o no?

E comunque, c'è modo e modo di dire le cose...

[guest84]

Penso che icoborg fosse ironico

Comunque concordo con alcuni di voi, nella prima stagione ci sono dei filler che personalmente non mi hanno fatto impazzire, per fortuna ha cambiato rotta

[jacopetto]

Originariamente inviato da jacopetto

A parte il fatto che quest'affermazione è totalmente falsa...
Sono d'accordo che il personaggio Olivia Dunham all'inizio doveva apparire come chiuso, neutro, diffidente, cupo, quello che ti pare a te. Ma una persona "cupa", "neutra", o come ti pare a te, non è necessariamente inespressiva.
Lei era totalmente inespressiva.
Imho, non sapeva recitare.
Sarò libero di pensarla così, o no?

E comunque, c'è modo e modo di dire le cose...

Originariamente inviato da guest84

Penso che icoborg fosse ironico

Ops... In effetti ho riletto il messaggio... Era chiaramente ironia... Ora mi vado a sotterrare...
Chiedo venia...
Mi andrò a guardare qualche vecchio film della Torv e valuterò...

[goldorak]

Beh ci mancava solo questo.

Ogni riferimento simbolico o meno e' assolutamente voluto.

[gi0v3]

puntatona!

http://www.italiansubs.net/index.php...id=13&id=10613

[Dreammaker21]

Originariamente inviato da gi0v3

puntatona!

http://www.italiansubs.net/index.php...id=13&id=10613

Grazie!!!

[Dreammaker21]

Dico solo