|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Zena Red & Blue
Messaggi: 5010
|
Ma scusa i serie S non sono i serie SB, o sbaglio?
__________________
MY liquidcooled PC |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
la novità è semplicemente che alla serie S hanno aggiunto alcuni modelli con desinenza "SB" e con le caratteristiche della news.
basta andare sul sito sony, è già tutto disponibile.. |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Zena Red & Blue
Messaggi: 5010
|
Quote:
__________________
MY liquidcooled PC |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 6150
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terni
Messaggi: 2933
|
La qualità si paga ed è normale così.
Il giorno in cui qualcuno riuscirà a produrre dei computer con qualità simile ai Mac a metà prezzo dominerà il mercato mondiale. Peccato che debba ancora nascere... Questi Vaio sono belli, però concordo che uno schermo 13 pollici e 16:9 1366x768 proprio non si può vedere. Ho criticato Apple per gli schermi 1280x800 sui Macbook pro 13" (speravo 1440x900 come per gli Air) ma è sempre mille volte meglio di 1366x768...
__________________
Macbook Pro 16 M1 Pro iPhone 15 Pro Max |
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Foggia / Roma
Messaggi: 3613
|
Quote:
gli unici mac costosi veramente sono i 15" e i 17", ma semplicemente perché hanno cpu e schede video di fascia alta. a quei prezzi non ci penserei nemmeno una volta a prendere un macbook pro 13". per quattro spiccioli in più di sto coso hai case in alluminio, snow leopard, tastiera retroilluminata, alimentatore magsafe, touchpad grande di vetro e schermo di ottima qualità...e zero virus.
__________________
MacBook Pro Retina 13" i7 2.9 iMac 20" C2D 2.33 Time Capsule 2TB Airport Express - Xbox 360 - Wii- Wii U |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 22197
|
al prossimo accenno a mac / prodotti apple a prescindere partono le sospensioni
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
possibile che in un topic di sui nuovi sony si sia finiti a discutere di chi ce l'ha più grosso? mac vs resto del mondo...
Comunque, riguardo ai monitor, purtroppo il 99% dei notebook in circolazione gira con il 16:9, evidentemente perchè l'uso più comune dei notebook è quello di essere dei "desktop senza il case". Ovvero guardarsi uglybetty seduti comodamente sul cesso.... |
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
Quote:
Davvero non capisco perché si sia affermata come standard questa risoluzione odiosissima.. Voglio dire, 15 anni fa' avevo un Daewoo 14" che usavo in 1024x768 !! |
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
p.s: dal sito sony ho provato una configurazione standard e costano oggettivamente uno sproposito....
PRO: i5M SandyBridge, scheda video serie 6xxxM CONTRO: monitor, prezzo |
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
Quote:
Però la risoluzione imbarazzante è un dato oggettivo! In giro si trovano dei 1600x900 a 15,x" ma bisogna cercare bene. Per il 13", proprio perchè è piccolo lo schermo, si cerca di montare il peggior monitor a disposizione, forse gli avanzi del magazzino...Se non altro in questi serie SB il lato hardware è di valore...
__________________
CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri ACQUISTI: WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user |
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 22197
|
Quote:
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
lo so ma....pagareeee
__________________
CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri ACQUISTI: WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 15500
|
La 1600x900 su 15.6" la propone HP sulla serie EliteBook (1500EUR in poi) e forse DELL, di cui non sono un gran estimatore e quindi sono molto poco informato sui loro prodotti.
Restando su HP TUTTA la loro serie consumer/entertainment da 13 a 15.6 è in 1366x768, anche serie speciali come ENVY e qualsiasi configurazione HW Sui 17 c'e la 1600x900 Risoluzioni adeguate si trovano solo in fascia/serie "Pro". SONY fa un po' la mosca bianca e un po' si adegua alla "marmaglia", proponendo da una parte soluzioni da 15.6" (serie E, alcuni modelli) e 16.2" (serie F, tutti i modelli) in FullHD (1920x1080) e dall'altra un bel po portatili "belli ma in 1366x768". ASUS sono anni che mi stra-delude serie dopo serie. Praticamente anche loro come HP hanno tutto (13-15.6) in 1366x768 e poi alcuni modelli un po' a caso in FullHD a prezzi FullSCAFFALE. E pensare che hanno realizzato quella meraviglia del W1v, ancora oggi esteticamente meglio di qualsiasi cosa abbiano a listino.. Le marche che restano (Acer/eMachines, Packard Bell, Samsung, TOSHIBA) fanno altrettanto ma personalmente non le conto nemmeno quando valuto o devo consigliare un portatile. |
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Città: Milano
Messaggi: 2740
|
Quote:
__________________
CPU: i5 3570K @ 4.4GHz Dissi: Grand Kama Cross MoBo: AsRock Z77 GPU: Zotac 660Ti RAM: 4x2GB 1333MHz ALI: OCZ 500W 80+ SSD: Samsung 830 256Gb OS: Win10 Pro x64 Portable: Samsung 900x3a+32Gb Photo: d7100 + vetri ACQUISTI: WhiteHand VENDITE: John Foxx, Terroncello86, Valnir, gg1992_user |
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 22197
|
Quote:
cmq visto la diagonale trovo cmq che questi nuovi notebook abbiano uno schermo accettabile, non il meglio ma accettabile
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 361
|
Fantastica cosa per me che volevo comprare il mac da 13'' ma mi son rifiutato di farlo date le caratteristiche tecniche imbarazzanti in relazione al prezzo...direi che aspetto e prendo questo!
|
|
|
|
|
|
#39 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 80
|
molto bello... a parte la 1366x768 pixel
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 2659
|
La nuova serie SB (successore del vecchio S) ha innalzato il livello qualitativo per la fascia business SONY con occhio al portafoglio, avvicinandosi alla serie Z. Spessore ridotto, 1,7kg (solo 300 grammi in più di uno Z), autonomia elevata, cerniere riprogettate, schermo anti riflesso, tutti segnali positivi. Il prezzo base è buono, mentre per le configurazioni high end è sempre la solita storia: il configuratore SONY mortifica ogni buon proposito, proponendo upgrade su componenti superiori a prezzi spropositati. Sicuramente venderà tanto, nella configurazione entry level.
__________________
Da evitare: Utenti portatilemarika Affidabili: GolFashion, biXel, frank_durelli, Ares17, vincyller, Edo15, Paky, imre85, ilcalmo, Clody23, wallace78, diamante.picci, sinergine, cippoboy |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:15.




















