Microsoft Windows 8 a giugno si conoscerà qualche dettaglio in più

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/microsoft...piu_35736.html

Nel corso di un evento in programma per il prossimo mese di giugno Microsoft potrebbe mostrare qualche dettaglio relativo a Windows 8 e in particolare all'interfaccia per soluzioni touch

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Asterion]

Spero che non vogliano far durare meno di due anni un sistema operativo che funziona bene come Windows 7

[Ventresca]

appena in tempo per infastidire il lancio di Lion..

[the_joe]

Originariamente inviato da Asterion

Spero che non vogliano far durare meno di due anni un sistema operativo che funziona bene come Windows 7

Scusa, ma che senso ha questo post????

Intanto come da RoadMap i S.O. Microsoft dovrebbero uscire ogni 3 anni e W8 nel 2012 a 3 anni di distanza da W7 come da previsioni.

E comunque non è che se esce W8 il 7 smette di funzionare o non riceve più gli aggiornamenti.......

Inoltre se è come dalle anticipazioni, W8 sarà una vera rivoluzione nei S.O. e quindi spero vivamente che esca.

[Grillo.M]

Originariamente inviato da the_joe

Inoltre se è come dalle anticipazioni, W8 sarà una vera rivoluzione nei S.O. e quindi spero vivamente che esca.

Il tutto sta nel definire cosa si intende per rivoluzione. E il marketing qua fa il suo bel lavoro.

[SaggioFedeMantova]

io avevo capito che windows 8 fosse sviluppato appositamente per tablet

[the_joe]

Originariamente inviato da Grillo.M

Il tutto sta nel definire cosa si intende per rivoluzione. E il marketing qua fa il suo bel lavoro.

Dalle anticipazioni circolate in precedenza, dovrebbe trattarsi di un vero e proprio ambiente di lavoro astratto dall'hardware sottostante per cui potrà girare su qualsiasi hardware su cui potrà essere installato lo strato di astrazione che si occuperà di gestirlo.....

Spero di essere stato spiegato e che quando uscirà sia veramente così.

[ercole69]

Il port su ARM di Windows comporterà un bel po' di rogne secondo me: tutti i software dovranno essere ricompilati (compresi quelli di terze parti ovviamente) e testati nei vari ambienti, così come i vari driver delle periferiche. A meno che non costruiscano un emulatore sul tipo di qemu in cui far girare (a scapito delle prestazioni però) i software emulando l'ambiente X86.
Vedremo a giugno cosa succederà

[WarDuck]

Spero in due cose principalmente:

A) spero che non sarà necessaria la virtualizzazione hardware per farlo girare
B) spero che le prestazioni, ammesso che il SO giri un ambiente pseudo-virtualizzato, non ne risentano troppo.

Detto ciò ben venga la serie di novità previste dai rumors (in primis la specie di app store con un formato di distribuzione delle applicazioni diverso dai file eseguibili), anche se ufficialmente ancora non si sa nulla.

[WarDuck]

Originariamente inviato da ercole69

Il port su ARM di Windows comporterà un bel po' di rogne secondo me: tutti i software dovranno essere ricompilati (compresi quelli di terze parti ovviamente) e testati nei vari ambienti, così come i vari driver delle periferiche. A meno che non costruiscano un emulatore sul tipo di qemu in cui far girare (a scapito delle prestazioni però) i software emulando l'ambiente X86.
Vedremo a giugno cosa succederà

Questo problema è a carico dei programmatori, non di Microsoft, naturalmente.

MS mette a disposizione il SO, poi è chiaro che i programmatori dovranno fare il loro lavoro di porting.

Faccio notare che solamente per i software scritti bene basta una semplice ricompilazione, in caso contrario va modificato il sorgente e adattato.

Chiaramente qualsiasi applicazione basata su .NET è esente da questo problema.

[Dumah Brazorf]

Windows 2012 sarà la fine del mondo.

[JackZR]

@ Ercole: la soluzione sono i linguaggi come .NET.

[china87]

spero che non si intende come la virtual macchine di java, si compatibile con tutti i pc, si ma con 16 core

[gyagi]

Perchè tutte ste preoccupazioni con la virtualizzazione?

Con l'hardware che c'è già oggi non ci son grossi problemi di risorse nella maggioranza dei casi(a meno che non ci si metta a fare rendering pesante su un xp virtualizzato dentro seven con la VM microsoft)..percui fra 3 anni i problemi saranno ancora meno..

Ormai è quella la direzione..
Risparmio enorme di risorse il poter usare uno stesso software a prescindere dall'hardware..Soprattutto per chi lo scrive il software..
Certo,ci vuole ovviamente una VM fatta come si deve e non come quella di java..che pure li non è uguale per tutti..

Son curioso di vedere cosa combineranno con W8...

[ercole69]

Originariamente inviato da JackZR

@ Ercole: la soluzione sono i linguaggi come .NET.

I driver non sono scritti in .NET così come molto del software in circolazione. E il porting di applicativi non è sempre indolore (in particolare per i software più datati).
Il problema grosso inoltre sono i software specilistici: ERP, programmi legati a strumentazioni e simili che hanno normalmente tempi di ammortamento molti anni visti i costi elevati.
Molti programmi specialistici ancora oggi non vanno in ambiente Vista/7, immagino gli sviluppatori dover pensare a ricominciare da capo in meno di un anno il porting ad una nuova piattaforma.
Secondo me una buona politica per MS potrebbe essere quella che ha tenuto ai tempi di NT: una linea di prodotti con Win7/Win8 per gli utenti domestici con tempi di aggiornamento di 2-3 anni fra le release e una dedicata all'ambito professionale con tempi di aggiornamento di 4-5 anni.

[HIVE mind]

Finchè non sarà un SO estremamente personalizzabile fin dalla prima installazione (vedi... umm.. ehmm... nessuno SO fino ad oggi ) per la mia umilissima opinione non sarà degno di alcuna nota.
Non è mia intenzione creare alcun flame, se volete ne discutiamo e aplio il discorso

[Utonto_n°1]

Potrebbe essere che Win 8 sia assimilabile a 2 SO inglobati in uno? Uno o più core della CPU con un tot di GB di RAM gestiscono le periferiche della macchina dov'è installato, mentre un altro simil SO, con altri core e RAM, gestisce la parte interfaccia Input Output, poi l'SO interfaccia rimane uguale e gestisce tutti gli applicativi, mentre l'SO macchina si adatterebbe a gestire diversi hardware... basta che comunichino bene i 2 SO e dovrebbe funzionare, no?

[the_joe]

Originariamente inviato da Utonto_n°1

Potrebbe essere che Win 8 sia assimilabile a 2 SO inglobati in uno? Uno o più core della CPU con un tot di GB di RAM gestiscono le periferiche della macchina dov'è installato, mentre un altro simil SO, con altri core e RAM, gestisce la parte interfaccia Input Output, poi l'SO interfaccia rimane uguale e gestisce tutti gli applicativi, mentre l'SO macchina si adatterebbe a gestire diversi hardware... basta che comunichino bene i 2 SO e dovrebbe funzionare, no?

Più semplicemente ci sarà una parte del S.O. che si occuperà di gestire le risorse hardware e che sarà quindi quella diversa per ogni configurazione di macchina, e un'altra parte uguale per tutti che sarà l'ambiente di lavoro vero e proprio....

Resta da vedere come sarà implementata la cosa e le prestazioni effettive una volta che sarà in funzione......

Se funzionerà bene, per portare il proprio intero ambiente di lavoro da una postazione all'altra basterà copiarlo su un supporto e il gioco è fatto......

[ercole69]

Originariamente inviato da the_joe

Più semplicemente ci sarà una parte del S.O. che si occuperà di gestire le risorse hardware e che sarà quindi quella diversa per ogni configurazione di macchina, e un'altra parte uguale per tutti che sarà l'ambiente di lavoro vero e proprio....

Una cosa del genere sono anni che è fattibile (e si fa) su Linux con qemu. E' possibile eseguire binari compilati per qualsiasi piattaforma (ARM, 68000 ecc) su X86 e viceversa

[lucaf]

Indiscrezioni ?!?!

O quale soave parola odono le mie orecchie...
Come musica.... anzi, come l'acqua fresca di un ruscello in primavera....o la voce di una fanciulla....




p.s.
Mitico Boneschi che rispolvera un po di italiano in questo luogo bruto