[Thread Ufficiale] MacBook Pro 2011 - Pagina 6

.:Onizuka:. · 24-02-2011, 16:55

Quote:

Originariamente inviato da thegiox

non per dire... ma ti basta un netbook per quegli utilizzi

un pro da 15" è ovvio che andrà benone, che dubbi hai?

Ho un portatile con intel core 2 duo a 2Ghz, e dopo che ho aperto i tavoli inizia ad andare tutto a rilento... oltretutto il peso del sw aumenta leggermente ogni secondo, e dopo un po' ho bisogno di riavviarlo.

Per la risoluzione HD, si vede molto la differenza su 15'?

ForzaRoma · 24-02-2011, 16:55

Il macbook bianco e' rimasto lo stesso di prima, ma la durata dichiarata della batteria e' scesa a 7 ore. Ma com'e' possibile???

Il nuovo link aggiornato riporta:

Built-in 7-Hour Battery. Work or play for up to 7 hours between charges thanks to the long-lasting battery.

http://www.apple.com/macbook/features.html

Mentre il vecchio link Apple (cached) riporta:

Built-in 10-Hour Battery. Work or play for up to 10 hours between charges thanks to the long-lasting battery.

http://webcache.googleusercontent.co...gle.ie#battery

Non c'e' storia, come vende fumo Apple, non c'e' nessuno

Pazienza, mi tengo il mio Macbook Pro 13 C2DUO mid 2010. A parte lo specchietto delle allodole del processore, non c'e' nulla di realmente nuovo e utile. Avrei sperato almeno nel display del MBA 13....... Pazienza

Duncan · 24-02-2011, 16:55

Nel 2008 ho preso il MacBook Pro con HD da 7200, probabilmente ora farei la scelta opposta...

24-02-2011, 16:58

Quote:

Originariamente inviato da Duncan

Nel 2008 ho preso il MacBook Pro con HD da 7200, probabilmente ora farei la scelta opposta...

rumoroso ??? meglio quello da 5400 750gb , secondo te ?

Duncan · 24-02-2011, 17:00

Quote:

Originariamente inviato da Raffaele2521

rumoroso ??? meglio quello da 5400 750gb , secondo te ?

Principalmente per lo spazio, se serve un HD veloce ci si attacca uno esterno da 3,5 che va decisamente di più.

**thegiox** · 24-02-2011, 17:00

personalmente a livello di rumore non sento differenza sul mio portatile (ora monta uno scorpio da 7200, inizialmente aveva un hitachi da 4200).
il calore invece è aumentato..

24-02-2011, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da thegiox

personalmente a livello di rumore non sento differenza sul mio portatile (ora monta uno scorpio da 7200, inizialmente aveva un hitachi da 4200).
il calore invece è aumentato..

come velocità ... tra un 7200 e un 5400 ? sul pc fisso ho gli ssd

quindi non sò scegliere ... consigli ?

ascolto Duncan e prendo quello da 750gb 5400rpm ?!?!?!?

**thegiox** · 24-02-2011, 17:06

Quote:

Originariamente inviato da Raffaele2521

come velocità ... tra un 7200 e un 5400 ? sul pc fisso ho gli ssd

quindi non sò scegliere ... consigli ?

beh un 7200 è più veloce di un 5400

non saprei... io personalmente lascerò il 320 da 5400 presente nel 13" base, poi vedremo in futuro.

24-02-2011, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da thegiox

beh un 7200 è più veloce di un 5400

non saprei... io personalmente lascerò il 320 da 5400 presente nel 13" base, poi vedremo in futuro.

ma se la differenza è poca ... meglio prendere quello da 750gb ... che dici ?

Ventresca · 24-02-2011, 17:10

sono giunto alla conclusione che il 13" sia un upgrade utile per chi aveva il modello con c2d e 9400m, inutile per chi aveva qualsiasi modello successivo.

non capisco perché in Apple non abbiano fatto anche un upgrade del bianco mettendoci i3 e basta e spingendolo a 999€ (o magari a 899€, visto che la scheda video non c'è più e ad intel si paga solo il processore, e visto che troppo spesso il bianco non si vende perché " a 150€ in più c'è il pro"): la scheda video era la stessa del mbp 13" ma il processore faceva la differenza (e neanche poca), e così non ci si sovrapponeva tra prodotti come accadde con le versioni 2010 e si copriva adeguatamente anche la fascia sotto i 1000€.

pierodj · 24-02-2011, 17:13

Quote:

Originariamente inviato da Raffaele2521

infatti il mio dubbio è proprio quello ...meglo da 5400 750gb o da 7200 500gb ???????

per le prestazioni 7200 senza ombra di dubbio...
le differenze in rumorosità sono quasi nulle per quanto mi riguarda, scalda un pochettino di più, e consuma un po' più di batteria sul macbook bianco, con le batterie nuove dei pro probabilmente la differenza sarà ancora meno...

24-02-2011, 17:22

Quote:

Originariamente inviato da pierodj

per le prestazioni 7200 senza ombra di dubbio...
le differenze in rumorosità sono quasi nulle per quanto mi riguarda, scalda un pochettino di più, e consuma un po' più di batteria sul macbook bianco, con le batterie nuove dei pro probabilmente la differenza sarà ancora meno...

e quindi

... prendo allora quello da 500gb 7200rpm ... ?

domani lo ordino , quindi devo decidermi !!! ... arrivata l'email con tutti i dati da preparare per pagarlo a rate !

moon182 · 24-02-2011, 17:36

Quote:

Originariamente inviato da Raffaele2521

e quindi

... prendo allora quello da 500gb 7200rpm ... ?

domani lo ordino , quindi devo decidermi !!! ... arrivata l'email con tutti i dati da preparare per pagarlo a rate !

bel dubbio...

se un leggero aumento di consumo della batteria e qualche grado in più di temperatura non turbano i tuoi sonni viste le capacità probabilmente prenderei il disco da 500gb 7200rpm anche perché 750gb sono realmente tanti..

pide · 24-02-2011, 17:40

quale prendete ? io sono indeciso se il 15" o 17" vorrei prendere il 17" perchè voglio uno schermo bello grande sopratutto per la grafica.. però buh forse è troppo grande

mmhmmh

plut0ne · 24-02-2011, 17:40

ragazzi io ho comprato a ottobre 2010 un mbp 15" base....dite che vale la pena cambiarlo??

io lo considero ancora NUOVO!!!
gira tutto benissimo e sono contento...non ho capito se vale la pena cambiarlo..

moon182 · 24-02-2011, 17:41

Quote:

Originariamente inviato da plut0ne

ragazzi io ho comprato a ottobre 2010 un mbp 15" base....dite che vale la pena cambiarlo??

io lo considero ancora NUOVO!!!
gira tutto benissimo e sono contento...non ho capito se vale la pena cambiarlo..

qual'è la domanda scusa? mi sembra che tu ti sia già abbondantemente risposto da solo..

moon182 · 24-02-2011, 17:42

Quote:

Originariamente inviato da pide

quale prendete ? io sono indeciso se il 15" o 17" vorrei prendere il 17" perchè voglio uno schermo bello grande sopratutto per la grafica.. però buh forse è troppo grande

mmhmmh

15" + schermo esterno almeno da 24"...

pide · 24-02-2011, 17:44

Quote:

Originariamente inviato da moon182

15" + schermo esterno almeno da 24"...

e si il problema è che non voglio uno monitor esterno, mi trovo meglio a lavorare su un singolo schermo

plut0ne · 24-02-2011, 17:47

ok

..in effetti se sono apposto così mi tengo questo macbook! è che sono abituato ai portatili win..che appena ne esce uno nuovo si deve cambiare perchè il sistema operativo non gira più..
speriamo che lion giri anche sui "vecchi"mbp i5!!!

il 17" io lo sconsiglio pesa un casino..l'ho avuto per 1 settimana..il 15" è ottimo invece..insieme ad un monitor esterno...
a casa ho comprato un dell u 2410 che fa PAURA!!!...collegato in DISPLAYPORT (che questo monitor ha)...risoluzione 1920x1200

con tastiera logitech dinovo mac edition cordless e mouse BT..si lavora benissimo!

una goduria per gli occhi!

malmo · 24-02-2011, 17:49

la scheda video del 15 base (6490) è ridicola

...ha addirittura un bus di 64 bit

, è migliore la 330m che c'era prima. Un miglior aggiornamento non si poteva chiedere per chi ha un 2009 o 2010

.

24-02-2011, 16:55	#102
ForzaRoma Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 346	Il macbook bianco e' rimasto lo stesso di prima, ma la durata dichiarata della batteria e' scesa a 7 ore. Ma com'e' possibile??? Il nuovo link aggiornato riporta: Built-in 7-Hour* Battery. Work or play for up to 7 hours between charges thanks to the long-lasting battery.* http://www.apple.com/macbook/features.html Mentre il vecchio link Apple (cached) riporta: Built-in 10-Hour* Battery. Work or play for up to 10 hours between charges thanks to the long-lasting battery.* http://webcache.googleusercontent.co...gle.ie#battery Non c'e' storia, come vende fumo Apple, non c'e' nessuno Pazienza, mi tengo il mio Macbook Pro 13 C2DUO mid 2010. A parte lo specchietto delle allodole del processore, non c'e' nulla di realmente nuovo e utile. Avrei sperato almeno nel display del MBA 13....... Pazienza __________________ Apple MacBook core duo 1,83ghz 13,3'' white. Leopard 10.5.1

24-02-2011, 16:55	#103
Duncan Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Sesto Fiorentino, Firenze Messaggi: 8444	Nel 2008 ho preso il MacBook Pro con HD da 7200, probabilmente ora farei la scelta opposta... __________________ Nikon user Le mie foto su Flickr

24-02-2011, 17:00	#106
thegiox Moderatore Iscritto dal: May 2002 Città: Saronno Messaggi: 17568	personalmente a livello di rumore non sento differenza sul mio portatile (ora monta uno scorpio da 7200, inizialmente aveva un hitachi da 4200). il calore invece è aumentato.. __________________ OlivettiDualPower_AsusM5A99X Evo R2.0_FX8320_16GB DDR3_GTX2060_cooled by Ybris Apple Cinema Display 30" 2x Canon EOS R6

24-02-2011, 17:10	#110
Ventresca Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Roma Messaggi: 8322	sono giunto alla conclusione che il 13" sia un upgrade utile per chi aveva il modello con c2d e 9400m, inutile per chi aveva qualsiasi modello successivo. non capisco perché in Apple non abbiano fatto anche un upgrade del bianco mettendoci i3 e basta e spingendolo a 999€ (o magari a 899€, visto che la scheda video non c'è più e ad intel si paga solo il processore, e visto che troppo spesso il bianco non si vende perché " a 150€ in più c'è il pro"): la scheda video era la stessa del mbp 13" ma il processore faceva la differenza (e neanche poca), e così non ci si sovrapponeva tra prodotti come accadde con le versioni 2010 e si copriva adeguatamente anche la fascia sotto i 1000€. __________________ Sordatino a.k.a. Quelo Ho venduto/scambiato con successo aPaso74, AK47, AleAme, Prezioso84, Ckone, Nemios, yoyo83, Rhadamanthis, pitusman, mickscores, Gadducci, zeropage, 29Leonardo, Falcao3, BlackCerberus, Holly86, sesshoumaru, Lukkkka, Jimmy41, vittorio130881, Trick*, techmania, glabro76, dottorcapone; Ho comprato con successo da musodatopo, mynol, ^Christof^;

24-02-2011, 17:49	#120
malmo Senior Member Iscritto dal: Nov 2009 Messaggi: 1637	la scheda video del 15 base (6490) è ridicola ...ha addirittura un bus di 64 bit, è migliore la 330m che c'era prima. Un miglior aggiornamento non si poteva chiedere per chi ha un 2009 o 2010 .

24-02-2011, 17:40	#114
pide Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: (BA) Messaggi: 2304	quale prendete ? io sono indeciso se il 15" o 17" vorrei prendere il 17" perchè voglio uno schermo bello grande sopratutto per la grafica.. però buh forse è troppo grande mmhmmh

24-02-2011, 17:40	#115
plut0ne Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 790	ragazzi io ho comprato a ottobre 2010 un mbp 15" base....dite che vale la pena cambiarlo?? io lo considero ancora NUOVO!!! gira tutto benissimo e sono contento...non ho capito se vale la pena cambiarlo..

24-02-2011, 17:47	#119
plut0ne Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 790	ok ..in effetti se sono apposto così mi tengo questo macbook! è che sono abituato ai portatili win..che appena ne esce uno nuovo si deve cambiare perchè il sistema operativo non gira più.. speriamo che lion giri anche sui "vecchi"mbp i5!!! il 17" io lo sconsiglio pesa un casino..l'ho avuto per 1 settimana..il 15" è ottimo invece..insieme ad un monitor esterno... a casa ho comprato un dell u 2410 che fa PAURA!!!...collegato in DISPLAYPORT (che questo monitor ha)...risoluzione 1920x1200 con tastiera logitech dinovo mac edition cordless e mouse BT..si lavora benissimo! una goduria per gli occhi!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email