70 300 per canon 7d

[mnoga]

ciao a tutti, da poco ho una canon 7d con il 15-85.
Sono intenzionato a prendermi un tele per coprire le focali piu lunghe, ma punto a qualcosa di molto economico perchè comunque non sono focali che uso spesso.
ho trovato Sigma 70 -300 f 4 - 5.6 DG OS a 210 euro, usato.
Che mi sapete dire di questo obbiettivo? come se la cava? Non è il macro, sul quale si trovano parecchi pareri, di questo non riesco a trovare granchè...qualcuno mi può aiutare? grazie a tutti

[strikeagle83]

Originariamente inviato da mnoga

ciao a tutti, da poco ho una canon 7d con il 15-85.
Sono intenzionato a prendermi un tele per coprire le focali piu lunghe, ma punto a qualcosa di molto economico perchè comunque non sono focali che uso spesso.
ho trovato Sigma 70 -300 f 4 - 5.6 DG OS a 210 euro, usato.
Che mi sapete dire di questo obbiettivo? come se la cava? Non è il macro, sul quale si trovano parecchi pareri, di questo non riesco a trovare granchè...qualcuno mi può aiutare? grazie a tutti

non è una grande lente, comprati il canon 55-250is che trovi nuovo a quel prezzo.

se poi vuoi investire, considera il canon 70-300is

[mnoga]

non ci voglio investire,sono focali che uso davvero poco...
sbaglio o il 55-250 è il fratello del 18-55,di cui non si sente parlare bene?...

[loncs]

Il 55-250is a differeza del 18-55is è una lente molto buona.

http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Praticamente il rapporto qualità prezzo del 55-250IS è tale che se vuoi qualcosa di meglio sei "costretto" a passare a pié pari al 70-200 F4L ...

Il "problema" infatti è che il 70-300IS non ha un vero motore a ultrasuoni e a livello di nitidezza non ha una resa che giustifica il prezzo rispetto.

Sigma e Tamron scartali per lo stesso motivo.

[mnoga]

"Micro Motor AF (autofocus) delivers relatively slow AF but focus accuracy is not a problem"

quindi comunque è un pò lento l'AF?

grazie mille dei consigli, avete altre alternative da propormi(anche usati) su quel range di prezzo?(anche solo fino a 200 mm)

[loncs]

L'AF del 70-300 è solo un pelino meglio dell'AF standard, fosse stato un USM vero a quel prezzo sarebbe stato molto più interessante.

Guarda proprio non ce n'è, il 55-250is straccia la concorrenza.
Cioé nuovo si trova pure a meno di 200€ ... Se vuoi spendere di più aspetta e passa direttamente al 70-200 F4L ... dovrebbe trovarsi dai 500 ai 600€ ...

[scsf]

ma il tamron 70 300 usd vc? pare che sia molto buono, sopratutto rispetto al prezzo

[mnoga]

si trova usato? perchè il mio budget è sui 250 euro, nuovo o usato..

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da mnoga

si trova usato? perchè il mio budget è sui 250 euro, nuovo o usato..

aspetta 6 mesi, aumenta il budget a 450 e prendi un bianchino

[mnoga]

ma no il punto è che tele ne faccio pochissimo,quindi il budget non cresce in quella direzione

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da mnoga

ma no il punto è che tele ne faccio pochissimo,quindi il budget non cresce in quella direzione

55-250is

[winston80]

Per quanto costa, il 55-250 svolge egregiamente il suo lavoro,e lo stabilizzatore si fà apprezare. Con meno di 200€ hai un ' ottica NUOVA, che ti darà soddisfazione. questo il mio parere personale, a qualche mese dall' acquisto

[mnoga]

ho obbedito, lo dovrei prendere a 120 usato

[zulutown]

Originariamente inviato da loncs

L'AF del 70-300 è solo un pelino meglio dell'AF standard, fosse stato un USM vero a quel prezzo sarebbe stato molto più interessante.

Guarda proprio non ce n'è, il 55-250is straccia la concorrenza.
Cioé nuovo si trova pure a meno di 200€ ... Se vuoi spendere di più aspetta e passa direttamente al 70-200 F4L ... dovrebbe trovarsi dai 500 ai 600€ ...

Non è FTM.. ma come velocità di autofocus è pari a altri USM a anello che ho provato.

[loncs]

Originariamente inviato da mnoga

ho obbedito, lo dovrei prendere a 120 usato

Bravo, se è preso bene hai spuntato un prezzo eccezionale!

[mnoga]

lo devo vedere dal vivo quindi valuto, è ancora in garanzia, controllerò che sia tutto a posto.
Si trova nuovo a 170 on line, e sulla rete lo vendevano a 200 250 usato!!

[mnoga]

p.s.:
ma il sigma 70 300 che vendono qui a 179
http://www.gruppocomet.it/webapp/wcs...f/v_110223.pdf che roba è? :|

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da mnoga

p.s.:
ma il sigma 70 300 che vendono qui a 179
http://www.gruppocomet.it/webapp/wcs...f/v_110223.pdf che roba è? :|

la 7d merita di meglio di quel sigma li

[mnoga]

chiaro, ma è sbobba o è meglio del 55-250?

per la mia 7d ho in mente un pò di fissi luminosi, 50, 85 e poi uno attorno ai 35 o meno, ma devo ancora pensarci

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da mnoga

chiaro, ma è sbobba o è meglio del 55-250?

per la mia 7d ho in mente un pò di fissi luminosi, 50, 85 e poi uno attorno ai 35 o meno, ma devo ancora pensarci

Ma che ottiche hai ora?
prendere una 7d e ficcarci davanti ottiche mediorci/scarsi non ha molto senso secondo me...

edit: quel sigma è sbobba.