[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[faber80]

Originariamente inviato da guari

Una segmentazione differente non avrebbe senso e sarebbe controproducente.

si, è una segmentazione plausibile.

Originariamente inviato da guari

In ogni caso oggi sarebbero dovute piovere novità a raffica su Bada 2.0 ma per ora non noto molte news...

diamo il tempo ai blogger di farci un riassunto, vediamo se ce la fanno per oggi.

[giofal]

Si hanno notizie se e quando sarà implementato il TEXT REFLOW su Bada?

Sono veramente tentato di prendermi un Wave 8500 come secondo terminale, al di sotto dei 300 euro è un vero affare per quello che offre, ma la mancanza del text reflow nel browsing (presente invece su android) mi frena tantissimo.

Qualcuno che lo possiede mi può dire qualcosa a riguardo?

[checo]

da quello che si è visto è ovvio che bada lo tengano li, per qualche smart di fascia media, dispositivi che sono un po sopra ad un feature phone con os proprietario.
peccato davvero, perchè il wave come hw è eccezzionale, e si meriterebbe un supporto maggiore.

[hexaae]

Originariamente inviato da darios81

L'unica che ripeto puo veramente fare faville e' Microsoft.
Stanno lavorando e stanno progredendo.
Con questi ritmi, si puo parlare senza se e senza ma. Tra un anno saranno veramente competitivi e cio involgia anche le case a sviluppare applicazioni.

Anche prima probabilmente. In 6 mesi da oggi WP7 sarà davvero competitivo di questo passo. Da notare inoltre un ENORME vantaggio per WP7: sviluppare applicazioni e portarle da desktop->sp è molto facile (molto più che riscriverle da capo per la Dalvik di Android o per l'iOS di iPhone) e per le app grafiche come i giochi c'è supporto delle DirectX (!!) quindi comodissimo sviluppare e portare qualcosa in versione sp! Se addirittura le fai in Silverlight poi non hai praticamente bisogno di modifiche! Se si muove bene il MS Market Place avrà la capacità di esplodere come nessun altro market prima d'ora.

Originariamente inviato da giofag

Si hanno notizie se e quando sarà implementato il TEXT REFLOW su Bada?

Sono veramente tentato di prendermi un Wave 8500 come secondo terminale, al di sotto dei 300 euro è un vero affare per quello che offre, ma la mancanza del text reflow nel browsing (presente invece su android) mi frena tantissimo.

Qualcuno che lo possiede mi può dire qualcosa a riguardo?

Attualmente non è presente nel browser Dolfin 2 di Samsung. Non mi pare sia stato ufficialmente promesso (come invece ad esempio il FlashLite 4) quindi probabilmente non verrà implementato a breve, come molti altri browser-mobile (non) fanno...

[darios81]

Originariamente inviato da giofag

Si hanno notizie se e quando sarà implementato il TEXT REFLOW su Bada?

Sono veramente tentato di prendermi un Wave 8500 come secondo terminale, al di sotto dei 300 euro è un vero affare per quello che offre, ma la mancanza del text reflow nel browsing (presente invece su android) mi frena tantissimo.

Qualcuno che lo possiede mi può dire qualcosa a riguardo?

Non si sa niente, come non si sa niente se sto Browser finalmente sara abilitato a scaricare qualcosa...

[guari]

Originariamente inviato da AndryTAS

MA se neanche hanno fatto la conferenza come le dicono le news??

Ricordo che il programma di oggi dovrebbe essere:



I 'Coffee Break' dovrebbero servire proprio per dar tempo di pubblicare qualche notizia flash rilevante.

[Vellerofonte]

http://www.telefonino.net/Samsung/No...i-bada-OS.html

E già.....pare proprio che bada vogliano metterlo solo nei lettori MP3 cinesi di 4 ordine, mamma quante brutte notizie....

[KiraGt]

http://www.tomshw.it/cont/news/flash...7/29740/1.html

[checo]

Originariamente inviato da giofag

Si hanno notizie se e quando sarà implementato il TEXT REFLOW su Bada?

Sono veramente tentato di prendermi un Wave 8500 come secondo terminale, al di sotto dei 300 euro è un vero affare per quello che offre, ma la mancanza del text reflow nel browsing (presente invece su android) mi frena tantissimo.

Qualcuno che lo possiede mi può dire qualcosa a riguardo?

su bada 1.2 non c'è il text reflow, sul 2.0 chissà non ho letto nulla a riguardo.

[Massy84]

Originariamente inviato da Vellerofonte

http://www.telefonino.net/Samsung/No...i-bada-OS.html

E già.....pare proprio che bada vogliano metterlo solo nei lettori MP3 cinesi di 4 ordine, mamma quante brutte notizie....

e allora? è il classico bla-bla-bla, la realtà è che Bada 2.0 attualmente è in fase addirittura alfa, arriverà a fine anno e non si sa come sarà (sulla carta pure bada 1.2 non dovrebbe essere male) e che Samsung non sta puntando da bada...se poi tra 9/10 mesi Bada 2.0 sarà un buon os sinceramente non mi interessa molto, gli altri mica si mettono in stand-by ad aspettare bada

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da Massy84

e allora? è il classico bla-bla-bla, la realtà è che Bada 2.0 attualmente è in fase addirittura alfa, arriverà a fine anno e non si sa come sarà (sulla carta pure bada 1.2 non dovrebbe essere male) e che Samsung non sta puntando da bada...se poi tra 9/10 mesi Bada 2.0 sarà un buon os sinceramente non mi interessa molto, gli altri mica si mettono in stand-by ad aspettare bada

Ok, plausibile, in effetti mi sembra assolutamente realistico che un'azienda che:

Spende annualmente in carta igienica il doppio del fatturato della maggior parte delle aziende per le quali lavoriamo

Che smuove mezzo mondo per creare un ecosistema (in questi giorni và di moda stà parola nel 3d)

Che annuncia diffusione di una piattaforma su device molto differenti dai cellulari

Che si preoccupa di fornire strumenti agli sviluppatori per invogliarli a creare qualcosa di utile...

Dica.....vabè dai abbiamo scherzato......liberi tutti.....

Ci vuole tempo, e se una multinazionale decide che può prendersi del tempo significa che qualcuno con conoscenze in campo di marketing & company ben al di sopra delle nostre, le ha assicurato che ha buone probabilità di raggiungere i propri scopi, il punto è che ci facciamo un sacco di fantasie sugli scopi di Samsung

Una cosa che mi chiedo è: ma qualcuno si aspettava che la conferenza si concludesse col presidente che esclamava: "attaccate i vostri wave al pc aggiornate kies alla versione 3.0 e installatevi Bada 2.0!"?....

Per fare le cose fatte bene ci vuole tempo, Samsung se lo prenderà e se uscisse (come credo) Bada 2.0 a giugno sarebbe un ottimo risultato.

[Massy84]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Ok, plausibile, in effetti mi sembra assolutamente realistico che un'azienda che:

Spende annualmente in carta igienica il doppio del fatturato della maggior parte delle aziende per le quali lavoriamo

Che smuove mezzo mondo per creare un ecosistema (in questi giorni và di moda stà parola nel 3d)

Che annuncia diffusione di una piattaforma su device molto differenti dai cellulari

Che si preoccupa di fornire strumenti agli sviluppatori per invogliarli a creare qualcosa di utile...

Dica.....vabè dai abbiamo scherzato......liberi tutti.....

Ci vuole tempo, e se una multinazionale decide che può prendersi del tempo significa che qualcuno con conoscenze in campo di marketing & company ben al di sopra delle nostre, le ha assicurato che ha buone probabilità di raggiungere i propri scopi, il punto è che ci facciamo un sacco di fantasie sugli scopi di Samsung

Una cosa che mi chiedo è: ma qualcuno si aspettava che la conferenza si concludesse col presidente che esclamava: "attaccate i vostri wave al pc aggiornate kies alla versione 3.0 e installatevi Bada 2.0!"?....

Per fare le cose fatte bene ci vuole tempo, Samsung se lo prenderà e se uscisse (come credo) Bada 2.0 a giugno sarebbe un ottimo risultato.

liberissimo di leggerci quello che ti pare ma se è stato annunciato per la seconda metà del 2011, come diavolo fa ad uscire a giugno? manco è pronta una beta...

come detto, se ti piace essere così ottimista fai pure, la realtà è diversa e in molti se ne sono accorti da mesi...imho a S è costato pochissimo creare bada partendo dal vecchio so proprietario (hanno aggiunto la possibilità di apps e basta, il resto è quasi identico tanto che pure le API sono limitatissime) ed è per questo che il progetto passa in secondo piano rispetto ad Android

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da Massy84

liberissimo di leggerci quello che ti pare ma se è stato annunciato per la seconda metà del 2011, come diavolo fa ad uscire a giugno? manco è pronta una beta...

come detto, se ti piace essere così ottimista fai pure, la realtà è diversa e in molti se ne sono accorti da mesi...imho a S è costato pochissimo creare bada partendo dal vecchio so proprietario (hanno aggiunto la possibilità di apps e basta, il resto è quasi identico tanto che pure le API sono limitatissime) ed è per questo che il progetto passa in secondo piano rispetto ad Android

Vabè, staremo a vedere, uscisse anche a Dicembre l'unica certezza è che al mercato non farebbe che bene avere un avversario degno di tale nome, il terzo o quarto incomodo non farebbe che alimentare la crescita degli altri concorrenti e noi ne trarremmo solo vantaggi....

[Massy84]

Originariamente inviato da Vellerofonte

Vabè, staremo a vedere, uscisse anche a Dicembre l'unica certezza è che al mercato non farebbe che bene avere un avversario degno di tale nome, il terzo o quarto incomodo non farebbe che alimentare la crescita degli altri concorrenti e noi ne trarremmo solo vantaggi....

non la penso così...se non riesce [e imho non ci riesce, conta che tra 2 mesi esce Gingerbread 2.4] ad arrivare ai livelli di iOs e Android e imho anche WP7 (nel giro di 10 mesi) sai cosa gliene frega ai concorrenti se esiste un altro so da fascia medio bassa

[robynove82]

Originariamente inviato da darios81

14. registrazione vocale tra poco direttamente in MP3
§E' un punto a favore? ci mancava, sono queste le cose utili di un cell

Forse non per te . Per me è molto comodo, la qualità è ottima secondo me (con bada 1.2). Ho visto che il galaxy S di default registra in amr con froyo senza altri software aggiuntivi.

[Strablick]

Originariamente inviato da Massy84

non la penso così...se non riesce [e imho non ci riesce, conta che tra 2 mesi esce Gingerbread 2.4] ad arrivare ai livelli di iOs e Android e imho anche WP7 (nel giro di 10 mesi) sai cosa gliene frega ai concorrenti se esiste un altro so da fascia medio bassa

Anche io penso che i livelli di android e IOS non li raggiungerà mai!! Tuttavia se a dicembre esce questo bada 2.0 che ben si adatta a fasce medie e basse la Samsung potrà offrire dei prodotti con hw offerti ad un prezzo concorrenziale.
Sono sicuro che alla samsung torneranno tutti i soldi investiti su bada, ovviamente!

[Massy84]

Originariamente inviato da Strablick

Anche io penso che i livelli di android e IOS non li raggiungerà mai!! Tuttavia se a dicembre esce questo bada 2.0 che ben si adatta a fasce medie e basse la Samsung potrà offrire dei prodotti con hw offerti ad un prezzo concorrenziale.
Sono sicuro che alla samsung torneranno tutti i soldi investiti su bada, ovviamente!

quello non lo metto in dubbio

[checo]

Originariamente inviato da robynove82

Forse non per te . Per me è molto comodo, la qualità è ottima secondo me (con bada 1.2). Ho visto che il galaxy S di default registra in amr con froyo senza altri software aggiuntivi.

solito discorso peccato che poi ci siano 50 software che colmano questa mancanza.

[paultherock]

Originariamente inviato da darios81

6. Widgets e apps che collegandosi alla rete sia in 3G che in wifi forniscono informazioni di varia natura (orario treni, meteo, spettacoli al cinema ecc)
Widgets per lo piu inutili e app utili non se ne vedono

Non discuto il resto del post, ma questo sì: dire che non ci sono apps utili solo perché non ti servono è fuorviante secondo me.
Ad esempio io trovo fondamentali avere "Orari treni", "Seat Pagine Gialle", "Il Meteo", "Cinetrailer" e "BeeTaggReader" (che dal tuo post reputi invece inutili), mentre non so cosa farmene di un client FTP o della gestione remota di un PC via cell. A questo punto siamo pur sempre due persone che hanno bisogno di uno smartphone, ma ne fanno due utilizzi molto diversi.
Dire che non ci sono applicazioni utili non è corretto: diciamo che, al momento, non ci sono applicazioni che soddisfano il tuo modo di utilizzare uno smartphone mentre soddisfano le mie esigenze. Poi concordo che se vado ad esempio su Android e iOS probabilmente ci sono quelle che soddisfano sia me che te e quindi in generale è di sicuramente meglio come market place quello di Google. [resto dell'idea che Samsung senza gli sviluppatori USA su Bada abbia fatto una grande caz...a]

Ps sapete che applicazione mi manca che c'è per iOS ed Android? Quelle ufficiale ATP per i risultati in tempo reale del tennis. Ho comunque provato a scrivergli per vedere se mai la faranno.

[paultherock]

Originariamente inviato da checo

solito discorso peccato che poi ci siano 50 software che colmano questa mancanza.

Si è visto che Bada è più iOS oriented (applicazioni più chiuse) che Android oriented (dove chiunque crea apps che fanno qualunque cosa). Per certi versi è una scelta discutibile per altri no: ad esempio io preferisco avere un software di default già sul telefono che faccia bene una cosa piuttosto che doverne provare 50 prima di trovarne uno che mi soddisfa perché di default il cell non lo fa. Certo è che quelle del cell deve essere fatta bene (premessa indiscutibile).