E alla fine è Microsoft la scelta di Nokia

[Dcromato]

Originariamente inviato da supersalam

Ma tu l'hai provato? E non parlo solo di fare cik e ciak con i menù ma di usarlo per 1 settimana.

Ok a te le mattonelle non piacciono, rispetto il tuo punto di vista.

Però voglio farti notare una cosa:







In ordine: Iphone, Galaxy S, Symbian, Bada, Android (2.3).

Ne volevi un altro uguale?

Edit:chiedo scusa ai mod se ho riempito il post di immagini.

Ma cos'e ste continuo "tu l'hai provato?"...cosa c'entra...mica è un esperienza non irripriducibile...una home a mattonelle e un menu kilometrico a lista....comodo e piacevole? non per me

Per le altri immaggini non vedo il problema della distribuzione a griglia, è nella natura umana disporre in questo modo le cose non ci vedo nulla di male e a parte ios gli altri sono menu non home...sono uguali?e allora?sminuiscono la tua personalità perchè omologato alla massa?

[LMCH]

Che dire ?

Mi dispiace per gli sviluppatori ed i progettisti di Nokia (anche per quelli che progettano l'hardware) ed in ultima analisi per Nokia, che se gli azionisti non rinsaviscono farà la stessa fine di altre aziende che hanno fatto accordi simili con Microsoft e quando gli è andata bene sono sopravissute ma non sono più tornate quello che erano prima dell'accordo.

Ma visto che uso Qt, grazie al cielo i predecessori di Elop&C lo hanno rilasciato sotto LGPL per tutte le piattaforme.

Male che vada un fork e si va avanti lo stesso.

Certo che è impressionante, non avrei mai pensato che Nokia tentasse un suicidio così bizzarro.

[zephyr83]

Originariamente inviato da Dcromato

Ma cos'e ste continuo "tu l'hai provato?"...cosa c'entra...mica è un esperienza non irripriducibile...una home a mattonelle e un menu kilometrico a lista....comodo e piacevole? non per me

Per le altri immaggini non vedo il problema della distribuzione a griglia, è nella natura umana disporre in questo modo le cose non ci vedo nulla di male e a parte ios gli altri sono menu non home...sono uguali?e allora?sminuiscono la tua personalità perchè omologato alla massa?

mi piacerebbe controllare i computer di chi esalta tanto la nuova interfaccia di microsoft per vedere se loro i file li dispongono a icone (qiundi a griglia) oppure a lista mi domando come mai microsoft nn disponga tutto così pure su windows per pc

[Pier2204]

Originariamente inviato da Dcromato

Ma cos'e ste continuo "tu l'hai provato?"...cosa c'entra...mica è un esperienza non irripriducibile...una home a mattonelle e un menu kilometrico a lista....comodo e piacevole? non per me
?

Penso si riferisca al fatto che qualcosa va provato usandolo giornalmente, valutati pro e contro si tirano le somme in relazioni ad altri prodotti.

Come giustamente hai detto NON PER ME, soggettivo, esperienza personale, gusti.

Ma una cosa ho capito, che in uno smartphone ci sono mediamente 8 o 10 cose che si usano al 95% delle volte, il restante 5% sono app per usi saltuari o rari. questo è nella stragrande maggioranza delle persone. Quindi il fatto di riunire le 8 o 10 cose nella home page immediatamente visibili a tua scelta rende l'uso immediato.
Cosa si usa nel 95% delle volte in uno smartphone? naturalmente il telefono, la posta, gli sms, il browser web, il calendario, musica e video, i vari social..ok? se mi serve le mappe , la torcia i giochi, le impostazione, il marketplace, la sveglia, il traduttore o che so cosa, li trovo in seconda pagina in ordine alfabetico. naturalmente le cose che trovi in seconda pagina le puoi spostare nella home o viceversa.
dove sta la difficoltà?

se proprio non si ha voglia di girare la pagina tieni premuto il tasto home e dici mappe, e compaiono le mappe...che fatica..

[Pier2204]

Originariamente inviato da zephyr83

mi piacerebbe controllare i computer di chi esalta tanto la nuova interfaccia di microsoft per vedere se loro i file li dispongono a icone (qiundi a griglia) oppure a lista mi domando come mai microsoft nn disponga tutto così pure su windows per pc

e certo, perchè uno schermo da 24 pollici è uguale a uno da 3,5, in particolare quando lo schermo da pc è orrizzontale mentre quello da 3,5 è in verticale

c'era windows mobile fatto come lo schermo dei pc, vedi che fine ha fatto

[Dcromato]

Originariamente inviato da Pier2204

e certo, perchè uno schermo da 24 pollici è uguale a uno da 3,5, in particolare quando lo schermo da pc è orrizzontale mentre quello da 3,5 è in verticale

c'era windows mobile fatto come lo schermo dei pc, vedi che fine ha fatto

Cin uno schermo piccolo direi che ha piu senso una griglia che una lista...

[goldorak]

Da wikipedia : ecco tutto quello che WP non fa (e che in uno smartphone e' quantomeno importante) :

• Windows Phone 7 does not support connecting to Wi-Fi (wireless) access points which are hidden or have a static IP address,
• tethering to a computer (although it can be done via a hack on the Samsung Focus),
• videocalling
• VoIP calling,
• USB mass-storage
• universal email inbox,
• universal search,
• a system-wide file manager,
• Bluetooth file transfers,
• USSD messages,
• custom ringtones
• Windows Phone 7 devices only support syncing with Exchange ActiveSync over the network. There is no support for syncing with Exchange ActiveSync using a cable or cradle.
• In the enterprise, Windows Phone 7 does not support Office documents with security permissions, IPsec security, on-device encryption, strong passwords, or internet sockets.
• Windows Phone 7 only supports a small subset of Exchange features.
• The Calendar app no longer has a 'Weekly' view.
• The list of past phone calls is now a single list, and cannot be separated into inbound, outbound or missed calls.

Tutte cose che gli smartphone nokia (usando symbian supportano).
C@zzo 600 € di WP e ti ritrovi con meno features di un terminale Symbian da 250 €.

Che disastro, che disastro. Ma oh attenzione, ora che i futuri terminali nokosoft non avranno piu' alcuna feature utile, rallegratevi perche' potrete usarli come console per giocare ai giochi xbox dal marketplace.

Tutto il consiglio di amministrazione e' da silurare. Stanno sacrificando il mercato mondiale per fare qualche punto percentuale in america. Sono IDIOTI patentati.

[Dcromato]

USSD messages,

Ma nemmeno l'*123# di Wind?

[Asterion]

Originariamente inviato da zephyr83

mi piacerebbe controllare i computer di chi esalta tanto la nuova interfaccia di microsoft per vedere se loro i file li dispongono a icone (qiundi a griglia) oppure a lista mi domando come mai microsoft nn disponga tutto così pure su windows per pc

Ovvio, dipende dal contenuto della cartella. Sul cellulare invece uso solo griglie.

Vorrei provare a girare il discorso: per quale ragione Nokia avrebbe dovuto scegliere Android e quale benefici avrebbe avuto?

[generals]

Originariamente inviato da zephyr83

bhe infatti ripeto, avranno un gran successo, la storia dimostra che è pieno di casi dove nn si è imposto il prodotto migliore ma quello venduto meglio
però un ipad cn porta usb e flash sicuramente avrebbe venduto MOOOOOOOOOLTO di più e sarebbe stato sicuramente meglio per gli utenti Almeno in un forum queste cose mi aspetto di leggerle nn è che le scelte delle varie aziende devono essere giuste solo perché vendono!

Il fatto è che quando vedi un prodotto all'opera te ne freghi di quello su cui alcuni miopi forumisti battono continuamente sui forum, usb, flash e altro poichè vedi che il tutto funziona in modo eccellente, per i dettagli basta evolversi, io usb non la uso neanche su pc di casa o ufficio, ho google doc o dropbox con cui ho tutto quello che mi serve sincronizzato e ovunque.
Questo per dire che anche con wp7 se ho un cell funzionale rapidissimo me ne frego delle presunte limitazioni da smanettoni, apprezzo i punti di forza che fanno il successo dei prodotti, perchè come è stato detto con uno smartphone si fanno spessissimo alcune operazioni e vanno fatte bene, vedi navigazione, chiamata, mail, ecc delle usb o addirittura hdmi (vedi n8) ne posso fare a meno....mentre il contrario no.

[darios81]

Guardate, mi introduco senza aver letto i precedenti.Un mio caro amico aveva un LG con WP7, tenuto per un mese.
Prova su strada (avendo avuto BADA ed ora il GalaxyS)

- La home con i tiles non mi piace
- Il cell e' veramente limitato per ora. Capisco che alucni funzioni si possano tralasciare, pero' c'e da dire che dopo che spendo 400Euro non fa alcune funzioni basilari ti girano le palle.
- WP7 e' veramente acerbo sotto tutti i punti di vista e non vale sicuramente il prezzo a cui e' venduto.


In quest'ottica, scelta sbagliata di Nokia, che preclude le vendite di Nokia N8. E7 e C6-1.
Chi ha preso ora uno di questi cellulari praticamente si ritrova un OS quasi morto senza piu aggiornamenti, visto che il futuro sara' WP7 su cui gia' saranno a lavoro.

Comunque un punto di svolta doveva esserci: potrebbe essere una mossa azzeccata, come un suicidio.
Aspettiamo e vediamo.

[darios81]

Originariamente inviato da generals

Il fatto è che quando vedi un prodotto all'opera te ne freghi di quello su cui alcuni miopi forumisti battono continuamente sui forum, usb, flash e altro poichè vedi che il tutto funziona in modo eccellente, per i dettagli basta evolversi, io usb non la uso neanche su pc di casa o ufficio, ho google doc o dropbox con cui ho tutto quello che mi serve sincronizzato e ovunque.
Questo per dire che anche con wp7 se ho un cell funzionale rapidissimo me ne frego delle presunte limitazioni da smanettoni, apprezzo i punti di forza che fanno il successo dei prodotti, perchè come è stato detto con uno smartphone si fanno spessissimo alcune operazioni e vanno fatte bene, vedi navigazione, chiamata, mail, ecc delle usb o addirittura hdmi (vedi n8) ne posso fare a meno....mentre il contrario no.

Perdonami se spendo tra 400 e 600euro per un cell, deve essere allineato ai concorrenti.
Non ha senso che si va indietro con funzionalita', altrimenti mi dirigo su altro e piu completo sempre allo stesso prezzo.

[Lotharius]

Povera Nokia, è finita nella morsa distruttrice di WIntel. Non me li posso proprio immaginare i nuovi smartphone Nokia con dentro WP7 e altri terminali che montano addirittura l'Intel Atom... rabbrividisco.
Bah, ma a questo punto non potevano abbracciare, chessò, BlackBerry OS, oppure concorrere allo sviluppo del neonato WebOS? Così avrebbe mantenuto competitività nel settore business.
Non vedo niente di buono nel futuro di Nokia. Praticamente rimarranno i telefonini cesso di fascia bassa e quelli WP7 e MeeGo di fascia altissima; in mezzo ci sarà ben poco, per non parlare appunto dell'estinzione totale dei modelli business.
Peccato, bye bye Nokia...

[insane74]

anche qui sul forum abbiamo la classica situazione di "in italia ci sono 60 milioni di ct della nazionale"...

tutti più bravi a dirigere le multinazionali, tutti più bravi a creare in tempo 0 un OS mobile già completo di tutte le funzioni che tutte le categorie di utenti potrebbero mai sognare, tutti più bravi a disegnare interfacce innovative e rivoluzionarie senza quella sensazione di "già visto! ha copiato xyz!".

è un vero peccato che nessuno di questi ct della nazionale sia lì ad aiutare la povera nokia, o ad indicare a M$ come si fa un sistema operativo mobile.

raga, andate a riprendervi le discussioni sul primo iphone, e leggete un pò i VOSTRI commenti, le VOSTRE lamentele sulle cose che mancavano e su come andavano fatte. poi cercate le discussioni sul primo android uscito e rileggetele.
ora, per M$ dovrebbe essere diverso? doveva riuscire da 0 a fare quello che né apple né google hanno fatto, cioè avere alla release 1.0 tutto di tutto?
ma avete mai scritto qualcosa di più complesso di "hello world"?

PS: sviluppo SW, area industria, settore logistica, per l'italia e per l'estero. ovunque solo M$ (server, client, terminali RF, tablet, ecc ecc), 90% oracle, 10% sqlserver, 0% apple, 0% qt/linux/gtk/ecc...

[darios81]

Originariamente inviato da Lotharius

Povera Nokia, è finita nella morsa distruttrice di WIntel. Non me li posso proprio immaginare i nuovi smartphone Nokia con dentro WP7 e altri terminali che montano addirittura l'Intel Atom... rabbrividisco.
Bah, ma a questo punto non potevano abbracciare, chessò, BlackBerry OS, oppure concorrere allo sviluppo del neonato WebOS? Così avrebbe mantenuto competitività nel settore business.
Non vedo niente di buono nel futuro di Nokia. Praticamente rimarranno i telefonini cesso di fascia bassa e quelli WP7 e MeeGo di fascia altissima; in mezzo ci sarà ben poco, per non parlare appunto dell'estinzione totale dei modelli business.
Peccato, bye bye Nokia...

Perdonami si deve vedere in quest'ottica se Nokia non aiutera' nello sviluppo dell'OS.
Nonsi sa niente dell'accordo.
Potrebbe anche essere un accordo bilaterale: io ti fornisco l'OS e tu mi aiuti a svilupparlo vista la tua esperienza in questo settore.

[JackZR]

Ok, presto Nokia avrà problemi ancora più grossi degli attuali e M$ o Intel se la compreranno.

[generals]

Originariamente inviato da darios81

Perdonami se spendo tra 400 e 600euro per un cell, deve essere allineato ai concorrenti.
Non ha senso che si va indietro con funzionalita', altrimenti mi dirigo su altro e piu completo sempre allo stesso prezzo.

cioè scusa il cloud spinto dai vari google e Microsoft significa andare indietro? Quindi quando è stato abbandonato il floppy non inserendolo più su pc significava andare indietro? ah dimenticavo che dinanzi a questa scelta qualcuno a suo tempo si stracciò le vesti sul forum, infatti oggi chi potrebbe vivevere con un pc senza floppy
Il prodotto presunto più completo di cui tu parli in realtà è il meno completo poichè le funzioni principali ed essenziali sono inferiori a quelle degli altri, questo è il succo. A te la scelta

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da JackZR

Ok, presto Nokia avrà problemi ancora più grossi degli attuali e M$ o Intel se la compreranno.

a questo punto si spera in intel

[darios81]

Originariamente inviato da generals

cioè scusa il cloud spinto dai vari google e Microsoft significa andare indietro? Quindi quando è stato abbandonato il floppy non inserendolo più su pc significava andare indietro? ah dimenticavo che dinanzi a questa scelta qualcuno a suo tempo si stracciò le vesti sul forum, infatti oggi chi potrebbe vivevere con un pc senza floppy
Il prodotto presunto più completo di cui tu parli in realtà è il meno completo poichè le funzioni principali ed essenziali sono inferiori a quelle degli altri, questo è il succo. A te la scelta

Quello che dici te e' un puro esercizio di stile per sviare come stanno le cose.
Se tu prendi un oggetto con determinate funzioni, e cerchi di innovarlo, inserendo features al passo coi tempi, stai veramente creando un prodotti diverso con nuove features.
Se tu decidi di cappare certe funzioni basilari in favore di altre, non tano diffuse, poco conosciute, o anche inutili, non innovi niente.
Fai solamente un bel passo indietro.
Non puoi di colpo rinunciare agli standard odierni.

[Pier2204]

Ma pensate veramente che Ms sia cretina, che non sappia più fare il copia e incolla, e le 4 cagatine elencate ..ma per favore.

Alcune sono scelte come il bluethoot , che tra l'altro serve per gli auricolari e per i sistemi bluethoot nei veicoli, statistiche dicono che al 90% si usa solo per quello, se devo mandare un file uso la posta elettronica, non ho bisogno di essere a 10 metri per lo scambio di file.. altre verranno implementate tenendo conto del sistema.

Il sistema è sviluppato per un uso intensivo del cloud, le varie funzioni verranno via via implementate, gli aggiornamenti sono rilasciati da MS stessa, se il telefono ti casca in un pozzo la rubrica ce l'hai sempre, come le foto, i messaggi, la posta..e altre cose se vuoi, pensate che MS non habbia le infrastrutture per gestire il sistema

Riguardo la griglia, (ma mi gioco le p@lle che se la implementavano non saltavate su dicendo che hanno copiato da Apple e da Google)

A me mi sembra di essere in un forum di Talebani

Comunque qui si parla di un accordo che hanno stipulato gli amministratori di 2 delle più grandi società del mondo, avete anche la presunzione di classificare questi come idioti, come ragazzini appena usciti dal college... ma vi rendete conto?