In arrivo un iPhone da 200 dollari con embedded SIM?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...sim_35486.html

La Mela sembra essere al lavoro su un progetto per un iPhone più economico, che possa essere commercializzato senza passare dagli operatori di rete, per contrastare la concorrenza di Android

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dcromato]

Adesso non potranno piu tirar fuori la storiella della volpe e l' uva

[SaggioFedeMantova]

non ho capito come l'embedded sim possa svincolare dai contratti l'iphone se prevede l'integrazione della sim nella circuiteria del telefono..
Io la interpreto al contrario, boh

[iorfader]

sono combattuto...da un lato è bello un iphone a 200 molto castrato, ma dall'altro fa perdere talmente tanti punti all'altro da rischiare davvero di perdere tanti soldi....secondo me non uscirà mai

[Gualmiro]

Originariamente inviato da SaggioFedeMantova

non ho capito come l'embedded sim possa svincolare dai contratti l'iphone se prevede l'integrazione della sim nella circuiteria del telefono..
Io la interpreto al contrario, boh

Infatti non capisco nemmeno io come possano essere le cose collegate tra loro...

Ad ogni modo un'embedded SIM è programmabile, non è che se un telefono nasce con Verizon o Vodafone debba morire con quell'operatore; è in sostanza come con le ordinarie SIM, cambia poco.

[Markk117]

l'iphone è già castrato di suo figuriamoci questo XD cmq bella pensata!

[recoil]

non lo faranno mai e se uscirà qualcosa di simile non sostituirà certo iPhone che conosciamo ora
hanno venduto una quantità enorme di terminali stando sui 700 euro per quale motivo dovrebbero vendere un modello a 200? dovrebbe essere per forza un iphone inferiore magari schermo peggiore, meno memoria ecc.

per me il prossimo sarà come prezzo simile al 4, magari nei prossimi anni costeranno sempre meno ma non possono diminuire il prezzo di 500 euro nel giro di un anno, è fantasia pura.
salvo si parli di 200 euro + abbonamento con l'operatore per X mesi, allora sì ma anche oggi funziona in questo modo...

[Mesh89]

Mah, secondo me è una bufala, mi sembra piuttosto lontano dalle politiche Apple.

[key2710]

Il discorso embedded fu affrontato quando uscirono le notizie.

La embedded sim è un "corpo" vuoto privo di "anima".
Si prevede che gli operatori forniscano un "codice" per embedded SIM o una procedura di "scrittura" della embedded.

Ne consegue che non c'è più l'elemento fisico. Fai il contratto con tre gestori, hai il codice per embedded di tre gestori, carichi tutti e tre i codici embedded sulla tua embedded sim.

In questo modo il contratto si svincola dal rettangolino di plastica e diventa simile al concetto di login quando si accede ad un servizio. I contratti telefonici diverranno quindi servizi.

I vantaggi sono molteplici. Per citarne uno, qualora volessi passare 30 giorni in francia, fare un abbonamento Orange (carrier francese) on site, riceverei il codice embedded, lo caricherei sulla embedded sim, e lo attiverei una volta giunto in francia.

Qualora smarrissi il telefono dovrei solo chiedere di farmi cambiare il codice e riattivare il nuovo codice su un nuova embedded sim.

Gli operatori non vedono di buon occhio questa novità perchè in questo modo "saltare tra operatori" diverrebbe molto più semplice. Avresti tutte le SIM CONTEMPORANEAMENTE CARICATE NEL TELEFONO e dovresti switcharle fra loro via software.

Quando vendi il telefono, cancelli l'account dallo stesso e resta pulito.

Personalmente reputo sia una cosa bellissima e spero che venga adottata non solo da apple ma da tutti i produttori.

[key2710]

Per chi si chiede del modello da 200. Sappiate che l'idea della embedded sim Apple la medita già da parecchio... ma gli operatori si sono spaventati di questa idea (la concorrenza fra loro stessi verrebbe facilitata) e hanno risposto ad Apple dicendo che SE avesse inserito la embedded sim sui futuri modelli loro NON avrebbero applicato gli incentivi su cui siamo tanto abituati.

Morale, se Apple mette la embedded, non sarà possibile acquistare il modello con condizioni vantaggiose dall'operatore... e se togli le offerte degli operatori... il telefono costerebbe 700 euro di botto. Il marketing ne risentirebbe.

Un modello da 200 (anche se castrato) manterrebbe il suo appeal e permetterebbe di non dover scendere a compromessi con i carrieri.

Per quel che mi riguarda sono curioso di vedere... che cosa partorirà Apple.
Sono PRO Android e ANTI iPhone, ma sono curioso... parecchio curioso... secondo me c'azzeccano.

[ARARARARARARA]

queste ipotesi di prezzo fanno capire bene una cosa: il costo di produzione di un iphone è molto basso!

[manowar84]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

queste ipotesi di prezzo fanno capire bene una cosa: il costo di produzione di un iphone è molto basso!

di QUALUNQUE dispositivo, puoi starne certo

[DjLode]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

queste ipotesi di prezzo fanno capire bene una cosa: il costo di produzione di un iphone è molto basso!

Qualcosa di più di un N8 o di un Nexus 1.

[Freaxxx]

il problema di Apple è che per economico e accessibile intende un software che non serve a nulla e prezzi da strozzino, basta vedere la loro idea di netbook con l'Air ( quando poi Steve Jobs disse, neanche 1 anno prima, che non avrebbero mai fatto dei netbook )

un Android è free e lo puoi proporre negli ambiti di uso più disparati, dalle aziende all'utonto, iOS non è ne multitasking ne ha java, per dirne 2 a caso .

ne devono fare di strada per iniziare a vedere Android.

Originariamente inviato da ARARARARARARA

queste ipotesi di prezzo fanno capire bene una cosa: il costo di produzione di un iphone è molto basso!

non sono tra quelli che ha mai pensato il contrario, i dispositivi touchscreen abbattono i costi, per questo sono sul mercato, fosse per il comfort o la tecnologia avremmo ancora tanti dispositivi con la qwerty in giro.
non credo possa superare gli 80-100$ un iphone fatto e finito ( a stare molto larghi, OS compreso ) .

[manowar84]

Originariamente inviato da Freaxxx

il problema di Apple è che per economico e accessibile intende un software che non serve a nulla e prezzi da strozzino, basta vedere la loro idea di netbook con l'Air ( quando poi Steve Jobs disse, neanche 1 anno prima, che non avrebbero mai fatto dei netbook )

air un netbook? stai confrontando un atom con un core2duo, hd 5400 vs ssd, schermo a risoluzione più alta, geforce320 dentro, trackpad multitouch il tutto con osx sopra... dai per piacere

[DjLode]

Originariamente inviato da manowar84

air un netbook? stai confrontando un atom con un core2duo, hd 5400 vs ssd, schermo a risoluzione più alta, geforce320 dentro, trackpad multitouch il tutto con osx sopra... dai per piacere

Ma non c'è neanche bisogno di dargli risposta
Dai non alimentiamo inutili flame, per colpa della solita gente. Lascia perdere

[manowar84]

sono ot in effetti, chiedo scusa, ot chiuso per me!

[Malek86]

Non ce la vedo la Apple a fare un telefono a 200€ e uno a 700€. Finora hanno sempre praticato una politica di prezzo premium: se all'improvviso facessero uscire un modello super-economico, anche il loro posizionamento agli occhi dei consumatori ne risentirebbe. C'è un motivo se tutta la loro roba è costosa. Un telefono al prezzo del Touch, sinceramente, a meno che non faccia proprio schifo come caratteristiche (resistivo, processore super scrauso, etc.) mi sembra davvero difficile che lo abbiano in mente. E anche così non possono farlo, visto che hanno una nomea di qualità.

[Freaxxx]

Originariamente inviato da manowar84

air un netbook? stai confrontando un atom con un core2duo, hd 5400 vs ssd, schermo a risoluzione più alta, geforce320 dentro, trackpad multitouch il tutto con osx sopra... dai per piacere

ci sono VAIO con i3 che costano meno, il che è tutto dire ...

[FotoSem]

@ARARARARARARA Se ricordi all' uscita di iphone 4 proprio qui su HWU uscì una news sul prezzo di costruzione del dispositivo, 185 dollari circa.