Consiglio switch

[scassermps]

Ciao ragazzi,

ho la necessità di acquistare 2 switch GIGABIT, uno ad 8 ed uno a 16 porte!
Mi hanno incuriosito 2 modelli della TP-LINK, che ho trovato ad un buon prezzo rispetto ai diretti concorrenti!

Premetto che non conosco questa marca, i due modelli che ho visto sono:

• TL-SG1016 - 86,30€
• TL-SG1008 - 36,30€

Tra le caratteristiche c'è un "dettaglio" che non conosco "Base-T LAN"; esposto così:
8 x RJ-45 10/100/1000Base-T LAN
16 x RJ-45 10/100/1000Base-T LAN
---

Qualcuno mi sa spiegare il significato di "Base-T LAN"?
La marca è affidabile; qualcuno ha esperienze negative?

Grazie!

[scassermps]

[ilratman]

10 BASE 5 (500 metri);
10 BASE 2 (185 metri);
10 BASE T (100 metri).


Tplink è un'ottima marca, economica ma valida.

[scassermps]

Originariamente inviato da ilratman

10 BASE 5 (500 metri);
10 BASE 2 (185 metri);
10 BASE T (100 metri).


Tplink è un'ottima marca, economica ma valida.

Onde evitare fraintendimenti, ad un 10 BASE T non ci posso attaccare un cavo lungo più di 100 metri!??!

Grazie

[ilratman]

Originariamente inviato da scassermps

Onde evitare fraintendimenti, ad un 10 BASE T non ci posso attaccare un cavo lungo più di 100 metri!??!

Grazie

Più che altro il base t garantisce la connessione fino a 100m se ti servono più di 100m ci metti un altro switch in mezzo.

Credo che dipenda dalla sensibilità delle porte e qualità del cavo e cmq non è detto che un 150m non funzioni.

[scassermps]

Originariamente inviato da ilratman

Più che altro il base t garantisce la connessione fino a 100m se ti servono più di 100m ci metti un altro switch in mezzo.

Credo che dipenda dalla sensibilità delle porte e qualità del cavo e cmq non è detto che un 150m non funzioni.

OK OK, era per conferma!

Sono in un ambiente domestico; non ho una casa così grande

[nuovoUtente86]

cmq non è detto che un 150m non funzioni

è detto, è detto. Il limite dei 100 metri non c' entra nulla con l' attenuazione del segnale, come molti pensanso, ma è imposto dal tempo di latenza massima utile a trasmettere un frame di lunghezza minima affinchè tutte le stazioni vengono informate di una possibile collisione.

[scassermps]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

è detto, è detto. Il limite dei 100 metri non c' entra nulla con l' attenuazione del segnale, come molti pensanso, ma è imposto dal tempo di latenza massima utile a trasmettere un frame di lunghezza minima affinchè tutte le stazioni vengono informate di una possibile collisione.

okok ottimo

la tratta più lunga non supera cmq i 50 metri!

[ilratman]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

è detto, è detto. Il limite dei 100 metri non c' entra nulla con l' attenuazione del segnale, come molti pensanso, ma è imposto dal tempo di latenza massima utile a trasmettere un frame di lunghezza minima affinchè tutte le stazioni vengono informate di una possibile collisione.

Ok buono a sapersi.

Originariamente inviato da scassermps

okok ottimo

la tratta più lunga non supera cmq i 50 metri!

Quindi no problem.

[Alfonso78]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

è detto, è detto. Il limite dei 100 metri non c' entra nulla con l' attenuazione del segnale, come molti pensanso, ma è imposto dal tempo di latenza massima utile a trasmettere un frame di lunghezza minima affinchè tutte le stazioni vengono informate di una possibile collisione.

l'altro giorno avevo davanti due link collegati con cavo ethernet

non mi avevano detto che la distanza era sui 200 metri

non vi era comunicazione...lo status della scheda di rete non dava bit ricevuti

mi sono insospettito e dopo aver appurato la distanza enorme ho messo in mezzo un buffer alimentato (in quel caso un hub) e ho risolto

[nuovoUtente86]

Presumo il link connetta 2 domini di collisione separati, altrimenti al crescere delle utenze attestate, ricadi ugualmente nel problema di cui sopra.

[Alfonso78]

avevano collegato una diramazione con 4 pc agli uffici centrali dell'azienda stessa

un semplice link che servirebbe per adsl e voip intranet