Il futuro di mercato di Nokia secondo il proprio CEO

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ceo_35470.html

Nokia si prepara a rendere pubblica la propria strategia per il mercato smartphone; un memo interno del proprio CEO, apparso online, anticipa quello che sarà un cambio per molti versi rivoluzionario

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dcromato]

The first iPhone shipped in 2007, and we still don't have a product that is close to their experience.

Cos'è un CEO o un fanboy?

[grendinger]

Originariamente inviato da Dcromato

Cos'è un CEO o un fanboy?

Beh, forse è solo... realista.
D'altra parte ha parlato di "esperienza" (d'uso), non ha fatto una prosopopea sulle qualità inenarrabili ed inarrivabili di iPhone...
Si è soffermato su quello che, al di là di tutto, è indubbiamente il punto forte del terminale Apple e di iOS.

[TheDarkAngel]

Ma che senso ha replicare l'esperienza d'uso dell'iphone? Android è il più venduto al mondo avendo una sua esperienza d'uso, copiare non porta mai da nessuna parte, chi vuole il clone quando c'è l'originale?. Dovrebbero creare il loro ecosistema omogeneo e funzionale.

[Kernel69]

Alla Nokia hanno le orecchie foderate di prosciutto!
Non gli fischiano le orecchie da un paio di anni: "Nokia, molla symbian...", "Nokia, lascia perdere symbian...", "Nokia, abbandona symbian...", "Nokia, non insistere con symbian..."???
Boh!

[cagnaluia]

andando con Ms. sarà un suicidio

[JackZR]

Nokia può benissimo portare avanti i suoi progetti, Symbian e Meego ma ora come ora il primo non è alla pari con la concorrenza e il secondo non è commercializzato, investire un sacco per ricavarne nulla a me sembra una cosa non molto intelligente.
Secondo me invece che investire tanto su questi progetti gli converrebbe collaborare alla Open Handset Alliance e montare Android sui loro terminali.

[fersen]

WP7? perche Elop prima era in microsoft? non vi seguo.
Nel caso non lo abbiate capito il motivo alla BASE del successo di apple è
l'ecosistema e cioè il fatto di costruire interamente il prodotto, dall'hardware al software, tutto "in casa". Non è la prima volta che leggo interpretazioni fantasiose delle notizie riguardanti nokia su hwupgrade ma questa volta è palese anche perche avete riportato per intero il famoso "memo" e, chi si è preso la briga di leggerlo, magari ha tratto delle conclusioni diverse dalle vostre. Comunque avremo la risposta a breve visto che Elop illustrera la nuova strategia domani.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da fersen

WP7? perche Elop prima era in microsoft? non vi seguo.
Nel caso non lo abbiate capito il motivo alla BASE del successo di apple è
l'ecosistema e cioè il fatto di costruire interamente il prodotto, dall'hardware al software, tutto "in casa". Non è la prima volta che leggo interpretazioni fantasiose delle notizie riguardanti nokia su hwupgrade ma questa volta è palese anche perche avete riportato per intero il famoso "memo" e, chi si è preso la briga di leggerlo, magari ha tratto delle conclusioni diverse dalle vostre. Comunque avremo la risposta a breve visto che Elop illustrera la nuova strategia domani.

ma infatti, anche perchè enganget è stato sempre un sito un po' fanboy apple (basti vedere che è probabilmente l'unico sito che nel confronto fotografico tra iphone4 e n8 dice che vince il primo )

comunque era uscito un articolo non ricordo dove che diceva che una delle strategie del nuovo ceo era quella di provocare delle fibrillazioni al titolo nokia per permettere guadagni anche nel settore finanziario.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da JackZR

Nokia può benissimo portare avanti i suoi progetti, Symbian e Meego ma ora come ora il primo non è alla pari con la concorrenza e il secondo non è commercializzato, investire un sacco per ricavarne nulla a me sembra una cosa non molto intelligente.
Secondo me invece che investire tanto su questi progetti gli converrebbe collaborare alla Open Handset Alliance e montare Android sui loro terminali.

ma siete fissati con android eh, volete proprio veder crollare la concorrenza nel segmento mid-high end?

[Mr_Paulus]

comunque per chi crede che meego verrà buttato via:

http://nokia.hdblog.it/2011/02/10/la...o-ogni-6-mesi/

e per symbian c'è ancora il programma dei 5 aggiornamenti nel 2011.

[litocat]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

comunque per chi crede che meego verrà buttato via:

http://nokia.hdblog.it/2011/02/10/la...o-ogni-6-mesi/

e per symbian c'è ancora il programma dei 5 aggiornamenti nel 2011.

Questo non significa nulla nell'ambito della vicenda Nokia. Anche nell'improbabile eventualità che Nokia rinunci a Meego, Meego continuerà ad esistere. Non c'è solo Nokia dietro a Meego: ci sono Intel, la Linux Foundation e molti altri.

[Asterion]

Originariamente inviato da Dcromato

Cos'è un CEO o un fanboy?

Il CEO di Nokia potrebbe mai essere un fan di Apple? E' solo realista. Oggi, quando si parla di smartphone, il termine di paragone è sempre iPhone e tutto quello che lo circonda.

Originariamente inviato da Kernel69

Alla Nokia hanno le orecchie foderate di prosciutto!
Non gli fischiano le orecchie da un paio di anni: "Nokia, molla symbian...", "Nokia, lascia perdere symbian...", "Nokia, abbandona symbian...", "Nokia, non insistere con symbian..."???
Boh!

Nokia si è rovinata proprio con symbian, sono perfettamente d'accordo con te, ma pare non voglia sentire ragione.

Originariamente inviato da fersen

WP7? perche Elop prima era in microsoft? non vi seguo.
Nel caso non lo abbiate capito il motivo alla BASE del successo di apple è
l'ecosistema e cioè il fatto di costruire interamente il prodotto, dall'hardware al software, tutto "in casa". Non è la prima volta che leggo interpretazioni fantasiose delle notizie riguardanti nokia su hwupgrade ma questa volta è palese anche perche avete riportato per intero il famoso "memo" e, chi si è preso la briga di leggerlo, magari ha tratto delle conclusioni diverse dalle vostre. Comunque avremo la risposta a breve visto che Elop illustrera la nuova strategia domani.

Elop ha centrato il problema, a mio modestissimo avviso è ovvio, ma deve anche rendersi conto che è difficile ricreare lo stesso ecosistema Apple oppure quello di Google Android.

Maemo era un buon sistema operativo e secondo me possono puntare su quello, dovrebbero scegliere un linguaggio di programmazione meno complicato di C++, qualcosa che non abbia i puntatori, per essere chiaro, perché il successo di un ecosistema come quello di Apple non viene solo dalle grandi software house ma anche dagli amatori. Non sarebbero molti gli amatori a fare uso esplicito dei puntatori

[gbhu]

Sono davvero curioso di vedere cosa succederà nei prossimi mesi.
Secondo me una soluzione potrebbe essere:
-) S40 ancora su cellulari standard low-cost (per chi vuole solo il cellulare insomma)
-) Symbian su modelli di fascia media e medio alta, nelle sue varianti ma con un arricchimento software (browser soprattutto) e miglioramento dell'interfaccia.
-) WP7 su qualche terminale di fascia alta, per introdurre la presenza di Nokia nel market di WP7, che nel futuro potrebbe essere l'unico vero competitor del market di iphone.
-) Meego su qualche terminale inteso più come pocket computer che come cellulare, nella filosofia di N900.

Alla fine secondo me il problema non è Symbian, ma il ritardo con cui viene aggiornato, soprattutto relativamente all'interfaccia utente e al browser internet. Il core del sistema (che è poi "il sistema") va benissimo.

Anche Microsoft sarebbe entrata in crisi se XP e Seven avessero avuto ancora l'interfaccia di Windows95 e il browser ie5.5.

[Asterion]

Originariamente inviato da gbhu

Sono davvero curioso di vedere cosa succederà nei prossimi mesi.
Secondo me una soluzione potrebbe essere:
-) S40 ancora su cellulari standard low-cost (per chi vuole solo il cellulare insomma)
-) Symbian su modelli di fascia media e medio alta, nelle sue varianti ma con un arricchimento software (browser soprattutto) e miglioramento dell'interfaccia.
-) WP7 su qualche terminale di fascia alta, per introdurre la presenza di Nokia nel market di WP7, che nel futuro potrebbe essere l'unico vero competitor del market di iphone.
-) Meego su qualche terminale inteso più come pocket computer che come cellulare, nella filosofia di N900.

Alla fine secondo me il problema non è Symbian, ma il ritardo con cui viene aggiornato, soprattutto relativamente all'interfaccia utente e al browser internet. Il core del sistema (che è poi "il sistema") va benissimo.

Anche Microsoft sarebbe entrata in crisi se XP e Seven avessero avuto ancora l'interfaccia di Windows95 e il browser ie5.5.

Ma questa è la strategia attuale di Nokia

[litocat]

Originariamente inviato da Asterion

Maemo era un buon sistema operativo e secondo me possono puntare su quello, dovrebbero scegliere un linguaggio di programmazione meno complicato di C++, qualcosa che non abbia i puntatori, per essere chiaro, perché il successo di un ecosistema come quello di Apple non viene solo dalle grandi software house ma anche dagli amatori. Non sarebbero molti gli amatori a fare uso esplicito dei puntatori

Perché l'objective-c usato da Apple è forse meno complicato del c++ usato da Nokia? Nell'objective-c non si usano i puntatori?

[pierr]

objective-c è il C++ della Apple ed ha anche una sintassi veramente brutta e difficile rispetto al C++.

Quindi il problema non è il linguaggio.

I puntatori semplificano la programmazione in molti casi, se non si è dei principianti non sono un problema.
Se non si riesce comprendere e programmare con i puntatori è meglio scegliersi un altro lavoro.

[extremelover]

Originariamente inviato da Asterion

Il CEO di Nokia potrebbe mai essere un fan di Apple? E' solo realista. Oggi, quando si parla di smartphone, il termine di paragone è sempre iPhone e tutto quello che lo circonda.

Quoto, PER ME iPhone è grande. Punto. Ho cambiato molti smartphone e non ho trovato nessuno come lui.

Originariamente inviato da Asterion

Nokia si è rovinata proprio con symbian, sono perfettamente d'accordo con te, ma pare non voglia sentire ragione.

A sto giro mi sa che ha capito...

Originariamente inviato da Asterion

Elop ha centrato il problema, a mio modestissimo avviso è ovvio, ma deve anche rendersi conto che è difficile ricreare lo stesso ecosistema Apple oppure quello di Google Android.

Si, anche perchè parte in ritardo. Poi ha un ecosistema troppo frammentato, troppi SO in pentola. Se scarichi 1 app per iOS la fai girare su iPad, iPhone, iPod Touch, ecc.

Originariamente inviato da Asterion

Maemo era un buon sistema operativo e secondo me possono puntare su quello, dovrebbero scegliere un linguaggio di programmazione meno complicato di C++, qualcosa che non abbia i puntatori, per essere chiaro, perché il successo di un ecosistema come quello di Apple non viene solo dalle grandi software house ma anche dagli amatori. Non sarebbero molti gli amatori a fare uso esplicito dei puntatori

Parlo da ex possessore di N900... a me non è piaciuto gran che.
Cmq mi risulta che anche su iOS si usino i puntatori. Il linguaggio è Obj. C, che se non erro è compatibile al 100% con C ANSI, puntatori inclusi.

[Asterion]

Originariamente inviato da litocat

Perché l'objective-c usato da Apple è forse meno complicato del c++ usato da Nokia? Nell'objective-c non si usano i puntatori?

Ah sì? Pensavo di no, non ho mai programmato in Objective-C. Però ho programmato in C++ e sono sicuro che linguaggi come Java utilizzassero i puntatori in modo esplicito oggi quello del programmatore sarebbe una professione d'oro.
Pensavo che Objective-C fosse più simile a Java.

[Asterion]

Originariamente inviato da pierr

objective-c è il C++ della Apple ed ha anche una sintassi veramente brutta e difficile rispetto al C++.

Quindi il problema non è il linguaggio.

I puntatori semplificano la programmazione in molti casi, se non si è dei principianti non sono un problema.
Se non si riesce comprendere e programmare con i puntatori è meglio scegliersi un altro lavoro.

Originariamente inviato da extremelover

Parlo da ex possessore di N900... a me non è piaciuto gran che.
Cmq mi risulta che anche su iOS si usino i puntatori. Il linguaggio è Obj. C, che se non erro è compatibile al 100% con C ANSI, puntatori inclusi.

Ok ok mi sono sbagliato