Hard disk di sistema

Joseph Joestar · 09-02-2011, 17:13

Salve, dato abbandono repentino del mio samsung F3 mi servirebbe un hd su cui installare il sistema operativo e i programmi. Premetto che ho una mobo P67 quindi utilizzerei i sata3. In attesa dei nuovi ssd ho pensato che la migliore cosa è prendere adesso un hd da 500gb abbastanza veloce su cui installare l'O.S. e poi quando prendo l'ssd su quello da 500 ci installo i vari giochi mentre windows e programmi li metto sull'ssd (per lo storage ho ho gia un caviar green).
Escludendo i velociraptor che sono una ladrata cosa consigliate? Vorrei rimanere su WD dato che ha più anni di garanzia rispetto a samsung.

lucky85 · 09-02-2011, 17:20

Quote:

Originariamente inviato da Joseph Joestar

Salve, dato abbandono repentino del mio samsung F3 mi servirebbe un hd su cui installare il sistema operativo e i programmi. Premetto che ho una mobo P67 quindi utilizzerei i sata3. In attesa dei nuovi ssd ho pensato che la migliore cosa è prendere adesso un hd da 500gb abbastanza veloce su cui installare l'O.S. e poi quando prendo l'ssd su quello da 500 ci installo i vari giochi mentre windows e programmi li metto sull'ssd (per lo storage ho ho gia un caviar green).
Escludendo i velociraptor che sono una ladrata cosa consigliate? Vorrei rimanere su WD dato che ha più anni di garanzia rispetto a samsung.

beh senza dubbi il wd caviar black WD5002AALX

scusa ma come mai ti ha gia abbandonato l'f3?non è che sia colpa del bug del chipset per le cpu sandybridge???provalo su una porta sata3

teodica · 09-02-2011, 17:27

Scusate l'ignoranza, ma che caratteristiche deve avere un hd di sistema e quali uno per archiviazione dati? (sto parlando di hd magnetici in entrambi i casi)

Joseph Joestar · 09-02-2011, 17:30

Quote:

Originariamente inviato da lucky85

beh senza dubbi il wd caviar black WD5002AALX

scusa ma come mai ti ha gia abbandonato l'f3?non è che sia colpa del bug del chipset per le cpu sandybridge???provalo su una porta sata3

Già fatto...è andato di suo e finchè non me lo rimandano dall'rma passa una vita.
Il caviar black che mi hai consigliato è sata2 vero?

lucky85 · 09-02-2011, 17:42

Quote:

Originariamente inviato da teodica

Scusate l'ignoranza, ma che caratteristiche deve avere un hd di sistema e quali uno per archiviazione dati? (sto parlando di hd magnetici in entrambi i casi)

per il so:veloce,latenza bassa,7200rpmgiri
per archiviazione:lento,affidabile,silenzioso,freddo,5400rpm

Quote:

Originariamente inviato da Joseph Joestar

Già fatto...è andato di suo e finchè non me lo rimandano dall'rma passa una vita.
Il caviar black che mi hai consigliato è sata2 vero?

no è sata3 come da te richiesto

Joseph Joestar · 09-02-2011, 19:08

Quote:

Originariamente inviato da lucky85

per il so:veloce,latenza bassa,7200rpmgiri
per archiviazione:lento,affidabile,silenzioso,freddo,5400rpm

no è sata3 come da te richiesto

Ho visto ora le specifiche. Costa uguale o quasi al black sata2 ed ha più o meno le stesse prestazioni. Ok lo prendo!

lucky85 · 09-02-2011, 19:08

Quote:

Originariamente inviato da Joseph Joestar

Ho visto ora le specifiche. Costa uguale o quasi al black sata2 ed ha più o meno le stesse prestazioni. Ok lo prendo!

carlino82 · 09-02-2011, 21:05

Quote:

Originariamente inviato da Joseph Joestar

Ho visto ora le specifiche. Costa uguale o quasi al black sata2 ed ha più o meno le stesse prestazioni. Ok lo prendo!

Quelli in versione sata3 sono senz'altro di produzione + recente e hanno migliorato anche un po' le prestazioni

Ciao

Joseph Joestar · 11-02-2011, 13:20

Quote:

Originariamente inviato da lucky85

per il so:veloce,latenza bassa,7200rpmgiri
per archiviazione:lento,affidabile,silenzioso,freddo,5400rpm

no è sata3 come da te richiesto

Sto facendo l'ordine in questo momento. Però ho notato che ci sono i WD R3 da 250 e da 320 monopiatto (presumo). Sono preferibili in velocità ad un caviar black sata3? Ricordo che per ora ci installerò S.O. programmi e giochi, poi dopo l'acquisto di un piccolo ssd per il sistema lo userò solo come storage per i giochi.
Stranamente il 250 R3 costa di più del 320.

dirklive · 11-02-2011, 15:43

come velocità è più o meno uguale, cambia l'MTBF, ovvio che da un disco classe consumer passiamo a un disco classe entreprise.
Non capisco perchè il 250 costa di più, i piatti e la densità sono uguali, il 250 monta piatto da 320 castrato.
Anche a pari prezzo non avrei dubbi, prenderei il 320.

Joseph Joestar · 11-02-2011, 16:25

Quote:

Originariamente inviato da dirklive

come velocità è più o meno uguale, cambia l'MTBF, ovvio che da un disco classe consumer passiamo a un disco classe entreprise.
Non capisco perchè il 250 costa di più, i piatti e la densità sono uguali, il 250 monta piatto da 320 castrato.
Anche a pari prezzo non avrei dubbi, prenderei il 320.

Il dubbio più forte è che son dischi ottimizzati per il raid ed io lo userei come hd unico per i games.

dirklive · 11-02-2011, 17:55

quello non deve essere un dubbio forte ma una certezza, se è ottimizzato per server e raid usandolo singolo lo affaticherai meno.....

lucky85 · 11-02-2011, 20:25

Quote:

Originariamente inviato da dirklive

quello non deve essere un dubbio forte ma una certezza, se è ottimizzato per server e raid usandolo singolo lo affaticherai meno.....

infatti,è sicuramente un ottimo hd,molto affidabile

LiNk! · 12-02-2011, 00:39

perdonate l'intromissione...quindi meglio un WD RE3 da 320 che un WD caviar black da 500? e i RE4 che caratteristiche hanno?

dirklive · 12-02-2011, 07:15

se possibile usiamo per paragone dischi omegenei con stesse dimensioni anche per via del numero dei piatti, comunque in breve, nella mia personale classifica al 1° posto c'è il disco RE4 poi il RE3 in quel taglio poi infine il black, su quest'ultimo sarebbe opportuno sapere la data di produzione in quanto nel taglio da 500 possiamo trovare un bipiatto o un monopiatto montante il nuovo disco da 680 giga.

Come ho già ribadito altre volte, a parità di prestazioni è da preferire un classe intreprise anzichè consumer.

LiNk! · 12-02-2011, 11:55

grazie per il consiglio!
come l'autore del topic, sono intenzionato ad acquistare un HDD per il SO...sono indeciso fra SATA 2 e SATA 3...l'incremento prestazionale non mi sembra così importante...perciò stavo pensando al WD RE4, che da 500 GB costa 60 euro

dirklive · 13-02-2011, 08:48

a parte il fatto del sata 3 che per un disco meccanico non è cosa così determinante, il disco che hai scelto di prendere è un ottimo disco, anche molto affidabile in quanto classe entreprise.

Joseph Joestar · 14-02-2011, 17:01

Quindi RE3 da 320 (e anche quello da 250) è monopiatto. Mentre per l'RE4? Anche i 320 sono mono? o Ci sono altri modell? Per me l'ideale sarebbe un 500 monopiatto (non nominatemi il samsung F3

).

dirklive · 14-02-2011, 21:09

il Wd re4 in taglio da 500 oltre che essere entreprise è monopiatto (monta i nuovi piatti da 680) in alternativa sulla classe consumer se non vuoi che ti nomino il samsung puoi valutare un deskstar hitachi da 500 sempre monopiatto.

naumakos · 16-02-2011, 08:10

Come Hitachi meglio il 7K1000.C 1 Tb 2 piatti, le prestazioni sono molto superiori rispetto al 500 gb monopiatto.Ve lo dico per esperienza

09-02-2011, 17:13	#1
Joseph Joestar Senior Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: Salerno Messaggi: 1120	Hard disk di sistema Salve, dato abbandono repentino del mio samsung F3 mi servirebbe un hd su cui installare il sistema operativo e i programmi. Premetto che ho una mobo P67 quindi utilizzerei i sata3. In attesa dei nuovi ssd ho pensato che la migliore cosa è prendere adesso un hd da 500gb abbastanza veloce su cui installare l'O.S. e poi quando prendo l'ssd su quello da 500 ci installo i vari giochi mentre windows e programmi li metto sull'ssd (per lo storage ho ho gia un caviar green). Escludendo i velociraptor che sono una ladrata cosa consigliate? Vorrei rimanere su WD dato che ha più anni di garanzia rispetto a samsung. __________________ Ho concluso positivamente con: Bartmad - Clyde84 - soloriens - Redux - Alello - fumato - rampamik - YANEZ84 - wormcyborg - bronzodiriace - loryx92 - PoW3r - sopress - m_w returns - mrwinch - blade1983 - Iori-PiC - L'indifferente - peppecbr - Cloudstrifeff7 - giando11 - ercagno - BobaFeet - gianni165 - DiablO - davirex88 - carneo - sandris70 - lox87 - The_Snake - Wrain - methis89 - MrEnrich - dan8 - mcprojects - ToXiCo - HyugaNeji

09-02-2011, 17:27	#3
teodica Member Iscritto dal: Mar 2009 Città: Isernia Messaggi: 250	Scusate l'ignoranza, ma che caratteristiche deve avere un hd di sistema e quali uno per archiviazione dati? (sto parlando di hd magnetici in entrambi i casi) __________________ Ho concluso positivamente con alecxx-miz, Brahwup Gigabyte G55M-UD2H \| Intel i5 760 2,8 Ghz \| Nvidia GeForce GT 240 1gb ddr3 \| RAM 8 Gb DDR3 1333 \| Corsair F60GB2 Lacie Photon20 Vision II

14-02-2011, 17:01	#18
Joseph Joestar Senior Member Iscritto dal: Feb 2008 Città: Salerno Messaggi: 1120	Quindi RE3 da 320 (e anche quello da 250) è monopiatto. Mentre per l'RE4? Anche i 320 sono mono? o Ci sono altri modell? Per me l'ideale sarebbe un 500 monopiatto (non nominatemi il samsung F3 ). __________________ Ho concluso positivamente con: Bartmad - Clyde84 - soloriens - Redux - Alello - fumato - rampamik - YANEZ84 - wormcyborg - bronzodiriace - loryx92 - PoW3r - sopress - m_w returns - mrwinch - blade1983 - Iori-PiC - L'indifferente - peppecbr - Cloudstrifeff7 - giando11 - ercagno - BobaFeet - gianni165 - DiablO - davirex88 - carneo - sandris70 - lox87 - The_Snake - Wrain - methis89 - MrEnrich - dan8 - mcprojects - ToXiCo - HyugaNeji

11-02-2011, 15:43	#10
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	come velocità è più o meno uguale, cambia l'MTBF, ovvio che da un disco classe consumer passiamo a un disco classe entreprise. Non capisco perchè il 250 costa di più, i piatti e la densità sono uguali, il 250 monta piatto da 320 castrato. Anche a pari prezzo non avrei dubbi, prenderei il 320.

11-02-2011, 17:55	#12
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	quello non deve essere un dubbio forte ma una certezza, se è ottimizzato per server e raid usandolo singolo lo affaticherai meno.....

12-02-2011, 00:39	#14
LiNk! Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 895	perdonate l'intromissione...quindi meglio un WD RE3 da 320 che un WD caviar black da 500? e i RE4 che caratteristiche hanno?

12-02-2011, 07:15	#15
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	se possibile usiamo per paragone dischi omegenei con stesse dimensioni anche per via del numero dei piatti, comunque in breve, nella mia personale classifica al 1° posto c'è il disco RE4 poi il RE3 in quel taglio poi infine il black, su quest'ultimo sarebbe opportuno sapere la data di produzione in quanto nel taglio da 500 possiamo trovare un bipiatto o un monopiatto montante il nuovo disco da 680 giga. Come ho già ribadito altre volte, a parità di prestazioni è da preferire un classe intreprise anzichè consumer.

12-02-2011, 11:55	#16
LiNk! Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 895	grazie per il consiglio! come l'autore del topic, sono intenzionato ad acquistare un HDD per il SO...sono indeciso fra SATA 2 e SATA 3...l'incremento prestazionale non mi sembra così importante...perciò stavo pensando al WD RE4, che da 500 GB costa 60 euro

13-02-2011, 08:48	#17
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	a parte il fatto del sata 3 che per un disco meccanico non è cosa così determinante, il disco che hai scelto di prendere è un ottimo disco, anche molto affidabile in quanto classe entreprise.

14-02-2011, 21:09	#19
dirklive Bannato Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 6562	il Wd re4 in taglio da 500 oltre che essere entreprise è monopiatto (monta i nuovi piatti da 680) in alternativa sulla classe consumer se non vuoi che ti nomino il samsung puoi valutare un deskstar hitachi da 500 sempre monopiatto.

16-02-2011, 08:10	#20
naumakos Bannato Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 1685	Come Hitachi meglio il 7K1000.C 1 Tb 2 piatti, le prestazioni sono molto superiori rispetto al 500 gb monopiatto.Ve lo dico per esperienza

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email