[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[moGio]

Originariamente inviato da fbstyle

Scusami ma parli senza sapere.
L'andamento delle App è in Prima Pagina e li si vede che le uscite mensili sono in crescita e maggiori di questa estate:

Applicazioni disponibili al
31 LUGLIO 2010 (2 mesi di vita): 677
31 AGOSTO 2010: 961 + 284
30 SETTEMBRE 2010: 1204 + 243
31 OTTOBRE 2010: 1506 + 302
30 NOVEMBRE 2010: 1743 + 237
31 DICEMBRE 2010: 2292 + 549
31 GENNAIO 2011: 2709 + 417

Febbraio effettivamente fino ad ora sembra avaro ma è da considerare che molte app sono state aggiornate per l'uscita di Bada 1.2 e quindi non puoi valutare e neanche il discorso gratis visto che sono vecchie App alcune delle quali magari prima erano gratis per promozione.

Si, non avevo dati, la mia era un'impressione dato che era da un po' di giorni che vedevo lo store molto piu' pigro... anche applicazioni che interessano me non ne escono piu' granche' purtroppo.
Speriamo che le cose si riprendano, ma visto che hai messo dei numeri in ballo, cito la tua stessa prima pagina:

- In July 2010, Samsung Apps had 300 applications to offer, 70% of them being free. Samsung expects to have 7000 applications in its application store by the end of 2010.

Se davvero siamo a 2700, 2800 siamo un po' distanti... speriamo bene... a me sembra che le promesse, ufficiali o ufficiose che siano, vengano puntualmente smentite o ritardate...

[robynove82]

Originariamente inviato da francoisk

leggo sempre elogi di questo processore da 1 giga!!!!

peccato che nonostante il processore da 1 giga non puoi aprire 2-3 pag web e un app java che esce fuori il problema della memoria.... ed io ho i miei dubbi che sia solo un problema software

Che ci sia un problema hardware lo escluderei.. mi sembra chiaramente un problema software. I giochi girano alla perfezione senza impuntamenti e sono sicuramente più pesanti di 2-3pagine web + app java.

Originariamente inviato da hexaae

Sì ma sottolineo che quelli sono i fw che "ci arrivano", non rappresentano il reale sviluppo. Potrebbero aver internamente rilasciato altre 2-3 KAx di cui non sappiamo niente. Qundi non si può giudicare un rallentamento o presunto scarso impegno di Samsung su queste sole basi...

La cosa che non riesco a capire è quale sia la politica di Samsung.. ora sta tirando fuori android con potenze inferiore al wave (ma neanche troppo) allo stesso prezzo, vedi samsung Ace che ha 800mhz e display da 3,5'' (non samoled risoluzione più bassa), per il resto più o meno stesse caratteristiche apparte hsdpa a 7.2mb. Pensavo volessero usare maggiormente bada per la fascia medio bassa, però di android samsung ce ne sono diversi, vedi galaxy next, ace, mini. Boh sinceramente non li capisco, spero che la prossima settimana le cose saranno più chiare. E che non tengano bada in "beta testing" per un altro anno.

Originariamente inviato da fbstyle

Febbraio effettivamente fino ad ora sembra avaro ma è da considerare che molte app sono state aggiornate per l'uscita di Bada 1.2 e quindi non puoi valutare e neanche il discorso gratis visto che sono vecchie App alcune delle quali magari prima erano gratis per promozione.

Ho notato anch'io questa cosa, spero sia un periodo di stanca

Originariamente inviato da Massy84

mwahahah vabbè almeno ho la swipe

E anche il registratore in mp3

[mind12]

eh certo che ci sono molti terminali samsung con android....perchè così se la barca BADA affonda samsung è già pronta...questa la dice lunga su quanto ci hanno puntato su bada...MA SVEGLIA RAGAZZI!!!!

samsung ha voluto creare la terza potenza insieme a os e android,lode a loro per averci provato,ma se non si dedicano come si deve tantovaleva non tentarla neanche

[Massy84]

vero, anche quello è decisamente un passo in avanti

cmq concordo, le premesse sulla diffusione di Bada sono "strane"...rumors ufficiali su WaveIII non ce ne sono (a parte le foto di quel Wave 833 che però a vista non ha l'interfaccia di bada), qualche dispositivo di fascia medio-bassa è uscito ma ne stanno uscendo mille mila con Android e sopratutto, duro colpo, Galaxy Player avrà Android sembra che S non voglia decidersi a puntare su un SO per una certa fascia e su un altro per un'altra...però imho così fa solo casino

[robynove82]

Originariamente inviato da moGio

Se davvero siamo a 2700, 2800 siamo un po' distanti... speriamo bene... a me sembra che le promesse, ufficiali o ufficiose che siano, vengano puntualmente smentite o ritardate...

Stessa impressione e la cosa non mi fa essere ottimista, visto anche le limitatezze imposte da Samsung sull'SDK. Comunque vedremo tra una settimana.

[moGio]

Originariamente inviato da robynove82

Stessa impressione e la cosa non mi fa essere ottimista, visto anche le limitatezze imposte da Samsung sull'SDK. Comunque vedremo tra una settimana.

Si, ti confesso che sono molto incuriosito anche io... spero confermino le slide che abbiamo visto, e che magari i tempi di rilascio siano relativamente brevi...

[Massy84]

Originariamente inviato da moGio

Si, ti confesso che sono molto incuriosito anche io... spero confermino le slide che abbiamo visto, e che magari i tempi di rilascio siano relativamente brevi...

no no che slide, video dimostrativi!! altrimenti sono troppo in alto mare se fanno solo una presentazione "teorica"

cmq concordo, aspettiamo e vediamo io ci spero ancora, sono in parte deluso ma ci spero ancora e capisco anche chi si lamenta delle nostre lamentele però, nel bene o nel male, se se ne parla è perchè Bada un pò interessa

[darios81]

Originariamente inviato da hexaae

LOL! Le solite polemiche. È ovvio che è un modo di dire. Tutti sanno che il Market Android ha circa 200000 app (che utenti come voi non mancano di sottolineare in ogni pagina del thread) e non certo solo 2 in più di bada (il cui numero di temi a 1€ trovo ormai imbarazzante) Il punto è che cmq su un telefono utente ce ne finisce un sottoinsieme limitato ad una 40ina-60ina per chi esagera (almeno da quando A può installare anche su memoria esterna) e di tante liste che ho letto da parte di questi utenti non ho trovato motivi sufficienti per farmi spendere il doppio dei soldi di un Wave. Non ho l'emulatore PSX, Amiga (solo al momento), non ho 3 browser tra cui scegliere, non ho l'app per la posta in 3D con widget animato che "fa figura" etc., io lo stesso non spenderei 500€ per un Androidi per avere quelle cose su uno smartphone. Vi ricordate il discorso "dipende dalle esigenze"? Bene io ho specificato tra parentesi "IMHO" (= secondo me) quindi credevo fosse chiaro... ho persino aggiunto il solito monito "Wave: ci vuole pazienza, quindi occhio se quando lo comprate volete tutto e subito come su altri sistemi in giro da anni". Più chiaro di così...

Sia chiaro però 1 volta per tutte: io sono tra quelli dispostissimi ad aspettare che bada cresca e a tenermi questo telefonino per 1-2 anni (che con l'HW che ha reggerà tranquillamente)! Quindi non vi sorprenda che di certe cose io non ne faccio una tragedia da "cambiare subito"...

P.S.
Ma quando esce almeno un nuovo fw così la smettiamo tutti di annoiarci e fare questi discorsi da bar un po' inutili?
Vediamo se Samsung ci stupirà con qualcosa di concreto su bada 2.0 tra pochi giorni o presenterà solo gli slide...

Una cosa lasciamela dire: mia padre ha il Wave e ogni tanto gli do una occhiata e vedo se c'e qualche aggiornamento.
E' riduttivo dire che per avere un buon terminale Android devi spendere 500E, come dire che Android o Bada le diff siano poche (quando invece su un reale utilizzo sono molte anche troppe).
Alla fine e' piu funzionale un IDEOS , che un Wave, che ha l'unica fortuna e lo dico che ha un SuperSchermo e un ottimo comparto Audio/Video (coadiuvato sempre dallo schermo).

Finiamola con queste prese di posizioni. Non c'e nulla di male ad essere delusi dal questo telefono. E' un po sotto le aspettative e si spera (ma nulla si sa in merito) che in futuro le acque si smuovano.

[darios81]

Originariamente inviato da Massy84

vero, anche quello è decisamente un passo in avanti

cmq concordo, le premesse sulla diffusione di Bada sono "strane"...rumors ufficiali su WaveIII non ce ne sono (a parte le foto di quel Wave 833 che però a vista non ha l'interfaccia di bada), qualche dispositivo di fascia medio-bassa è uscito ma ne stanno uscendo mille mila con Android e sopratutto, duro colpo, Galaxy Player avrà Android sembra che S non voglia decidersi a puntare su un SO per una certa fascia e su un altro per un'altra...però imho così fa solo casino

Ma perdonami, perche mai dovrebbe fare uscire un Galaxy Player con Bada?
IL Galaxy S e' uno dei terminali piu completi e migliori sul panorama telefonia mobile, da questo deriva il Galaxy TAB (che e' un ottimo TAB ) e per ovvi motivi anche di nome legati al Brand Galaxy il Player.

Oltretutto e' un Galaxy S senza parte telefonica, a prezzo modico.
Direi semmai che e' un viatico, per chi ha Bada e vuole provare Android da un certo punto di vista.

Farlo con Bada non avrebbe senso visto i limiti che ha.

A tal proposito non so se qualcuno l'ha detto.
Se vedete l'ultimo SDK (parlo di qualcuno programmatore) e' piu scarso perfino di quello Nokia (e gia' e' tutto dire).
L'SDK primordiale di Android e IOS era avanti anni luce per API e funzionalita' qua sembriamo tornati indetro almeno di 2-3 anni.
Ora visto che non e' possibile che si riesca a rivoluzionare da zero un SDK, gli sviluppi da fare sono molti e non mi sembra possano avvenire in breve termini.
Senz'altro qualche API in piu l'avrebbero potuto mettere se stavano rivoluzionado l'SDK.
Cmq aspettiamo il 15 e vediamo che succede.

[Marko Ramius]

Io ce l'ho da un paio di settimane e mi trovo molto bene l'ho preso "usato" a 230 euro, ma in effetti era nuovo poichè aveva 1 giorno di vita (il venditore non ha gradito il regalo ). In più era già aggiornato di default alla v1.2 di bada.
Per questo prezzo non ho trovato nulla di meglio.
è robusto e ben costruito (tutto in metallo, schermo gorilla glass e super amoled), più tutte le caratteristiche che ben conoscete. Io non sono un gran fruitore di apps, forse per questo non ho critiche da fare al contrario di altri. Mi bastano le solite applicazioni che già sono integrate
Ora ci ho abbinato la sua custodia in pelle originale e l'auricolare bluetooth HM3200 matched design e sono al top per le mie esigenze

[Fabbro76]

Se non ho capito male tra una settimana sapremo il futuro del wave?

Cioè se uscirà Bada 2.0 sul nostro terminale etc...?

Speriamo ma ho la sensazione (è solo una mia idea) che Bada si stia rivelando un bel buco nell'acqua.
Peccato perchè ci avevo davvero creduto avendo speso all'epoca 399 sacchi.

Adesso mi rimane di sperare nel WP7 (altro Samsung olè) anche se incomincio a pensar male anche di questo.

Alla fine li rivendo entrambi e mi prendo un dual core con Android o una Mela....almeno non rimani a piedi.

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da darios81

da questo deriva il Galaxy TAB (che e' un ottimo TAB ) e per ovvi motivi anche di nome legati al Brand Galaxy il Player.

Oltretutto e' un Galaxy S senza parte telefonica, a prezzo modico.
Direi semmai che e' un viatico, per chi ha Bada e vuole provare Android da un certo punto di vista.

Farlo con Bada non avrebbe senso visto i limiti che ha.

Scusa se mi permetto, ma penso tu non abbia idea di cosa stai parlando....

Non basta guardare il tab in pubblicità maneggiato da un gelataio coreano per giudicarlo, io l'ho utilizzato per qualche tempo e ho un solo aggettivo: SCANDALOSO!

Soprattutto se pensi che allo stesso prezzo c'è Ipad che francamente è un'altro pianeta, come fluidità, come intuitività e anche come estetica.

Non parliamo poi della navigazione internet, un dispositivo il cui scopo principale è permettere la fruizione di contenuti web che soffre di lag in fase di navigazione? E questo sarebbe il top? Preferisco navigare col wave, ti assicuro che è molto più fluido...

Forse se avessero messo Bada sul Tab ci avrebbero solo guadagnato in termini di usabilità, ci sono determinate operazioni che sono veramente macchinose rispetto a Bada, non dico che siamo ai livelli di Symbian ma non siamo neanche ai livelli di ios parliamoci chiaro, posso ipotizzare che sul TAB sia finito Android non per meriti prestazionali ma per puro marketing... (naturalmente è un'ipotesi)...

Bada non mi sembra affatto limitato, e qui in uno del milioni di forum sulla rete ci stiamo facendo solo un sacco di fantasie (positive e negative) che non hanno nessun fondamento se non le presunte intuizioni basate su fatti visti da un'angolazione estremamente limitata come può essere quella di un final user se paragonata a quella di una multinazionale...

Io non mi sveglio la mattina sapendo che andrò al lavoro per decidere operazioni da miliardi di euro che potrebbero affondare o far crescere una compagnia, non posso permettermi dunque di giudicare in modo spietato le strategie di Samsung, a volte leggendo i post sembra siano tutti responsabili commerciali di multinazionali....mah...

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da Fabbro76

Adesso mi rimane di sperare nel WP7 (altro Samsung olè) anche se incomincio a pensar male anche di questo.

A bè allora siamo in una botte di ferro, con un sistema che non ha funzioni basilari (tipo copia e incolla) e che per fare cose che bada risolve in 2 tocchi devi andarti a leggere il manuale e forse ce la fai....

Purtroppo e sottolineo purtroppo, l'unica alternativa a Bada è Android che ha saputo inserirsi in un mercato emergente ma che francamente non ha meriti così grandi se non un market sterminato pieno di cose utili ma anche di tante inutility....

Staremo a vedere, certo l'affermazione e la crescita di Bada può essere solo una cosa positiva per noi utilizzatori, in primo luogo avremmo maggiore scelta ed in secondo luogo sarebbe uno scossone ad Android e WP7 che non si adagerebbero sugli allori ma sarebbero spronati ad una rapida crescita, quindi pro-wave o contro-wave, a tutti conviene sperare che Bada 2 sia un successone...

[faber80]

è uscito Sygic, in prova gratuita per 7 giorni (per ora Grecia). Attendiamo l'Italia.

[sslazio]

Originariamente inviato da faber80

è uscito Sygic, in prova gratuita per 7 giorni (per ora Grecia). Attendiamo l'Italia.

'azz m'hai bruciato

[paultherock]

Originariamente inviato da faber80

è uscito Sygic, in prova gratuita per 7 giorni (per ora Grecia). Attendiamo l'Italia.

Molto interessante il fatto che esca in versione prova che permette quindi di provarlo senza spenderci troppi soldi dietro e magari scoprire problemi/difetti come invece è successo con NDrive. Bella scelta!

[Massy84]

ottima notizia anche se io non lo vedo sullo store

[ciucciarello]

Originariamente inviato da faber80

è uscito Sygic, in prova gratuita per 7 giorni (per ora Grecia). Attendiamo l'Italia.

Ora dobbiamo aspettare che vengga reso disponibile per tutti i paesi europei e dopo finalmente........ per l'Italia non ci sarà

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da ciucciarello

Ora dobbiamo aspettare che vengga reso disponibile per tutti i paesi europei e dopo finalmente........ per l'Italia non ci sarà

Gianni!!!! L'ottimismo......

[faber80]

Originariamente inviato da paultherock

Molto interessante il fatto che esca in versione prova che permette quindi di provarlo senza spenderci troppi soldi dietro e magari scoprire problemi/difetti come invece è successo con NDrive. Bella scelta!

dovrebbero farlo tutti, si eviterebbe anche una parte di spoofatori solo per testarne la bontà. Un pò lo stesso discorso di Route66. NDrive ha sbagliato politica imho, caro, senza trial e alla fine diffuso gratis...

p.s. Sygic funziona SOLO con FW 1.2.....

Originariamente inviato da Massy84

ottima notizia anche se io non lo vedo sullo store

neanche io, l'ho rilevato su "novità", dal Wave (su "cerca" manco spunta, dev'essere fresco fresco)