[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[Fabbro76]

Una domanda....

Per chi come me ha aggiornato alla versione ufficiale 1.0.2 si trova aggiornata anche la fotocamera oppure deve procedervi appositamente col trucchetto del menu?

[paultherock]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

veramente tramite android, io ho uppato immagini ad alta risoluzione tramite il programmino syncmypix che scarica le immagini di facebook e le uploada su gmail in automatico.....

è il wave il problema, non gmail....


cmq la sincro con gmail e facebook è anni indietro rispetto agli altri so

non è in push completo, ho inserito un contatto in gmail tramite android (push istantaneo) e mi sono accorto che sul wave è arrivato 48 ore dopo, anche se ho attivo il push....

la sincronizzazione facebook non ne parliamo, non esiste, la fa una volta e poi basta... se aggiungi nuovi contatti, non è che va a cercare da solo l'eventuale contatto facebook... devi andare a scaricare i nuovi amici.....


questa è deciusamente una delle cose che mi ha deluso parecchio di bada.

il push e le sincronizzazioni sono gestite abbastanza uno schifo.

ragazzi, io l'ho comprato quest'estate.... gli ho dato un sacco di fiducia, e l'ho difeso spesso,l'ho fatto comprare a mio fratello, e fatto regalare a mia cognata (3 wave nella mia famiglia) ma piu' giro, ma piu' vedo che non va... non va...


aggiornamenti sempre piu' lenti
un mare di apps del market danno problemi di compatibilita'
ancora problemi di memoria dopo 8 mesi
sincronizzazioni, push, e connessioni, gestite un po' a casaccio
widget inutilisissimi, sono delle immaginette statiche, per nulla interattivi
pochi sviluppatori soprattutto gratuiti.... (figuratevi su android, google deve trovare un modo per vendere piu' apps a pagamento, perchè gia' quelle gratuite coprono quasi tutte le possibili necessita')

e le app sono ancora pochissime, e spesso inutili.
un esempio di un app android
lcd density, ti permette di cambiare il settaggio dpi dello schermo per avere ad esempio una risoluzione virtuale diversa, ed avere magari le schermate con le icone piu' piccole etc....


dobbiamo sperare in una sola cosa.... i cuochi di rom personalizzate...
gia' hanno salvato un terminale samsung (omnia hd) dall'oblio....
si spera facciano lo stesso col wave....


ma dopotutto mi interessa poco, fra poco lo vendero', ho gia' messo in vendita il milestone, che sara' sostituito da un android dual core.... che avendo capacita' multimediali ottime, mi rendera' inutile il wave, sostituibile anche da un ideos o da un semplice telefono con batteria spaventosa....

sinceramente.

il telefono è ottimo
bada mi ha deluso un po'


certo per un utente che non conosce android va bene.
ma appunto.
chi è molto soddisfatto, spesso non ha mai avuto un androide tra le mani, o almeno un androide con froyo.


spero per chi continua a dargli fiducia, che aggiorneranno presto e miglioreranno i problemi di ora...

Sono dell'idea che non essere usciti sul mercato USA con Bada sia stata una grandissima ca..ata commessa da Samsung: si è giocata un numero grandissimo di sviluppatori che tra l'altro già lavorano si iOS e Android (quindi porting più semplice e veloce). Non so se la Samsung lo farà con Bada 2.0 però al momento questa "assenza" degli sviluppatori americani è un pso non indifferente all'evolversi di Bada...

[AndryTAS]

allora aspettare 6 giorni e sapere qualcosa su bada 2.0 costa molto? e poi magari dare un eventuale giudizio...

[paultherock]

Originariamente inviato da AndryTAS

allora aspettare 6 giorni e sapere qualcosa su bada 2.0 costa molto? e poi magari dare un eventuale giudizio...

D'accordissimo, figurati che io sono uno di quelli che è già contentissimo del telefono così com'è adesso!
Però nello stesso tempo credo che la sua evoluzione, almeno dal lato delle applicazioni anche alternative a quelle già presenti (es. Facebook), sarebbe potuta essere molto più veloce se il lancio di Bada fosse stato mondiale da subito.

[LEONARDO4076]

Per 300 euro pretendere uno smartphone con lo stesso parco applicazioni di Android o Apple è da matti.

Mi spiego: comprare un Samsung Wave 8500 e pagarlo 300 euro è già di per sè un miracolo. Perchè? Mi sembra ovvio... Trovare un telefono con processore da 1 GHz, scheda video accelerata, schermo touch capacitivo, buona macchina fotografica con video HD, HSDPA, Wi-Fi e un parco applicazioni sì limitato, ma con giochi 3D e roba varia, un sistema operativo nuovissimo, ma senza dubbio di ottima fattura, un GPS con software integrato (ok Route 66 non è il massimo dei massimi, ma funziona bene e con 30 euro si può comprare la licenza con aggiornamenti gratuiti a vita)...

Con tutto il rispetto: se volete un cell che faccia tutto e abbia il massimo supporto col più grande parco applicazioni allora dovreste orientarvi verso un'altra fascia di prezzo.

Secondo me per il prezzo che ha è un terminale che definirei "da prendere al volo senza neanche pensarci due volte". Fermo restando che sia questo il genere di cellulare di cui si ha bisogno.

Tra l'altro fra pochissimo uscirà finalmente l'aggiornamento ufficiale a Bada 1.2. Sembra addirittura che Samsung permetterà di installare la nuova versione 2.0 del sistema operativo. Sarebbe una bella gioia.

Preferisco un aggiornamento all'anno ben fatto che 10 aggiornamenti fatti giusto per dare l'idea che si abbia un cellulare altamente supportato.

Il discorso delle app poi è soggettivo. Se si vogliono molte app secondo me è da matti comprare un tel del genere. C'è la Mela che offre un parco applicazioni straordinario: mettiamoci in testa che gli sviluppatori non sviluppano software per far piacere agli utenti, ma per guadagnarci. E' ovvio che si lanciano ad occhi chiusi verso un sistema operativo come iOS o come Android visto che sono quelli che offrono i più ampi margini di guadagno.

Questo è un ottimo smartphone per il prezzo che ha, perchè sulla stessa fascia di simili non ce ne sono. Se poi (ma qui se non vedo non credo) dovessero davvero permettere l'installazione di Bada 2.0 allora non avrei nulla da aggiungere.

Avevo un Nokia 6670, poi ho preso un E61i, poi un Blackberry Storm, poi un Omnia HD. Comprai questo perchè sembrava buono e aveva un prezzo di 300 euro: non tornerei indietro neanche se mi rimborsassero del 100%.

[moGio]

Bizzarro... con l'ultimo kies disponibile, se connetto il wave via usb o via bluetooth mi da informazioni differenti:

USB:


BT:


Connessioni fatte a pochi secondi una dall'altra, senza toccare nullla...

[High Speed]

per usare samsungs apps del kies è diventato obbligatorio averlo aggiornato...

stavo usando la v1.53 per le mod al registro e la gestione della rubrica (non è necessario collegare il tel per usarla)...


ufff....

[moGio]

Altra cosa che non mi torna.
Dopo aver letto il commento di Caffeine, relativamente alla quantita' di applicazioni gratuite di android, sono andato sul samsung apps da pc, ho selezionato il wave, ho scelto tutte le applicazioni, ho ordinato per piu' recenti ed impostato 12 risultati per pagina.

La prima applicazione gratuita che trovo e' a PAGINA 20, e si tratta di un tema.
Mi pare strano...

Inoltre noto che la quantita' di applicazioni non ha piu' il tasso di crescita dell'estate scorsa, ovviamente, ma e' drasticamente calato... non che la quantita' facccia la qualita', ma se cominciano a mancare entrambe...

Spero di sbagliarmi ovviamente...

EDIT: ho comunque aprofittato per acquistare "Brothers In Arms® 2: Global Front HD" scontato del 75% a 1 euro)

[blak24]

quoto sopra: le applicazioni sono ormai molto rare e, soprattutto, non sono gratis... senza contare il fatto che vengono pubblicati una marea di temi INUTILI a 1€ ciascuno... confido vivamente il bada 2.0, se la situazione non migliorerà, ahimè, potrò anche pensare a lasciare bada. mi dispiace, anche perchè, se Samsung avesse semplicemente commercializzato il wave (e il wave 2) anche in america a quest'ora credo che il market sarebbe più gonfio di applicazioni e il nostro telefono più conosciuto. TUTTO, ovviamente, IMHO.
staremo a vedere

[lupennino]

Buondì
ho il
S8500XIJI1

ci sono altre versioni che conviene aggiornare?

[darios81]

Originariamente inviato da blak24

quoto sopra: le applicazioni sono ormai molto rare e, soprattutto, non sono gratis... senza contare il fatto che vengono pubblicati una marea di temi INUTILI a 1€ ciascuno... confido vivamente il bada 2.0, se la situazione non migliorerà, ahimè, potrò anche pensare a lasciare bada. mi dispiace, anche perchè, se Samsung avesse semplicemente commercializzato il wave (e il wave 2) anche in america a quest'ora credo che il market sarebbe più gonfio di applicazioni e il nostro telefono più conosciuto. TUTTO, ovviamente, IMHO.
staremo a vedere

Il discorso del mancato supporto Americano, mi sembra un tantino esagerato.
Com'e' chiaro che si intravede che la strada presa e' quella che non avremmo voluto.
Ad oggi dovevamo essere in ben altra situazione e non aspettare BADA 2.0.
Quanto meno un nocciolo duro doveva esserci gia'.

Eh vabbe ogni casa fa le sue scelte di marketing.

[sslazio]

Originariamente inviato da Lucatabloid

Io ho fatto la jid prima di passare alla jk1 e posso assicurarti che non ho problemi o.o

il senso delle mie parole infatti non era questo
intendevo dire che sono cazzate le storielle di fare un aggiornamento di uno prima di un altro va sempre bene fare direttamente con ML la l light che vogliamo senza fare delle strambe full o passaggi amorfi strani.
può tuttavia capitare che un aggiornamento per qualche motivo dia noie ma non è un problema di light visto che (come dicevo) può capitare anche a chi fa una full

[moGio]

Originariamente inviato da lupennino

Buondì
ho il
S8500XIJI1

ci sono altre versioni che conviene aggiornare?

Ciao,

kies dovrebbe mostrarti un aggiornamento che e' il JL1 se hai un ITA o JL2 se hai un IMPORT. Questo per i firmware ufficiali.

Altrimenti da multiloader siamo alla KA1.

Io aggiornerei alla 1.2 (JL2) per il T9 trace (aka swipe), per il resto non ci sono poi stravolgimenti. Ma solo con kies (e quindi se hai un import), altrimenti attenderei tranquillamente (lo dico perche' ho avuto brutte esperienze con ML).


my 2 cents

[faber80]

informazioni ufficiali sulla nostra cpu (fbstyle, vedi se è il caso di metterle in prima pag.)



http://www.samsung.com/global/busine...artnum=S5PC110

tra le tante ed esaustive info vorrei sottolineare la seguente:

"Multi Format CODEC provides encoding and decoding of MPEG-4/H.263/H.264 up to 1080p@30fps and decoding of MPEG2/VC1/Xvid video up to 1080p@30fps". Quindi c'è la reale possibilità di avere in un futuro FW il supporto 1080p, un pò lo stesso discorso avvenuto su alcuni terminali android, passati da 480p a 720p.

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da LEONARDO4076

Per 300 euro pretendere uno smartphone con lo stesso parco applicazioni di Android o Apple è da matti.

Mi spiego: comprare un Samsung Wave 8500 e pagarlo 300 euro è già di per sè un miracolo. Perchè? Mi sembra ovvio... Trovare un telefono con processore da 1 GHz, scheda video accelerata, schermo touch capacitivo, buona macchina fotografica con video HD, HSDPA, Wi-Fi e un parco applicazioni sì limitato, ma con giochi 3D e roba varia, un sistema operativo nuovissimo, ma senza dubbio di ottima fattura, un GPS con software integrato (ok Route 66 non è il massimo dei massimi, ma funziona bene e con 30 euro si può comprare la licenza con aggiornamenti gratuiti a vita)...

Con tutto il rispetto: se volete un cell che faccia tutto e abbia il massimo supporto col più grande parco applicazioni allora dovreste orientarvi verso un'altra fascia di prezzo.

Secondo me per il prezzo che ha è un terminale che definirei "da prendere al volo senza neanche pensarci due volte". Fermo restando che sia questo il genere di cellulare di cui si ha bisogno.

Tra l'altro fra pochissimo uscirà finalmente l'aggiornamento ufficiale a Bada 1.2. Sembra addirittura che Samsung permetterà di installare la nuova versione 2.0 del sistema operativo. Sarebbe una bella gioia.

Preferisco un aggiornamento all'anno ben fatto che 10 aggiornamenti fatti giusto per dare l'idea che si abbia un cellulare altamente supportato.

Il discorso delle app poi è soggettivo. Se si vogliono molte app secondo me è da matti comprare un tel del genere. C'è la Mela che offre un parco applicazioni straordinario: mettiamoci in testa che gli sviluppatori non sviluppano software per far piacere agli utenti, ma per guadagnarci. E' ovvio che si lanciano ad occhi chiusi verso un sistema operativo come iOS o come Android visto che sono quelli che offrono i più ampi margini di guadagno.

Questo è un ottimo smartphone per il prezzo che ha, perchè sulla stessa fascia di simili non ce ne sono. Se poi (ma qui se non vedo non credo) dovessero davvero permettere l'installazione di Bada 2.0 allora non avrei nulla da aggiungere.

Avevo un Nokia 6670, poi ho preso un E61i, poi un Blackberry Storm, poi un Omnia HD. Comprai questo perchè sembrava buono e aveva un prezzo di 300 euro: non tornerei indietro neanche se mi rimborsassero del 100%.

Forse il primo commento equilibrato e obbiettivo dopo pagine di deliri sia positivi che negativi....

[lupennino]

grazie.

allora vedo che fa kies... e poi al max aspetto.

[AndryTAS]

Bah the settlers segnal 8 febbraio come ultimo aggiornamento ma che hanno fatto lo sanno solo loro...

cmq io ho l'import francese ma se aggiorno adesso non penso mi dia ITV come configurazione quindi la perderei...

[paultherock]

Originariamente inviato da darios81

Il discorso del mancato supporto Americano, mi sembra un tantino esagerato.
Com'e' chiaro che si intravede che la strada presa e' quella che non avremmo voluto.
Ad oggi dovevamo essere in ben altra situazione e non aspettare BADA 2.0.
Quanto meno un nocciolo duro doveva esserci gia'.

Eh vabbe ogni casa fa le sue scelte di marketing.

E' chiaro che il supporto del mercato americano è un po' una forzatura sotto certi aspetti. Però se vai a vedere quante applicazioni sono fatte da sviluppatori e software house americane per i sistemi Android e iOS nei rispettivi store ci si può rendere conto che se avessere la possibilità di lavorare su Bada magari almeno un po' di quelle le avremmo nello store anche noi.

[paultherock]

Originariamente inviato da AndryTAS

Bah the settlers segnal 8 febbraio come ultimo aggiornamento ma che hanno fatto lo sanno solo loro...

cmq io ho l'import francese ma se aggiorno adesso non penso mi dia ITV come configurazione quindi la perderei...

Occhio che la data di aggiornamento sullo store non necessariamente indica un aggiornamento software. Può essere semplicemente che il venditore abbia aggiornato alcune caratteristiche (es. prezzo, informazioni, etc) che hanno riportato in alto l'applicazione.

[hexaae]

Originariamente inviato da CaFFeiNe

cmq la sincro con gmail e facebook è anni indietro rispetto agli altri so

Boh, io la trovo ottima ed è molto comodo non dover nemmeno entrare su Facebook perché i contatti della rubrica al tab Attività mostrano anche quello che fanno sui vari social (feature che nessuno ha notato, se non su WP7 dove è stata molto apprezzata nelle varie review)...

non è in push completo, ho inserito un contatto in gmail tramite android (push istantaneo) e mi sono accorto che sul wave è arrivato 48 ore dopo, anche se ho attivo il push....

Quello è un problema 1 di gmail (esempio dove sembrano emergere strani comportamenti da parte dei server di BigG), 2 della configurazione push. Sul Wave bisogna stare attenti perché ci sono predefinite fasce di orario etc.
In generale cmq è vero che con gmail il push alle volte non è istantaneo come dovrebbe (qualche secondo di ritardo) ma non ci sono quei ritardi di giorni, una volta configurato a dovere.

la sincronizzazione facebook non ne parliamo, non esiste, la fa una volta e poi basta... se aggiungi nuovi contatti, non è che va a cercare da solo l'eventuale contatto facebook... devi andare a scaricare i nuovi amici.....

L'app di Facebook è ancora embrionale e per questo manca una migliore integrazione. Gli aggiornamenti contatti e sync però si fanno sempre dalla gestione account.

Mai rivenderei un Wave per un Android che di pari livello HW costa il doppio guadagnandoci un paio di app. per uploadare immagini in hires su facebook o roba simile (IMHO eh! )... soprattutto se poi esce bada 2.0 e gli XDA stanno lavorano seriamente al porting di Android (valore aggiunto). Naturalmente pre chi vorrebbe un completo supporto ovunque (come chi compra Windows per supporto HW/SW superiore rispetto ad altri OS) non è il telefono ideale essendo giovane e ancora una scommessa in corso...