[THREAD UFFICIALE - GF110] Geforce GTX580/570

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Anche se un Sandy Bridge anche a meno Mhz in qualsiasi gioco sbriciola un 980x a 4,7 Ghz.

è una parola un po' grossa mi sembra.
Facemmo dei test con ANDREA DELUXE proprio qualche pagina dietro in questo thread.Magari puoi dare uno sguardo ai risultati.

[OPP]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Anche se un Sandy Bridge anche a meno Mhz in qualsiasi gioco sbriciola un 980x a 4,7 Ghz.

giochi che usano 6 core e 12 thread non ce ne sono e la frequenza alla fine conta di più, però non è che sbriciola in senso letterario

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da cica88

Stesso o.s. nessun problema. Prova e installarli nuovamente ripulendo tutto

Ok, grazie.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da gelox15

Andrea ti ha convinto eh

[ertruffa]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Anche se un Sandy Bridge anche a meno Mhz in qualsiasi gioco sbriciola un 980x a 4,7 Ghz.

Originariamente inviato da OPP

giochi che usano 6 core e 12 thread non ce ne sono e la frequenza alla fine conta di più, però non è che sbriciola in senso letterario

non sono molto d'accordo,soprattutto se si gioco dal fullhd in su,guardate i test comparativi che abbiamo fatto qualche pagina fa,differenze abbastanze risicate fra un 920 a 4.2 e un 2600k a 4.6.
fate voi......sbriciola

[OPP]

Originariamente inviato da ertruffa

non sono molto d'accordo,soprattutto se si gioco dal fullhd in su,guardate i test comparativi che abbiamo fatto qualche pagina fa,differenze abbastanze risicate fra un 920 a 4.2 e un 2600k a 4.6.
fate voi......sbriciola

infatti ho scritto che sbriciola non è il termine giusto
va un pò meglio si, ma non abbastanza per dire sbriciola , il vantaggio maggiore è che sale facilmente rispetto agli i7 900 già ad aria

[ertruffa]

Originariamente inviato da OPP

infatti ho scritto che sbriciola non è il termine giusto
va un pò meglio si, ma non abbastanza per dire sbriciola , il vantaggio maggiore è che sale facilmente rispetto agli i7 900 già ad aria

che sono ottime cpu nessuno lo mette in dubbio,ma a risoluzioni alte non fanno la differenza,secondo me per chi ha un'i7 spinto meglio aspettare il socket 2011.poi se si cambia per passione e' un'altro discorso.

[¥º·RG·º¥]

Originariamente inviato da ertruffa

che sono ottime cpu nessuno lo mette in dubbio,ma a risoluzioni alte non fanno la differenza,secondo me per chi ha un'i7 spinto meglio aspettare il socket 2011.poi se si cambia per passione e' un'altro discorso.

Sono pienamente d'accordo con te

Originariamente inviato da ertruffa

che sono ottime cpu nessuno lo mette in dubbio,ma a risoluzioni alte non fanno la differenza,secondo me per chi ha un'i7 spinto meglio aspettare il socket 2011.poi se si cambia per passione e' un'altro discorso.

Mi trovi perfettamente in linea con il mio modo di vedere.

[ertruffa]

Originariamente inviato da ¥º·RG·º¥

Sono pienamente d'accordo con te

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Mi trovi perfettamente in linea con il mio modo di vedere.

@ NEME
piu' tardi vado con la terza,vediamo a 2560 come si comportano

[¥º·RG·º¥]

Originariamente inviato da lufeX

grazie..understood!cmq magari quando inizio a tirarla un po provo a mettere la mx-3 che ho per la cpu..e dovrebbe migliorare, visto che la terrò ad aria anche quest'estate...

e magari tira anche un po il tuo 950...Che tenerlo a default è uno spreco

Originariamente inviato da ertruffa

@ NEME
piu' tardi vado con la terza,vediamo a 2560 come si comportano

Azz,non hai perso tempo.Buon divertimento allora.
Consiglio : provati subito METRO 2033 a 2560x1600 con msaa.

[ertruffa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Azz,non hai perso tempo.Buon divertimento allora.
Consiglio : provati subito METRO 2033 a 2560x1600 con msaa...

ok grazie,(2660*1440 soltanto)....
ho fato qualche test con lo sli,piu' tardi provo il tri e posto gli screen

Originariamente inviato da ertruffa

ok grazie,
ho fato qualche test con lo sli,piu' tardi provo il tri e posto gli screen

fai magari anche qualche 3dmark11 performance mode così ci confrontiamo se vuoi.
Io sono fermo a 16275 ad oggi.

[Luke@90]

Originariamente inviato da ertruffa

che sono ottime cpu nessuno lo mette in dubbio,ma a risoluzioni alte non fanno la differenza,secondo me per chi ha un'i7 spinto meglio aspettare il socket 2011.poi se si cambia per passione e' un'altro discorso.

anche io sono d'accordo, e infatti aspetto il nuovo socket.

complimenti per il 3-way!!!!

[ertruffa]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

fai magari anche qualche 3dmark11 performance mode così ci confrontiamo se vuoi.
Io sono fermo a 16275 ad oggi.

Originariamente inviato da Luke@90

anche io sono d'accordo, e infatti aspetto il nuovo socket.

complimenti per il 3-way!!!!

io con lo sli sono a 11400,vediamo col tri,poi ti facio sapere.

grazie

[OPP]

Originariamente inviato da ertruffa

che sono ottime cpu nessuno lo mette in dubbio,ma a risoluzioni alte non fanno la differenza,secondo me per chi ha un'i7 spinto meglio aspettare il socket 2011.poi se si cambia per passione e' un'altro discorso.

quoto, infatti aspetto anche io 2011

[sickofitall]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sick per prendere un 980x a 4,7GHz dovresti arrivare a 90000 sulla cpu.Prova a tirarla il più possibile per vedere a che freq. devi salire per pareggiare (ammesso che riesca a salire ancora oltre).
Diciamo che è un esperimento.

Ma guarda, i 3d mark sono test che personalmente ritengo inutili in quanto il raffronto viene fatto ad una risoluzione dove il numero di core e la frequenza decretano il vincitore, quindi dopo averli provati brevemente mi dedico ai giochi veri

Se andiamo a guardare le recensioni del 980x vedrai che molto spesso i risultati sono identici ad un 920, d'altronde questa cpu da 1000€ dà il meglio di se in quei programmi che sfruttano più di 4 core, cosa che i videogiochi al momento ancora non fanno

Originariamente inviato da sickofitall

Ma guarda, i 3d mark sono test che personalmente ritengo inutili in quanto il raffronto viene fatto ad una risoluzione dove il numero di core e la frequenza decretano il vincitore, quindi dopo averli provati brevemente mi dedico ai giochi veri

Si questo è vero.Infatti sul vantage i 12 threads di un 980x funzionano tutti per questo resta davanti anche con freq. più basse.
Volevo vedere (se era possibile salire ancora ovviamente)quanto dare di freq. sulla tua cpu,visto che sandy sale molto di più dei corei7 con facilità, per compensare i 4 threads mancanti a freq. inferiori.
E' indicativa la cosa.E' tangibile il vantaggio su applicazioni che sfruttano tutti i threads a disposizione della cpu.

[Paranoid Eyes]

bella rega stavo effettuando alcuni test personali anche sul 3d mark 2011 professional in quanto poi aggiorno bios VGA; volevo sapere che test devo eseguire?

basic: entry - performance - extreme e che run: full 3dMarkExperience - demo only - Benmarck Test only

oppure devo settare su advanced o professional e il test run quale?

un'altra cosa HT meglio tenerlo attivo o disabilitato?

bye e tnx sorry OT