[Sondaggio]: il formato che utilizziamo nei nostri lettori MP3

[gorman]

Originariamente inviato da reckca

Lo ho segnalato proprio per sottointerdere quanto tu hai specificato.
Io non percepisco tutte queste differenze.
Io utilizzo mp3 e ne sono soddisfatto.

Ah, ok. Ad ogni buon conto, quei test hanno il medesimo problema dei grafici postati poco fa da Rainy Nights: le misure strumentali non hanno niente a che vedere con la percezione del suono. Non quando i codec utilizzati sono di tipo psicoacustico. Cioè, è proprio la base: quello che viene scartato non è quello che non c'è, è quello che non viene percepito.

[reckca]

Originariamente inviato da gorman

Ah, ok. Ad ogni buon conto, quei test hanno il medesimo problema dei grafici postati poco fa da Rainy Nights: le misure strumentali non hanno niente a che vedere con la percezione del suono. Non quando i codec utilizzati sono di tipo psicoacustico. Cioè, è proprio la base: quello che viene scartato non è quello che non c'è, è quello che non viene percepito.

Sono daccordo.
Ti dirò di più a test fatti io percepisco tra i 30 ed i 15k.
Per me potrebbero alleggeriore anche un altro poco.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Khanattila

Oltre che alle cuffie decenti ci vorrebbe anche una scheda audio decente...

E secondo te la mia ottima 2 ZS che oramai è vecchia quanto me ( più o meno) la tengo per altri motivi?? LA scheda audio ottima in primis, ma ci sono da considerare altri parametri. I test sul lettore (per me conta questo visto che a casa non ascolto mai musica compressa) per esempio li ho fatti recentemente con un clip+ e le RE252.
Devo avere da qualche parte degli appunti dei test con delle SE530, ma in quel caso ho usato solo vorbis e Flac. Niene mp3.

Originariamente inviato da gorman

Perché l'effetto placebo è reale e non costituisce offesa per nessuno.

Ciao!

Altro che offesa, sono tra le prime a dire che l'uomo è condizionato nella vita da bias e placebo e non c'è alcun modo per alcuno di salvarsi; sarebbe per me ridicolo dire che il mio metodo è assoluto o scientifico.

Ho fatto dei blind, ho fatto dei test proposti in rete (i famosi giochini con i file compressi) e dai risultati ho deciso di eliminare il formato mp3 del tutto; visto che posso scegliere come comprimere ho optato per quello che a mio parere rende file migliori o semplicemente più adatti alle mie apparecchiature e al mio orecchio.
Per me dei q9 dei vorbis suonano come dei file lossless, degli mp3 a 256 no; questo non significa che siano universalmente migliori i q9 ogg, ma per me lo sono.

[Khanattila]

Originariamente inviato da reckca

Sono daccordo.
Ti dirò di più a test fatti io percepisco tra i 30 ed i 15k.
Per me potrebbero alleggeriore anche un altro poco.

Ti dovessi dire che sopra i 15k ci sento eccome...
In pratica mi becco tutti i ronzii in giro per casa

Per risparmiare spazio potresti mettere un paio di filtri che tagliano le frequenze

[Rainy nights]

Originariamente inviato da gorman

Ah, ok. Ad ogni buon conto, quei test hanno il medesimo problema dei grafici postati poco fa da Rainy Nights: le misure strumentali non hanno niente a che vedere con la percezione del suono. Non quando i codec utilizzati sono di tipo psicoacustico. Cioè, è proprio la base: quello che viene scartato non è quello che non c'è, è quello che non viene percepito.

Sono d'accordo. Anche perché l'mp3 taglia fisicamente frequenze non udibili (io arrivo ai 17 KHz, sono vecchiotta; 3 anni fa andava meglio ma per fortuna le incisioni perdonano molto e si vive benissimo anche sentendo i 14KHz di limite).

[Khanattila]

Originariamente inviato da Rainy nights

Sono d'accordo. Anche perché l'mp3 taglia fisicamente frequenze non udibili (io arrivo ai 17 KHz, sono vecchiotta; 3 anni fa andava meglio ma per fortuna le incisioni perdonano molto e si vive benissimo anche sentendo i 14KHz di limite).

Meglio, non ti fischiano le orecchie

[reckca]

Originariamente inviato da Khanattila

Ti dovessi dire che sopra i 15k ci sento eccome...
In pratica mi becco tutti i ronzii in giro per casa

Per risparmiare spazio potresti mettere un paio di filtri che tagliano le frequenze

Detto fra noi, io i test li ho fatti solo perchè tutti i vostri discorsi mi hanno incuriosito, prima ascoltavo la musica punto.
Tra tutti i test il più divertente è questo:
http://jakemandell.com/tonedeaf/
Non c'entra nulla con i formati audio, però sono andato forte, ho finito con la ola.

[gorman]

Originariamente inviato da Rainy nights

Sono d'accordo. Anche perché l'mp3 taglia fisicamente frequenze non udibili (io arrivo ai 17 KHz, sono vecchiotta; 3 anni fa andava meglio ma per fortuna le incisioni perdonano molto e si vive benissimo anche sentendo i 14KHz di limite).

Se volete divertirvi sulle frequenze alte: http://ff123.net/samples.html e scaricatevi i file mustang.flac tagliati a diversi livelli di frequenza. Provate un bell'ABX su questi.

[Khanattila]

Originariamente inviato da reckca

Detto fra noi, io i test li ho fatti solo perchè tutti i vostri discorsi mi hanno incuriosito, prima ascoltavo la musica punto.
Tra tutti i test il più divertente è questo:
http://jakemandell.com/tonedeaf/
Non c'entra nulla con i formati audio, però sono andato forte, ho finito con la ola.

Proverò
Altro sito interessante: http://soundexpert.org/home

[Rainy nights]

Oh che bello ragazzi avete tirato su in modo interessantissimo questo 3d, quando lo aprii ("apersi" lo preferisco, ma mi adeguo al 2011) non immaginavo proprio potesse destare tanta attenzione.

Adesso, invece di studiare, provo a fare i test che avete linkato con audigy e in ear. Le MS1000 hanno una estensione in basso decisamente più marcata e stasera ripeterò la prova

[Khanattila]

Originariamente inviato da Rainy nights

Oh che bello ragazzi avete tirato su in modo interessantissimo questo 3d, quando lo aprii ("apersi" lo preferisco, ma mi adeguo al 2011) non immaginavo proprio potesse destare tanta attenzione.

Adesso, invece di studiare, provo a fare i test che avete linkato con audigy e in ear. Le MS1000 hanno una estensione in basso decisamente più marcata e stasera ripeterò la prova

Ti prego... meglio apristi di apersi.
In ogni caso, giusto perché sono ancora a mezzo servizio, ma ho già l'idea di aprire il fuze+ per cominciare il progetto per portarci sopra rockbox

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Khanattila

Ti prego... meglio apristi di apersi.
In ogni caso, giusto perché sono ancora a mezzo servizio, ma ho già l'idea di aprire il fuze+ per cominciare il progetto per portarci sopra rockbox

Veramente sono solo due forme al remoto "io aprii" o "io apersi", la seconda sicuramente più musicale e bella da sentire.

Fuze+ e RB? Sei capace??

[Khanattila]

Originariamente inviato da Rainy nights

Veramente sono solo due forme al remoto "io aprii" o "io apersi", la seconda sicuramente più musicale e bella da sentire.

Fuze+ e RB? Sei capace??

Dalla Crusca:
"Dant. Inf. 10. Non gliel celai, ma tutto gliele apersi."
"E .Dan. Inf. 33. Ahi dura terra, perchè non t'apristi?"

"Aprii" non è proprio preso in considerazione

Per RockBox so un po' di C, ma alcune parti del programma sono in Assembly
Però intanto si può vedere che hw c'è dentro...

[Rainy nights]

Scusa se continuo l'OT ma in italiano la prima persona al passato remoto del verbo aprire è "io aprii"; la forma arcaica e "io apersi" e la preferisco nella lingua parlata.

Ti confondi la la seconda persona singolare, il soggetto della mia frase è sempre la prima singolare ed entrambi i modi che ho usato sono corretti.
http://forum.accademiadellacrusca.it...nti/3870.shtml

Dante ha detto alla terra: perché TU non ti apristi? Il 3d invece lo aprii (apersi che è più bello) proprio io che sono Rainy

Tornando a bomba, quanto dura la batteria del sansa Fuze+? Hai fatto qualche prova? E ancora, riusciresti a fare dei grafici RMAA visto che sei esperto di queste cose? Sono curiosa...
Sto aspettando un V1 io () comunque... Non vedo l'ora.

[Khanattila]

Originariamente inviato da Rainy nights

Scusa se continuo l'OT ma in italiano la prima persona al passato remoto del verbo aprire è "io aprii"; la forma arcaica e "io apersi" e la preferisco nella lingua parlata.

Ti confondi la la seconda persona singolare, il soggetto della mia frase è sempre la prima singolare ed entrambi i modi che ho usato sono corretti.
http://forum.accademiadellacrusca.it...nti/3870.shtml

Dante ha detto alla terra: perché TU non ti apristi? Il 3d invece lo aprii (apersi che è più bello) proprio io che sono Rainy

devo aver passato un momento di ordinaria follia...

Tornando a bomba, quanto dura la batteria del sansa Fuze+? Hai fatto qualche prova?

Si e no. Ho finito la carica un paio di volte ma ho fatto un uso troppo eterogeneo per poter essere preciso

ancora, riusciresti a fare dei grafici RMAA visto che sei esperto di queste cose? Sono curiosa...
Sto aspettando un V1 io () comunque... Non vedo l'ora.

RightMarck AudioAnalizator? O.o

[Sensui]

Onore a chi aperse il thread e a chi lo sta tenendo vivo
Rainy,tu sei vecchia?Ma se mi considero io un bambino!

[Khanattila]

Originariamente inviato da Sensui

Onore a chi aperse il thread e a chi lo sta tenendo vivo
Rainy,tu sei vecchia?Ma se mi considero io un bambino!

Piacere, io sono il neonato di questo thread

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Khanattila

devo aver passato un momento di ordinaria follia...

Si e no. Ho finito la carica un paio di volte ma ho fatto un uso troppo eterogeneo per poter essere preciso

RightMarck AudioAnalizator? O.o

Sì un rightmark, io non posso farli visto che con seven i driver della mia gloriosa ZS non mi permettono di registrare dalla line in.

[Khanattila]

Originariamente inviato da Rainy nights

Sì un rightmark, io non posso farli visto che con seven i driver della mia gloriosa ZS non mi permettono di registrare dalla line in.

Ecco qua:
http://www.mediafire.com/file/p41f2n...2044%20kHz.sav

Spero che la mia scheda audio non abbia falsato di troppo i test

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Khanattila

Ecco qua:
http://www.mediafire.com/file/p41f2n...2044%20kHz.sav

Spero che la mia scheda audio non abbia falsato di troppo i test

Grazie infinite