consigli teleconverter sigma

virgilio0_1 · 21-01-2011, 17:33

Ho due obiettivi Sigma: il 150-500 e il 180 macro, e ho intenzione di prendere a breve il 50-150.
Sto pensando di prendere un teleconverter che in alcuni occasioni, anche facendomi perdere qualità, potrebbe tornare comodo. Ad esempio quando vado in giro e lascio il 150-500 a casa per alleggerirmi, non prevedendo che possa servirmi, in genere lo uso per la caccia fotografica, però se si verifica la necessità imprevista un teleconverter nello zaino non da problemi. Stessa discorso con il 50-150 prossimo futuro.
Se invece sto usando il 150-500, se proprio non ci arrivo, provo a fare qualche scatto, certo un pò buio, col tlc.
Spero possa sembrare un discorso sensato

....
Altra riflessione: il 50-150, che è un 2.8 luminoso, duplicato mi permette tranquillamente di fare a meno del 70-300 APO F4-5.6 DG ? Potrei recuperare parte della spesa vendendolo ...
Comunque la mia necessità è capire se è scontato pensare ad un Sigma, come l'APO 1.4X EX Tele DG, oppure i Kenkoo potrebbero essere migliori?

SuperMariano81 · 22-01-2011, 08:20

Moltiplicare un 150-500 mi vengono i brividi.
Sul 150 macro e sul 50-150 invece nulla da che dire e si, io direi che il 70-300 lo puoi vendere ma è meglio capire l'uso che ne fai.
Magari è sempre in borsa perchè + leggere del 150-500 e non ha nulla ha che spartire col 50-150.... valuta bene.

virgilio0_1 · 22-01-2011, 15:03

Faccio principalmente due tipi di uscite:
1) caccia fotografica per avifauna. Qui il 150-500 la fa da padrone e non ha senso usare il 70-300: troppo corto. In genere porto solo il grandangolo, oltre al Sigmone, utile se vedo qualche panorama ineressante.
2) Street per la gite in citta e paesini vari che adoro fare. E lì utilizzo principalmente il 17-50 e il 35 fisso, ma spesso ho bisogno di qualcosa di più lungo. Ecco che ho pensato al 50-150.
Poi ho il 180 fisso per la macro.
Penso che sono già coperto così. Solo pensavo che un teleconverter potesse essere un qualcosa di non indispensabile ma comodo in situazioni in cui non mi porto appresso tutto il corredo. Cioè sempre perchè la schiena scricchiola e non voglio, soprattutto nelle uscite in città, passare il tempo in sofferenza!
Sicuramente se ho bisogno di una focale a 300mm un 150 duplicato è inferiore ai 300mm del Sigma 150-500, che tra l'altro è stabilizzato, l'altro invece no, ma se l'ho lasciato a casa potrebbe essere un ripiego comodo il teleconverter, non certo la scelta migliore.

..... sigma o kenkoo

?

Paganetor · 25-01-2011, 13:02

bisogna vedere se poi, una volta montato il TC sul 150-500, mantieni l'autofocus.... comunque concordo con SuperMariano: al limite croppa, ma non moltiplicare quella lente.

Poi scusa, se lo monti su una D90 il 500 diventa 750 mm equivalenti, e se lo moltiplichi per 1.4 ti ritrovi un 1050 mm! Per gestire una simile focale ti serve un supporto moooolto stabile e tempi di scatto rapidi (però a f6.3+moltiplicatore ti ritrovi un f8 bello buio che ti costringe ad alzare gli iso anche di giorno).

Insomma, piuttosto studia un modo per avvicinarti al soggetto

per l'altro discorso (street) non saprei cosa consigliarti....

virgilio0_1 · 25-01-2011, 14:13

il 150-500 in genere lo uso sul cavalletto, anche adesso senza teleconverter. Nell'avifauna i mm sono sempre pochi: è difficile avvicinarsi a certi soggetti. Comunque è vero che l'utilizzo di un teleconverter sarebbe raro per i problemi che mi dite di luminosità. Magari il tlc sarebbe stato più comodo per gli altri obiettivi. Lo prendo solo se lo trovo usato ad un prezzo ottimo ....

Paganetor · 25-01-2011, 14:26

Quote: