Kinect: in arrivo driver per Microsoft Windows

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/kinect-in...ows_35180.html

Microsoft distribuirà driver e SDK dedicati a Kinect. Nei prossimi mesi una beta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rei & Asuka]

Molto bene, non ho la 360, ma poterlo usare sul pc per cambiare pagina web, sforgliare foto, impartire comandi... mi garberebbe assai.

[djfix13]

finalmente un touch gigante sul mio pannello a retroproiezione da 84" !!! spero cmq che cali un po' di prezzo perchè 150 euro non sono pochini per una specie di mouse virtuale...

[Souldust]

Puoi farlo già con i driver non ufficiale, aspettare mesi mi pare troppo eccessivo.

[caurusapulus]

Ottimo

[Tekwar]

Originariamente inviato da djfix13

spero cmq che cali un po' di prezzo perchè 150 euro non sono pochini per una specie di mouse virtuale...

Su Amazon lo si può trovare a 130 euro.

[Stefano.ermacora]

http://www.youtube.com/watch?v=B6PsKwbVla4&feature=related

stò aspettando qualche release driver migliorata per questo tipo di utilizzo!.... non ho il telecomando per il mio htpc e questo risolverebbe il problema (purtroppo costa di più, però vuoi mettere! )

[Freaxxx]

software di riconoscimento facciale e di movimento esistono da una vita, da anni e decadi, specialmente nel settore della sicurezza e della sorveglianza, arriva Microsoft con una webcam da 320x240 pixel e tutti la vogliono a 150€ ... va a capire cosa si intende per tecnologia e innovazione ...

[Mosaik]

Originariamente inviato da Tekwar

Su Amazon lo si può trovare a 130 euro.

Il discorso non è la cifra in se ma il fatto che cmq è un gadget/sfizio e non tutti hanno voglia di spendere più di 100€ per giocare a fare minority report il primo giorno e poi lasciarlo a prendere polvere
Poi ovviamente nessuno mette in dubbio che come HW ne vale tutti

[fendermexico]

Originariamente inviato da Freaxxx

software di riconoscimento facciale e di movimento esistono da una vita, da anni e decadi, specialmente nel settore della sicurezza e della sorveglianza, arriva Microsoft con una webcam da 320x240 pixel e tutti la vogliono a 150€ ... va a capire cosa si intende per tecnologia e innovazione ...

scusa ma questo ragionamento non lo farebbe nemmeno una vecchietta anziana di paese digiuna di tecnologia.

primo non sai come è fatto kinect e cosa c'è dentro, visto che da come lo descrivi non ne conosci l'hardware

secondo non ti rendi conto di quanto costa svilupparne il firmware e gli algoritmi vari e di quanto è costato metter su i kit di sviluppo per giocarci (perchè sai le cose non è che si fanno da sole) nonchè il marketing, il trasporto, il progetto e il rischio dell'investimento, nonchè il fattore novità.

sennò possiamo pure dire che una Ferrari se la fondi, contiene una quantità di metallo pari a 2 fiat Panda squagliate messe insieme e quindi dovrebbe costare 2x10000 euro = 20000 euro...però sarebbe un ragionamento puerile.

[Freaxxx]

Originariamente inviato da fendermexico

secondo non ti rendi conto di quanto costa svilupparne il firmware e gli algoritmi vari e di quanto è costato metter su i kit di sviluppo per giocarci (perchè sai le cose non è che si fanno da sole) nonchè il marketing, il trasporto, il progetto e il rischio dell'investimento, nonchè il fattore novità.

tutta tecnologia certo

secondo lo spaccato diffuso da Microsoft in occasione dell'E3, contiene la bellezza di un cam con sensore rgb, e 2 microfoni per la riduzione del rumore: cosa ci sarebbe dentro di così rivoluzionario? ha anche una risoluzione inferiore ad una webcam da 10€ , per te il software e gli algoritmi valgono 100€ di differenza? .

[Buby84]

bene bene non vedo l'ora di vedere cosa puo` fare questa perifirica sul pc abbinata alla creativita` degli sviluppatori

[fendermexico]

Originariamente inviato da Freaxxx

tutta tecnologia certo

secondo lo spaccato diffuso da Microsoft in occasione dell'E3, contiene la bellezza di un cam con sensore rgb, e 2 microfoni per la riduzione del rumore: cosa ci sarebbe dentro di così rivoluzionario? ha anche una risoluzione inferiore ad una webcam da 10€ , per te il software e gli algoritmi valgono 100€ di differenza? .

faccio un copia incolla da wikipedia
Kinect è dotato di telecamera RGB, doppio sensore di profondità a raggi infrarossi composto da un proiettore a infrarossi e da una telecamera sensibile alla stessa banda. La telecamera RGB ha una risoluzione di 640 × 480 pixel, mentre quella a infrarossi usa una matrice di 320 × 240 pixel. Kinect dispone anche di quattro microfoni che sono orientati in direzioni diverse e vengono utilizzati dal sistema per la calibrazione dell'ambiente in cui ci si trova, tenendo conto del modo in cui il suono rimbalza sulle pareti e sui mobili. In tal modo il rumore di fondo e i suoni del gioco vengono eliminati ed è possibile riconoscere correttamente i comandi vocali (in Italia, il controllo vocale sarà attivo solo dalla primavera 2011). La barra del Kinect è motorizzata lungo l'asse verticale e segue i movimenti dei giocatori, orientandosi nella posizione migliore per il riconoscimento dei movimenti.

quindi allora
1)hai toppato la risoluzione della cam dimezzandola rispetto alla sua risoluzione 640x480
2)HAI DIMENTICATO che ha i sensori di profondità ad infrarossi
3)i microfoni sono 4 non 2 e comunque non sono messi per bellezza ma per calibrare l'ambiente, anche lì c'è ricerca dietro
4)la barra sotto è motorizzata (costa pure quello eh, mica te lo regalano)

poi aggiungo che: sì gli algoritmi e le ricerche costano MOLTO e la MS non è una onlus

e aggiungo che il prezzo dell'hardware contenuto dichiarato in articolo da una società di economia applicata al campo informatico: è 56 dollari...
e sottolineo: solo hardware, nudo e crudo, senza sviluppo.

contando che si trova ora appena uscita a 130, compreso tutto...

...arrivi tu dal nulla e dici che non ci stanno manco 10 dollari tutto compreso e che gli algoritmi non costano.

sei un genio, fatti assumere, magari riesci a fargli produrre la nuova xbox con solo 5 euro di spesa per unità, compresa progettazione, ricerca e tutto

[iLeW]

Originariamente inviato da Freaxxx

... per te il software e gli algoritmi valgono 100€ di differenza? .

A dire la verità il più delle volte è così... ed è una cosa giusta; spesso ci vogliono anni per fare algoritmi decenti e ci vogliono spesso i controca**i

E il campo del riconoscimento di corpi, volti ecc è in continua espansione e ancora difficile da mantenere a buoni livelli.

Ps.: Tu sei il classico committente protagonista della "crisi del software" :P

[asuka soryu langley]

>>Commento # 7 di: Freaxxx pubblicato il 24 Gennaio 2011, 12:49
software di riconoscimento facciale e di movimento esistono da una vita, da anni e decadi, specialmente nel settore della sicurezza e della sorveglianza, arriva Microsoft con una webcam da 320x240 pixel e tutti la vogliono a 150€ ... va a capire cosa si intende per tecnologia e innovazione ..

Davvero no comment!! Pensi sul serio che i software che usano la tua webcam da 10 $ per riconoscere il movimento siano la stessa cosa di un hardware dedicato?

Il mondo è pieno di gente strana!!
Io che lavoro nel settore della videosorveglianza, posso dirti che analizzatori video intelligenti (che NON è il video motion che probabilmente tirerai in ballo con la tua webcam) costano MIGLIAIA di euro, e utilizzano telecamere analogiche che hanno un valore "teorico" di poche centinaia!!!

A prescindere poi dal fatto che citare la risoluzione di una telecamera per analisi video è come annunciare ai 4 venti : "Sono ignorante in materia ma voglio dire la mia"!!

Pensi che l'analisi video sia dipendente dalla risoluzione? Allora prova a farmela con una telecamera da 16 megapixel, poi, quando sei riuscito a farti prestare i server della nasa per analizzare il flusso che genera, torni a darci i tuoi risultati!!


Il tuo kinect funziona? Se funziona, cosa te ne frega se ha una risoluzione di 640x480 o 16x16? No comment sul serio!!

[efrite15]

Ma i migliori sono quelli con il proiettore da 84" (e che quindi hanno una casa enorme, per poterlo piazzare, ed hanno sostenuto una spesa altissima per l'hardware, non certo i 600euro di 37") e poi si lamentano del costo strepitoso (€ 150,00 ....) di questo prodotto XD !!!
Ma LOL .... davvero, come cadiamo in basso ogni tanto ....

[efrite15]

Ogni riferimento a djfix13 è puramente casuale XD .....