[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[hexaae]

Originariamente inviato da faber80

si, hai ragione, era per sintetizzare.

ho anche detto "Infine bisogna ancora capire un parametro importante, ovvero se sono allocazioni fisse o flessibili, e se sono modificate da FW a FW."
Cmq sicuramente il wave ha 512mb.

...nessuno esclude infine che bada 2.0 possa innalzare il limite a 512MB (che ripeto, sarebbero fisicamente presenti) come ha fatto da qualche mese Android dalla 2.2.

Mi piacerebbe conoscere nel dettaglio anche le caratteristiche di memoria dei WP7...

[Rocker Rabbit]

2 cose:

1) non credo che ci sia sul wave un modo per sapere il quantitativo di ram (anche perché sennò nessuno lo avrebbe chiesto su bada developers), "memoria comune" credo che sia quella di archiviazione che infatti viene suddivisa in sms, mms e così via, se si va nella tab memoria in info sistema stranamente ce ne sono da me allocati 6 mega su 400 totali che non aumentano facendo girare diversi programmi fra cui anche nfs shift, nonostante invece la cpu sia anche al 22%. In mezzo a tanta confusione e quwsta bolgia di voci secondo me non c'è un modo ufficialeper sapere la ram

2) il post da me riportato non é scritto da una persona qualunque ma da uno sviluppatore di bada in risposta ad un utente che si lamentava del fatto che aveva chiesto al servizio clienti e non aveva ricevuto risposta

[ReverendoMr.Manson]

Originariamente inviato da hexaae

...attenzione: un singolo task, non un'app che può essere programmata (per aggirare il problema) anche in più task separati:
http://www.airplaysdk.com/node/1448#comment-4835

Io tra l'altro avevo letto che il Wave ne ha effettivamente 512MB di mem dedicata per l'OS (attualmente ne usa 256MB), come il Galaxy S. La storia della GPU da 256MB non credo sia attendibile (anzi, è possibile che la mem grafica dedicata alla GPU sia di 512GB come avevo letto in giro)...

[faber80]

Originariamente inviato da hexaae

...nessuno esclude infine che bada 2.0 possa innalzare il limite a 512MB (che ripeto, sarebbero fisicamente presenti) come ha fatto da qualche mese Android dalla 2.2.

esattamente.

[faber80]

Originariamente inviato da Rocker Rabbit

2) il post da me riportato non é scritto da una persona qualunque ma da uno sviluppatore di bada in risposta ad un utente che si lamentava del fatto che aveva chiesto al servizio clienti e non aveva ricevuto risposta

"i also contacted a bada dev,, he also confirmed it as 512 mB

1, wave has 7.2 mbps hsdpa
2. wave has 512 mB ram...(256 physical+ 256 gpu)..

confirmed... "

imho certe volte sono così "sintetici" da creare fraintendimenti, come nel tuo caso.

http://www.mysamsungwave.com/index.php?topic=2837.0

[hexaae]

Originariamente inviato da ReverendoMr.Manson

ho corretto.

[mau9000]

Originariamente inviato da darios81

ne avra 512mb di cui 256 riservata alle app e 256 all'OS.
Anche il GalaxyS ha 384mb di memoria...se e' per questo

sinceramente se così fosse la samsung ha fatto una cagata, in quanto per avere un livello ottimale di multitasking il so non deve superare l'1/4 di memoria fisica reale, è anche vero che la locazione dove è allocato è dinamica perciò si può ridimensionare automaticamente, però.........

[weryb]

Ho letto 2 pagine piene di commenti e utenti delusi perchè adesso credono che hanno 256 Mb di ram.
Io penso che ci stiamo fissando tutti (me compreso) sui grossi numeri.
Non è che avere 256 mb è una pecca oppure un problema se il terminale e il SO li genstiscono in maniera ottimale.
Prendete come paragne windows e linux, windows usa tanta memoria ram tantè che windows 7 ormai si parte dai 4 Gb in su, mentre linux con la meta' della memoria puo' essere utilizzato tranquillamente.
Stessa cosa nei telefoni, prendete come esempio l'iphone 4 e un terminale di pari potenza hardware oppure anche piu' potente.
Iphone 4 grazie all'hardware e software che girano alla perfezione raggiunge dei livelli di velocita', reattivita' e fluidita' che altri terminali non riescono a raggiungere.
Per concludere, io preferirei avere anche 128mb di ram ma avere un software che mi sfrutti alla perfezione il mio hardware che avere 1 Gb ma non sfruttato.

[faber80]

Originariamente inviato da mau9000

sinceramente se così fosse la samsung ha fatto una cagata, in quanto per avere un livello ottimale di multitasking il so non deve superare l'1/4 di memoria fisica reale, è anche vero che la locazione dove è allocato è dinamica perciò si può ridimensionare automaticamente, però.........

ripeto, tutte le altre piattaforme hanno sempre avuto shared memory. La cosa non deve sorprendere. Semmai mi avrebbe sorpreso sapere che il wave ha solo 256 mb per tutto.

[me]

scusate sto facendo il bakup della memoria esterna poi faro' rubrica ed sms
ma le immagini e le suonerie di default? come le backuppo?

[Massy84]

Originariamente inviato da faber80

"i also contacted a bada dev,, he also confirmed it as 512 mB

1, wave has 7.2 mbps hsdpa2. wave has 512 mB ram...(256 physical+ 256 gpu)..

confirmed... "

imho certe volte sono così "sintetici" da creare fraintendimenti, come nel tuo caso.

http://www.mysamsungwave.com/index.php?topic=2837.0

anche sta cosa andrebbe capita però...c'è chi dice una cosa, chi ne riporta un'altra

[Massy84]

Originariamente inviato da faber80

ripeto, tutte le altre piattaforme hanno sempre avuto shared memory. La cosa non deve sorprendere. Semmai mi avrebbe sorpreso sapere che il wave ha solo 256 mb per tutto.

però se per SO e apps avesse solo 256Mb di ram, non è la stessa cosa? nel senso, se ha 512mb ma partizionati fissi 256/256 tra SO+app e gpu (come limite massimo), è come avere una gpu con memoria dedicata e 256 di ram

[faber80]

Originariamente inviato da weryb

Prendete come paragne windows e linux, windows usa tanta memoria ram tantè che windows 7 ormai si parte dai 4 Gb in su, mentre linux con la meta' della memoria puo' essere utilizzato tranquillamente.

Apro una parentesi, W7 non chiede 4Gb di ram, è un discorso che vale per i 64bit (che non hanno senso con meno di 4Gb di ram, visto che i 32 bit leggono fino a poco + di 3Gb); W7 parte perfettamente fluido con pc da 1,5 Gb in su, e gliene avanza ancora, provato reinstallando nel mio ufficio su 8 pc con e5500 + 1,5Gb di ram. Swap 0.

Originariamente inviato da weryb

Stessa cosa nei telefoni, prendete come esempio l'iphone 4 e un terminale di pari potenza hardware oppure anche piu' potente.

Iphone 4 ha il nostro quantitativo di ram. Vero è che Apple ottimizza il software, anche se mettere Ios 4 nel 3gs è da masochisti, e parlo per esperienza di un mio amico sviluppatore.

[mau9000]

Originariamente inviato da faber80

ripeto, tutte le altre piattaforme hanno sempre avuto shared memory. La cosa non deve sorprendere. Semmai mi avrebbe sorpreso sapere che il wave ha solo 256 mb per tutto.

che tecnica di gestione della paginazione usa?? lru?

[faber80]

Originariamente inviato da Massy84

però se per SO e apps avesse solo 256Mb di ram, non è la stessa cosa? nel senso, se ha 512mb ma partizionati fissi 256/256 tra SO+app e gpu (come limite massimo), è come avere una gpu con memoria dedicata e 256 di ram

direi di si.
Nei primi post ho capito che il Wave ha solo 256Mb, e mi suonava strano. Sapere che invece nei ha "allocati" 256 + 256 per la gpu è invece la normalità. Tutti i device hanno shared memory, poichè tutti i device hanno un processore grafico con memoria allocata, fin dai tempi dei palmari WM2003 con 32-64MB di ram. Non vedo niente di nuovo.

Originariamente inviato da mau9000

che tecnica di gestione della paginazione usa?? lru?

qua ci vorrebbe quache documentazione...

[mau9000]

Originariamente inviato da faber80

direi di si.
Nei primi post ho capito che il Wave ha solo 256Mb, e mi suonava strano. Sapere che invece nei ha "allocati" 256 + 256 per la gpu è invece la normalità. Tutti i device hanno shared memory, poichè tutti i device hanno un processore grafico con memoria allocata, fin dai tempi dei palmari WM2003 con 32-64MB di ram. Non vedo niente di nuovo.

qua ci vorrebbe quache documentazione...

sapessimo quello vedremo subito se quel quantitativo di ram è sufficiente o meno

[Rocker Rabbit]

Originariamente inviato da faber80

"i also contacted a bada dev,, he also confirmed it as 512 mB

1, wave has 7.2 mbps hsdpa
2. wave has 512 mB ram...(256 physical+ 256 gpu)..

confirmed... "

imho certe volte sono così "sintetici" da creare fraintendimenti, come nel tuo caso.

http://www.mysamsungwave.com/index.php?topic=2837.0

nel post di badadevelopers da me indicato l'utente badateam (nome abbastanza eloquente) dice:

"Hi,

We regret for the inconvenience caused. The total amount of RAM in the Samsung Wave S8500 is 256MB

Thanks"

e direi che lascia poco spazio a fraintendimenti...cmq adesso hexaae lo ha chiesto un'altra volta per essere ancora più sicuri

[hexaae]

Cmq ragazzi, al di là di tutto... la rivoluzione technologica per i cellulari/sp è appena iniziata, quella vera. Nel giro dei prossimi 1-2 anni ne vedremo delle belle perché tutti i produttori ormai spingono molto sul mobile e il livello tecnologico (e capacità produttiva) raggiunto è notevole.
Il Wave è uno smartphone eccellente, con un ottimo schermo ai massimi livelli e soprattutto ad un prezzo dall'incredibile qualità/prezzo, e con bada in progressiva crescita (faccio notare come sia praticamente l'unica ad aver avuto il coraggio di sviluppare un nuovo OS, quando tutti gli altri comprano solo le licenze Android da Google e si concentrano sull'HW). bada 2.0 probabilmente sarà anch'esso finalmente ottimo, però il vero mercato degli sp del futuro sta nascendo solo ora e ne vedremo presto delle belle al cui confronto Wave, iPhone, Galaxy S faranno ridere...
Chiudo con un video del nuovo interessante SonyEricsson Xperia Arc, uno dei tanti nuovi sp next-gen come il nostro che stanno nascendo solo ora (prezzo probabile 550€):
http://www.youtube.com/watch?v=z9c_tG9wIm4&feature=fvst (come GPU è equivalente al nostro Sgx540)

L'era del "Io ho l'iPhone." è finita da un pezzo e presto TUTTI avremo telefoni fantastici...

[guari]

Io ho fatto una ricerchina su Google e il mio dubbio che siano 256mb di RAM totale compresiva di tutto (che poi può essere allocata e condivisa un pò come si vuole tra cpu e gpu) resta perchè non ho trovato nulla di ufficiale che dica chiaramente che sul chip del wave ci siano installati 512mb di memoria ddr (volatile)
Andando in Impostazioni->Memoria->Stato_Memoria->Memoria_Comune sono riportate le tre partizioni dei 2gb di memoria (persistente) integrata:
-512mb è la dimensione preallocata per i messaggi;
-420mb circa per i file d'archivio (Immagini, Video, Suoni, Temi, Altro...)
-945mb circa per le app installate/pre-installate nella mem.telefono (bada, java e widget)
totale=quasi 1900mb circa ovvero esattamente i 2gb di memoria statica dichiarata installata sul telefono (con le debite furbate di conversione gb->gib fatte dai produttori..).

non c'entra niente con il quantitativo di RAM montata o disponibile.

[hexaae]

Originariamente inviato da guari

Io ho fatto una ricerchina su Google e il mio dubbio che siano 256mb di RAM totale compresiva di tutto (che poi può essere allocata e condivisa un pò come si vuole tra cpu e gpu) resta perchè non ho trovato nulla di ufficiale che dica chiaramente che sul chip del wave chi siano installati 512mb di memoria ddr (volatile)
Andando in Impostazioni->Memoria->Stato_Memoria->Memoria_Comune sono riportate le tre partizioni dei 2gb di memoria (persistente) integrata:
-512mb è la dimensione preallocata per i messaggi;
-420mb circa per i file d'archivio (Immagini, Video, Suoni, Temi, Altro...)
-945mb circa per le app installate/pre-installate nella mem.telefono (bada, java e widget)
totale=quasi 1900mb circa ovvero esattamente i 2gb di memoria statica dichiarata installata sul telefono (con le debite furbate di conversione gb->gib fatte dai produttori..).

non c'entra niente con il quantitativo di RAM montata o disponibile.

Io ho chiesto dettagli precisi nel canale ufficiale del forum per bada... attendiamo risposte.