[Tread Ufficiale] MSI P67A-GD65 - Intel p67

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da M4R1|<

Prime95, OCCT standard ed Orthos usano lo stesso algoritmo per stressare la CPU che essenzialmente esegue una ricerca dei numeri primi. Mentre OCCT in modalità Linpack e LinX uno completamente differente che si basa sulla risoluzione di equazioni e nasce grazie alle librerie Linpack sviluppate e fornite da Intel.

Personalmente preferisco OCCT in modalità Linpack visto e considerato che il tempo di rilevazione degli errori rispetto a Prime è molto più rapido. Diversi anni fa servivano almeno 8 ore di prime per essere RS oggi con un'oretta scarsa di LinX/OCCT si è 99 su 100 RS

Cala un po' la percentuale...

Prime95 e LinX (o software simili) non sono comunque equiparabili e se si vuole essere sicuri, è necessario eseguirli entrambi perché proprio per via della loro diversità riescono a rilevare errori differenti.

E Intel non ha sviluppato Linpack, sono stati una serie di professori universitari e ricercatori....

[M4R1|<]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Cala un po' la percentuale...

Prime95 e LinX (o software simili) non sono comunque equiparabili e se si vuole essere sicuri, è necessario eseguirli entrambi perché proprio per via della loro diversità riescono a rilevare errori differenti.

I mischiotti nn mi sono mai piaciuti, preferisco fare due sessioni separate che tutti contemporaneamente....

edit: sul tuo edit nn sapevo, quando seguii il rilascio del primo LinX avrò capito male....

[Gui35]

Originariamente inviato da M4R1|<

I mischiotti nn mi sono mai piaciuto, preferisco fare due sessioni separate che tutti contemporaneamente....

edit: sul tuo edit nn sapevo, quando seguii il rilascio del primo LinX avrò capito male....

Ma non penso che lui intendeva contemporaneamente...

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Gui35

Ma non penso che lui intendeva contemporaneamente...

Si hai ragione
Cmq nn ho mai visto BSOD dopo una seria sessione di LinX, idem con Prime95.
Tra i due cambia solo il tempo, che con il primo è come minimo dimezzato

[F1R3BL4D3]

chiaro che intendessi in due sessioni distinte! Lo davo per assodato.
Il fatto è che entrambi hanno dei punti ciechi in cui il software non rileva l'errore (che c'è). Poi uno per comodità può fare solo LinX e via (che sicuramente rileva prima l'errore), il fatto è che comunque non li rileverà tutti ( ben sotto al 99% sicuramente) e a volte non da errore ma si è comunque instabili (vedi calo dei GFlops).

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da lantony

nel 3d ufficiale MSI sembra siano almeno una decina gli utenti con il problema del freeze/salvataggio nel bios, anche flashando la versione 1.85 tramite usb come consigliato da MSI. Comincio a dubitare sull'acquisto.....

http://forum-en.msi.com/index.php?topic=144484.80

[M4R1|<]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

chiaro che intendessi in due sessioni distinte! Lo davo per assodato.

Ho avuto una settimana pesante, perdonami

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Il fatto è che entrambi hanno dei punti ciechi in cui il software non rileva l'errore (che c'è). Poi uno per comodità può fare solo LinX e via (che sicuramente rileva prima l'errore), il fatto è che comunque non li rileverà tutti ( ben sotto al 99% sicuramente) e a volte non da errore ma si è comunque instabili (vedi calo dei GFlops).

Certo concordo assolutamente, però per mia esperienza è molto difficile (ma veramente tanto) avere dei BSOD per colpa della CPU soprattutto dopo una sessione di almeno un ora con LinX. Ripeto per mia esperienza è davvero difficile, anzi se si hanno spesso e volentieri è per colpa delle ram. Però questa è la mia esperienza

Originariamente inviato da lantony

nel 3d ufficiale MSI sembra siano almeno una decina gli utenti con il problema del freeze/salvataggio nel bios, anche flashando la versione 1.85 tramite usb come consigliato da MSI. Comincio a dubitare sull'acquisto.....

http://forum-en.msi.com/index.php?topic=144484.80

Si ma a prescindere nn ci si può lamentare di un bios beta (anche se però è una beta 5 quindi....).
Cmq con quelli stabili si hanno gli stessi problemi?

[brattak]

Originariamente inviato da love80x

ma i problemi ci sono solo per la MSI o anche per le altre?

Considerando che è appena uscito e che pure le CPU sono quasi introvabili... ad oggi si sa che i beta tester sono gli acquirenti...

l'importante rimane il supporto e la continua ricerca di miglioramento ed eliminazione dei bug

non pensate che sia un problema di msi e basta e una cosa generalizzata in quanto il problema e il nuovo click bios o come si chiama anche utenti di altre ma rche hanno gli stessi problemi al momento e gigabyte con il bios classico che offre la migliore soluzione contate pero che questo e il bios del futuro e tutte le case si adegueranno a questo standard che (anche se a me piace di piu il vecchio...) consente boot in win velocissimi io personalmente avendo gia un ssd entro in win nella meta del tempo rispetto ad un bios normale...( si se faccio riavvio )

[lantony]

Originariamente inviato da M4R1|<

Si ma a prescindere nn ci si può lamentare di un bios beta (anche se però è una beta 5 quindi....).
Cmq con quelli stabili si hanno gli stessi problemi?

da quelle poche pagine che ho letto sembra che solo la versione 1.4 non dia problemi di salvataggio, ma dà altri problemi che sono invece fixati con i bios piu' recenti. Anche MSI France ha diversi utenti con questo problema, stanno aprendo tutti dei ticket ad MSI Support.......

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da M4R1|<

Ho avuto una settimana pesante, perdonami



Certo concordo assolutamente, però per mia esperienza è molto difficile (ma veramente tanto) avere dei BSOD per colpa della CPU soprattutto dopo una sessione di almeno un ora con LinX. Ripeto per mia esperienza è davvero difficile, anzi se si hanno spesso e volentieri è per colpa delle ram. Però questa è la mia esperienza



Si ma a prescindere nn ci si può lamentare di un bios beta (anche se però è una beta 5 quindi....).
Cmq con quelli stabili si hanno gli stessi problemi?

invece ci si puo lamentare eccome!! questi problemi non dovevano esserci gia dalla prima release del bios.. questa main e nata su sandy bridge un conto è che non supporta alcuni tipi di ram un conto è che non tira bene in overclock un conto è che non supporta alcuni step di cpu piu nuove e qui subentra il fattore bios acerbo ma qui non è solo un fattore maturità del bios.

[Gui35]

Infatti si parla molto dei problemi di MSI secondo me proprio per il motivo che ha esposto brattak.
Ed anche perchè la msi è la più diffusa mobo in questo momento.
Effettivamente gli utenti che hanno preso la UD4 con il bios classico non hanno avuto problemi.

[love80x]

ma con l'ultima versione stabile, 1.7, non è stato risolto il problema del salvataggio?

[lantony]

Originariamente inviato da love80x

ma con l'ultima versione stabile, 1.7, non è stato risolto il problema del salvataggio?

ho scritto poco fà che neanche con l'1.86beta è risolto ..

[BruceWilliss]

Originariamente inviato da Gui35

Infatti si parla molto dei problemi di MSI secondo me proprio per il motivo che ha esposto brattak.
Ed anche perchè la msi è la più diffusa mobo in questo momento.
Effettivamente gli utenti che hanno preso la UD4 con il bios classico non hanno avuto problemi.

io ho la p8p deluxe con bios uefi ma problemi non ne ho! non diamo colpa all'uefi perche non è colpa sua. uefi è un bios innovativo e molto migliore del vecchio anche acerbo! riduce l'avvio ed è graficamente appagante del resto il vecchio bios iniziava ad essere davvero preistorico con tutti i passi in avanti che si sono fatti con l'hardware.

[lantony]

Originariamente inviato da Gui35

Infatti si parla molto dei problemi di MSI secondo me proprio per il motivo che ha esposto brattak.
Ed anche perchè la msi è la più diffusa mobo in questo momento.
Effettivamente gli utenti che hanno preso la UD4 con il bios classico non hanno avuto problemi.

infatti, neanche le ASROCK sembrano avere alcun problema di bios (pur avendo EUFI). Inoltre queste mobo sembrano devastare tutte le altre mobo nel trasferimento usb3:

ASROCK P67 VS GIGABYTE P67 UD3R
http://www.youtube.com/watch?v=Pq6NBNHs7zY

[M4R1|<]

Originariamente inviato da lantony

da quelle poche pagine che ho letto sembra che solo la versione 1.4 non dia problemi di salvataggio, ma dà altri problemi che sono invece fixati con i bios piu' recenti. Anche MSI France ha diversi utenti con questo problema, stanno aprendo tutti dei ticket ad MSI Support.......

Il problema è cmq quello che ha descritto brattak, oppure quello iniziale che aveva l'utente golftdi?

Originariamente inviato da BruceWilliss

invece ci si puo lamentare eccome!! questi problemi non dovevano esserci gia dalla prima release del bios.. questa main e nata su sandy bridge un conto è che non supporta alcuni tipi di ram un conto è che non tira bene in overclock un conto è che non supporta alcuni step di cpu piu nuove e qui subentra il fattore bios acerbo ma qui non è solo un fattore maturità del bios.

Rimango dell'idea che nn ci si può lamentare di un bios beta...
Discorso completamente diverso per le versioni definitive 1.5, 1.6 ed anche per l'ultima 1.7 uscita da pochissimo

[brattak]

Originariamente inviato da BruceWilliss

io ho la p8p deluxe con bios uefi ma problemi non ne ho! non diamo colpa all'uefi perche non è colpa sua.

forse nel tuo caso ...
anche ad apple la mobo va ....che ti devo dire io riporto solo la mia esperienza e quello che mi dicono sul forum msi ...

[Bingo Bongo]

Secondo me si stà generalizzando, ma apple mica aveva questi problemi ?
inoltre che centra l'interfaccia del bios con la sua funzionalità ?

[Crysis90]

Signori buongiorno. Avrei una domanda da porvi. Ho acquistato un i7 2600 liscio e devo prendere una Mobo da abbinargli. Avevo pensato proprio alla MSI P67A-GD65 che ho trovato a 150 euro, nuova. Però qualche utente mi ha detto che si stanno riscontrando dei problemi con essa e anche leggendo qualche posto quì sul thread, qualche dubbietto mi è venuto. Premetto che non ho intenzione di smanettare sul BIOS per nessun tipo di overclock, visto anche che la CPU non ha il moltiplicatore sbloccato. Detto questo, che mi consigliate!? E' un buon acquisto o mi devo buttare su un altro distributore di Mobo, tipo ASUS o Gigabyte!? Grazie.

[:.Luca.:]

Io da possessore di questa MSI che purtroppo per mancanza della cpu ancora non ho potuto provare, ancora non ho capito se il problema è dei bios acerbi che ci sono attualmente (ma allora perchè ad alcuni funzionano e altri no?? ) oppure sono alcune mobo che sono fallate...
fatemi chiarezza per favore...