Casio: zoom 12,5x e sensore CMOS BSI per la top di gamma

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...mma_35036.html

Ottica 24-300mm equivalenti e sensore CMOS Back Illuminated per Casio Exilim EX-ZR100, completano la gamma EX-H30, con la stessa ottica e due compatte entry level

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ceruti]

Se la Panasonic non butta fuori una vera evoluzione della Lumix TZ10 ... con le caratteristiche della EX-ZR100 ... penso di fare il salto a questo modello ...

Aspettiamo fine mese per vedere cosa propongono ..

[floop]

interessante la zr100... o no?

[max8472]

Molto interessante la ZR100. Casio si sta rilanciando per bene...

[GURUMEDITATION]

Mi sembra di capire che questa Exilim EX-ZR100 abbia caratteristiche superiori alle Nikon Coolpix P7000, Canon PowerShot S95 e Panasonic Lumix DMC-LX5?

Mi serve una buona compatta da portare in giro per trekking/mtb o gite in genere.

[Kappa76]

Originariamente inviato da GURUMEDITATION

Mi sembra di capire che questa Exilim EX-ZR100 abbia caratteristiche superiori alle Nikon Coolpix P7000, Canon PowerShot S95 e Panasonic Lumix DMC-LX5?

No, già le dimensioni del sensore la penalizzano parecchio rispetto alla LX5 o S95 (1/2,3" contro circa 1/1.7").

Anche l'ottica non puo' essere comparata, questa casio monta un superzoom (già questo ne delinea una qualità che non puo' essere alta) di luminosità piuttosto scarsa F/3.0-5.9, sopratutto alle focali più lunghe. Le compatte che hai citato hanno invece ottiche molto luminose e questo permette di tenere gli ISO bassi o di scattare in condizioni di luce molto difficili... di contro hanno meno "zoooooom"

Direi che questa Casio si puo' paragonare con macchine tipo la serie TZ di panasonic. E direi che rispetto a queste ha probabilmente caratteristiche superiori.

ciauz

[gia12]

Be' direi che la ZR100 è una ottima concorrente della Canon IXUS 1000 HS e della Panasonic DMC-FX700, anche per il video fullhd. Non ne vedo di simili, però non ho seguito molto il mercato ultimamente.... Ho la casio z300 che mi ha dato mlte soddisfazioni....

[demon77]

"sensore CMOS Back Illuminated in formato 1/2,3" da 12,1 megapixel"
"sensore CCD da 16,1 milioni di pixel, sempre in formato 1/2,3"


belle, mi immagino che spettacolo di nitidezza e dettaglio..

[gnpb]

Originariamente inviato da demon77

belle, mi immagino che spettacolo di nitidezza e dettaglio..

.... ma rispetto a cosa?

[GURUMEDITATION]

Originariamente inviato da Kappa76

No, già le dimensioni del sensore la penalizzano parecchio rispetto alla LX5 o S95 (1/2,3" contro circa 1/1.7").


Direi che questa Casio si puo' paragonare con macchine tipo la serie TZ di panasonic. E direi che rispetto a queste ha probabilmente caratteristiche superiori.

ciauz

Grazie per i chiarimenti.

Ciao

[demon77]

Originariamente inviato da gnpb

.... ma rispetto a cosa?

Rispetto ad una foto di buona qualità (per una compatta si intende)!
Un sensore così stupidamente piccolo e denso di mpx ha solo due effetti:

1- fare foto mediocri
2- "abbagliare" la massa coi bei numeroni

Perchè purtroppo il problema è che l'unico criterio di valutazione comunemete usato è "numero di mpx": più ne hai meglio è.

Inutile dire che è assolutamente falso, è come se parlassimo di motori basandoci unicamente sulla cilindrata invece di guardare l'effettiva potenza generata e come questa viene erogata in rapporto al numero di giri!

[gnpb]

Originariamente inviato da demon77

Rispetto ad una foto di buona qualità (per una compatta si intende)!

Sulla inutile tendenza dei millemila megapixel in piccoli sensori non discuto.
Ma è questo il punto, una foto di buona qualità ma fatta da che macchina compatta? Ovvero quale potrebbe essere meglio nel suo segmento?

[demon77]

Originariamente inviato da gnpb

Sulla inutile tendenza dei millemila megapixel in piccoli sensori non discuto.
Ma è questo il punto, una foto di buona qualità ma fatta da che macchina compatta? Ovvero quale potrebbe essere meglio nel suo segmento?

Beh.. "il meglio" non saprei.. se vuoi qualità da reflex o quasi in formato tascabile devi puntare su una EVIL ma il prezzo è dai 600 in su.

Stando nelle compatte "normali" nella fascia dei 350 euro ci sono modelli che si distinguono per buona qualità delle foto.
Per esempio la Canon g10, g11 o S90, la panasonic LX3 ed LX5 giusto per dine qualcuna su cui mi sono informato di recente su consiglio di altri utenti del forum.
Quardando le recensioni con le foto di prova devo ammettere che la qualità è davvero ottima per essere compatte.
Non a caso montano un sensore di maggiori dimensioni e meno megapixel (1/1.7 e 10mpx)