[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD6870 - HD6850 - HD6790

[Drakogian]

Giusto michelgaetano...

Ho messo quel grafico generico perchè non conoscevo la risoluzione di 19Francesco81.

"... Non c'è motivo di preferire una 5870 ad una 6870, le prestazioni sono allineate (altrimenti aggiungi 50 € e prendi la 6950)..."

Quoto.

[robertino75]

Originariamente inviato da michelgaetano

Due punti:

1) Stai leggendo male il grafico. Lì non stai leggendo quanto la 5970 va in più di una 5870, ma quanto entambe le schede vanno in relazione ad una 6870. Quello è lo svantaggio dei grafici di TechPowerUp (senza contare che mette dentro il 3d Mark), usa Computerbase (qui, clicka) per avere le % precise.

In base alla risoluzione scelta, la 5970 va dal 40 ad oltre il 50 % meglio. In realtà comunque la nuova serie 6000 pare portare bei vantaggi nel crossfire (nonchè in tessellation, e lievemente in performance). Non c'è motivo di preferire una 5870 ad una 6870, le prestazioni sono allineate (altrimenti aggiungi 50 € e prendi la 6950).

2) Come già detto da Brightblade, devi guardare a 2560*1440, o al limite Full HD e filtrissimi, che sono gli ambiti ideali. Il grafico di TechPowerUp che riguarda tutte le risoluzioni è fuorviante e inutile, non solo perchè nessuno si sognerebbe di comprare una 5970 per giocare a 1280*1024, ma anche e soprattutto perchè inserendo nella media risoluzioni così basse, di fatto va a diminuire lo scarto tra le schede, a favore di quelle meno veloci.

1)a me non sembra di leggerlo male...se la 5870 và il 7% più della 6870 e la 6870 và il 37% in meno della 5970...la 5870 andrà il 30% in meno della 5970 è matematica.
ma poi chi ha parlato di dover preferire la 5870?io stavo facendo un ragionamento diverso.
2)è vero...ma a 2560x1600 si sale al 42% che mi sembra sempre poco a dire il vero.

Originariamente inviato da Drakogian

Giusto michelgaetano...

Ho messo quel grafico generico perchè non conoscevo la risoluzione di 19Francesco81.

"... Non c'è motivo di preferire una 5870 ad una 6870, le prestazioni sono allineate (altrimenti aggiungi 50 € e prendi la 6950)..."

Quoto.

scusate...ma dove l'avete letto che ho consigliato la 5870?

[Drakogian]

Originariamente inviato da robertino75

... cut...

scusate...ma dove l'avete letto che ho consigliato la 5870?

Da nessuna parte...

Rispondevo solo ai dubbi di 19Francesco81.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da KampMatthew

Con SDA (oramai Poste Italiane) è tutto normale, sei stato fortunato che non ti hanno lasciato il pacco fuori dal portone di casa e se ne sono andati.

E non dico tanto per dire, ho avute certe esperienze con questo corriere, sia in ambito privato che lavorativo, inenarrabili

Ah però, i miei complimenti ...che razza di comportamento.

Cmq ho chiamato il call center, mi hanno detto che il mittente (il negozio da cui ho ordinato) ha già svincolato l'articolo che era in giacenza...domani o max dopodomani dovrebbe arrivarmi, ora prego un po' e vediamo.

[Arrow0309]

HT4U Review sulla ASUS HD 6870 DirectCU

http://ht4u.net/reviews/2011/asus_ea...irect_cu_test/

[michelgaetano]

Originariamente inviato da robertino75

1)a me non sembra di leggerlo male...se la 5870 và il 7% più della 6870 e la 6870 và il 37% in meno della 5970...la 5870 andrà il 30% in meno della 5970 è matematica.

In quel grafico stai leggendo quanto quelle schede vanno sulla gpu presa come metro di paragone, non basta fare la sottrazione da seconda elementare.

Vai al link di computerbase che ho postato (questo), e passa sopra una 5870 @ 1920*1200, 4x AA e 16x AF.

Quanto la 5970 va di più in %? E se passi invece sulla 5970 e vedi quanto meno va la 5870, ti sembra che i numeri corrispondano? Ti risparmio la fatica: la 5970 va il 48 % in più della 5870, ma la 5870 va il 32 % in meno della 5970. È ovvio che le prestazioni assolute sono quelle, ma tra un guadagno di 30 % di prestazioni e uno di 50, beh c'è differenza.

È un discorso che si è affrontato più volte (anche ultimamente) su HWU, ma i grafici bisogna anche saperli leggere, o si alterano i valori delle schede.

[bigolazzi]

per giocare è meglio aver windows 7 ultimate o andrebbe bene anche il professional.. si migliora qualcosa mettendo il prof..?

[robertino75]

Originariamente inviato da michelgaetano

In quel grafico stai leggendo quanto quelle schede vanno sulla gpu presa come metro di paragone, non basta fare la sottrazione da seconda elementare.

Vai al link di computerbase che ho postato (questo), e passa sopra una 5870 @ 1920*1200, 4x AA e 16x AF.

Quanto la 5970 va di più in %? E se passi invece sulla 5970 e vedi quanto meno va la 5870, ti sembra che i numeri corrispondano? Ti risparmio la fatica: la 5970 va il 48 % in più della 5870, ma la 5870 va il 32 % in meno della 5970. È ovvio che le prestazioni assolute sono quelle, ma tra un guadagno di 30 % di prestazioni e uno di 50, beh c'è differenza.

È un discorso che si è affrontato più volte (anche ultimamente) su HWU, ma i grafici bisogna anche saperli leggere, o si alterano i valori delle schede.

vedendo il link che hai messo tu è il 30% se si evidenzia la 5970 e il 43% se si evidenzia la 5870...questo alla risoluzione 1920x1200...anche se sinceramente continuo a non capire come possa essere possibile che una scheda prima vada un 30% in meno e poi un 43% ma lasciamo stare se come hai detto tu è stato affrontato più volte anche ultimamente su hwu per non ripetererlo nuovamente...facciamo finta che abbia capito e passiamo oltre tanto sinceramente a me non è che la cosa interessi più di tanto.

[Arrow0309]

Per il Windows 7 direi che non cambia nulla tra Ultimate e Proffessional sul lato giochi

[Arrow0309]

Originariamente inviato da michelgaetano

In quel grafico stai leggendo quanto quelle schede vanno sulla gpu presa come metro di paragone, non basta fare la sottrazione da seconda elementare.

Vai al link di computerbase che ho postato (questo), e passa sopra una 5870 @ 1920*1200, 4x AA e 16x AF.

Quanto la 5970 va di più in %? E se passi invece sulla 5970 e vedi quanto meno va la 5870, ti sembra che i numeri corrispondano? Ti risparmio la fatica: la 5970 va il 48 % in più della 5870, ma la 5870 va il 32 % in meno della 5970. È ovvio che le prestazioni assolute sono quelle, ma tra un guadagno di 30 % di prestazioni e uno di 50, beh c'è differenza.

È un discorso che si è affrontato più volte (anche ultimamente) su HWU, ma i grafici bisogna anche saperli leggere, o si alterano i valori delle schede.

Originariamente inviato da robertino75

vedendo il link che hai messo tu è il 30% se si evidenzia la 5970 e il 43% se si evidenzia la 5870...questo alla risoluzione 1920x1200...anche se sinceramente continuo a non capire come possa essere possibile che una scheda prima vada un 30% in meno e poi un 43% ma lasciamo stare se come hai detto tu è stato affrontato più volte anche ultimamente su hwu per non ripetererlo nuovamente...facciamo finta che abbia capito e passiamo oltre tanto sinceramente a me non è che la cosa interessi più di tanto.

Potrei consigliarvi di guardare anche qui, (sempre a 1920x1200) visto che stiamo sempre sui siti tedschi, per rendersi meglio il conto della differenza prestazionale di queste schede video con o senza OC

http://ht4u.net/reviews/2011/asus_ea...st/index14.php

[michelgaetano]

Originariamente inviato da robertino75

vedendo il link che hai messo tu è il 30% se si evidenzia la 5970 e il 43% se si evidenzia la 5870...questo alla risoluzione 1920x1200...anche se sinceramente continuo a non capire come possa essere possibile che una scheda prima vada un 30% in meno e poi un 43% ma lasciamo stare se come hai detto tu è stato affrontato più volte anche ultimamente su hwu per non ripetererlo nuovamente...facciamo finta che abbia capito e passiamo oltre tanto sinceramente a me non è che la cosa interessi più di tanto.

Ho detto con filtri, non senza - il perchè è ovvio.

Il resto... devi chiederlo alla matematica (ma basta fare due proporzioni per capirlo).

[focuswrc]

Originariamente inviato da Arrow0309

Per il Windows 7 direi che non cambia nulla tra Ultimate e Proffessional sul lato giochi

il 64bit ha qualche vantaggio - gestione ram > 4 gb a parte?

[Drakogian]

PowerColor PCS+ HD6870 Video Card Review by BenchmarkReviews

Link: http://benchmarkreviews.com/index.ph...=668&Itemid=72

[robertino75]

Originariamente inviato da michelgaetano

Ho detto con filtri, non senza - il perchè è ovvio.

Il resto... devi chiederlo alla matematica (ma basta fare due proporzioni per capirlo).

va beh non l'avevo visto che c'era anche con i filtri....miiiii come sei pignolo!!

[Drakogian]

RBE - Radeon BIOS editor v1.27

Download: http://www.techpowerup.com/downloads/Utilities/RBE/

Revision history

v1.27

* Added volt modding capability for CHL8214 voltage controller (reference design 6870 and 6850 cards).
* Added volt modding capability for VT1556M voltage controller (reference design 6970 and 6950 cards).
* Changing DeviceID now changes both locations properly (hopefully) all the time.
* Changing VendorID should work in more cases now.
* Added some new DeviceIDs (6950/6970).
* Updated WinFlash link.
* Updated RBE's internal BIOS extraction method to account for "ATI" labelled "AMD" now.
* Improved Hex editor interface a little.
* Fixed method 1 overdrive hacking signature extraction for 6xx0 cards. Only superficially tested due to no available non-reference signatures yet.

[Brightblade]

Originariamente inviato da Drakogian

RBE - Radeon BIOS editor v1.27

Download: http://www.techpowerup.com/downloads/Utilities/RBE/

Revision history

v1.27

* Added volt modding capability for CHL8214 voltage controller (reference design 6870 and 6850 cards).
* Added volt modding capability for VT1556M voltage controller (reference design 6970 and 6950 cards).
* Changing DeviceID now changes both locations properly (hopefully) all the time.
* Changing VendorID should work in more cases now.
* Added some new DeviceIDs (6950/6970).
* Updated WinFlash link.
* Updated RBE's internal BIOS extraction method to account for "ATI" labelled "AMD" now.
* Improved Hex editor interface a little.
* Fixed method 1 overdrive hacking signature extraction for 6xx0 cards. Only superficially tested due to no available non-reference signatures yet.

Quindi con questa release e' tutto modificabile senza problemi? Frequenze, voltaggi..? Se cosi', mi sa che a breve "scolpiro'" sulla scheda le frequenze in sign tramite bios flash.

[ghiltanas]

no via c'è qualcosa che nn va...altro riavvio...
il fatto è che nn so se è la scheda, vi spiego anche perchè:

innanzitutto il bsod vedo che è sempre in conseguenza a un blocco causato dal solito file ntoskrnl.exe.
seconda cosa, fatto molto strano, l'hd che presi insieme al pc (ormai ha quasi 5 anni), nn mi ha mai dato nessuno problema (corna), dopo un pò ne aggiunsi un altro, che dopo nn molto partì. Me lo cambiano e incredibilmente riparte anche questo (hitachi da 160 prima e da 320gb dopo)...La cosa è alquanto strana visto che gli hitachi so essere abbastanza stabili.
Da poco ho ricambiato anche il 320gb con un wd caviar black da 640gb, e anceh questo mi detto un problema all'inizio, ma cambiandogli porta sata è andato bene.
Ora il fatto che ho tutti sti riavvii,poi in idle, lascio il pc e lo trovo riavviato, a me fanno pensare alla mobo, voi che ne pensate?

ps quando sono tornato al pc adesso, avevo schermo nero con scritta bianca il alto a sx: Disk error, premere ctrl+alt+canc per riavviare.Poi assurdità + totale (sull'hd + vecchio ho vista su quello nuovo seven), riavvio viene la barra di caricamento di vista (la riconosco è quella) ma parte seven (come dovrebbe, perchè io l'hd secondario con vista lo seleziono eventualemtne con f8 all'avvio, quindi di default parte seven)

[Brightblade]

Originariamente inviato da ghiltanas

no via c'è qualcosa che nn va...altro riavvio...
il fatto è che nn so se è la scheda, vi spiego anche perchè:
...cut...

Mah, di certo mi sembrerebbero problemi molto inusuali se dovuti alla scheda video... Non conosco la marca del tuo alimentatore, e' di buona fattura? Anche se il fatto che i reboot siano in idle potrebbe escludere problemi di reboot dovuti all'alimentazione. A sto punto o riesci a isolare una cosa per volta, o altrimenti la vedo dura capire di chi sia la colpa...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Brightblade

Mah, di certo mi sembrerebbero problemi molto inusuali se dovuti alla scheda video... Non conosco la marca del tuo alimentatore, e' di buona fattura? Anche se il fatto che i reboot siano in idle potrebbe escludere problemi di reboot dovuti all'alimentazione. A sto punto o riesci a isolare una cosa per volta, o altrimenti la vedo dura capire di chi sia la colpa...

la cosa da fare sarebbe quella, però se fosse l'ali come mai furmark attivo o crysis a palla vanno?
l'ali è questo:
http://www.cluboc.net/reviews/power/XION/500w/index.htm

nn il massimo, ma quando lo presi nn era di fascia bassa, era un ali normale

[ghiltanas]

Originariamente inviato da LinuxOs

Potresti provare con uno scandisk su entrambi gli HD per scongiurare un qualsiasi problema di settori danneggiati.

Se hai già fatto, probabilmente è un qualche genere di incompatibilità tra il Bios e il chipset della scheda madre (questo considerando il fatto che gli zoccoli pci-e, pci, sata mem ecc siano in perfette condizioni) che può essere cmq aggiornato, tentando in questo modo di eliminare il problema.

Ribbadisco il passaggino (se non lo hai ancora fatto) con memtest in ogni caso

aggiornai giù a suo tempo con l'ultimo bios, quando misi su il q6600 al posto dell'e6400. NN mi pare ci siano bios + aggiornati.
Memtest mi pare che a suo tempo l'avevo già fatto, il punto è, correggimi se sbaglio, che potrebbe addirittura essere che tutti i componenti sono sani, però ad esempio memorie mobo hanno qualche conflitto
Intanto rifaccio gli scandisk mediante windows, e poi rifarò il memtest (quello approfondito mi pare duri un casino )