Triplo monitor - Gaming

[Savarock]

Salve a tutti, vorrei sapere cosa mi occorre precisamente per riuscire a giocare con 3 monitor.

L'unica cosa che sono riuscito a capire è che ho bisogno di una scheda ATI con tecnologia Eyefinity. Ma non so se ad esempio vanno bene tutte le schede di ultima generazione ATI e quali tipi di schermo.

Grazie.

[Kerlok]

Un'ati 6970 è il minimo sindacale (IMHO), io comunque ti consiglierei una soluzione a doppia scheda video. Si parla sempre di risoluzioni molto elevate.

[Savarock]

Originariamente inviato da Kerlok

Un'ati 6970 è il minimo sindacale (IMHO), io comunque ti consiglierei una soluzione a doppia scheda video. Si parla sempre di risoluzioni molto elevate.

Grazie della risposta! Deduco quindi che il crossfire supporta questa tecnica.

La 6970 è la top gamma?
Poi, di quali schermi ho bisogno?

[Kerlok]

Per i monitor non ti so consigliare, devi rivolgerti nella sezione adatta. Comunque se vuoi una sola scheda video devi rivolgerti per forza ad AMD e la top di gamma per ora è la 6970, ma fra poco esce la 6990 che è la dual gpu. Se invece vuoi nvidia, hai bisogno di minimo 2 schede per reggere tre monitor, perché non hanno la tecnologia eyefinity. Se sei più propenso a due gpu che ad una, ti consiglio uno sli di gtx 580. Costa abbastanza ma rende altrettanto.

[Savarock]

La mia intenzione era di fare Crossfire con 6970, ma se mi dici che sta per uscire la 6990 aspetto!

[vonugard]

Nvidia non si chiama eyefinity ma si chiama vision surround che puo essere anche 3D, e si puo fare con una vga...

cmq i schermi che ti conviene farti sono quelli che hanno come risoluzione 1920x 1200 ( full hd con 16:9 )
con il bordo dello schermo che sia il piu snello possibile
e in piu ci compri gadget vari per eyefinity o surround vision

[GiGio.o]

Originariamente inviato da Savarock

Salve a tutti, vorrei sapere cosa mi occorre precisamente per riuscire a giocare con 3 monitor.

L'unica cosa che sono riuscito a capire è che ho bisogno di una scheda ATI con tecnologia Eyefinity. Ma non so se ad esempio vanno bene tutte le schede di ultima generazione ATI e quali tipi di schermo.

Grazie.

i monitor che risoluzione hanno?

[Kerlok]

Originariamente inviato da vonugard

Nvidia non si chiama eyefinity ma si chiama vision surround che puo essere anche 3D, e si puo fare con una vga...

cmq i schermi che ti conviene farti sono quelli che hanno come risoluzione 1920x 1200 ( full hd con 16:9 )
con il bordo dello schermo che sia il piu snello possibile
e in piu ci compri gadget vari per eyefinity o surround vision

Il vision surround e l'eyefinity sono due tecnologie completamente differenti. Infatti per il vision surround hai bisogno dello sli, a meno che non hai una dual gpu e allora lì è un'altra cosa, mentre per l'eyefinity ti basta una sola scehda video che riesce a gestire più monitor contemporanemente.
Se non mi credi a questo sito trovi tutto, leggi attentamente ---> http://www.gamemag.it/articoli/2485/...are_index.html
1920x1200 non sono 16:9 ma sono 16:10.

Non creiamo disinformazione.

[Savarock]

Ripeto che il 3D non mi interessa, l'obbiettivo è quello di giocare sfruttando tutti e 3 i monitor.

I monitor che avrei scelto di acquistare sono questi: 3x SAMSUNG SyncMaster 24" BX2450 che sono però 1920 x 1080, se mi consigliate altro li cambio!

Il crossfire con tecnologia Eyefinity lo utilizzerei solo per un'incremento prestazionale.

Dite che vanno bene questi?

[sagge90]

Non si possono mettere i link diretti agli eshop senò te lo posterei direttamente.. ma se dai un'occhiata in rete c'è il Samsung SyncMaster MD230X3 in vendita che sarebbe cmq una soluzione, cara, ma altrettanto figa!!!

[Maxt75]

Se mi posso permettere vorrei farti pensare su una cosa. Mi sembra di capire che la risoluzione full HD non ti basta, quindi è lecito dirti che comunque il mercato ormai si è assestato bene sulla 1920x1080 o x1200 per alcuni, mentre le superiori non è che siano molto rodate, nel cinema poi... tabù ancora.
Per cui non hai minimamente considerato l'acquisto di un monitor più grande per superare la Full HD ? Parlo dei 27'', ma quelli con risoluzione 2560x1440 tipo il Dell 2711, che costa da solo come i tre monitor che hai citato prima, ma li vale tutti e tre insieme e non solo come immagine, ma proprio come qualità del monitor stesso.
Sicuramente più gestibile di una configurazione a 3 e niente cornici che interrompono in modo grossolano la panoramica, insomma un altro vedere.
Già per far girare i giochi in modo ottimo su un bestione cosi non ci vuole poco, se poi si sale ancora di più fino alle risoluzioni astruse di 3 monitor ,allora iniziano i sacrifici sui filtri... questo lo devo ridurre, questo lo devo togliere, i driver..segno della croce..... insomma.. alla fine resta una immagine grossa, la qualità però sta da un'altra parte. Insomma, pensa bene.

A livello di qualità visiva tra 3 monitor TN di qualsiasi marca messi vicini, con relative alterazioni cromatiche causate da angolazioni varie e un monitor Dell tipo il 2711 con un pannello superiore, il confronto è davvero impietoso. Poi ognuno è libero, ovvio, però io tra le due alternative, non ci penserei su molto.

[Savarock]

Originariamente inviato da Maxt75

Se mi posso permettere vorrei farti pensare su una cosa. Mi sembra di capire che la risoluzione full HD non ti basta, quindi è lecito dirti che comunque il mercato ormai si è assestato bene sulla 1920x1080 o x1200 per alcuni, mentre le superiori non è che siano molto rodate, nel cinema poi... tabù ancora.
Per cui non hai minimamente considerato l'acquisto di un monitor più grande per superare la Full HD ? Parlo dei 27'', ma quelli con risoluzione 2560x1440 tipo il Dell 2711, che costa da solo come i tre monitor che hai citato prima, ma li vale tutti e tre insieme e non solo come immagine, ma proprio come qualità del monitor stesso.
Sicuramente più gestibile di una configurazione a 3 e niente cornici che interrompono in modo grossolano la panoramica, insomma un altro vedere.
Già per far girare i giochi in modo ottimo su un bestione cosi non ci vuole poco, se poi si sale ancora di più fino alle risoluzioni astruse di 3 monitor ,allora iniziano i sacrifici sui filtri... questo lo devo ridurre, questo lo devo togliere, i driver..segno della croce..... insomma.. alla fine resta una immagine grossa, la qualità però sta da un'altra parte. Insomma, pensa bene.

A livello di qualità visiva tra 3 monitor TN di qualsiasi marca messi vicini, con relative alterazioni cromatiche causate da angolazioni varie e un monitor Dell tipo il 2711 con un pannello superiore, il confronto è davvero impietoso. Poi ognuno è libero, ovvio, però io tra le due alternative, non ci penserei su molto.

Il tuo ragionamento è chiaro, mi stai facendo pensare..

[Kerlok]

Originariamente inviato da Maxt75

Se mi posso permettere vorrei farti pensare su una cosa. Mi sembra di capire che la risoluzione full HD non ti basta, quindi è lecito dirti che comunque il mercato ormai si è assestato bene sulla 1920x1080 o x1200 per alcuni, mentre le superiori non è che siano molto rodate, nel cinema poi... tabù ancora.
Per cui non hai minimamente considerato l'acquisto di un monitor più grande per superare la Full HD ? Parlo dei 27'', ma quelli con risoluzione 2560x1440 tipo il Dell 2711, che costa da solo come i tre monitor che hai citato prima, ma li vale tutti e tre insieme e non solo come immagine, ma proprio come qualità del monitor stesso.
Sicuramente più gestibile di una configurazione a 3 e niente cornici che interrompono in modo grossolano la panoramica, insomma un altro vedere.
Già per far girare i giochi in modo ottimo su un bestione cosi non ci vuole poco, se poi si sale ancora di più fino alle risoluzioni astruse di 3 monitor ,allora iniziano i sacrifici sui filtri... questo lo devo ridurre, questo lo devo togliere, i driver..segno della croce..... insomma.. alla fine resta una immagine grossa, la qualità però sta da un'altra parte. Insomma, pensa bene.

A livello di qualità visiva tra 3 monitor TN di qualsiasi marca messi vicini, con relative alterazioni cromatiche causate da angolazioni varie e un monitor Dell tipo il 2711 con un pannello superiore, il confronto è davvero impietoso. Poi ognuno è libero, ovvio, però io tra le due alternative, non ci penserei su molto.

Quello che dici tu è giusto, ma vuoi mettere giocare su 3 monitor e riuscire a visualizzare completamente il campo di battaglia (nel caso di fps) e giocare su un monitor singolo (anche se ad altissima risoluzione) e visualizzarne meno della metà? Tieni conto che con 3 monitor giochi come minimo ad una distanza di 2 metri e quindi le cornici non le noti più di tanto. IMHO
In ogni caso ritengo giustissimo quello che hai detto tu, ora sta a lui scegliere.